[2009]
Consumo Responsable de Sustancias Psicoactivas Facebook _2009 ....
[2009] Hector Eli Rojas:
¿Prohibir la dosis personal bajará el consumo de drogas?: "El “paso histórico en la lucha contra el narcotráfico y consumo de drogas”, como llamó el ministro del Interior, Fabio Valencia, a la prohibición constitucional del porte y consumo de drogas, coincidió con la aprobación en segundo debate del proyecto del senador liberal Juan Manuel Galán para que la drogradicción sea tratada como un problema de salud pública que debe ser incluida en el Plan Obligatorio de Salud. […] Sin embargo, el ministro de Protección Social, Diego Palacio, admite que rehabilitar a cerca de 500.000 adictos que hay en Colombia puede costarle al Estado $120.000 millones al año, “recursos que no están presupuestados para las obligaciones que nos impone la nueva ley”. […] No obstante, el director Nacional de Estupefacientes, Ómar Figueroa, anunció que el año entrante se destinarán US$3 millones para iniciar una agresiva campañas de prevención.[….] Conclusión: Aquí no va pasar nada: hace mucho tiempo está penalizada la venta de estupefacientes. Lo único nuevo es que ya no se puede llevar en el bolsillo la dosis personal". El País, 11 de diciembre 2009
[2009] Portugal:
Drogas sin castigo ¿fin del mito? : “…hace exactamente ocho años, Portugal sancionó una ley que despenaliza el uso y la tenencia de drogas ilegalesCon la puesta en marcha de esa polémica ley muchos pronosticaron desastres y dijeron que el país se iba a transformar en un centro turístico para los drogadictos de Europa. […] Pero los resultados muestran que el consumo de drogas en el país no sólo no aumentó, sino que disminuyó. De hecho, las estadísticas del gobierno señalan que el consumo bajó 10%. […] El país tenía, y sigue teniendo, serios problemas con la heroína, y es uno de los países de Europa con mayor índice de consumo de esa droga. […]Ahora, el gobierno envía a quienes son descubiertos con esa u otras drogas ilegales a unas comisiones de disuasión que deciden si les cobran una multa o, si son adictos, les sugieren iniciar un tratamiento. Pero de todas maneras, el narcotráfico sigue siendo un delito grave. […] Según el periodista de la BBC Mark Easton, quien visitó Portugal para investigar los resultados de la ley, cada vez más consumidores de drogas inician tratamientos para abandonarlas". 2009
[2009] INCB:
Criminals Exploiting Licit Commerce to Manufacture Illicit Drugs, INCB Annual Report says INCB Annual Report launch today in Vienna highlights threats posed by the Internet and prescription drugs, relationship between security and drugs in Afghanistan and West Africa becoming a major hub for cocaine trafficking into Europe [febrero 2009]
[2009] El Mundo.es:
Panfletos de limpieza social Violencia- Rebote del paramilitarismo, 11 de abril2009
[2009] Bernardo Pérez Salazar:
El Sistema Internacional de Fiscalización de Drogas y la “Dosis de Uso Personal” en Colombia: En marzo de 2011 se cumplirán 5 décadas desde que la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 se abrió para la suscripción y ratificación internacional. ¿Su propósito? Asegurar la disponibilidad de medicamentos esenciales preparados con base en drogas y sustancias psicotrópicas y, a la vez, controlar la distribución ilícita de estos productos. Resultado de un consenso internacional en reemplazo de nueve tratados vigentes hasta entonces[anchor][/anchor]
[U][1][/U], la Convención estableció un sistema universal de fiscalización del cultivo, fabricación, exportación, importación, distribución, comercio y posesión de sustancias psicoactivas asociadas a la adormidera ó amapola (Papaver somniferum), la hoja de coca (Erythroxylum coca), y el cáñamo índico ó mariguana (Cannabis sativa).[anchor][/anchor]
[U][1][/U] Entre otras sustancias controladas figuran decenas de derivados o preparados con base en dichas plantas útiles como los concentrados de paja de adormidera, opio, morfina, heroína, codeína, cocaína, ecgonina, y resinas, extractos y tinturas de cannabis, entre otros.
Más de 100 de estas sustancias distribuidas en cuatro listas, cada una bajo un régimen de control distinto, se contemplan actualmente en la Convención de 1961, luego de su enmienda por el protocolo de 1972. Con la diversificación e incremento que se registró durante las décadas de los 60 y 70 en el consumo de drogas sintéticas, entre ellas, los estimulantes del sistema nervioso central como las metanfetaminas y alucinógenos como el éxtasis, las tríptaminas semi-sintéticas como mezcalina y LSD, los opiáceos sintéticos como la metadona, y sedantes como la metacualona, en 1971 se abrió a suscripción la Convención sobre Sustancias Psicotrópicas para someter a control otro centenar de sustancias sintéticas con medidas destinadas a prevenir el desvío de productos lícitos hacia mercados y usos ilícitos. A finales de la siguiente década, en 1988, se suscribió la Convención sobre Tráfico Ilícito de Drogas Narcóticas y Sustancias Psicotrópicas, con el propósito de integrar otras medidas para combatir el tráfico de drogas, entre ellas, el control del lavado de dinero y la desviación de precursores químicos utilizados en la fabricación de drogas ilícitas. Contempla esta última convención, además, acuerdos de cooperación legal mutua entre los países e incrementa el nivel de exigencia de las obligaciones contraídas por los Estados en la aplicación de sanciones penales para combatir todos los aspectos de la producción, posesión y tráfico de drogas[anchor][/anchor]." mayo 2009
[2009] Anne Petiau et Lionel Pourtau
De la découverte de substances psychoactives en milieu festif techno à l’usage maîtrisé, "Le milieu festif techno forme un contexte propice à l'usage de substances psychoactives, et en particulier de drogues de synthèse. De la découverte de ces fêtes à un investissement plus large dans l'univers culturel, les parcours de consommation sont multiples et dépendent d'un ensemble complexe de déterminants. Cette étude a porté sur l'évolution des parcours de consommation auprès d'une population professionnalisée, parfois dans le milieu festif techno, ayant commencé sa consommation depuis 6 à 15 ans. Les données ont été analysées par le biais d'une analyse de contenu. Les résultats de cette enquête ont visé à : décrire les spécificités des consommations liées au milieu (usage banalisé, polyconsommation, sociabilité de l'usage), esquisser des parcours de consommation possibles à partir de trois typologies d'usage (festif, récréatif et dopant), analyser la façon dont les modalités de contrôle des consommations s'intègrent dans ces parcours pour parvenir à un usage relativement maîtrisé. Dans une démarche de santé publique, ces résultats permettent d'envisager quelques pistes possibles de sensibilisation à la maîtrise des consommations dans un milieu fortement concerné par l'usage de drogues de synthèse."
Drogues, Santé et Société, [junio 2009]
[2009] UNODC
Informe del consumo de drogas a nivel mundial en el 2008 [2009]
[2009] Departamento Nacional de Planeación Dirección de Justicia y Seguridad Grupo de Estudios de Gobierno y Asuntos Internos Dirección Nacional de Estupefacientes Subdirección Estratégica y de Investigaciones
Gastos del Estado colombiano en la lucha contra el problema de las drogas (2005-2006)7 de mayo 2009
[2009] Juan Gabriel Totatlian:
Drogas ilicitas y diplomacias ciudadanas "“Este régimen (la Prohibición) pretende eliminar por medios represivos el cultivo, la producción, el procesamiento, el tráfico, la distribución y el uso de sustancias psicoactivas declaradas ilegales. Cabe subrayar, sin embargo, que la prohibición subyacente al actual régimen no es "pura": prevalece un modelo inconsistente de coerción. Por un lado, se castiga y se persigue a determinados protagonistas y con énfasis a ciertas dimensiones del fenómeno. Por el otro, se toleran relativamente las prácticas de algunos agentes en determinadas coyunturas y de acuerdo a criterios bastante opacos. Ya sea en su versión "pura" o "impura" la consecuencia de la prohibición ha sido invariable: genera más corrupción, violencia, lucro e inestabilidad; hechos que afectan de manera desigual a las sociedades de la periferia y el centro. […]Una vía, entre otras, para evitar ese escenario, para impugnar el prohibicionismo actual y para exigir que los Estados reviertan el florecimiento del crimen organizado, es a través de la activación de una diplomacia ciudadana, en particular en el triángulo occidental compuesto por Latinoamérica, la UE y Estados Unidos. Entiendo por ese tipo de diplomacia el que grupos no gubernamentales desarmados usurpen benignamente un rol tradicional del Estado, asuman una labor de interlocución legítima con distintas contrapartes en el exterior y desplieguen alianzas novedosas con la sociedad civil internacional”.
La Tribuna, 4 de julio 2009
[2009] Guillermo Castaño y Gustavo Calderón:
Consumo de heroína en Colombia, prácticas relacionadas e incidencia en la salud pública: "Perfil de los consumidores En esta investigación se encontró que los consumidores de heroína son predominantemente hombres solteros, con edades comprendidas entre los 18 y los 23 años aproximadamente, sin hijos y muchos con estudios universitarios no terminados (tabla 2). Mayoritariamente se ubican en un estrato socioeconómico medio, tienen antecedentes familiares de consumo de sustancias psicoactivas y se iniciaron en el consumo de drogas a edades tempranas, aproximadamente entre los 13 y los 15 años; todos presentan historia de policonsumo de sustancias psicoactivas, entre las que cabe incluir el alcohol, el tabaco, la marihuana, la cocaína, los alucinógenos, las benzodiacepinas y algunas drogas recreativas como el popper y el éxtasis. En cuanto a la heroína, comenzaron a usarla en su mayoría (71%) entre los 15 y los 20 años. También se indagó acerca de los antecedentes de consumo de sustancias psicoactivas en la familia de los consumidores entrevistados. Casi la totalidad de los participantes, 88 % de la muestra, declaró tener antecedentes familiares y parentales en el consumo de drogas, incluyéndose en este grupo a abuelos, tíos, primos, padres y hermanos, quienes consumían tabaco, alcohol, marihuana, y cocaína. En la tabla 2 se pueden apreciar las características sociodemográficas y del consumo de heroína.
Tipo y calidad de la heroína consumida. Teniendo en cuenta lo descrito por Stockley,21 y confirmado por Gómez,22 con respecto a la forma como se clasifican las heroínas de acuerdo con su grado de pureza, podría afirmarse, por los relatos obtenidos de los consumidores de heroína entrevistados, que en Medellín y su área metropolitana se están consiguiendo los tres tipos de esta droga: marrón, blanca y negra. Vías de administración, dosis y frecuencia de consumo La mayoría de los pacientes entrevistados (24), usaban la vía inhalada, 10 de ellos dijeron que probaron y se quedaron con la vía intravenosa, mientras que 8 alternaban la vía inhalada y fumada. Algunos han incursionado en las tres vías, 7 de ellos han probado la heroína fumada, inhalada e inyectada; 6 dijeron que en algún momento la habían inhalado y fumado, y 5 expresaron que la habían inhalado e inyectado. 16 de julio de 2009
[2009] Tom Blickman y Martin Jelsma
Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos: “La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia emitió un informe, basado en el trabajo de científicos y especialistas, en el que recomienda reformar las políticas de drogas en América Latina. El artículo analiza esta propuesta y los principios que deberían guiar la construcción de un nuevo paradigma, desde la proporcionalidad en el castigo hasta la flexibilidad para que cada país pueda aplicar normas que se ajusten a su cultura y su tradición. Luego se evalúan experiencias internacionales alternativas dentro del enfoque de reducción de daños, desde el suministro de jeringas a heroinómanos para prevenir el vih hasta los cafés holandeses en los que se puede fumar cannabis. El texto concluye que es necesario encarar una profunda revisión de las convenciones internacionales sobre el tema para lograr mejores resultados. Julio-Agosto 2009
[2009] Sara Sáenz Uribe
Consumo de drogas ilícitas, ¿prohibición o regulación? Análisis del caso colombiano en perspectiva de política comparada:El Gobierno liderado por el presidente Álvaro Uribe acusa a la sentencia C-221/94, la cual despenalizó el consumo de la dosis personal, de ser la causa del aumento del consumo de drogas ilícitas en el país. No obstante, un análisis de política comparada de experiencias como las de Holanda y España, donde pese a la despenalización de la dosis personal el consumo se ha reducido, permite vislumbrar que este juicio es errado y que el Gobierno está olvidando un asunto fundamental: desde 2002 la despenalización en Colombia no ha sido acompañada por una política pública orientada a la demanda. La Política de Seguridad Democrática deja de lado la prevención y la regulación del consumo de drogas y sólo se centra en la disminución de la oferta mediante acciones orientadas a combatir la producción y el tráfico". Universidad Pontificia Bolivariana: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, En Redalyc, 5 de agosto 2009
[ [2009] "
Crystal Clear Drug Choice for Mexico's Addicts" (Youtube) La droga de sustitución de la cocaína, la droga accesible a los más pobres; una droga infinitamente química producida en laboratorios farmacéuticos.: la metanfetamina Cristal MDMA.
[2009] Fundación de Ayuda contra la Drogadicción FAD Madrid
Drogas y desarrollo: el impacto social de la oferta, los consumos y las políticas de drogas Reflexiones para el debate: -La revisión y posible reforma de la política internacional sobre drogas pasa por la construcción de consensos al interior de los Estados miembros de la ONU. -¿Existen dichos consensos al interior del estado colombiano, o español, o suizo, o sueco, o estadounidense, o ruso, u holandés, por ejemplo? -¿Prevalecen al interior de cada estado (mencionados y otros) las posturas partidarias de mantener el actual régimen, o de reformarlo?. --Entonces, ¿qué tanto estamos avanzando?...Carlos Arturo Carvajal [30 de octubre de 2009]
[2009] Grupo de Investigación en Farmacodependencia de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín
Reflexiones y preguntas sobre la aprobación de la ley que prohíbe el porte de las dosis personal en Colombia. "El Senado de la República en su octavo debate aprobó ley que propone modificación de la constitución del 91 y vuelve a prohibir el porte de la dosis mínima, no penaliza el consumo pero de alguna manera obliga a tratamiento a los consumidores. La ley pasará a sanción presidencia y luego a ser examinada por la Corte Constitucional. En el mundo entero la tendencia es hacia la despenalización del consumo y de los consumidores, porque se ha entendido que su persecución trae mayores problemas a la salud pública y porque se han dado cuenta que el problema no son los consumidores, sino la cadena de producción, tráfico y violencia. […]Déficit de centros de tratamiento -Según el último estudio nacional de consumo de drogas en Colombia (2008)
[1],, reporta que 12.2% de la población total de 12 a 65 años tiene riesgo de presentar un consumo problemático, cifra que equivale a 2,4 millones de personas en el país, que son los que necesitarían algún tipo de intervención. Con respecto a las drogas ilícitas el uso reciente o consumo el último año (prevalencia del último año) fue declarado por el 2,7% de los encuestados lo que equivale a aproximadamente 540 mil personas, donde el consumo incluye marihuana, cocaína, basuco, éxtasis, inhalables, heroína. Entre los consumidores del último año de marihuana se estudió el efecto que estaría produciendo esta, usando preguntas que permitieran clasificar a dichos consumidores en “abuso” o con signos de “dependencia”. Es así como entre los 450 mil consumidores recientes de marihuana se tiene que aproximadamente 250 mil pueden ser considerados en los grupos de “abuso” o “dependientes” de dicha droga, lo que representa casi un 57% del total de consumidores, o un 1,3% de la población global del país. De estas 250 mil personas, aproximadamente 200 mil clasificarían para “dependientes y 50 mil para “abuso”. De las 140 mil personas que declaran consumo de cocaína durante el último año, un 60% de ellas clasifican en los grupos de “abuso” o “dependiente”, es decir cerca de 85 mil personas. De estas 34 mil personas, que han consumido basuco en el último año, casi un 78% califican para “abuso” y “dependientes”, es decir algo más de 26 mil personas.
De esta forma esta droga es la que presenta, proporcionalmente hablando, la mayor tasa de abusadores y dependientes. Con todos estos abusadores y drogodependientes oficialmente reportados, pero que sin duda da cuenta de un gran sub-registro, pues solo en Centros de tratamiento de Medellin y área metropolitana, pueden haber unos 578 adictos en tratamiento, la pregunta es donde se va a atender a quien firme el consentimiento, el cual difícilmente será voluntario, pues estará cohesionado a si no lo acepta tener una sanción administrativa, que todavía no está clara. De otro lado, es necesario hacer referencia al Diagnóstico Situacional de Instituciones de Tratamiento, Rehabilitación y Reincorporación Social a Consumidores de sustancia psicoactivas en Colombia, (Ministerio de la Protección Social, Bogotá D.C. Diciembre de 2004), para ver la insuficiencia de Centros de tratamiento y rehabilitación. El estudio mencionado reporta la siguiente existencia y distribución en el país : Antioquia (n=61), Atlántico (N=11), Bolívar (n=12), Caldas (n=21), Cundinamarca (n=19), Huila (n=13), Risaralda (n=34), Santander (n=14), Tolima (n=11), Valle del Cauca (n=31) y Bogotá D.C. (n=78). Se encontró también que el 82,3% es de carácter privado, el 13,4% son de carácter público y solo un 4% son de carácter mixto. Como puede verse la mayoría de centros de atención en drogadicción son de naturaleza privada y laica, con un total de 20.358 plazas”. diciembre 2009]
[2009]Adriana Camacho, Alejandro Gaviria y Catherine Rodríguez:
Consumo de drogas en Colombia: tendencias y factores determinantes, UNIANDES _somero comparativo de cuadros [2009]
[2009] Thomas S. Weinberg:
The Sociology of Addiction, "Traditionally, the Sociology of Addiction has been primarily concerned with the use of alcohol and the opiates. Since the 1970s , however, sociologists have turned their attention to other behaviors thought to be addictive such as tobacco use, overeating, gambling, shopping and, most recently, sex addiction"., Sociology Department, Buffalo State College, USA, Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS) [2009]
[2009-2016] Department of Community, Rural and Gaeltacht Affairs -
Ireland National Drugs Strategy (interim) A 5 pillars of the Strategy - supply reduction, prevention, treatment, rehabilitation and research for drugs and alcohol.
[2009-2010] Auto support et réduction des risques parmi les usagers de drogues A S U D J
ournal hiver 2009-2010
[2009/10] Cristina González, Nerea Lois y Natalia Muñoz:
Historia de las drogas de Diseño y Xantinas:-La expresión “drogas de diseño” fue introducida en el año 1960 por un farmacéutico californiano, Gary Henderson, refiriéndose a un conjunto de nuevas drogas de abuso obtenidas con fines recreativos y diseñadas y elaboradas clandestinamente para escapar de las restricciones legales. -Su irrupción en España tuvo lugar a finales de los años 80. -Se trata de sustancias estructural y farmacológicamente semejantes a sustancias controladas mediante Tratados Internacionales (psicoestimulantes, alucinógenos, etc.) Las principales drogas de diseño están comprendidas en varios grupos farmacológicos: -Feniletilaminas (derivados de las anfetaminas). -Opiáceos (derivados de fentanilo y meperidina). -Arilhexilaminas (fenciclidina) -Análogos y derivados de la metacualona y otros. Drogodependencias y otras adicciones, Curso 2009/10