A DOCUMENTED HISTORICAL REVIEW

 

OF

AERIAL SPRAYING (FUMIGATION) IN COLOMBIA 

1978-2015

(translation in process)

orig

 Aerial spraying does not target the narcotics traffic, it targets its victims


 
It is a matter of health, environment, food safety and trade.

 

La fumigación (aspersión aérea) es una medida por la cual se utilizan aviones para rociar agroquímicos desde el aire.  En Colombia, el Estado utiliza la medida de aspersión aérea de mezclas de herbicidas con coadyuvantes que los potencian con la intención afirmada de erradicar/exterminar los cultivos de plantas declaradas ilícitas: cánnabis, coca y amapola dentro del contexto de la Guerra de la Droga.  Aunque el único Estado que fumiga con este fin desde hace varias décadas es el colombiano, el caso “clásico” de uso de aspersión aérea de herbicidas como arma de guerra lo  sufrió Vietnam con la fumigación por parte de Estados Unidos de 19 millones de litros de "Agente Naranja" sobre 4,5 millones de acres (casi 2 millones de hectáreas) de tierra vietnamita entre 1961 y 1972 para eliminar la selva y alimentos de sus enemigos comunistas, los Vietcong.

En Colombia no existen registros hechos públicos que nos permitan saber a ciencia cierta desde cuándo exactamente ni con qué se ha fumigado. Lo que revelan los documentos oficiales y análisis es que, en los años 1970, tras imponer sus  fumigaciones en países como Méjico, Panamá, Guatemala, Belice, Costa Rica e incluso Venezuela, en el año 1978, la opinión pública colombiana tuvo las primeras alertas sobre la intención de fumigar en Colombia. En ese momento, en Colombia, existían menos de 1,000 hectáreas de coca y la amapola era apenas una flor exótica.  Hoy, tras fumigar unas dos millones de hectáreas, tenemos más de 50,000 has de coca, unas estimadas 400 has. de amapola y la marihuana comercial pasó a Estados Unidos y en invernaderos . 

Varios documentos oficiales hacen referencia a la experimentación en Colombia con  una variedad de agrotóxicos —ácido 2,4-diclorofenoxiacético (el componente "mágico" del Agente Naranja) ; Tebuthiurón; Hexazinona; 2',4',5',7'-Tetrabromofluorescein; Garlón-4;   Trichlopyr e Impazapir— y la literatura parece indicar que, en la "Operación Fulminante" del Ejército Nacional en la Sierra Nevada de Santa Marta en 1978, se experimentaron varios agrotóxicos con aspersores portátiles e incluso por aspersión aérea. La Auditoria del 2001 de la Contraloría señala que, antes de 1984, se realizaron "...experimentos en la Sierra Nevada de Santa Martha con Paraquat", el agrotóxicos preferido por Estados Unidos para las fumigaciones en Colombia. El fallo del  7 de enero del 2012 del Consejo de Estado en el expediente 1999-00397 revela que la Policía ha efectivamente fumigado con Gramaxone (Paraquat) cuyo uso aéreo se encuentra prohibido en Colombia dese 1989.

Los estudios señalan que  Colombia se resistió a las presiones ejercidas por los Estados Unidos para al uso de Paraquat  y optó por el Glifosato y que las primeras fumigaciones oficialmente reconocidas en Colombia se llevaron a cabo en 1984 en la Sierra Nevada de Santa Marta (Reserva de la Biosfera y Patrimonio de la Humanidad fumigada intensamente hasta el 2006) con el objetivo de erradicar unas estimadas 25,000 hectáreas de marihuana.

En Colombia no se fumiga con Glifosato. Que se sepa, entre 1984 y mediados de los años 1990, se utilizo una mezcla de RoundUp Ulrtra + POEA + CosmoFlux (y posiblemte Cosmo-IN-D). A mediados de los años 1990 se comenzó a utilizar un producto no autorizado ni en Europa ni en Estados Unidos, el Roundup-SL®, en formulación (que llaman "Glyfos") con otros dos productos de la Monsanto Fuete-SL® yd Gly-41®  mezclados con el surfactante Cosmo-Flux 411-F de la empresa colombiana CosmoAgro. A pesar de la renuencia y argumentos de seguridad para no revelar la mezcla de defoliantes, en septiembre del 2013, el Gobierno de Juan Manuel Santo se vio forzado en el acuerdo firmado con Ecuador para poner fin al litigio en la Corte Internacional de Justicia y afirma el Estado colombiano que fumiga con una mezcla de 44% de formulación comercial de ingrediente activo glifosato, 1% de coadyuvante Cosmoflux y 55% de agua con descargas por cada hectárea de 23,5 litros de descarga de mezcla, que está compuesta por 10.4 litros de formulación comercial de ingrediente activo glifosato en una concentración de 480 gramos por litro, 0.24 litros de coadyuvante Cosmoflux y 13.1 litros de agua.  En este acuerdo consta asimismo que “Colombia “entiende el reclamo de la República del Ecuador que en dichas circunstancias hubieran podido generar un efecto nocivo en su país”, lo que constituye un reconocimiento de los efectos nocivos que está generando el Gobierno de Colombia.  

 Si bien sabemos que las fumigaciones nos vienen de la política estadounidense de “reducción de la oferta” como la forma más efectiva a menor costo de reducir el flujo de drogas, convenientemente, no hay claridad sobre quién tiene poder decisorio sobre las fumigaciones en Colombia. Hasta hace muy poco, las fumigaciones eran prácticamente obligatorias como parte de los fondos de Estados Unidos para la guerra en Colombia y las fumigaciones están aún, a nivel de labores de aspersión directa e inteligencia y vigilancia a cargo (y desde 1991) de la  empresa de seguridad privada Dyncorp a sueldo del Departamento de Estado de EEUUU; aunque todo parce indicar que la “colombianización” de los costes de las fumigaciones ya es un hecho.

El Gobierno de Colombia justifica las fumigaciones aduciendo que es un compromiso internacional. Razona, textualmente, que: "los cultivos  ilícitos producen un daño ambiental mayor" y que la prueba de que estos químicos no dañan la tierra es que la coca vuelve a darse allí donde ya se fumigó.  El Estado colombiano ha fumigado 11 de los 23 departamentos que componen el territorio nacional, cientos de municipios, veredas y corregimientos;  miles si contamos que las mismas zonas se fumigan una y otra vez. En Colombia no hay cuentas certeras de cuántos litros de las mezclas (variables) se han asperjado desde que se oficializó la medida en 1984.

Lo inquietante es que la medida de fumigaciones nace de decretos de Estado de Sitio vueltos permanentes; se llevó a cabo durante años sin permiso y luego  amparada por "licencias" ambientales transitorios; y está básicamente enmarcada por decretos promovidos por un órgano asesor (sin función de crear procedimientos), el Consejo Nacional de Estupefacientes.  Afirma la Policía Nacional que tiene autoridad para fumigar pues los cultivos ilícitos no cumplen con la función social y ecológica que se debe, y, todo parece indicar, que la deriva  (que las autoridades estiman en 50 metros) que afecta cultivos lícitos, bosques, animales y fuente de agua, es un asunto de "de malas" y un sacrificio en aras de la "supremacía del interés general sobre el particular." 

Lo  "de malas" es que los únicos y escasos estudios de salud que se han llevado a cabo son prospectivos y no pre y  pos aspersión y la medida de fumigaciones se ha aplicado en Colombia a lo largo de tres décadas sin que se haya comprobado, como lo exige el Principio de Precaución,  que los productos 'rociados' NO inciden en la salud y medioambiente de los colombianos y consumidores de todos los productos del campo y plantas y drogas lícitas e ilícitas.  Un estudio científico convocado recientemente por la Organización Mundial de la Salud señala que el Glifosato es probablemente cancerígeno. Lo cánceres pueden tener una latencia de 20 años pero los campesinos que viven las fumigaciones se quejan de inmediatos de, entre otras,  intoxicaciones, dermatitis, dolores en los huesos,  abortos y malformaciones  genéticas de sus hijos  y enfermedades y muerte de los animales con los que se alimentan y transportan

Los Autos de la Corte Constitucional señalan las fumigaciones como causal de desplazamiento y los informes de los Relatores de las Naciones Unidas informan que, al acabar con los cultivos de pan coger, las fumigaciones están al origen de situaciones de desnutrición de las comunidades más vulnerables. El Estado colombiano fue advertido antes (y después) de que aplicara las primeras fumigaciones, sobre su responsabilidad en los daños eventuales.  Treinta años después, esta medida aún no cuenta con el seguimiento epidemiológico ni ambiental serio que exige la ley y el más mínimo sentido común. El Estado colombiano desoyó los primeros estudios de impacto ambiental que le desaconsejaban fumigar y sigue sin escuchar las condenas a la Nación que revelan los daños que ocasionan las fumigaciones.

A continuación les presentamos una revisión cronológica  de las fumigaciones y cómo llegaron a Colombia desde la política estadounidense de reducción de costos y a cargo ajeno de su lucha contra las drogas y fueron acogidas por 5 gobiernos colombiano por incentivos financieros, presiones comerciales e intimidación política. En esta exhaustiva revisión se puede entrever  el vacío científico bajo el cual se ha perpetuado esta medida con la que desde 1978 se propone erradicar sin que por lo tanto se haya logrado  algo más que impulsar la dispersión y expansión del cultivo de coca por todo el país y poner en riesgo la salud  de los colombianos y recursos de uno de los países más biodiversos del Planeta.  Las fumigaciones no son un asunto de drogas, son una violación masiva flagrante de la normatividad nacional e internacional pero, ante todo, deben sopesarse a la luz de consideraciones de salud pública, Derechos Humanos, justicia social y de la vocación ambiental colombiana y su futuro comercial.  

 

  1. [1975] "Between 1972 and 1975, marijuana plants were destroyed manually by uprooting and burning them. Since marijuana plants were often grown on small plots scattered throughout the rough Mexican terrain, this manual destruction was both slow and costly. Consequently, the Mexican government's efforts to halt the growth of marijuana were largely ineffective during the early 1970s.In November of 1975, at the United States' request, the Mexican government agreed to aerially spray paraquat over fields of marijuana crops. Under this agreement, the United States provided financial assistance. In Kathy Smith Boe: Paraquat Eradication: Legal Means for a Prudent Policy?, 5 de mayo 1985 [noviembre 1975]

  2. [1975] Jose Sarukhán Kermez e Iván Restrepo desarrollan un estudio a solictud del Departamente de Estado de USA sobre los efectos de las fumigaciones en México con Paraquat en afecciones a la salud de fumadores estadounidenses…/ver en El Universal de México  un artículo del 2005 "El alto costo ecológico del cultivo de drogas" que se refiere al estudio de José Sarukhán e Iván Restrepo.  Este artículo revela como lo central en su momento eran los consumidores y cómo,  del abuso -uso- de drogas en los años 1970 como problemática central de las drogas, se va pasando a las consideraciones ecológicas de los cultivos; consideración que con el tiempo se se ha convertido en la razón de ser de las fumigaciones en Colombia.

  3. [1977] UNODC Herbicidal treatments for control of Cannabis sativa L. / (en mamacoca)  "This document reveals how "supply-side" policies begin to take shape: "The spread of drug abuse is of great concern to all civilized countries. One means of combating the drug problem is to eliminate the illicit cultivation of narcotic plants. The present work was undertaken as part of an international effort to provide the appropriate authorities with methods for effective eradication of illicit stands of cannabis ( Cannabis sativa L.).[...]The objective of the research was to screen for herbicides which would destroy or heavily damage cannabis plants - after their presence had been detected and found undesirable. Another line of screening was based on data by Gentner (personal communication), reporting that certain herbicides could induce abnormal flowering on Papaver somniferum L.; it was thought that compounds capable of impairing the normal development of cannabis plants could also constitute a valuable means of control. [...]Several prerequisites limit the number of chemicals utilizable for these purposes. The herbicide must be active in post-emergence application and have a minimum impact on the environment, i.e., negligible drift towards surrounding crops and limited persistence in soil to avoid residual damage to subsequent crops in the treated field. [enero 1977]

  4. [1978] Esta Carta del  Inderena al Consejo Nacional de Estupefacientes del 19 de junio 1978  revela los temores que suscitaron los primeros anuncios de que en Colombia se iba a fumigar: " Por noticias de prensa ha llegado a conocimiento de este instituto, que se ha planteado en el Ministerio de Justicia la posibilidad de utilizar la fumigación aérea en grandes extensiones con herbicidas, las noticias se refieren a defoliantes como método para destruir los cultivos de marihuana." [...] urge el institutode recursos naturales que se tomen "todas las previsiones necesarias para que no pueda posteriormente imputarse a falta de previsión del Estado, la ocurrencia de alteraciones o deterioros ambientales que puedan producirse en perjuicio, bien para la salud humana o para recursos básicos de toda actividad económica como son el aire, el agua, los suelos y la fauna". (disponible Fundación Pro Sierra). En ese momento, el objetivo era erradicar las estimadas 19,000  hectáreas de marihuana sembradas en  la Sierra Nevada de Santa Marta. [19 de junio de 1978 ].

  5.  [1978] Dadas la repercusiones de las fumigaciones masivas privadas y estatales, hay quienes afirman que han sido utilizadas como  medida para despoblar/despojar los territorios. Este caso ilustrativo no. 76  masacre de las familias campesinas Alvarez y Betancourt  en los parcelamientos de Las Cruces y El Silencio en  Guatemala: Memoria del Silencio_  refiere  "Acerca del trasfondo de las fumigaciones efectuadas sobre las parcelas, se llegó a especular que lo que se pretendía era que los campesinos abandonaran sus tierras" . [1978]

  6. [1978/ Carlos G. Arrieta, Luis J. Orjuela, Eduardo Sarmiento y Juan Gabriel Tokatlian en  "El impulso inconcluso a favor de la fumigación"  señalan de dónde llegaron las fumigaciones estatales a Colombia "“Hacia 1978 Colombia se había convertido en el primer productor y exportador de marihuana con destino a Estados Unidos.  […] Paralelamente, durante la Administración del presidente Jimmy Carter, las piezas claves de la política anti-narcóticos internacional de los Estados Unidos eran la interdicción y la erradicación.  […] En Latinoamérica la táctica de erradicar por vía de defoliantes se manifestó en 2 casos: México y Jamaica.”  …en México con la llamada “Operación Cóndor” diseñada desde mediados de los años 1970…, en "Narcotráfico en Colombia, dimensiones políticas,  económicas, jurídicas, e  internacionales", Universidad de los Andes, Editorial Ártico, 1989 

  7. [1978] Public Law 95-384— Sept. 26, 1978 -To amend the Foreign Assistance Act of 1961 and the Arms Export Control Act to authorize international security assistance programs for fiscal year 1979, and for other purposes: "Use of Herbicides to Eradicate Marihuana: Assistance authorized by this chapter may not be made available or used for any program involving the spraying of a herbicide to eradicate marihuana plants if the use of that herbicide is likely to cause serious harm to the health of persons who may use or consume the sprayed marihuana. This prohibition shall not apply if the herbicide is used in conjunction with another substance that will clearly and readily warn potential users and consumers of the sprayed marihuana that a herbicide has been used on it. […]"(2) The Secretary of State shall inform the Secretary of Health, Education, and Welfare of the use or intended use by any country or international organization of any herbicide to eradicate marihuana in a program receiving assistance under this chapter. The Secretary of Health, Education, and Welfare, on the basis of scientific information and testing and after receiving comments from the Secretary of Agriculture and the Administrator of the Environmental Protection Agency, shall promptly advise the Secretary of State if the use of that herbicide is likely to cause serious harm to the health of persons who may use or consume marihuana sprayed with that herbicide. If the Secretary of State is so advised with respect to any herbicide, the prohibition contained in paragraph (1) shall apply with respect to the use of that herbicide. " (3) The Secretary of State shall submit a comprehensive report to Report to the Congress not later than January' 1 of each year explicitly detailing Congress, all efforts he has taken to ensure compliance with the requirements of this subsection and to prevent the spraying of marihuana with herbicides that are likely to cause serious harm to human health.". [26 de septiembre 1978]

  8. [1978] La renuencia del Gobierno de Turbay Ayala [978-1982] a fumigar instiga la“Operación Fulminante" contra el negocio de los narcóticos en la Guajira. Esta decisión emanó de la presidencia y tuvo el estrecho apoyo del Ministro de Defensa, General Luis Carlos Camacho Leyva, y la influencia de las autoridades estadounidenses, que esperaban resultados eficaces mediante la participación militar en la ofensiva contra las drogas. Así, a partir de octubre (cuando se anuncia) y noviembre (cuando se comienza) de 1978, y mediante el decreto 2144, aproximadamente 10.000 soldados de la Segunda Brigada son destinados a un gran operativo con el fin de acabar con la producción y el tráfico de marihuana en la costa Atlántica colombiana.[...]  Con esta Operación no se cuestionaba el ánimo de colaboración con Washington en la lucha antinarcóticos ya que se adoptaba un mecanismo aún más contundente que la erradicación química: se comprometía a los militares en el combate contra la marihuana. Se transaba la erradicación, que no contaba con mucho respaldo de algunos sectores del Estado y de la opinión pública, por la militarización que gozaba, al menos, de cierto consenso en el ejecutivo colombiano. El debate suscitado en el seno de la sociedad estadounidense por el uso del paraquat y la polémica en torno al costo de su utilización, contribuyeron a que Washington aceptara, transitoriamente, la táctica escogida por Bogotá. Finalmente, hacia 1979‑1980 aún estaba en vigencia la Enmienda Percy que prohibía el uso de recursos federales para aplicar en el extranjero herbicidas prohibidos domésticamente.  [Tokatlian 2003]

  9. [1979] "Executive Order 12114--  Environmental effects abroad of major Federal actions" of January 4, 1979  on the need to ” take into consideration in making decisions concerning  [...]major Federal actions significantly affecting the environment of a foreign nation which provide to that nation: (1) a product, or physical project producing a principal product or an emission or effluent, which is prohibited or strictly regulated by Federal law in the United States because its toxic effects on the environment create a serious public health risk;..”   [4 de enero 1979]

  10. [1979] En marzo de 1979 la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), en cabeza de Ernesto Samper Pizano, convoca un simposio sobre la marihuana en el que se presentaron estudios de campo sobre cultivadores, economía subterránea y afirma su posicionamiento frente a las fumigaciones  "Experiencias en otros países, especialmente en México, indican que el arrasar los cultivos especialmente mediante la utilización de peligrosos pesticidas, tal el caso del Paraquat, no constituye una vía adecuada de solución, o por lo menos  resulta excesivamente costoso en términos sociales: marihuana contaminada con herbicida que amenazase una holocausto de fumadores; ambiente viciado que produce daño en el organismo de los campesinos; contaminación de otros cultivos y de las aguas, en una palabra fuertes trastornos en el ecosistema. La clave del problema es si moralmente es aceptable que se corte la vida de millares de personas incluyendo los pequeños cultivadores  y los millares de fumadores por tratar de contener una situación cuyas raíces no están del lado de la producción sino en el del consumo. "[marzo 1979] 

  11. [1979]  (back into English) *GAO: US Ground Troops in South Vietnam Were in Areas Sprayed with Herbicide Orange   señala que entre 1965-19670 el Departamento de Defesna (DoD) asperjó en Vietnam 10.65 millones de galones de Agente 'Naranja' (y otros etiquetados por colores) y que el 90% fue utilizado para la defoliación de los bosques. “Las operaciones de destrucción de cultivos representaron el 8% del herbicida naranja utilizado. El restante 2% fue aplicado a la redonda del perímetro de las bases, en los escondederos  en las vías navegables y de comunicación.”.  Las primeras quejas se manifestaron a finales de 1977 y para finales de 1979, ya se habían radicado 750 reclamos. La falta de información concluyente a la época sobre los efectos en el largo plazo del TDDC dificultó en su momento la resolución de las quejas.  No obstante, cuando los Estados Unidos presionó en Colombia el uso de herbicidas, entre otros el 2,4-dichlorophenoxy-acetic acid (2,4-D) (componente mágico del Agente Naranja) ya había quejas de daños y el escenario de un Vietnam devastado no dejaba la menor duda.  [16 de noviembre 1979]

  12. [1979]  (back into English) * En el caso que opuso la Organización Nacional Pro Reforma de las Leyes de Marihuana al Departamento de Estado (NORML), Plaintiff, v. United States Department of State et al., en la Corte Ditrital de Columbia (Washington) , NORML , una organización dedicada a la descriminalización de la marihuana, solicitan se ordene al Departamento de Estado,la DEA (Drug Enforcement Administration), la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) y el Departamento de Salud, Educación Bienestar (HEW) que cesen de suministrar ayuda financiera y de otra a México para el propósito de erradicar los campos de marihuana y amapola marijuana mediante el uso de aspersión aérea de herbicidas. Los demandantes afirman que los demandados están apoyando el uso de paraquat y 2,4-D, que destruyen los cultivos de marihuana y amapola, respectivamente, en violación del International Security Assistance Act, Pub.L. 95-384, 92 Stat. 730, 22 U.S.C. § 2291(d) (the "Percy Amendment"), the National Environmental Policy Act, 42 U.S.C. § 4321, et seq., and the Eighth Amendment to the Constitution.

    La precoupación central son los riesgos sanitarios del Paraquat. Si no se acatala ley, la fumigación con Paraquat podrá extenderse más allá de México  otras naciones, como Colombia, que verá el Paraquat como una forma viable aprobadapor los Estados Unidos para detener su problema de marihuana. Si esto sucede, los Estados Unidos estarían abocados a una epidemia de salud grave, mucho mas grave de las que enfrente en la circunstancias actuales.

    Los demandantes alegan que la asistencia de los EEUU al programa de erradicación debe cesar porque , de acuerdo con la Enmienda Percy, no se debe brindar asistencia si el Secretario de Salud (HEW) encuentra que “la fumigación de un  herbicida para erradicar las plantas de marihuana … puede probablemente ocasionar  daños a la salud de las personas que pudiese usar o consumir la marihuana fumigada:”

    Se refieren los demandantes a la enmienda que elimina la fórmula  “no se podrá hacer disponible o utilizar asistencia para ningún programa que involucre  la fumigación con herbicidas” sustituyéndola por la formulación “la asistencia no se podrá hacer disponible con el propósito de fumigar con un herbicida”.  Esta enmienda cumpliría el fin de seguir brindando asistencia al programa de aspersión aérea de la amapola y sólo poner fin al de la fumigación de la marihuana.  Se propone consulta con el Gobierno mexicano.

    La idea es limitar los fondos adjudicados por Estados Unidos (la mayor parte de los USD$30 millones de ayuda antidrogas otorgada a México en ese momento era para el programa de fumigaciones) . [November 21, 1979] 

  13. [1979]  (back into English) * Este documento The politics of the Paraquat program de los activistas a favor de la Prohibición, el Executive Intelligence Program (EIR),  informa sobre la acción colectiva de la  National Organization for The Reform Of Marijuana Laws (NORML) para prohibir las fumigaciones. Argumenta EIR que lo que preocupa a NORML es que "el uso del herbicida elimine las drogas de las calles"  [2 de octubre 1979]

  14. [1979]  (back into English) * US Congress,  Select Committee on Narcotics Abuse and Control: "Fact Finding Mission to Colombia and Puerto Rico: ”La militarización de la droga y la renuencia de Colombia a las fumigaciones.. “President Turbay indicated a reluctance to engage in an immediate spraying eradication campaign because of the international controversy surrounding the Paraquat issue and because of other as yet undefined, environmental issues. [24 de octubre 1979]

  15. [1980] En Colombia, Felipe Escobar del MOIR denuncia  la Denodada resistencia a la fumigación terrateniente , "Miles de pequeños y medianos propietarios y aparceros que moran en las riberas del río Cauca, desde la Virginia, en Risaralda, hasta La Pintada, en los límites de Antioquia y Caldas, trabajan sus cultivos de café o caña de azúcar, de maíz o de árboles frutales en parcelas por lo general muy fértiles, que en algunos casos han sido arrebatadas a los playones del río mediante el esfuerzo tesonero de varias generaciones. […] Colindando con estas tierras están las grandes fincas de los latifundistas, en las estribaciones de la cordillera, dedicadas a la ganadería extensiva en interminables potreros sembrados de pará, janeiro, puntero y otros pastos que los hacendados fumigan con matamalezas de fabricación norteamericana, como el Anikil 45, el Esterón y Ceretox, productos químicos que por su altísimo grado de concentración de ácidos tóxicos fueron prohibidos en los Estados Unidos desde principios de 1979. […]Lo que sucede en Risaralda y Caldas, al igual que en muchos otros departamentos del país, es que los propietarios de las haciendas ganaderas se confabulan con el gobierno y las compañías imperialistas para obligar a los campesinos a emigrar a otras regiones o a ceder sus parcelas a precios irrisorios. Como señala el informe de la Universidad de Palmira, "de lo que se trata es de una forma soterrada de expulsar a los labriegos de la tierra que trabajan". […]Las viviendas de los agricultores humildes eran allanadas casi todos los días, con cualquier pretexto, y a sus dirigentes se les acusaba de tráfico ilegal de armas, de pertenecer a supuestos grupos guerrilleros o de estar cultivando marihuana.”(en Polo Democrático)  [Febrero de 1980]

  16. [1980] Informe del Procurador General de la Nación, Guillermo González Charry, al Congreso Nacional, Procuraduría General de la Nación [1980]

  17.  [1981] (back into English) * James Coates: « U.S. Pot War Turns Again to Herbicide” Chicago Tribune [30 de may0 1981]

  18. [1982] (back into English) *  FOIA/CIA Use of Toxins and Other Lethal Chemicals in Southeast Asia and Afghanistan (en mamacoca) [2 de febrero 1982]

  19. [1982] (back into English) *  National Organization for the Reform of Marijuana Laws v. United States Drug Enforcement Administration No. 82-2107 (545 F. Supp. 981) (D.D.C. August 17, 1982) NORML para impedir que la DEA fumigue la marihuana con Paraquat con aspersores portátiles en el estado de la Florida.

  20. [1983] Drug Science: The DEA Domestic Marijuana Erradication/Supression Program "El Programa doméstico de la DEA de erradicación/supresión de la marihuana Establecido para asegurar la cooperación entre agencias federales, estatales y locales y para apoyar dichos esfuerzos con fondos y equipos. Cuarenta estados participaron en el programa en 1983. [...] El herbicida paraquat fue utilizado por primera vez para erradicar las plantas de cánnabis en tierras federales en los estados de Georgia y Kentucky. NORML y el Sierra Club demandaron y ahora La DEA  prepara Conceptos de Impacto Ambiental (EIS) para que en el futuro el Gobierno Federal disponga de todos los medios al alcance para erradicar el cánnabis cultivado domésticamente."  [1983]

  21. [1983] (to complete in English *) Paraquat and Marijuana: Epidemiologic Risk Assessment "The source of the contamination was an aerial spraying program in Mexico, supported indirectly by United States funds. To evaluate US exposure, a nationwide survey of the paraquat content of confiscated marijuana was conducted". AJPH July 1983, Vol. 73, No. 7 En marzo 1978, 13 (21 por ciento) de las 61 muestras de marihuana del sudoeste de los Estados Unidos se encontraron contaminadas con el herbicida paraquat, un contaminante  pulmonar. La fuente de la contaminación era un programa de aspersión aérea en México, apoyado indirectamente por fondos de Estados Unidos. Las prueba de combustión indicaron que aproximadamente 0.2 per cent of paraquat de la marihuana pasa en el humo.  Para evaluar la exposición de los estadunidenses, se llevó a cabo un estudio a escala nacional del contenido de la marihuana confiscada. Un problema persistente en asuntos de salud pública es la necesidad de establecer políticas de prevención con base en datos inconclusos.  Las evaluaciones de riesgo epidemiológico brindan un enfoque cuantitativo para el desarrollo de políticas públicas de salud. Con esta técnica, el número de personas que pudiesen verse afectadas por una política (o la falta de la misma) se calcula a partir del uso de reglas claramente definidas para la toma de decisiones (reglas de decisión especificadas)  y presunciones explícitamente establecidas.  Los efectos de las opciones de las políticas se pueden estimar con la alteración de las reglas que rigen las decisiones o las presunciones. El modelo se puede modificar a medida que surgen nuevos datos.  En 1978, tras descubrir que la marihuana que ingresaba a los Estados Unidos desde México estaba contaminada con el  herbicida paraquat, el Congreso ordenó al Secretario de Salud (HEW) que determinase si sí o no los residuos de  paraquat en la marihuana  representaban un riesgo para la salud de los usuarios de marihuana.  Este informe describe los resultados de la evaluación de riesgos epidemiológicos del estudio emprendido por el Centers for Disease Control (CDC) and  the National Institute of Environmental Health Sciences  (NIEHS). ",  AJPH July 1983, Vol. 73, No. 7 

  22. [1983] Comunicado del Consejo Nacional de Estupefacientes que "anunciaba la posibilidad de iniciar una campaña de destrucción masiva des cultivos de marihuana y coca mediante la utilización de herbicidas por aspersión áerea" _5 de diciembre de 1983 ][Múnera en Mendez et al. 1993]

  23. [1984] UNODC  Study of the concentration of the herbicide (2,4-dichlorophenoxy)-acetic acid (el ingrediente 'mágico' del Agente Naranja) in coca leaves and paste obtained from plants treated with this herbicide :  “The herbicide (2,4-dichlorophenoxy)-acetic acid (2,4-D) is considered to be the most cost-effective for eradicating illicit coca plants. Since coca leaves are chewed by the natives of coca producing areas, and, since coca paste and cocaine are widely abused, a study was untertaken to determine whether 2,4-D is translocated into the leaves and transferred to coca paste when coca plants are treated with this herbicide. The study concluded that basal treatment of coca plants with 2,4-D ester resulted in translocation of 2,4-D into the leaves, and this herbicide was detected in high concentrations one week after treatment. Coca paste prepared from leaves obtained from basally treated plants did not contain 2,4-D. Foliage spraying resulted in extremely high concentrations of 2,4-D in the leaves, with significantly high concentrations of the herbicide found one week after spraying. Trace amounts of 2,4-D were detected in coca paste prepared from plants sprayed by the foliage method.”  [enero 1984]

  24. [1984] En la reunión del 27 y 28 de febrero 1984 el Ministro de Salud, Jaime Arias Ramírez, reconoció que  existía "una tremenda presión por el uso del Paraquat, pero nosotros no queremos someternos a esa presión, queremos resolver el problema nosotros mismos (...) , debemos ser los colombianos   los que tomemos la decisión y no la tomen desde otros países." (ref en Múnera, 1993) [27 y 28 de febrero 1984]

  25.  [1984] INS Programas de vigilancia epidemiológicos realizadas para  la Sierra Nevada de Santa Marta (Dpto del Magadalena) y Corinto (Dpto del Cauca) (en Múnera) .  [1984]

  26. [1984] Recomendaciones del Comité de Expertos en Herbicidas  El Comité de expertos conceptuó que “…desde el punto de vista de la salud humana y del impacto del medio ambiente, el método químico debe ser el último en considerarse. […] El Comité deja constancia que la evaluación del posible riesgo para la salud humana derivado del uso del Paraquat, 2-4-D y Glifosato se basó únicamente en a toxicidad intrínseca  de los productos, ya que no se tuvo información sobre dosis efectivas de aplicación, altura de aplicación, tamaño de las partículas asperjadas y condiciones climáticas, factores que son de forzosa consideración cuando se intenta evaluar con precisión el daño que sobre la salud pudiera ocasionar un tóxico aplicado por vía aérea.[...] Deben localizarse con precisión las áreas de cultivos detectadas por organismos de seguridad del Estado colombiano y mediante un estudio completo por parte de Instituto Geográfico Agustín Codazzi, caracterizar las posibles áreas de cultivos a destruir diferenciando las zonas en donde estos cultivos pertenezcan a formas tradicionales de vida de comunidades indígenas y/o estén mezclados con cultivos de pan coger. Se debe asegurar la participación del Inderena y del Instituto Colombiano de Antropología en estos estudios. [...] La recomendación final sobre el método de destrucción de cultivos de marihuana y coca debe ser tomada por científicos y especialistas colombianos y en caso de que se considere conveniente  y necesario la participación de científicos y especialistas extranjeros, ella será solamente en calidad de asesores sin capacidad decisoria sobre este problema nacional.”,  Comité convocado por el Instituto Nacional de Salud a solicitud del Consejo Nacional de Estupefacientes a raíz de reuniones: 1-Reunión Preliminar 23 de enero de 1984; 2- Reunión Nacional 27 y 28 de febrero de 1984; y 3- Reunión con Expertos Internacionales  17 y 18 de abril 1984. [en Lacera 1995] [ver animisme extractos en Expediente No. 2001-0022-02 Claudia Sampedro y otros] /[1984] Reunión convocada por el INS:  “Implicaciones que sobre la salud humana puede tener el uso de los herbicidas Paraquat, Glifosato y 2,4-D por vía aérea en la destrucción de cultivos de marihuana y de coca en Colombia” [17 y 18 de abril de 1984] 

  27. [1984] Gary Hartshorn et al. : Belize Country Environmental Profile: "..., in spite of GOB cooperation with the USDEA to eradicate illegal cultivation of marijuana through spraying programs with paraquat, substantial amounts of marijuana are smuggled from Belize. Limited enforcement capabilities make control difficult. Marijuana is grown in virtually all areas of Belize (9 I ha were sprayed with paraquat in 1982, and 592 ha were sprayed with paraquat in 1983; J. Talbot. pers. comm.), and persons arrested for cultivation or distribution have ranged from illegal immigrants to members of respected families. However, the paraquat spraying program is considered to be 95% effective .The quantity and value of marijuana on an annual basis is not known, but it is substantial. Illegal exportation of marijuana brings substantial foreign exchange that is partly used to purchase imported items, thus the negative trade balance (Table II-I) is somewhat overstated in official statistics. USAID contract, [abril 1984]- * [1985] Estudio efectuado por el gobierno de Belize sobre los efectos completos of aerial spraying of herbicides on majuana. Spraying was conducted in several areas of northern Belize beginning, and a Belizean agricultural expert observed the operation and examined test areas afterwards. [studio inicado el 28 de octubre  1985]

  28. [1984] La demanda por responsabilidad por el producto  "Agente Naranja. (The "Agent Orange" Product Liability Litigation)- Esta acción colectiva por daños se radica a nombre de unos aproximadamente 2. 5 millones de veteranos de la Guerra de Vietnam y los integrantes de sus familias contra los Estados Unidos y los fabricantes de los herbicidas phenoxy utilizados en la esta guerra. Los demandantes alegan que su exposición a los herbicidas y el contaminante dioxin (no dioxane -glifosato) desencadenó una serie de enfermedades devastadoras incluso  cánceres, daños genéticos, malformaciones, enfermedades cutáneas y desordenes nerviosos.. La acción de grupo concluyó exitosamente el 7 de mayo de con un arreglo en el que 7 fabricantes acordaron pagar una indemnización de USD $180 milliones. [Case text]  / En lo que se refiere a USA "los veteranos diagnosticados con estas enfermedades solo tendrán que mostrar de pisaron tierra vietnamita en algún momento entre el 9 de enero 1962 hasta el 7 de mayo 1975 para ser considerados aptos para recibir pensiones de incapacidad y reparación. (in New Agent Orange Presumptons and Retroactive Benefits to 1985, Nehmer v. DVA)  /Nehmer v. United States Department of Veterans Affairs [7 de mayo 1984

  29. [1984] Reunión del Consejo Nacional de Estupefacientes en las que se presentó el informe del Comité de Expertos en el que se desaconsejaba el uso masivo de Glifosato o de cualquier otro herbicida por aplicación aérea en la destrucción de cultivos de marihuana.  En esta reunión se tomó a puerta cerrada la decisión de adoptar la medida de fumigaciones para la cual se adaptó a posteriori la legislación. Esta medida de guerra contra los cultivadores violó el DIH al tratarlos como combatientes aplicando medidas de guerra (química) en su contra.   Dos años después de la adopción “oficial” de la Política de Erradicación Aérea,  la Ley 30 de 1986 configuró la criminalización de los cultivos/cultivadores. [14 de mayo de 1984]

  30. [1984]  Representante legal de las comunidades de la Sierra Nevada de Santa Marta: “Libro Rojo” contra las fumigaciones entregado al Procurador General Carlos Jimenez Gómez  [junio 1984] ref en Tokatlian 

  31. [1984] Carta de autorización del Ministro de Justicia, Enrique Parejo González al General Víctor Delgado Mallarino, Director General de la Policía Nacional  para fumigar los cultivos de marihuana con Glifosato. Bogotá D.M No. 1048, Ministerio de Justicia, despacho del Ministro, junio 1º 1984 [Tokatlian]  

  32. [1984] Anales del Congreso No. 15:  El Congreso citó al Ministro de Salud Jaime Arias Ramírez para que informara sobre el asunto de la fumigación con herbicidas . El Senador Díaz Granados fue quien más duramente atacó el uso de químicos. De igual forma, otros parlamentarios de la Costa se opusieron a la continuación de mecanismo de erradicación química de cultivos [1 de junio 1984] en Tokatlian

  33. [1984/1987] Notables de Santa Marta: Protestas y Derechos de Petición  con motivo fumigaciones  "….. Esperamos sus pronunciamientos sinceros, sus gestiones realizadoras de las voluntad de gobernantes al servicio de las comunidad, no sin antes, señores Gobernador y Alcalde, manifestarles a ustedes que la opinión pública desea y necesita  conocer, amparada en el Artículo 45 de la C.N:, cómo se invierten los dos mil millones de pesos M.L. ($2.000.000.000.oo) “donados” por la DEA delos Estados Unidos ya que deja mucho que pensar que funcionarios del Ministerio de Justicia, altos miembros y asesores científicos de la Policía Antinarcóticos y empresas distribuidoras del Agroquímico, desvirtúen obstinadamente los resultados catastróficos que observamos en la Sierra Nevada de Santa Marta.  ref en Lacera [ 4 de julio 1984 hasta  11 de abril 1987]

  34. [1984] Profesorado de la Universidad Tecnológica del Magdalena: Carta al Presidente Belisario Betancur Cuartas  [4 de julio 1984] ref en Lacera

  35. [1984] El Espectador: La Asociación de Agrónomos del César hizo constar su enérgica protesta contra las fumigaciones en particular si la aplicación del glifosato iba a hacerse mediante fumigación aérea (ref en Tokatlian)  [6 y 24 de julio 1984]

  36. [1984] El Mundo: Sociedad Colombiana de Ecología se pronunció en contra de las fumigaciones  (ref en Tokatlian) [24 de julio de 1984]

  37. [1984] Oficio número 002600 de julio 31 1984: la primera comunicación oficial en la cual se solicita al Inderena intervenir en el programa de fumigación experimental de los cultivos de marihuana con el herbicida denominado que glifosato en el Parque Nacional Natural Sierra Nevada de Santa Marta.” [31 de julio de 1984]

  38. [1984] Oficio No. C3885 del Inderena a la Dirección de la Policía Nacional  Protesta del INDERENA ante el anuncio de que la fumigación se hará (de ahora en adelante, con Glifosato) . "Sea ésta la ocasión para puntualizar que el Inderena se opuso en el seno del Consejo Nacional de Estupefacientes al uso de la herbicida defoliante denominado Paraquat para destruir las plantaciones ilegales de la Sierra Nevada y de otras regiones, porque consideraba y considera que existen otros medios menos nocivos para tal fin. No sucedió lo mismo con el glifosato, pues el instituto no fue invitado a las sesiones del Consejo Nacional de Estupefacientes en las cuales se discutió sobre el empleo alternativo de dicho herbicida, ni ha sido consultado o notificados de la decisión del Consejo de Ministros o del Gobierno Nacional para aplicarlo por vía aérea sobre el Parque Nacional Natural Sierra Nevada de Santa Marta o sobre su zona de amortiguación y influencia. […] No obstante lo anterior, es dispuesto la participación de un funcionario del instituto en los trabajos del comité interdisciplinario que asesora a la policía nacional en la fase de experimentación preliminar del programa de fumigación en cuestión porque apoyamos decididamente los esfuerzos del estado para combatir el tráfico de narcóticos con todos los recursos que autoriza la ley de la República. Tal participación no implica, por supuesto, que el Inderena no tenga, como tiene, serios reparos al uso de herbicidas en las reservas naturales de la nación y que no exija, como exige, la presentación previa del estudio ecológico de impacto ambiental que, para acciones tecnológicas como la que nos ocupa, dispone el código recursos naturales de Colombia en sus artículos 27 y 23. " [8 de agosto 1984]

  39. [1984] Tokatlian en Arrieta et al.: "El momento de la fumigaciónn" "Desde el inicio del cuatrienio Betancur el Ejecutivo estadunidense  volvió a reiterar sus tesis de erradicación con químicos….  El argumento de Betancur no difirió del que en su momento expresó Turbay.  Sin embargo, el gobierno conservador modificó su posición en 1984. Sin duda el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla fue el motivo subyacente para producir tal viraje. […]  Tokatlian informa que, en 1984, se erradicaron ente 3.171 has (cifras Colombia) y 3,400 has (cifras EE.UU.); para 1985 6,000 has o 2.375 (datos Colombia), para 1986, 12,000 has o 9,700 (según EE.UU.) . Parecía todo un éxito.  Pero la producción ya se movía de al Departamento del Cauca donde el rendimiento era mayor y, al igual que en Estados Unidos tras la Operación Delta de 1985, se redujeron las área de las parcelas cultivadas,  se intercaló con cultivos líticos y pasó a invernaderos.  Los resultados de la erradicación química de la coca tampoco fueron mucho más alentadores. “En diciembre de 1985, se aplicó Garlón-4 para destruir estas plantaciones (aproximadamente 1,000 hectáreas).” Hacia comienzos de 1986, se descontinuo esta práctica. Primero por los peligros de este químico y segundo, porque el fabricante la Dow Chemical Corporation “decidió rehusar su provisión a Colombia por temores serios de que se iniciaran demandas por su utilización”  en Narcotráfico en Colombia, dimensiones políticas,  económicas, jurídicas, e  internacionales,  (la llegada del Glifosato) Universidad de los Andes, Editorial Ártico, 1989  [ref a 1984]

  40. [1984] Lacera Rua _¿Hubo o no graves anomalías, con pleno conocimiento, en la aplicación de glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta? (1984)  _[Lacera,1995]  

  41. [1985] “En 1985 se inició en Jamaica la “Operación Bucanero” para destruir de forma manual cultivos de “ganja” (marihuana) y sembrar  alimentos y otros cultivos. La producción ilícita se desplazó hacia las zonas cenagosas y la sierra; al año siguiente, la marihuana duplicó su precio y su producción. Se decidió entonces fumigar por vía aérea  las nuevas áreas de cultivo,  y las consecuencias fueron desastrosas debido a los niveles de viento de la isla, que trasladaron su efecto venenoso a todo tipo de siembras. Las ayudas alternativas ofrecidas por el Gobierno a los cultivadores nunca llegaron. Los cronistas de la época afirman que la batalla por la erradicación se consiguió al alto costo de un aumento del desempleo hasta del 50% y la casi total desestabilización política del país.” En Ernesto Samper “Prohibición o Legalización –un nuevo debate”, 2013 [1985]

  42. [1985] Carta de un grupo de profesores investigadores de la Universidad Nacional de Colombia a Margarita Marino de Botero Gerente del INDERENA sobre las decisiones frente a la reserva forestal en el Medio y Bajo Caguán y la problemática de los cultivos de coca [Colonización coca y guerrilla Jaramillo, Mora y Cubides UNAL_1986] [29 de abril de 1985].

  43. [1985] Report by Staff Mission: U.S. Narcotics Control Programs Overseas –An Assessment - Survey missions carried out August 1984-January 1985 level of US cooperation and narcotics control  “ General Recommendations: 1-The Untied States should better demonstrate it’ own commitment to the fight against narcotics, including spraying domestically the herbicides it urges other countries to use on illicit crops....[...] 4-The U.S. requirement that Environmental Impact Statements be filed before U.S.-supplied herbicides can be sprayed on illicit narcotics overseas should be deleted, or amended to expedite the approval process. [....] 10- Under U.S. law, no U.S.-supplied herbicide can be sprayed on illicit narcotics until the environmental determination are filed and approved in the United States. Even if producer nations were to decide immediately to begin aerial eradication, a lag of time of 6-12 months would occur because of this requirement. It should also be noted that none of the herbicides which the U.S. has urged producer nations to consider have been used against illicit drug crops in the United States, except for paraquat, which was sprayed in Kentucky and Georgia until late 1983 when a U.S. court injunction prohibited further use.” [...] 5-(other) It is untrue that narcotics money is crucial to the economic health of Colombia. Although marijuana and cocaine are obviously significant crops (exports f.o.b. wren estimated at $400 million for 1983), their significance pales in comparison to coffee (exports of $1.5 billion in 1983). [....] 8-Some Colombian official estimate marijuana production in Colombia for 1984 at 50,000 hectares (more than five times the U.S. estimate of 9,400 hectares), and believe that only 1-2 tons of Colombian-produced cocaine are for export to the United States. ...9- The United Sates has spent $40.5 million on narcotics in Colombia since 1973, ... 10- The Government of Colombia’s decision on May 22 to approve the herbicide glyphosate for aerial eradication of illicit crops caught the U.S. b surprise , since it had anticipated that paraquat would be used instead. The choice of glyphosate required an entirely new environmental impact statement to be completed by the U.S. on glyphosate. Final approval to use glyphosate in the marijuana aerial eradication program is still forthcoming. Therefore, only immature marijuana plants are being sprayed   (on the determination that immature marijuana cannot be smoked and therefore spraying poses no potential hazard to smokers).... 11- ....Aerial tests with this herbicide are planned for the near future in Colombia with to determine its effectiveness in field conditions (Previous aerial spraying tests with paraquat and 2-4-D proved ineffective on coca leaf) ...Habla de la falta de monitoreo aéreos de medición de los cultivos en todos los países de cómo se llevan a cabo las operaciones de “erradicación” aérea en México y la corrupción y perversión de las cifras que  miden los mismos sembrados como erradicados una y otra vez… [29 de marzo 1985]

  44. [1985] Select Committee on Narcotics Abuse and Control: Latin American Study Missions Concerning International Narcotics Problems: “At present, Colombia is the only South American country participating in research to develop a safe and effective herbicide for aerial eradication of coca. Colombian officials told the Committee they will share the results of their research with Peru, Bolivia and Ecuador and other countries where coca cultivation occurs. The Committee commends Colombia for its role in developing an effective coca eradication agent and expresses the strong hope that these efforts will be successful. If and when an effective herbicide is developed, the Committee urges the State Department and the Congress to review favorably requests from Colombia for equipment and other assistance to implement a comprehensive coca spraying prog:ram, particularly aircraft and helicopters as necessary. …. Mr. Gilman similarly praised the efforts of the Colombian Government and said he was pleased the Justice Minister was dedicated to carrying on the tradition of Minister Lara Bonilla. He noted that the United States has supported the Colombian Government's antinarcotics efforts and pointed out that U.S. economic and military assistance to Colombia in 1986' would be about $32 million, a substantial increase over the $19 million provided in 1985. He said the Committee has been favorably impressed by the Colombian's marijuana eradication efforts in Santa Marta and expressed the hope that aerial spraying would soon be used to eradicate illicit coca cultivation in Colombia". [3-19 de agosto 1985]

  45. [1985] to English/ Lodi News Sentinel California Colombia Tests Drug Herbicide: Se hace referencia a la aspersión con con glifosato de la marihuana en 1984 (last year). y las esperanzas de las autoridades estadounidenses de que un programa de fumigación acabará con toda la coca en Colombia en el término de 3 años, en menos tiempo en Ecuador Mientras que el experto en herbicidas que trabajó con Colombia en esto afirma que no se erradicará sino que se controlará la expansión y expresan su deseo de “exportar” el programa de fumigaciones de Colombia hacia Perú y Bolivia. (US officials say Colombia and Ecuador have agreed to use a herbicide if it’s proven safe ... and then we hope to move against Peru and Bolivia”. Los experimentos con el herbicida comenzaron el año pasado y los Estados Unidos ha suministrado el herbicida y los helicópteros para el experimento de fumigación área. Aunque el Embajador Rodrigo Lloreda informó a la United Press International que las primeras  pruebas de fumigación área se harían la semana entrante, tres fuentes diferentes sostienen que las pruebas se efectuaron en mayo, julio y agosto. Dicen que estas pruebas llevadas a cabo en los llanos orientales de Colombia han mostrado un producto de la Dow Chemical Co.- que en USA se comercializa bajo la marca Garlon (Tryclopir) de la Dow  - como el agente más efectivo. Se afirma que esperan tener el programa en pleno (full-fledged spraying to begin)  para mediados de 1986.  Pero que el programa está en la etapa crítica de de obtención de su  aprobación gubernamental en Colombia y podría comenzar en noviembre. “(consultado 15 de octubre 2012) [30 de agosto 1985]

  46. [1985] to Enlgish /Los Angeles Times: U.S. Renews Herbicide Use in War Against Marijuana La DEA, limitada durante 2 años a usar azadones y machetes en su guerra contra los cultivadores de marihuana, renovó su uso de armas químicas a partir de este viernes, suscitando la posibilidad de nuevamente asperjar tierras federales con paraquat. Los agentes de la DEA comenzaron el viernes a utilizar el herbicida glifosato en una operación destinada a matar  10,000 matas de marihuana que crecen ilegalmente en terrenos federales en el oeste medio …” Luego de la orden de 1983 prohibiendo el uso del paraquat, la  DEA llevó a cabo el estudio ambiental que está al origen de la decisión de resucitar las armas químicas [7 de septiembre 1985]

  47. [1986] Committee on Foreign Relations -International Narcotics Control Strategy Report Volume I –1986  "Key among the operational goals set forth at the start of 1985 were: enhancement of eradication campaigns in major source countries; enlarging the number of countries conducting eradication programs, especially aerial spraying campaigns..” [...] .[Likewise], Belize, which resumed in 1985 the highly effective aerial eradication of marijuana it employed in 1983, has continued that effort in 1986 to discourage traffickers from further attempts to secure a new base for cultivation. Panama's spraying program has also been sustained in 1986....Expanded testing is proceeding with both backpack and aerial applications (of chemical tested).  ... (also) the first stage of a combined coca interdiction campaign with Peru (Operation Condor)....While coca leaf production in Colombia increased during the early 1980 's, the trend has been reversed over the past two years with the initiation of manual and aerial eradication programs. Up to one-half of the leaf is processed into basuco (coca paste smoked in cigarettes) for consumption in Colombia. The remainder is believed converted to cocaine for export."  Que el reconocimiento de un "serio problema de abuso de basuco " fue lo que motivó a Colombia a acoger la fumigación de la coca. --Four hectares of opium poppy discovered in 1985...figures of marijuana sprayed [...] "During 1985 Colombia accelerated its quest for a herbicide which would be safe and effective against the hardy coca plants. Back-pack tests on a controlled site proved four herbicides to be effective. The National Council on Dangerous Drugs in May 1985 approved aerial testing and in october the aerial tests proved sufficiently effective to warrant expanded testing."  se habla de extender las fumigaciones de marihuana a las zonas (secundarias) a las que se ha traslado a raíz de las fumigaciones en la Sierras Nevada y de Perijá.  [21 de febrero 1986]

  48. [1986] Ministerio de Salud,  Instituto Nacional de Salud, Comité de Expertos en Plaguicidas: Implicaciones del uso de herbicida en la erradicación de cultivos ilícitos. Informe Técnico No. 11 [?? junio 1986]  

  49. [1986] III Foro sobre la aplicación del glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta, sus antecedentes y consecuencias [21 de junio 1986]

  50. [1986] La primera demanda conocida contra las fumigaciones Referencia: Expediente No. 7719. Actor: Jaime Gonzalez Rubio. - Demandado: la Nación - Policía Nacional. – ante el Tribunal Administrativo del Magdalena. Se radica por  daños a cultivos de frutales, hortalizas y potreros ocasionados entre el 1 y 23 de junio de 1986 en el corregimiento de Gaira, Municipio de Santa Marta sector noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta Departamento del Magdalena a raíz de las fumigaciones para erradicar y destruir plantíos de Marihuana; fumigaciones que no fueron realizadas directamente sobre los cultivos que resultaron afectados en la finca ojo de agua sino que el veneno llegó a esa finca por la acción de los vientos y por el efecto de deriva, en consecuencia, sólo cuando se detectó que el cultivo estaba dañado, se pudo concluir que ese daño provenía de las fumigaciones que se estaban realizando en la Sierra Nevada, eso ocurrió en agosto de 1986 cuando se perdieron las cosechas y el suelo dejó de ser óptimo para convertirse en deteriorado terreno incapaz de producir las cosechas acostumbradas, situación que se presentó debido a la, proximidad de los campos fumigados. Los daños fueron constatados por visita efectuada por el Inderena al predio el 7 de agosto de 1986.

    El Ministro de Defensa, el Secretario General del Ministerio de Defensa y el Director de la Policía Nacional impugnaron la demanda porque la quema de pastos que presentaba la finca fue en línea de rumbo de vuelo que sólo se presenta en fumigaciones directas sobre una zona y sobre esa finca no se hicieron fumigaciones con glifosato, porque ya se había operado la caducidad de la acción, por cuanto las fumigaciones fueron efectuadas entre el 1 y el 23 de junio de 1986 y la demandada fue presentada el 25 de junio de 1988 que no hubo falla en el servicio porque el Estado realizó una actividad en beneficio de la colectividad y en caso de que con ella se hubiera causado un daño, éste constituiría el sacrificio que el común de los ciudadanos deben normalmente soportar.”  , El 19 de junio 1992, el Tribunal Administrativo del Magdalena declara administrativamente responsable a la Nación - Policía Nacional por los perjuicios materiales causados con el herbicida Glifosato. La parte demandada, la Nación- Ministerio de Defensa y la Policía Nacional apeló la demanda y alegó entre otros que Frente a la falla en el servicio pretendida por la parte actora, la Sala considera que no se demostró la existencia de los elementos que la configuran. Así es, en la demanda se afirma que las fumigaciones ocasionaron perjuicios en los cultivos de la hacienda Ojo de Agua, especialmente en las tomateras y demás hortalizas produciéndose la pérdida de las cosechas.

    La Sentencia del Consejo de Estado afirma que La parte actora no probó este aserto en debida forma que permitiera determinar la existencia de tales perjuicios, a folio 10 obra copia de un informe que rindió el Inderena regional Magdalena sobre la visita practicada el 7 de agosto de 1986 a la Hacienda que se dice afectada. En ese informe el funcionario visitador dió cuenta de que observó afectación en potreros y cultivos de hortalizas con síntomas de aplicación de cultivos tóxicos, pero allí no se determinó cual era ese tóxico de tal manera que en esta sentencia pudiera concluirse que fue la fumigación realizada por la Policía la que ocasionó el daño. Tampoco puede determinarse cual fue ese daño, qué terreno de la finca estaba sembrada de tomate o qué parte de esos cultivos se vieron afectados, y ese fue el informe tomado en el momento en que se presentó el hecho. Ahora los dictámenes logrados en el plenario fueron rendidos 4 años después de realizadas las fumigaciones hechas por la primera compañía antinarcóticos de la Policía Nacional, cuya copia obra a folios 59 a 61, cuando las condiciones existentes habían variado de tal manera que los peritos conceptuaran que era imposible determinar si en alguna época se vieron afectados por glifosato. Los peritos realmente se limitaron a exponer sus conclusiones sobre los perjuicios que puede ocasionar el uso inadecuado del herbicida, pero con esos dictámenes no se establece que efectivamente los cultivos de la hacienda Ojo de Agua se vieron afectados, o cuales y en qué extensión fueron los cultivos afectados o que ese deterioro sufrido hubiera sido por elementos tóxicos usados por la Policía Nacional en las fumigaciones. Como no se demostró la falla en el servicio, se revocará la sentencia apelada y en su lugar se negarán las súplicas de la demanda. El hecho es que, en 1993, el Consejo de Estado declara que: “Como no se demostró la falla en el servicio, se revocará la sentencia del 19 de junio de 1992 apelada y en su lugar se negarán las súplicas de la demanda..[hechos 1-13 de junio 1986, radicación de la demada_ 25 de junio de 1988-  Fallo 1era instancia 19 de junio 1992] [Sentencia Consejo de Estado 11 de junio de 1993]

  51. [1986]  German Castro Caycedo: Colombia Amarga/, "La violencia contra la naturaleza “ Editorial Planeta [1986]

  52. [1986] Testimonios de daños por efecto de las fumigaciones en la Sierra nevada de Santa Marta en 1986 [Lacera, 1995]

  53. [1986] Ministerio de Salud Sección Toxicológica- Misión Realizada A Santa Marta _Recomendaciones- [julio 1986]

  54. [1986] Concejo Municipal de Santa Marta Resolución No. 041 [1 de agosto 1986]

  55. [1986]Informe de Comisión del Inderena: Estudios ambientales en la Sierra Nevada de Santa Marta afectada por cultivos de Marihuana y fumigación con glifosato: El presente informe es producto de la visita a la Sierra Nevada de Santa Marta que tres funcionarios del Inderena realizaron en compañía personal de la policía anti-narcóticos del Magdalena. Fundación ProSierra Nevada de Santa Marta [julio a octubre de 1986]

  56. [1986] Orlando Briñez: Informe ICA Comisión observación aplicaciones glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta [1986]

  57. [1986] INDERNA: Informe de visita del Inderena a la finca Ojo de Agua (corregimiento de Gaira Dpto. del Magdalena) de propiedad Jaime González Rubio Burgos   solicita la a  ) con el fin de que verifiquen los daños a cultivos de frutales, hortalizas y potreros por fumigaciones efectuadas entre el 1 y 23 de junio de 1986  según el informe  por la primera compañía antinarcóticos de la Policía Nacional (cuya copia obra a folios 59 a 61. En folios anexos  a la demanda: ”Informe de la Regional de Inderena,  constatado con la diligencia de inspección judicial cuya acta obra a folios 106 a 108 con el informe que figura a folio 10 sobre visita practicada en el predio Ojo de Agua). [6 de agosto de 1986 fue cuando se solicitó] [ y la visita se practicó el 7 de agosto de 1986]

  58. [198_] Denuncia del Procurador General de la Nación Carlos Jiménez Gómez (1982-1986) ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes contra el Ministro de Justicia Enrique Parejo González , atribuyéndole los delitos de “Abuso de autoridad por acto arbitrario, inducción a cometer hechos punibles , daños en los recursos naturales, abuso de función pública y contaminación ambiental”. [Lacera, 1995]

  59. [1986] Policía Nacional, Departamento Policía del Magdalena: Informe sobre el empleo de Glifosato, Reunión Colombo-Venezolana, Maracaibo Venezuela No. 1986

  60. [1986] Tokatlian en Carlos Gustavo Arrieta et al.:   _Administración Barco Vargas -Una nueva etapa de fumigación "Entre 1984 y 1985, según datos del gobierno nacional, se habían erradicado 5.546 hectáreas utilizando 11.418 galones de glifosato. […] Al año siguiente, la labor de erradicación se incrementó notablemente. De acuerdo con información oficial, en 1986 se fumigaron 12,000 hectáreas de marihuana.  …Se pensó que la fumigación debía continuarse en cuanto a la marihuana, mientras se impulsaba la erradicación manual de la coca.  [...] Ahora bien, según el Consejo Nacional de Estupefacientes la fumigación masiva de marihuana nunca fue aprobada.” Tokatlian señala que los hechos demuestran lo contrario, sobre todo en 1986 y que ", para 1987,  se fumigan con glifosato 10,368 hectáreas de marihuana. en Naroctráfico en Colombia -Dimensiones políticas, económicas, jurídicas e internacionales, Universidad de los Andes, Editorial Ártico, [1989]

  61. [1987] Respuesta a los términos de referencia adicionales propuestos por INDERENA. Parte 3[3].   Copia disponible IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [1987]

  62. [1987] Narcontrol : Estudio conciso del medio ambiente para la erradicación de la amapola y marihuana en Guatemala _"“El Departamento de Estado Americano, oficina para Asuntos de Narcóticos Internacionales ha propuesto la aplicación área de los herbicidas 2,4 –D y Glifosato para erradicar la amapola y la marihuana, respectivamente en Guatemala. Esta revisión concisa del medio ambiente describe la acción propuesta, el medio ambiente afectado, y los impactos potenciales sobre la vegetación, organismos acuáticos, vida animal y humana. Estos efectos potenciales se resumen [acá]”. Preparado para el Departamento de Estado _Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos_ por Labat-Anderson Inc.  (documento disponible en la Fundación Pro Sierra Nevada de Santa Marta)    [31 de marzo de 1987]

  63. [1987] GAO: U.S.-Mexico Opium Poppy and Marijuana Aerial Eradication Program Este informe sobre los logros del programa de erradicación de la amapola y marihuana en México habla de las discrepancias entre las cifras de una y otra agencia. Que posiblemente el pobre rendimiento del programa se deba a problemas con la operación aérea; con los pilotos cuyos salarios están por debajo de lo que paga el sector privado;  que los helicópteros se destinan a otros usos que no son labores de fumigación y que, por eso, los mexicanos dicen que necesitan más helicópteros.  Informa que para el año 1987 (en curso) el 40% del opio y 37%  (más de 3 toneladas métricas) de la marihuana consumidos en Estados Unidos provienen de México.  Que, tras más de una década de operaciones,  los administradores del programa aún no tienen una visión global de la extensión y ubicación de los cultivos de amapola y marihuana en México.  Que no hay inteligencia en el terreno que permita verificar los resultados. Concluye diciendo que subsisten los mismos problemas con las estadísticas y operativos que hace 10 años en 1977 (GAO/T-NSIAD-87-42, Aug.  5, 1987).

  64. [1988] GAO: Mexico Poppy_and_Marihuana_Aerial_Eeradication (tomado de Legistorm)  En este informe de la GAO al Congreso de USA, se afirma que la intensidad de las fumigaciones que comenzaron en México en 1976 es insuficiente. Se informa que la mayor parte de la marihuana y el opio consumidos en Estados Unidos provienen de México. "Eradication claims arc based on visual observation by pilots and navigators or on calculations based on the amount of herbicides used during the spray missions." Como [aunque] los cultivos siguen extendiéndose  y que los dineros  de USA y México para el este fin han sido superiores a los $118 milliones entre 1984-87, la GAO recomienda fumigar más. [11 de enero 1988] 

  65. [1988] SGS Colombia S.A. “Reporte de Control de Contaminación por aplicación de glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta” (expediente administrativo No 793) “sobre muestras de agua en sitios recién fumigados, así como muestras de agua de la Cienaga Grande de Santa Marta, y del rió Córdoba, y de muestras debajo de zonas fumigadas y que los resultados de los análisis practicados concluyeron que no existe contaminación detectable por glifosato” [citado en Expediente No. 2001-0022-02 Claudia Sampedro y otros] .[1988] 

  66. [1988] SGS Colombia S.A. “Reporte de Control de Contaminación por aplicación de glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta” (expediente administrativo No 793) “sobre muestras de agua en sitios recién fumigados, así como muestras de agua de la Cienaga Grande de Santa Marta, y del rió Córdoba, y de muestras debajo de zonas fumigadas y que los resultados de los análisis practicados concluyeron que no existe contaminación detectable por glifosato” [citado en Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros] .[1988] 

  67. [1988] New York Times U.S. Secretly Grows Coca to Find Way to Destroy Cocaine's Source”, "Federal agricultural scientists are secretly growing coca, the plant from which cocaine is derived, in a Government complex near here as part of an intensive effort to find an effective means of eradicating the crop abroad. [...] The Reagan Administration's plans call for small pellets of the herbicide to be sprayed from airplanes over coca farms and plantations in countries that agree to the experiment. The spraying would probably be carried out by private contractors with Federal technical advisers. The Government is conducting similar spraying programs in at least six countires against poppies, from which opium, then morphine, then heroin can be derived, and marijuana plants. [...] The Government already has an agreement with Peru to begin a test spraying program with Spike."  [12 de junio de 1988]

  68. [1988] Diario La República: Los herbicidas fatales "Un estudio de impacto ambiental, desarrollado por la empresa Monsanto y la Organización para el Medio Ambiental y la Vida Silvestre en EE.UU. entre 1981 y 1983, demostró que el glifosato destruía irreversiblemente los bosques. Esto debido a su naturaleza de órgano fosforado de carácter sistemático, es decir que cae en un punto de la planta y se difunde en todo el material vegetativo". [9 de julio 1988] 

  69. [1988] GAO: U.S.-Supported Efforts in Colombia and Bolivia, "The Congress has recognized the need for an acceptable coca herbicide and through the Anti-Drug Abuse Act of 1986, directed that not less than $1 million be made available to finance research, development, and testing of safe and effective herbicides for use in the aerial eradication of coca. INM reported in March 1987 that research by the U.S. Department of Agriculture had revealed several potentially effective coca herbicides; however, problems remained in finding a method of safe aerial application. In January 1988, INM further reported that it was concluding a 2-year period of testing which involved 12 different herbicides. The search for an acceptable coca herbicide has been narrowed down to Garlon-4, hexazinone, and tebuthiuron. According to a cognizant INM official, field tests of hexayinone and tebuthiuron, and possibly Garlon-4, were expected to begin in Peru during May 1988. These tests have been postponed, however, because the U.S. manufacturer of tebuthiuron has refused to make the herbicide available to INM. According to a representative of the manufacturer tebuthiuron has not been tested under the environmental conditions that exist in the coca growing regions of South America. The manufacturer, therefore, is concerned over the possible long-term environmental damage which could result from the aerial application of the herbicide. The idea was a herbicide that would destroy both the coca leaf and the coca bush. [noviembre 1988]

  70. [1988-19899] Ecofoforest Ltda: "Declaración de Efecto Ambiental"  Contratante: Consejo Estupefacientes Minjusticia y Minsalud; Descripción: Declaración de Efecto Ambiental para la Erradicación de Cultivos Ilícitos en Zonas de Jurisdicción de Corinto - Fase I. Diagnóstico General de las Zonas y Agenda de Tratamiento de Emergencia - Fase II. Modelo Ambiental, Región: Cauca – /Término de Ejecución  copia disponible en IDEAM  (ver ref en) "“Aunque la aspersión de Glifosato con aeronaves fue mínima en las áreas donde se desarrolló la Operación Puracé (Corinto- Cauca), las experiencias de aspersiones similares en otras áreas de cultivos tratados y la naturaleza misma de las aspersiones con aeronaves de alas fijas y helicópteros permiten identificar con bastante precisión, el origen y probable magnitud de los impactos atribuibles a la fracción de las aspersiones del herbicida que, por varias razones, incluyendo defectos propios de las aspersiones con aeronaves tales como la “deriva” hacen que esas fracciones sobrepasen las áreas previstas para tratamientos y causen daños y contaminaciones indebidas en cultivos y áreas ecológicas que no debían ser blanco de los impactos perjudiciales de las moléculas del Glifosato6”. [Corte Constitcional Sentencia sentencia SU – 383 de 2003 [I fase 8 de septiembre 1988; II fase 17 de noviembre 1988-17 de agosto 1989

  71. [1989] CIA-FOIA Letter to Senator Bradley “Regarding your question on the use of viruses to attack coca  (en  mamacoca) Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency  disclosed under the  Freedom of Information Act [[submitted 14 de Julio 1989]

  72. [1989] ICA Resolución 3028 de 1989 Por la cual se prohíbe la aplicación por vía aérea en el territorio nacional de los herbicidas que contengan el ingrediente activo Paraquat. A pesar de esta prohibición, la condena al Estado por parte del  el Consejo de Estado en enero 2012 revela que los daños a cultivos de pancoger, aguas y semovientes fueron ocasionados el uso aéreo de Gramaxone (Paraquat) por la policía antinarcóticos en 1997. [15 de agosto de 1989]

  73. [1989] Ananias Hincapie Zuluaga: "Sustitución de cultivos” _Hincapié hace referencia la función social (uso) de la propiedad en el caso del cultivo en chacras privadas de marihuana en la Sierra Nevada de Santa Marta, el Cesar y Urabá antioqueño en comparación con los de marihuana o coca que se dan en campo abierto en el Guaviare, el Vichada, Vaupés y Putumayo.  “He dicho hace muchos años que se debe pensar en que la coca y su producto comercial la cocaína, como la marihuana,  pueden industrializarse en forma privatizada como se viene haciendo con el alcohol (industrias licoreras en casi todos los Departamentos) y el tabaco en poder de unos cuantos monopolios. “ Desarrolla diversa propuestas concretas para el agro., en  La legalización de la droga, ed Gráficas Mundial Ltda., [1989]

  74. [1989] [1989]Jorge Silva a Marta Rodríguez: Amor, mujeres y flores_ documental sobre el trabajo en el cultivo de flores en Colombia y el uso intenso de pesticidas al que se ven sometidoslos trabajadores, en su gran mayoría mujeres, que allí trabajan.

  75. [1990] Economía colombiana foto fumigación de marihuana con aspersor portátil [feb-marzo 1990] 

  76. [1990] Allan J Hruska "Política gubernamental de pesticidas en Nicaragua 1985-1989"/ "Government Pesticide Policy in Nicaragua 1985-1989" El análisis del uso de pesticidas en el Tercer Mundo con frecuencia se enfoca en las fuerzas de la oferta (fabricantes y comercializadoras) o demanda (Usuarios),  ignorando o subestimando el papel que desempeñan lo que es la fuerza más poderosa, el gobierno local. Los gobiernos pueden determinar qué  se importan, cómo son distribuidos, si su precio a los agricultores es subsidiado, quiénes los aplican y bajo qué condiciones, cuánto se aplica, y qué tan educados y conscientes están los consumidores sobre sus peligros. De tal forma, el gobierno desempeña un papel supremamente importante en bien sea la promoción o en la restricción del uso de químicos peligrosos.”  Hruska se refiere a los incentivos brindados por el gobierno y el consecuente incremento en el uso de pesticidas contrariando los intereses nacionales por razones no sólo de costos sino de degradación ambiental.  Reporta que estos bajos precios de los herbicidas  en Nicaragua (USD$50/por galón de Roundup) fomentaba el contrabando lucrativo de herbicidas con países como Costa Rica y Honduras.  Comenta como esta política de subsidios fomentaba el desperdicio e impedía su uso racional y restricciones al consumo.  "During the height of the pesticide subsidies, the containers became more valuable than the contents,  in Global Pesticide Monitor Vol I No. 2 [May 1990]

  77. [[991] Cable de la Embajada de los Estados Unidos en Bogotá al Secretario de Estado / U.S. Embassy Colombia cable, “Colombian Army Second Division Commander Requests USG Assistance: Reconnaissance and Eradication of ELN Coca Cultivations,”, obtenido por el FOIA (Freedom of Information Act) – En él se esbozan preocupaciones de que el ELN pueda convertirse en el “tercer cartel” colombiano y la sugerencia a favor de la fumigación clandestina de todos los cultivos de coca en la Serranía de San Lucas (Departamento de Bolívar) en donde de informa la existencia de 5,000 has de coca.  Se informa que la Sección de Asunto Narcóticos (NAS) hará los vuelos de reconocimiento aéreo  el 2 de mayo y entregará en sus manos al Coronel Medina y General Sanmiguel   la información de inteligencia. Que el verdadero obstáculo no seran los vuelos de reconocimiento sino las autorizaciones nacionales.  (tomado de : Michael Evans " War in Colombia" archives) [2 de mayo 1991]

  78. [1991] Gustavo Ramirez Salgado Narcocultivo: enemigo ecológico "En Colombia se fumigan cada año un millón de hectáreas de caña de azúcar en el Valle del Cauca con el controvertido Glifosato; 1.700.000 de otros cultivos con Paraquat, y en iguales circunstancias se encuentran otros cinco millones de hectáreas de arroz, algodón y otros productos, que son tratados con los llamados agroquímicos. Sinembargo (sic), a la luz de un técnico agrícola estas sustancias son inactivadas en poco tiempo, sin que queden residuos anómalos. Lo que pasa es que muchas de las situaciones de tipo ecológico son manipuladas por razones políticas  […]La elaboración de las hojas de coca para convertirlas en pasta de coca en las regiones andina y amazónica de Sudamérica dice un reciente informe de las Naciones Unidas, hace que toneladas de residuos químicos se viertan en los ríos y envenenen ecologías ya amenazadas y contaminen el ganado y las tierras de labor. […] En el criterio de Hidrobo y otros técnicos consultados por este diario, el número de cultivos de coca en Colombia no sobrepasa las dos mil hectáreas. Colombia, según un informe del Instituto Misoniano de Washington, que evalúo la deforestación general de los bosques tropicales en el Planeta Tierra, ha destruido un 28 por ciento de nuestro potencial total." El Tiempo [28 de julio de 1991]

  79. [1991] Noforn, Nocontract, Orcorn: Colombian Traffickers and Heroin Production  (en mamacoca) “The government’s current manual eradication efforts can tie up large numbers of troops or Police, diverting them form other counternacotics operations. In addition, manually cleared poppyfields can be replanted almost immediately and be ready for harvest in three to five  months  minister of Defense Pardo recently authorized very limited aerial spraying but he favors attacking the heroin infrastructure over eradication. Item on Colombian Civil Aviation Corruption not disclosed.  Not Releasable to Foreign Nationals  (NOFORN), NOCONTRACT, Designation for sensitive information (ORCON).  Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency  disclosed under the  Freedom of Information Act [submitted November 1991]

  80. [1991] Universidad de los Andes  Centro de Estudios Internacionales  "Seminario sobre Glifosato"  _[ en Tokatlian 1992] [diciembre 1991]

  81. [1991] Policía Antinarcóticos : "Programa de erradicación de cultivos ilícitos"  [27 de diciembre de 1991]

  82. [1992] Rosa Del Olmo: "Herbicidas y Derechos Humanos en Colombia"  en Prohibir o domesticar  [1992]

  83. [1992] Jim Glassman  Counter-Insurgency, Ecocide and the Production of Refugees –Warfare a Tool of Modernization Cita las observaciones de Huntignton sobe el desplazamiento q consiguiente urbanización que ocasionó la Guerra de Vietnam y como, sin querer/saber, los Estados Unidos había encontrado una forma de poner fin a la fase rural/bases requeridas para llevar a cabo una revolución que condujera a la toma del poder. Glassman desarrolla este concepto sobre urbanización y movidas contrainsurgente . “Yo mostraré que la destrucción   ecológica es una forma sustancial mediante la cual los estrategas estadounidenses han avanzado sus metas contrainsurgentes. De tal forma, la destrucción ecológica ha sido integrada a la contrainsurgencia como modalidad para  producir los refugiados necesarios para ejercer un control del campo por parte de los poderes imperiales y sus aliados locales.   Es una modalidad que deja a las generaciones futuras con un desconocimiento total de las prácticas agrícolas.  Glassman hace referencia al el uso de defoliantes en Vientan y de Napalm en Corea por parte de EE.UU., y en El Salvador por parte del gobierno aliado de los Estados Unidos en los años 1980, con la consecuente pérdida de 95 de su bosque nativo y altas tasas de desplazamiento interno (1/5 parte de la población guatemalteca). Nos cuenta , cómo, invocando la Guerra de las Drogas en Guatemala, un país que no figuraba entre los países productores, los Estados Unidos impuso el uso del glifosato que, como lo admitió en su momento el gobierno de Guatemala, era un uso ante todo contrainsurgente.  El ecocidio, la destrucción de cultivos, la urbanización y  desplazamiento forzados son consistentes con este modus operandi contrainsurgente de los EE.UU. que facilita el proceso de desarrollo capitalista.  Son "viajas batallas con nuevas armas".  Refuge, CVol 12 NO.1 [1992]

  84. [1992] Solicitud del INDERENA al Ministro de Justicia y de Defensa que le fuera suministrada la información relacionada con la localización de los cultivos, para definir si se ubicaba en áreas de mayor diversidad o ecosistemas frágiles, en las cuales la erradicación se debe hacer en forma manual o mecánica, recomendando la contratación de una auditoría ambiental. [ 31 de enero 1992]

  85. [1992] Policía antinarcóticos "El Glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos" , Policía Nacional (N.E: La primera operación de fumigación aérea como modelo de erradicación contra la amapola se lleva a cabo a mediados de febrero 1992.) [

  86. [1992] UNODC Illicit narcotics cultivation and processing: the ignored environmental drama (pp 9-20) [1992] 

  87. [1992] UNODC Environmental impact of coca cultivation and cocaine production in the amazon region of Peru "The application of biocides (in this case herbicides, pesticides or fungicides) is always harmful to the environment, whether to a greater or lesser negree. The application of fertilizers also has a negative impact on the environment (pp 37-53) [o1-01 de 1992]

  88. [1992] “Propuesta Ministerio de Salud, en cabeza de Camilo González Posso, que integraba las acciones de erradicación de amapola a los aspectos socioeconómicos del fenómeno  mediante la participación de la comunidad. Consistía en un programa de acción por medio de los métodos manual y mecánico únicamente realizado con jornaleros de la región. Según los cálculos del Ministerio de Salud, el costo del programa equivaldría al 10% de los $99,000 millones de pesos ofrecidos por los Estados Unidos a Colombia para combatir el tráfico de drogas”. (ref en Múnera) [1enero 1992]

  89. [1992] Consejo Nacional de Estupefacientes: Propuesta de estrategia alternativa a la fumigación aérea con glifosato para afrontar el problema de la amapola antes de que el gobierno autorizara las fumigaciones "La DNE proponía adelantar, como primer paso, un proyecto piloto de experimentación que permitiera evaluar a ciencia cierta las consecuencias de una fumigación con glifosato, y diseñar posteriormente los sistemas de utilización de agrotóxicos apropiados  a nuestro ecosistema. El proyecto consistía en un estudio de campo realizado en una microcuenca, en un tiempo aproximado de un año, que sería llevado a cabo por un grupo interdisciplinario de científicos colombianos y norteamericanos, bajo la coordinación de la DNE. El desarrollo del proyecto estaría acompañado por una investigación socioeconómica de la población involucrada en el negocio de la amapola."   (en Múnera)[29 de enero 1992]

  90. [1992] Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE): Comunicado a la opinión pública sobre la erradicación del cultivo de amapola   [1992]

  91. [1992] Eduardo Chávez López : "Convocatoria de debate en el Senado de la República al Ministro de Justicia Fernando Carrillo Flórez" [16 de enero de 1992]

  92. [1992] Consejo Nacional de Estupefacientes: El 31 de enero de 1992 el Consejo Nacional de Estupefacientes en ejercicio de la competencia que le asignó la Ley 30 de 1986, comunicó a la opinión pública la iniciación del programa de erradicación del cultivo ilícito de amapola mediante "(..) una estrategia de acción basada en: reconocimiento previo de las áreas de cultivo, la selección de métodos y áreas de erradicación y el planeamiento operacional. En relación con éste último aspecto el comunicado establece que se debe realizar una fijación de normas específicas y técnicas prioritarias a observar en el procedimiento policial"  "Comunicado del CNE a la Opinión Pública Nacional sobre la erradicación de cultivo de amapola".  (ref var) [31 de enero de 1992 ]

  93. [1992] Ministerio de Salud. Subdirección de Control de Factores de Riesgo del Ambiente. División de Sustancias Potencialmente Tóxicas. Instituto Nacional de Salud: “Información sobre glifosato uso y toxicología”  Boletín N.1.. [febrero de 1992]

  94. [1992] Andrés Pastrana et al.: Proposición presentada en el Senado en contra de las fumigaciones La Prensa  [febrero 1992].

  95. [1992] El Consejo Nacional de Estupefacientes aprobó ayer la fumigación con glifosato de los cultivos de amapola, …) El presupuesto inicial para la erradicación de las primeras 2.500 hectáreas es de 312 millones. En tres meses, 700 empleados permanentes trabajarán en esa misión. El proyecto tendrá un costo total de 8.665 millones de pesos. (..)La determinación se adoptó en el seno del Consejo Nacional de Estupefacientes, ente rector de la política antidrogas que involucra a los ministerios de Justicia, Defensa, Agricultura, Educación y Salud y a los directores de la Policía Nacional y el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). (…) Tras la autorización del uso del glifosato, el Consejo Nacional de Estupefacientes se propone ordenar el reconocimiento de las áreas de cultivo. La tarea estará a cargo del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y el Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Medio Ambiente (Inderena). (…) El Consejo descartó el uso del herbicida Paraquat, el 2-4D y otros que se emplean como exfoliadores y producen lesiones irreparables en el medio ambientey en la salud humana. ....de acuerdo con González (Camilo Gonzalez Posso Ministro de Salud), ... estudios de esa cartera y del Instituto Nacional de Salud señalan que no existe seguridad sobre la eficacia del glifosato para acabar con los cultivos de amapola y, en cambio, se han encontrado evidencias de que el herbicida tiene efectos sobre la salud y el medio ambiente.  El Tiempo [1 de febrero de 1992 ]

  96. [1992] Ministerio de Salud: Información sobre glifosato: Uso y toxicología’ boletín No. 1 de "Tampoco se debe desconocer que estos productos no son inocuos para la salud humana”, puesto que, han sido diseñados con fines letales sobre organismos vivos (Insectos, malezas etc), por ello requieren de condiciones de manejo específicas y controladas. Su uso inadecuado e indiscriminado, representa un riesgo real y permanente para la población y para el medio ambiente." [febrero de 1992]

  97. [1993] Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) Oficio”… Al iniciarse el proceso de fumigación en el departamento del Huila, la Policía Antinarcóticos estableció 10 normas entre las que cabe destacar el aspecto ambiental; no se aplicará el herbicida sobre zonas pobladas, criaderos de peces, abejas, aves u otros animales y en aéreas de manejo especial; no se fumigará en sitios cercanos a cursos o fuentes de agua, no sobre volar acueductos, escuelas y demás lugares que representen riesgos para la salud humana y sanidad ambiental.” [Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros] [8 de octubre de 1993]

  98. [1992/1993]  Sentencia SU 67 de 1993 /Corte Constitucional En 1992 Gerardo Ardila actuando en nombre del Ejecutivo Nacional de la Alianza Democrática M-19" (Movimiento recién desmovilizado e impulsor de la Constituyente de 1991, que da forma actual al derecho de Tutela), presentó una tutela (Expediente No. T- 904) el 18 de Febrero de 1992 contra el Consejo Nacional de Estupefacientes:  El señor Gerardo Ardila presentó ante el Juez setenta y nueve (79) de Instrucción Criminal Ambulante,  en la ciudad de Santafé de Bogotá , un escrito en el que interpone la Acción de Tutela establecida en el artículo 86 de la Constitución Política, contra "la decisión del Consejo Nacional de Estupefacientes consistente en la orden de utilizar defoliantes prohibidos en especial de fumigar con Glifosato los cultivos de amapola". Pide que se ordene la suspensión inmediata de las fumigaciones con aquel producto.   Advierte que en la reunión del Consejo Nacional de Estupefacientes en la que se autorizó el uso del defoliante señalado, "...tres autoridades del Estado mostraron su inconformidad. Tanto el Ministro de Educación y el Procurador General de la Nación, se abstuvieron, y el Ministro de Salud,  máxima autoridad en ese campo,  se opuso con argumentos demostrativos de los efectos nocivos que esta sustancia causa al ecosistema".  Además, en el Senado de la República se aprobó una resolución en la que se pide al Gobierno revisar la decisión tomada por el citado Consejo; lo que significa, en su opinión, que existe una expresión de la voluntad popular que no puede ser ignorada según el alcance del artículo 79 de la Constitución Nacional y que es "obligante para el Gobierno so pena de ser considerado autoritario y violador del Espíritu de una Constitución que se consagró gracias, entre otras, a la participación del actual Gobierno presidido por el Doctor Cesar Gaviria.

    En Fallo de primera instancia, el Juez 79 de Instrucción Criminal Ambulante de Bogotá declara improcedente la acción de tutela del Sr. Ardila del 17 de febrero de 1992 por no encontrarse vulneración a derechos fundamentales y por no proceder para la protección de derechos colectivos.  La Sentencia SU 67 de 1993 de la Corte Constitucional aprobada por Acta No. 15 el 24 de febrero 1993 confirma la Sentencia del Juez 79 de Instrucción Criminal Ambulante de Bogotá. No obstante, uno de los ponentes, el Magistrado Ciro Angarita, manifiesta un salvamento parcial . Londoño et al. 2007] [Ref.:][ ---tutela 17 de febrero de 1992][sentencia 24 de febrero 1993].

    [1992/1993]   Ciro Angarita Varón: Salvamento Parcial de Voto a la Sentencia No. T-067/93   /ver debate /Sentencia SU 67 de 1993 de la Corte Constitucional en la acción instaurada por el Señor Gerardo Ardila; El Magistrado Ciro Angarita, manifiesta un salvamento parcial "por cuanto sólo se reprodujo integralmente una de las diversas sentencias revisadas y las demás merecieron apenas mención incidental, es apenas natural que en estas circunstancias el fallo final sea desequilibrado y exhiba un sesgo que ha llevado a la opinión pública a interpretarlo apresuradamente como aprobatorio del uso del glifosato." En Defensoria[24 de febrero 1993]  

  99. Memorando enviado por el ex presidente Misael Pastrana Borrero al presidente del Consejo de Estado, Alvaro Lecompte Luna, Pastrana denunció que con el proyecto de usar masiva e indiscriminadamente ese químico está en peligro el derecho al ambiente sano, y el de la vida misma , y le pidió actuar para evitar un perjuicio irreparable a la comunidad. [17 de febrero de 1992]

  100. [1992] El ex presidente Misael Pastrana Borrero interpuso ayer (17 de febrero 1992) el recurso de tutela contra una resolución del Consejo Nacional de Estupefacientes que autorizó la fumigación de cultivos de amapola con glifosato. En un extenso memorando enviado al presidente del Consejo de Estado, Alvaro Lecompte Luna, Pastrana denunció que con el proyecto de usar masiva e indiscriminadamente ese químico está en peligro el derecho al ambiente sano, y el de la vida misma , y le pidió actuar para evitar un perjuicio irreparable a la comunidad. El Tiempo [18 de febrero de 1992] 

  101. [1992] Camilo González Posso: "Carta  del  Ministro de Salud  oponiendose a la medida de fumigaciones" [20 de febrero 1992] [El Tiempo "Gaviria exige unidad de criterios"

  102. [1992] Jairo Parra: Informe de la auditoría ambiental (refiriéndose al daño ambiental que produce el cultivo de plantas lícitas es la deforestación o disminución de la cobertura vegetal lo que tiene implicaciones mayores sobre el fenómeno conocido como lluvia horizontal, propios de regiones de páramo y subparamos, siendo la especie más afectada el roble predominante en la zona y que forma ociaciones vegetales o radales casi puros. [3-10 de abril 1992] [en Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros] [Tribunal de Cundinamarca /Propuesta técnico y económica de Auditoría Ambiental para la erradicación de cultivos ilícitos’,  Se define en este estudio la metodología y proceso técnico que garantiza el control ambiental a las operaciones de erradicación por aspersión aérea y la correcta aplicación del modelo ambiental. [e 1992]

  103. [1992]Juan Gabriel Tokatian : Glifosato y política: ¿Razones internas o presiones externas? , UNIANDES [abril - Junio de 1992]

  104. [1992] Audrey Liounis and Murray Cox:  Silk for cocaine and the use of herbicides in Colombia : “Glyposate controls 90 different weeds, which are listed on a 100-page label with specific directions and warnings. Poppies are not one of the target plants. "Our (Monsanto sic) company does not recommend our products for this use (widespread spraying of poppies) in Colombia," says the representative. As to its safety, two sources claim the stuff is "less toxic than table salt and aspirin." The EPA's scientific advisory panel, however, recommended that it be classified as a Class D carcinogen. Which means, after reviewing the data, the evidence of carcinogenicity is inconclusive.” [June 1992]

  105. [1992] International Union for the Conservation of Natura (IUCN): Análisis del glifosato, su impacto ambiental en el medio ambiente y uso en el tratamiento de cultivos ilícitos en Colombia’ [ septiembre de 1992]  

  106. [1993] Organización Mundial de la Salud (OMS)  Paraquat Guía para la Salud y Seguridad, Programa Internacional de Seguridad de las Sustancias Químicas

  107. [1993] Elsa Nivia and Judith Gips: Drug Control and Herbicide Spraying in Columbia, The Global Pesticide Campaigner, PANNA., February 1993.

  108. [1993] Leopoldo Múnera Ruíz : El Glifosato y los cultivos ilícitos- en La legalización de la droga_ Facultad de Derecho Universidad Nacional de Colombia, Jurídica Radar Ediciones, 1993 

  109. [1993]  Reuter P & D Ronfeldt Journal of  Interamerican Affairs 34 3 Quest for Integrity: The Mexican-Us Drug Issue In The 1980s   y  fumigación aérea en Méjico. [23 de febrero 1993]

  110. [1993] US Congress Office of Technology Assessment (OTA): Alternative Coca-Reduction Strategies in the Andean Region "Insufficient attention has been placed on examinig potential wildland and wildlife use as options." Also contains references to biocontrol proposals....  La OTA (1972-1995) fue la oficina del Congreso encargada de suministrar a los congresistas y comisiones del Congreso los análisis científicos requeridos para su labor.   [July 1993]

  111. [1993] Comunicación No. 11709 del Director General del Fondo de Estupefacientes sobre erradicación de cultivos de marihuana [3 de septiembre de 1993]

  112. [1993] Comunicación del Gerente General del INDERENA  al Director General del Fondo de Estupefacientes sobre la autorización de fumigar con herbicidas los cultivos ilícitos de coca y marihuana en todo el país [8 de octubre de 1993]

  113. [1993] Ministro de Salud al Consejo Nacional de Estupefacientes: Plan de Salud basado en los principios de la vigilancia epidemiológica, que, en asocio con la auditoría ambiental, seria garante de la protección de la salud de las personas y del ambiente.  [11 de 0ctubre 1993]

  114. [1994] Resolución No. 0001 del 11 de febrero de 1994 del Consejo Nacional de Estupefacientes extendiendo y precisando su propia autorización decretada bajo Estado de Sitio y convertida en permanente [Decretos 99 de enero 1991 y /Decreto 2271 de 1991 para "efectuar la aspersión aérea controlada de cultivos de amapola, mediante el empleo del agente químico glifosato". Esta resolución determinó la intervención coordinada del Instituto Colombiano Agropecuario, el Ministerio del Medio Ambiente y el Ministerio de Salud, en la fase de reconocimiento y selección de áreas con cultivos ilícitos y, de igual manera, estableció como ejecutor de las actividades de erradicación a la Policía Nacional a través de la Dirección Antinarcóticos. [N.E.: Sería recomendable entrar a analizar los  manuales de la Organización de las Naciones Unidas  para la lucha contra las drogas y términos en los que, como afirma la Resolución No. 0001  la ONU “prescribe los  métodos manual, mecánico, por quema, biológico y químico para la erradicación de cultivos. [11 de febrero de 1994].  /Ver nulidad de 25 de julio 2013: Acción Número: 11001-03-24-000-2003-00129-01 "que el Consejo tiene una función meramente consultiva, y que la función de crear procedimientos es exclusiva del Gobierno Nacional.

  115. [1994] Consejo Nacional de Estupefacientes: Se  propone, obliga, auditoría ambiental para verificar el cumplimiento de las normas ambientales y garantizar la debida protección de la biodiversidad durante el desarrollo de las actividades de erradicación: Seguimiento de las operaciones de erradicación; Participación científica en las actividades de planificación, especialmente de sobrevuelos de reconocimiento, cuantificación de áreas sembradas de cultivos ilícitos, determinación de los principales ecosistemas afectados por la siembra de los mismos, utilización de la dosis (sic) adecuada de glifosato, verificación de equipos, rendimientos, técnicas de aplicación, etc y determinación cualitativa y cuantitativa de eventuales efectos ambientales ocasionados por la fumigación aérea de cultivos ilícitos. [1994]

  116. [1994] Ministerio de Justicia - DNE : Procedimientos técnico-ambientales para la erradicación de cultivos ilícitos de coca en la Amazonia y Orinoquia colombiana [1994]

  117. [1994] Contrato de Auditoria Ambiental suscrito por el  Estado en marzo de 1.992, fecha de iniciación del programa de erradicación de cultivos ilícitos de amapola, ratificado por la Resolución 0001/94.

  118. [1994] Ministerio de Salud,  Instituto Nacional de Salud, Comité de Expertos en Plaguicidas: Programa de toxico-vigilancia en personas que pudieran estar expuestas al glifosato por el programa de erradicación aérea [1 de agosto 1994]

  119. [1994]  DNE: Contrato con Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, y la oficina de Programación NAS de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, a fin de realizar ensayos de control, estimación e impacto ambiental de los cultivos ilícitos de coca, surgiendo un informe presentado a la D.N.E, en el cual se establece que de acuerdo a estudios de impacto sanitario y ecológico, la aspersión aérea con glifosato realizada con sujeción a los parámetros técnicos, no representa peligro para la salud humana, ni para el medio ambiente.” [en Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros Tribunal de Cundinamarca] [1994]

  120. [1994] Sentencia No. T-422/94  Corte Constitucional sobre Nexo causal pista de fumigación-contaminación ambiental "ordenar que se oficie al Ministerio del Medio Ambiente para que, dentro de la órbita de sus atribuciones y en cumplimiento de la función primordial que le compete, adelante en el Departamento del Tolima las investigaciones indispensables, a fin de establecer si la fumigación aérea está causando o puede causar contaminación y, de ser así, para que adopte las medidas pertinentes, de carácter preventivo o sancionatorio, en forma directa o en coordinación con otras agencias estatales.  [27 de septiembre  de 1994]

  121. [1994/1995]  Radicación No.AC - 2820. Consejo de Estado  Acción de Cumplimiento. /DMS Juridica En octubre de 1994 los líderes comunales  Omaira Morales Ramírez  y Juan Carlos Londoño Gómez radican una demanda solicitando que se ordene al Consejo Nacional de Estupefacientes y la  Nación  al Ministerio de Justicia y del Derecho el cumplimiento inmediato de los mandatos y requisitos previos contemplados en la normatividad; entre otros, el Acuerdo suscrito con los campesinos del Guaviare y los Accionantes, puntos 3 y 4; resolución 0001 de febrero 11 de 1994 numerales 1, 2, 3.4 y 4 …  puesto que , en septiembre de 1994 se inició en el Departamento del Guaviare una campaña masiva de aspersión que no contó  con estudios técnicos previos sobre impacto ambiental y socio económico en la región del Guaviare y con las licencias sanitaria y ambientales pues el señor Ministro de Justicia pretende que se apliquen en el Guaviare, estudios efectuados en el municipio de Corinto (Cauca), cuando las condiciones topográficas y ambientales son diferentes. Como fundamentos fácticos de sus pretensiones, los accionantes precisan que en el mes de septiembre de 1994 se inició en el Departamento del Guaviare un proceso masivo de “esparción”  (sic) aérea con sustancias herbicidas, que al decir de las autoridades se trata de Glifosato. Que dicha fumigación ha dañado no solamente los cultivos y las fuentes de agua, sino que inclusive se ha vertido sobre personas y varios resguardos indígenas, además que no ha contado con los estudios técnicos previos sobre impacto ambiental y socio económico en la región del Guaviare y con las licencias sanitaria y ambiental, violando claros mandatos constitucionales y legales. Que el citado herbicida está siendo depositado a gran escala sobre cultivos ilícitos de coca, también sobre la selva virgen, cerca de las fuentes de agua y sobre cultivos lícitos de caucho, pastos, yuca, plátano, maíz, árboles frutales, caña de azúcar, huertas caseras, jardines y casas de habitación presumiblemente debido a que las autoridades de antinarcóticos no pueden cumplir los mandatos técnicos referidos a la altura mínima de 10 metros para la aspersión del herbicida por razones topográficas y problemas de orden público.

    El  18 de mayo de 1995, Tribunal Administrativo de Cundinamarca señaló que "la importancia de la recuperación por todos los medios de las áreas de cultivo ilícito que causan mayor daño al ambiente y la dificultad de su recuperación y resolvió  “Abstenerse de librar mandamiento de ejecución contra el Consejo Nacional de Estupefacientes, Nación  -  Ministerio de Justicia y del Derecho”..Afirma Omaira que el Tribunal  no tuvo en cuenta la petición de pruebas que se hizo en la demanda. El Consejo de Estado confirma la providencia de  del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. [radicación septiembre 1994 sentencia 1era instancia  18 de mayo de 1995 -fallo Consejo de Estado  15 de agosto 1995]

  122. [1994] Auditoría Ambiental: Informe correspondiente a las pruebas sistemáticas para la erradicación del cultivo ilícito de coca en las regiones biogeográficas de la Amazonía y Orinoquía Colombiana’, este estudio desarrolla una metodología científica para establecer la dosis de glifosato que se utiliza en la aspersión aérea de la hoja de coca y determina las consideraciones ambientales que deberán ser tenidas en cuenta para su aplicación. [27 de septiembre de 1994]

  123. [1994] CONPES-Programa de Desarrollo Alternativo [12 de octubre 1994]

  124. [1994] Auditoría Ambiental: Procedimientos técnicos ambientales para la erradicación de cultivos ilícitos de coca en la Amazonía y Orinoquía por el cual se establecen los parámetros técnico - ambientales que se aplican al momento de la aspersión aérea con glifosato para la erradicación de la hoja de coca e incluye el modelo ambiental requerido. [22 de noviembre de 1994]

  125. [1995] [1995] EXPEDIENTE No. : AC-2682 del  26 de mayo de 1995 Tutela interpuesta por el señor José Luis Roys Aguilar, obrando en su propio nombre, solicita que a través de la acción de tutela se disponga: "Suspender en toda la República de Colombia la fumigación de Glifosato por ser un elemento nocivo para la salud del pueblo Colombiano.  Consejo de Estado resuelve impugnación a la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección primera - de  rechazar por improcedente la tutela interpuesta. [24 de mayo 1995 -2…..]

  126. [1995] Kristin R. Loecke: The National Environmental Policy Act of 1969 and Its Implications For Nafta: Public Citizen V. United States Trade Representative, 822 F. SuPp. 21 (D.D.C.), REV'D, 5 F.3D 549 (D.C. CIR. 1993).---- Ref: La marihuana fumigada se podía comerciar si se cosechaba rapidamente depués de de ser fumigadas  “ In  National  Organization  for  the  Reform  of  Marijuana Laws  (NORML)  v.  United  States  Dep't  of  State, 88  the  District  Court  for  the District  of  Columbia  assumed,  without  deciding,  that  NEPA  was  applicable in  a  challenge  to  the  State  Department's  failure  to  prepare  an  EIS  based  on its  participation  in  a  Mexican  marijuana  eradication  project -The project involved the aerial herbicide spraying of marijuana farms. The plants were still marketable if harvested shortly after spraying, but the herbicide used left behind toxic residue that could endanger the health of marijuana users.” , Digital Commons  [1995] 

  127. [1995] Acción de cumplimiento. Radicación número 3454  DMSJuridica Actor: Javier Roa Salazar contra el señor Alcalde de Neiva y el Comandante de la Policía del Huila.  Apelación Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Primera de la sentencia de julio 17 de 1995, proferida por el Tribunal Administrativo del Huila. 27 de octubre de 1995. En enero de 1995 el Sr. Javier Roa instaura una demanda contra el señor Alcalde de Neiva y el Comandante de la Policía del Huila por no cumplimiento de los requisitos exigidos para llevar a cabo actividades que, como las fumigaciones efectuadas entre el 8 de noviembre y 18 de diciembre 1994 con glifosato en las localidades de San Antonio, Piedramarcada, Vegalarga, Balsillas y los Cauchos de Neiva pertenecientes al municipio de Neiva, y cercanas a los afluentes del río Las Ceibas y que, según el actor, afectan el medio ambiente y la vida. Se trata, de que el señor Alcalde de Neiva y el Comandante de la Policía del Huila tramiten la respectiva licencia ambiental y cumplan los demás requisitos exigidos para llevar a cabo actividades que como la fumigación con glifosato. Sostiene el Tribunal Administrativo del Huila que sobre el tema objeto de discusión, ya esta Corporación [tuvo oportunidad de pronunciarse [AC - 2820.  Omaira] y al efecto definió que la erradicación de cultivos ilícitos es una actividad que compete al Consejo Nacional de Estupefacientes desde el año de 1986 y que, a dicha actividad que se inició con anterioridad a la expedición de la Ley 99 de 1993, se le aplica el régimen de transición que fue consagrado en la mencionada ley, según el cual para el ejercicio de dicha actividad no se requiere la licencia ambiental y puede seguirse desarrollando, sin perjuicio de que las autoridades ambientales pueden intervenir con el fin de que se cumplan las normas que regulan el medio ambiente.

    El Consejo de Estado, confirma la providencia del 17 de julio de 1995, emanada del Tribunal Administrativo del Huila, mediante la cual decidió abstenerse de librar mandamiento ejecutivo y la orden de suspensión incoadas en las pretensiones primera y segunda de la acción de cumplimiento exponiendo que “Si la actividad de erradicación de cultivos ilícitos se rige por el citado régimen de transición y para realizarla el Consejo Nacional de Estupefacientes cumplió con las normas vigentes en su oportunidad, no se da a juicio de la Sala el incumplimiento de la Ley 99 de 1993 y de las normas constitucionales invocadas por los accionantes y por lo tanto no resulta procedente el mandamiento de ejecución solicitado”. [Radicado 15 de enero de 1995, Fallo 1era instancia Tribunal Administrativo del Huila Fallo del 17 de julio 1995, Consejo de Estado fallo 27 de octubre de 1995]  /Demanda contra fumigaciones en el Huila.

  128. [1995] Carlos Mario Perea Restrepo: Amapola, Campesinos y Glifosato_ testimonios, “Los datos son aplastantes: Si las operaciones de la policía antinarcóticos hablan de la destrucción de 26.913 hectáreas desde 1993 hasta los días presentes, al tiempo se produce el agigantamiento del área sembrada de 33.200 a 60.074 hectáreas entre comienzos de 1994 y la actualidad. », En Análisis Político, No. 25, May/Ago. 1995, p. 101-118. [1995]

  129. [1995] Juan Gabriel Tokatlian:  Drogas dilemas y dogmas TM Editores CEI_Capt 6  Los Narcócratras no le temen al glifosato [1995]

  130. [1995] Alejandro Reyes Posada: La erradicación de cultivos: un laberinto  "Tal como lo prometió al gobierno estadounidense, a finales de 1994 el presidente Samper tomó de nuevo la decisión de intensificar la erradicación forzosa de las plantaciones de coca y amapola de extensas áreas de colonización y de algunas regions campesinas de las cordilleras andinas". [1995]

  131. [1995-2000] Plan Nacional de Desarrollo Alternativo (PLANTE)  [1995-2000]_pps 

  132. [1995] Plan Nacional de Desarrollo 1994 - 1998 “El Salto Social", "En lo que tiene que ver con la política de erradicación de cultivos ilícitos del Plan 'el gobierno nacional comprometerá todos sus esfuerzos para proceder a erradicar cultivos ilícitos, asegurando que las operaciones llevadas a cabo para tal fin se ejecuten con el menor impacto social y sin producir daño ecológico, para lo cual se espera contar con el apoyo de la cooperación internacional, con el objeto de disponer de todos los medios técnicos necesarios en atención a tal propósito. En este sentido se continuarán aplicando los mecanismos de erradicación manual, mecánica o de aspersión aérea, con el permanente seguimiento de una Auditoría Ambiental'" En este compromiso de Colombia contra la droga "se hicieron ensayos con el Imazapyr,". [en Aud Contraloria 2001] (ver Planes de Desarrollo)

  133. [1995] Armando Lacera Rua: Sierra Nevada, Marihuana, Glifosato y otras cosas  Universidad del Magdalena, Centro de Recursos del Laboratorio de Química, Santa Marta [1995]: la compilación de un trabajo de 10 años de testimonios orales, escritos e investigación científica del profesor Lacera, químico de la Universidad  Nacional de Colombia. Éste es el primer trabajo exhaustivo sobre las fumigaciones en Colombia. (puesto en línea por mamacoca -en construcción)   _1995

  134. [1995] Traducido de "El Heraldo"_ Medical  Studies on Health Impacts of Fumigation  Measures  in  the  Sierra  Nevada  de  Santa  Marta [1995]

  135. [1996] CIA-FOIA  Colombia_ Tainted President Scores Antidrug Successes  (en mamacoca)"In a year when President Samper was dogged by charges that his campaign knowingly accepted drug-trafficker funding his government made significant antidrug gains. (…) Bogota set a new eradication record of over 24,000 hectares of coca (desde4,910 has de coca fumigadas en 1994) and sprayed some 4,000 hectares of opium poppy plantings” Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency disclosed under the  Freedom of Information Act. [24 de enero 1996] 

  136. [1996] Commission of Narcotic Drugs (CND) Crops from Which Drugs are Extracted and Appropriate Strategies for Their Reduction  (en mamacoca) "Chemical eradication was developed for agricultural weed control. The choice of herbicides is limited to those currently available commercially. This situation is likely to continue because of the relatively small size of the market for herbicides used solely for the eradication of illicit crops. Therefore, the development and evaluation of crop-specific and environmentally safe herbicides is commercially unviable. In the case of opium poppy, coca bush and cannabis plant, there is for each at least one herbicide which has a lo w environmental risk when applied according to its guidelines. Glyphosate has been applied to all three plants, and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) to opium popp y, both in the form of liquid sprays. For coca bush, tebuthiuron and hexazinone, which are granular and applied by aerial distribution, have been used, and fo rcannabis plant, the liquid spray 2 ,4 ,5 ,7 - tetrabromofluorescein, known as Eosine Yellowish, although the latter can cause some browning of leaves of adjacent vegetation. Since environmentally safe eradication method s exist for each plant, when chemicals are used according to their guidelines, then the question arises as to why they have been impl emented only in some areas, and why illicit cultivation sometimes continues in those areas." Thirty-ninth session Vienna, [16-25 April 1996]

  137. [1996] ( re to English *) En este documento “NAS/GOC Aerial Drug Eradication Program obtenido por el FOIA (Freedom of Information Act) en referencia a las misiones de erradicación aérea (y las resistencia del gobierno Samper -1994-1998-)  se sostiene que “ Esta tecnología especial y nuestros  bien desarrollados procedimientos de pilotaje han sido exitosos allí donde han sido implementados sin impedimentos 7- “significativo cultivo de drogas ha sido eliminado en Guatemala, Belize, Venezuela, Panamá y en el caso de marihuana en Colombia”.   Se recomiendan las presiones que se deben ejercer sobre el Gobierno Samper y Colombia  arara lograr le propositio de veceern las resitencias a la participación directa de os pilotos estadoundineses.  (in  Michael Evans " War in Colombia" archives) [25 de septiembre 1996]

  138. [1996] En este documento U.S. Embassy Colombia cable, “NAS/GOC Aerial Drug Eradication Program,”, Confidential obtenido por el FOIA (Freedom of Information Act) en referencia a las misiones de erradicación aéreas, se hace referencia a los ruegos del Min Defensa Esguerra para retomar las fumigaciones (especialmente en Miraflores Guaviare) y se menciona la interrupción durante 3 semanas de las misiones (fecha mencionada agosto 31 1996) y la fecha de 26 de septiembre en la que el Ministro de Defensa Esguerra de Colombia entrega personalmente carta al Embajador Frechette para llegar a un acuerdo sobre los procedimientos. La discrepancia parece radicar en que el gobierno Bush no considera que Colombia ha tenido los logros debidos con las misiones de fumigación y que debe ser USA la que se encarga.  Protesta además USA:  “La reciente decisión del Gobierno colombiano de adoptar el Imazapyr como el único herbicida granular para experimentación es una indicación más de que los colombianos hicieron lo mínimo…poco cooperativos. “---“El gobierno de Colombia no puede avanzar en un futuro cercano con el programa de erradicación aérea sin la  asistencia de USA”.   (in  Michael Evans " War in Colombia" archives) [26 de septiembre 1996]

  139. [1996] En este documento U.S. Embassy Colombia cable, “Expanded Aerial Interdiction: Implementation Plan,” obtenido por el FOIA (Freedom of Information Act)  se pecisan detalles sobre las operaciones de erradicación aérea que comenzarán en San José del Guaviare el 21 de octubre 1996 (all in  Michael Evans " War in Colombia" archives) [7 de oc tubre 1996]

  140. [1997] En este documento U.S. Embassy Colombia cable, “Aerial Eradication Division Resumes Spray Operations: Tactics, Training, and What to Expect,” obtenido por el FOIA (Freedom of Information Act) se hace referencia a que las operaciones desde octubre 1996 son manejadas por contratistas privados de la Dyncorp y, por “limitaciones de capacidades de idioma de parte de los pilotos de la Dyncor”, la policía colombiana manifiesta sentirse excluida de los procesos de planificación.  [7 de febrero, 1997]

  141. [1997] Geenpeace Glyphosate Fact Sheet [1997]

  142. [1997] Documento de trabajo para consideración del Consejo Nacional Ambiental Lineamientos de la gestión de plaguicidas en Colombia: Los lineamientos de política definidos en este documento recogen las diferentes acciones y estrategias de otras políticas nacionales e internacionales en aspectos relacionados con la protección del medio ambiente y la salud, por el uso y manejo de plaguicidas. [1997] 

  143. [1997] Trade and Environment Database (TED) (fundada en 1992 por el profesor American University, The School of International Service de  Massachusetts)  En su informe “Coca, Trade and Environment” : "For example, "Peruvian environmentalists estimate that coca growers use 1.5 million liters of paraquat each year in the Upper Huallaga Valley alone" (this does not include the paraquat sprayed by the government to control coca and marijuana production." [11 de enero de 1997]

  144. [1997] Trade and Environment Database (TED) Colombia Coca Trade:  “A second attack on government eradication policies came from environmentalist groups, allegedly in the pay of the drug cartels,  which objected to the governmentþs spraying of the herbicide glyphosate on the grounds that it destroys the environment and is harmful to the health of the people living in the region”. [11 de enero de 1997] 

  145. [1997] Trade and Environment Database (TED) Bolivia Coca Trade (BOLCOCA) : ”U.S. chemical companies, including the giants Shell Oil and Exxon export a variety of chemicals such as ethyl ether, acetone, and potassium permaganate, that are important components of cocaine production.  Between 1990-1995, Colombian imports of the precursor chemicals grew nearly 60% to more than 6,000 metric tons, in which 59% of those imports came from the United States.  About five companies  dominate U.S. exports of the listed chemicals, with total sales of about $10 million to $15 million to Colombian customers”. (en mama-coca)

  146. [1997] CIA-FOIA Colombia a Mixed Counternarcotics Picture in 1996 “President Ernesto Samper´s commitment to counternarcotics efforts is weak and appears largely driven by concern with improving his image and forestalling the threat of US-imposed economic sanctions. (…) Although Colombia did not meet its target for verified coca eradication efforts, the addition of US contractor pilots to eradication efforts revived the world’s most aggressive illicit crops aerial eradication program. An increase in eradication operations this year almost certainly will spur the insurgents —who earn substantial revenues from drug-related activities— to become more aggressive, increasing the threat to aircraft and pilots.”  [[submitted  30 de enero 1997]

  147. [1997] “Control Valoración Costos Ambientales Consejo y Dirección Nacional de Esupefacientes” [marzo de 1997]

  148. [1997] CIA-FOIA : The Narcotics Monitor "1996 Opium Cultivation":  Aunque en 1996 se fumigaron unas 6,000 has de amapola –notablemente más que las 3,760 has fumigadas en 1995-  no existe en aplicación un mecanismo adecuado para medir el monto erradicado. (Nota E.: A poco que se fumigaron más hectáreas de las que existían).  Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency disclosed under the Freedom of Information Act  (en CIA) [[submitted  5 de marzo 1997]

  149. [1997] El Tiempo: Hoy se reinicia fumigación de cultivos ilícitos “Las Fuerzas Militares conjuntamente con la Policía Nacional serán las responsables, a partir de las primeras horas de hoy miércoles, de una gigantesca operación con la que el Gobierno Nacional reinicia en firme el plan de erradicación de cultivos ilícitos en una vasta zona del sur de Colombia, comenzando por el departamento del Guaviare.”..”El nuevo plan se reinicia ocho días después de que el Gobierno Nacional anunció la suspensión de la fumigación de cultivos ilícitos en el país. Sin embargo, el Gobierno echó para atrás la medida debido a las críticas internas y externas sobre la inconveniencia de esa suspensión, sobre todo por lo reciente de la no certificación del gobierno estadounidense….”Explicó que el diseño del programa, en cuanto a técnicas y químicos que se utilizan, es competencia del Consejo Nacional de Estupefacientes, mientras que la fase operativa, en lo que se relaciona con zonas que se van a erradicar, es del resorte del Gobierno Nacional. [12 de marzo 1997]

  150. [1997] CIA-FOIA The Narcotics Monitor  /doc)Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency disclosed under the  Freedom of Information Act  (en CIA) Spray activities in Guaviare  [[submitted 12 de junio 1997] *****comparative rev up to here

  151. [1997] CIA-FOIA: The Narcotics Monitor.  /doc con lo mucho que aún no revelan) Referencia a la aprobación por parte del “Consejo de Drogas Peligrosas” del programa piloto para el uso del herbicida granular Tebuthiuron en el programa de erradicación  y a la negación de Eli Lilly and Company  de vender su herbicida para uso en la erradicación de coca en Colombia.  La Eli Lilly Company fue vendida a  Dow Chemical/ DowAgroSciences en 1997 y se conoce, junto con la Monsanto, por su producción del nefasto Agente Naranja utilizado en Vietnam. Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency  disclosed under the  Freedom of Information Act  (en CIA) [[submitted 15 de Julio 1997] 

  152. [1997] Sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Tolima, por medio de la cual: “Declárase que la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional es administrativamente responsable de la lesión sufrida en el ojo izquierdo por el piloto Juan Eutimio Guerrero Villamil, en hechos ocurridos el 18 de junio de 1993 en el Municipio de Rioblanco, Tolima, lesión que determinó, mediante Junta Médica No. 010 de junio 14 de 1994 de la Aeronáutica Civil, la cancelación de su licencia de piloto comercial fumigador IVA 931.  Como consecuencia de lo anterior, condénase a la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, a pagar a Juan Eutimio Guerrero Villamil, por concepto de perjuicios morales, el equivalente a un mil (1.000) gramos oro fino al valor que éste tenga a la fecha de ejecutoria de la sentencia; y, por concepto de perjuicios materiales, la suma de quinientos veintiún millones cero veintiún mil cuatrocientos cincuenta y ocho mil pesos con 72 ctvs. ($521’021.468,72) moneda corriente, conforme a las pautas trazadas en esta providencia (tomado de). [7 de noviembre de 1997

  153. [1998] Congreso Nacional Ambiental: Ambiente para la paz –hacia una agenda ambiental para la paz en Colombia [1998] *(en proceso)

  154. [1998] José Pedraza, Armando Lacera Rua y Emileth Montenegro Registro de anormalidades congénitas en áreas de influencia de la Sierra Nevada de Santa Marta Colombia Hospital Central 1992-1996. "Los doctores José Pedraza, médico de la Universidad Libre de B/quilla, vinculado al Hospital Central de Santa Marta en el área de neonatología, l Emileth Montenegro, médica de la Universidad Libre de Barranquilla, vinculada al Centro de Rehabilitación y Diagnostico Fernando Troconis, y a la Clínica de la Mujer de Santa Marta y Armando Lacera, Químico de la Universidad Nacional de Colombia y magíster en ciencias y tecnologías de alimentos (Incap- Guatemala), vinculado a la Universidad del Magdalena como docente y director del laboratorio de Química, preocupados por la recurrencia ascendente y progresiva de casos de niños recién nacidos con anormalidades congénitas las cuales abarcan en un sentido amplio todos los defectos como: malformaciones, deformaciones y disrupciones, realizaron una investigación para establecer un diagnóstico sobre estos casos en los Departamentos de Guajira y Magdalena, zona de influencia de la Sierra Nevada de Santa Marta. “ En la Sierra Nevada de Santa Marta principalmente en  la zona de influencia de la zona bananera, ha sido constante y progresiva la aplicación de agroquímicos como: funguicidas, hercibidas (paraquat, dicuat) incluso hormonales (2.4D Amina; 2,4,5T, este ultimo contiene Dioxin, una impureza altamente nociva a la salud, y la mezcla de los dos se conoció en la guerra de Vietnam como el temible (agente naranja) insecticidas organoclorados, órgano fosforados y de otros tipos, como Ddt, Aldrin, Dieldrin, Carbamatos, Parathion, Metilparation, Malation, y muchos más, los cuales han sido relacionados con efectos lesivos a la salud humana y animal, por sus antecedentes mutagénicos, carcinogénicos y teratogénicos, como paraquat y glifosato que, además de su peligrosidad per se, se han aplicado muchas veces sin los controles y técnicas para disminuir su acción letal”. Además, el control y erradicación de cultivos vegetales ilícitos sicotropicos (marihuana, amapola y coca) han estado acompañados de la utilización masiva de agroquímicos tales. “Los autores de esta obra han querido comunicar a las autoridades locales, regionales y nacionales sobre la problemática creciente de nacimientos con anormalidades congénitas en áreas del Magdalena y Guajira (Colombia) con el exclusivo interés de registrar e informar, con el mayor respeto y ética profesionales a la comunidad sobre tales aspectos. su acción letal”. “Durante el periodo de estudio, junio de 1.992- diciembre de 1996 (54 meses), se registraron en el hospital Central de Santa Marta (Colombia), 12.828 nacimientos, de los cuales 312 nacieron orbitados (2.43%), 165 pacientes con anormalidades (1.28%), y 216 patologías, tomándose cada una de estas últimas, como un sujeto de estudio.” “Al servicio de neonatología ingresaron 2034 pacientes con diversidad de patología, ya sea con anormalidades congénitas o no. Las incidencias de las Patologías presentadas por numero de nacimientos y que están por encima de los niveles mundiales, fueron las siguientes: Defectos de Tubo Neural: 6 : 1000(1-2: 1000*); Tubo Digestivo: Ano Imperforado 4,37-5,46 : 4000-5000 (1: 4000-5000); Atresia Esofágica: 1,6:3000 (1 : 3000*), Enfermedad de Hirrschprung 1,16 : 5000 (1: 5000*). Sin embargo, las incidencias de Anormalidades de los sistemas cardiovascular, Cráneo – Facial, Músculo – Esquelético y Respiratorio, en su mayoría, estuvieron por debajo de las incidencias mundiales así: Cardiopatías Congénitas: 1,52 : 1000 (8-10 : 1000*); Síndrome de Pierre Robin: 0,16 : 1000**; Deformidades del Oído: 0,08 : 1000**, Síndrome de Freeman Sheldon: 0,008 : 1000**; Defectos de Nariz: 0,16 : 1000**; Anormalidades de las extremidades: 1,36 : 1000 (0,48 : 1000**); Displasia de Caderas: 0,55 : 1000 (1-3 : 1000*), Displasia Tanatofórica: 9,58 : 4000 (1: 40000*); Acondrogenésis: 0,008 : 1000**; Artrogriposis: 0,40 : 1000 (0,1 – 0,40 : 1000*); Hipoplasia Pulmonar: 0,39 : 1000 (1,43 – 2,0 : 1000*); Laringomalacia: 0,08 : 1000*; Hipospadias: 0,12 : 500 (1:500*); Síndrome de Down: 0,61 : 600 y 0,81 : 800 (1 : 600 – 800*). “Se tomaron 40 muestras de sangre en igual numero de pacientes (24,24% de los casos), estadísticamente representativas; se le realizaron exámenes de cariotipos, los que descartaron causas genéticas en la aparición de anormalidades, por lo que se debe tener en cuenta o asociar estadísticamente factores externos y /o ambientales. (Tomo 91)”. [[Extracto Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros] [   (disponible en CINEP)  [1998]

  155. [1998]  Tomás León Sicard : .3 Contaminación por agroquímicos,  IDEA Universidad Nacional de Colombia: .“Los agroquímicos son productos complejos de síntesis química utilizados en el sector agropecuario, que se clasifican de acuerdo a su uso en dos grandes tipos: plaguicidas utilizados ,como su nombre lo indica, para combatir  insectos plaga (insecticidas),  enfermedades producidas por hongos (fungicidas) y bacterias (bactericidas) y sustancias dirigidas a controlar las mal denominadas malezas (herbicidas).  El segundo tipo de sustancias utilizadas son los fertilizantes solubles de síntesis química dirigidos a proporcionar macro y microelementos para la nutrición vegetal. La mayor parte de esto productos  que se venden en el mercado se refieren a fórmulas compuestas de nitrógeno, fósforo y potasio, conocidos como productos  NPK.Universidad Nacional de Colombi, en Fundamentos ambientales de la Agricultura Ecológica

  156. [1998] Ecofondo  y Ministerio de Medio Ambiente: “12 estudios de caso en las regiones colombianas : conflictos ambientales y participación ciudadana”, disponible en IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [1997]

  157. [1998] Klaus Nyholm: Biodiversidad, guerras y cultivos ilícitos, CAR-Corporación Jorge Child (x Koha) [1998]

  158. [1998] The Scotsman Jeremy McDermott: Colombia: Herbicide could be used in drug war despite dire warning by maker "A State Department official said that the herbicide used, Glyphosate, led to a less than 50 per cent rate of  effectiveness. So Col Gallego is backing a switch to  Tebuthiuron." [25 April 1998]

  159. [1998] Ministerio del Medio Ambiente Concepto técnico sobre riesgos ambientales del uso del herbicida tebutiuron en la erradicación de cultivos ilícitos, publicado por Viceministerio de política y regulación [1998]

  160. [1998] Tod Robbertson:Dow Fears Use Of Its Herbicide On Cocaine -- U.S. Advocating Use Of Powerful Chemical On Colombian Jungle, The Dallas Morning News April 28, 1998

  161. [1998] Santiago Díaz Piedrahita El medio ambiente colombiano y los cultivos ilícitos, ACEFYN,  Revista Academia Colombiana de Ciencias,  [1998]

  162. [1998] Antonio Villa L.: Sostenibilidad y medio ambiente : políticas, estrategias y caminos de acción , IICA, disponible en IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (x Koha), [1998]

  163. [1998] German Palacio Castañeda:  El astronauta vs. el campesino en “Globalizaciones, Estado y narcotráfico”,  UNIJUS_1998

  164. [1998] Manuela Berrocal Revueltas, Mario Fuentes Lopez, Luis Sierra Cristancho, Manuel Sierra Ciodaro, Gustavo Patiño  M.D. (Facultad de Medicina Universidad de Cartagena) Estudio de las malformaciones craneofaciales en el departamento de Bolivar, Colombia 1990-1997 "El presente estudio es la primera parte de una investigación observacional descriptiva realizada con las historias clínicas de pacientes nacidos en el departamento de Bolívar, con diagnóstico de malformación craneofacial, atendidos en el Hospital Universitario de Cartagena, durante el período de 1990 a 1997. Se quieren conocer datos estadísticos referentes a número de pacientes, diagnóstico, sexo, edad de consulta, incidencia, prevalencia, frecuencia, área geográfica de procedencia, posibles factores de riesgo, tratamiento practicado y diseño de un protocolo de evaluación y tratamiento integral. (…) Los posibles factores de riesgo son de origen genético y ambiental, resaltando el hecho del daño ecológico ocasionado por la alta contaminación con mercurio en el área minera del sur del departamento , las fumigaciones, pesticidas e insecticidas, por ser ésta un área agrícola, con una población vulnerable por desnutrición y falta de control prenatal, bajo nivel de educación y con altos niveles de pobreza". [1998]

  165. [1998] Unidad Administrativa Especial, Dirección Nacional de Estupefacientes, Ministerio de Justicia y del Derecho. Identificación del herbicida a aplicar, propiedades y toxicidad. Plan de manejo ambiental para la aplicación del herbicida glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos. Documento técnico. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; 1998. [en Varona INS 2009]

  166. [1998] Ag/Bio Con Montana: Control of Coca with a Plant Pathogenic Fungus (Mycoherbicide)  "A company (Ag/Bio Con) was formed by Professor Sands specifically to submit a proposal to implement this technology. Ag/Bio Con submitted a 300 page 3-year proposal to the USDA in January of 1998. They proposed to develop the agents, prove their safety, validate their efficacy and to produce an economic delivery system and provide enough inoculum to cover Colombia's coca growing regions. Ag/Bio Con also proposed to continue work done at the USDA and MSU on biological control of opium poppy. This proposal was not reviewed by the USDA and returned to Ag/Bio Con".[1998]

  167. [1998/99] UNDCP “Experimental testing and further development of an environmentally safe biological control agent for coca erradication” [??]

  168. [1998] [1998] Ministerio de Medio Ambiente: Con el propósito de conocer el potencial económico de la biodiversidad para encontrar opciones productivas legales y sostenibles a las poblaciones vinculadas a los cultivos ilícitos, e investigar alternativas de erradicación que aminoren los riesgos para la salud humana y el equilibrio ecológico, por ello solicitó a los Institutos Sinchi y Alexander Von Humbolt, la elaboración de una propuesta con el doble componente que se denominó   “Formas alternativas integrales y productivas de protección de la biodiversidad en las zonas afectadas por los cultivos de coca y su erradicación”. [1998/99] (ver análisis Darío González Posso )

  169. [1998] Graham Farrell: A Global Empirical Review of Drug Crop Eradication and United Nations’ Crop Substitution and Alternative Development Strategies  Journal of Drug Issues . [1998]

  170. [1998] GAO-Drug Control: Counternarcotics Efforts in Colombia Face Continuing Challenges State aAnd The U.S. Embassy Were Not Prepared to Manage in Drug Control: Counternarcotics Efforts in Colombia Face Continuing Challenges (Testimony, 02/26/98, GAO/T-NSIAD-98-103). "Increases in Aerial Eradication (Chapter 0:4.1) During fiscal year 1997, State increased the number of aircraft and U.S. contractor personnel involved in the aerial eradication program. The role of the contractor also changed from being primarily responsible for training Colombian pilots and mechanics to directly maintaining aircraft and actively participating in planning and conducting eradication operations." de la Oficina de Rendición de Cuentas del Congreso USA [26 de febrero 1998]

  171. [1998] CIA-FOIA  Satus of Drug- and Insurgent-Related activity in Putumayo and Caqueta Departments “ The dramatic increase in cultivation in these two departments (Putumayo y Cauqetá) offset significant strides made by the aerial eradication program in reducing the amount of coca being grown in Guaviare Department and thrust Colombia into first place as the world’s largest coca cultivator, surpassing Peru for the first time. (…) Guerillas routinely fire at eradication aircraft and are presumably unconcerned that Americans may be on board the aircraft and could be injuered or killed by their fire.” !!!!!! Directorate of Intelligence Central Intelligence Agency disclosed under the  Freedom of Information Act [[submitted 27 de marzo 1998]

  172. [1998] Unidad Administrativa Especial, Dirección Nacional de Estupefacientes, Ministerio de Justicia y del Derecho. Identificación del herbicida a aplicar, propiedades y toxicidad. Plan de manejo ambiental para la aplicación del herbicida glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos. Documento técnico. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; 1998. [en Varona INS 2009]

  173. [1998] IEPRI Los 28 investigadores de planta del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales Universidad Nacional de Colombia Comunicado Tebuthiuron: fumigación fatal en El Tiempo [29 de marzo de 1998]

  174. [1998] J.J. Menn: Medición ambiental del uso del herbicida Tebuthiuron para erradicar cultivos ilícitos de coca en ultramar, Department of Food and Agriculture, disponible impreso Instituto Humboldt Villa de Leiva [1998

  175. [1998] U.S. Embassy Colombia cable, “Request for Training Plan and Phaseout Timeline for DynCorp Operations in Colombia,” “While praising the work performed by the DynCorp pilots, Embassy officials believe that the presence of the Americans “has become a force protection issue,” and recommend the development of a plan “for ending DynCorp support that is reasonable and viable, and can forestall sudden [Colombian government] decisions.”  The Embassy suggests a “Colombianization plan” that would phase-out the DynCorp personnel as Colombian police are trained to take over the tasks themselves.  Such a plan would also “lower the U.S. profile in the country,” according to the cable. (in  Michael Evans " War in Colombia" archives) 22 de abril 1998 ,

  176. [1998] Paul Armentano and Donald Wirtshafter, Esq:  Public Testimony of The National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) Opposing U.S. Government's Domestic Hemp Eradication Program “According to the published literature and anecdotal reports from Hawaii, glyphosate-particularly when applied from low flying aircraft-poses a real threat to the health and safety of residents and the environment. The NORML Foundation believes that this herbicide's demonstrated threat to public safety greatly overshadows any alleged problems ditchweed may pose for law enforcement [27 de mayo 1998]

  177. [1998] Ministerio del Medio Ambiente Dirección General de Ecosistemas Plan Estratégico Para la Restauración Ecológica y el Establecimiento de Bosques en Colombia Plan Verde  (en mamacoca) Consejo Nacional Ambiental  [4 de junio 1998]

  178. [1998] Gustavo Wilches-Chaux El medioambiente y la guerra en colombia, Revista Foro Cultivos Ilicititos y Medio Ambiente No.35 [septiembre 1998]

  179. [1998] USAID/Peru Evolucion y futuro del problema de la coca Merritt P. Broady - , “… la GTZ pide a las autoridades locales y al gobierno no implementar ninguna medida de represión, mientras se ejecuta el Proyecto del Desarrollo Alternativo, ni fumigar la amapola, ni quemar los cocales, ni imponer metas y plazos de sustitución.” [10 de noviembre 1998]  

  180. [1999-2008] The Sunshine Proyect : Environnemental Modification as a weapon of war. (link)...[2000]

  181. [1999] UNESCO:  The Biosphere of the Sierra Nevada de Santa,  South-South Co-Operation Programme on Environmentally Sound Socio-Economic Development in The Humid Tropics Working Papers Biosphere Reserves. Marta [1999]

  182. [1999] Paul Mitchell Further evidence that chemical crop sprays cause adverse health effects [17 de abril 1999]

  183. [1999] OEA : Tercer informe sobre la situación de los derechos humanos en Colombia capítulo x los derechos de los indígenas  "Se alega, además, que los aviones utilizados para la fumigación disparan indiscriminadamente antes de bajar al nivel necesario para dispersar los químicos". [26 de febrero 1999]

  184. [1999] Consejo de Estado Acción de reparación directa por José Antonio Cardenas Rojas el 26 de abril , a las 12:30 p.m. la Sección Antinarcótico dela Policía nacional realizó una fumigación con herbicidas químicos sin identificar, lo cual afectó 14 has de cultivo de caucho, 8 has de cultivo de yuca y 3has sembradas de pasto “brachiaria” y 5 has de bosque virgen o reserva.  boltines [1999-30 de enero 2013]

  185. [1999] Aura María Puyana: “Cultivos ilícitos, fumigación y desplazamiento en la Amazonía y la Orinoquía”, en Seminario Desplazados, migraciones internas s y restrncturaciones territoriales. Cubides, Fernando, Domínguez, Camilo. (Eds). Centro de Estudios Sociales. Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional. 1999]

  186. [1999] Alfredo Molano: Medio ambiente, cultivos ilícitos y guerra, “La superficie total es difícil de calcular, porque poco a poco, por densificación o para huir de la fumigación, evitarla o compensarla, los cultivadores se mueven y dejan las zonas abiertas en manos de los ganaderos locales, que son por lo general los mismos traficantes de ilícitos.” Revista Número, [¿1999]

  187. [1999] Stephanie Joyce : Environmental Casualties of the War on Drugs,  Environmental Health Perspectives, Vol. 107, No. 2. (Feb., 1999), in Asian Harm Reduction Network (AHRN)

  188. [1999] Colegio Interamericano De Defensa Departamento de Estudios Clase XXXVIII Monografia Implicancias del Narcotrafico en el Medio Ambiente De America Latina Concursante Dr. Hector Grela Carbajal -Médico Internista – Toxicólogo Ministerio de Defensa – Uruguay [mayo de 1999]/contraste fuente /conferencia/fecha original

  189. [1999] Alirio Bustos Valencia : La ley del monte "Los condones de la flor maldita" Intermedio [1999]

  190. [2000] Roundup Ultra label  El nombre comercial Roundup corresponde a una familia de herbicidas de Monsanto, formulados con base en el ingrediente activo glifosato y el surfactante POEA. La diferencia entre estas formulaciones radica en la concentración de glifosato y/o en la del POEA o en la proporción de las aminas que lo conforman. EN COLOMBIA NO SE FUMIGA SÓLO CON GLIFOSATO. Se fumiga con una mezcla de Roundup, Cosmo-Flux 411F y CosmoInD; surfactantes que  se usan para aumentar la fitotoxicidad de las formulaciones herbicidas (“potenciar” el efecto corrosivo) del Glifosato. [2000]

  191. [2000] Tatiana Roa e Hildebrando Vélez (CENSAT Agua Viva): Plan Colombia y medio ambiente  España 2000 _Tomado de Colectivo Maloka 

  192. [200] Zilia Castrillon Márquez   Colombia: Daños a la biodiversidad por los cultivos ilícitos y fumigaciones , El Occidente  [2000]

  193. [2000] Bases técnicas para la formulación de una estrategia de conservación ecorregional  Proyecto Conservación y uso sostenible de la biodiversidad en la Sierra Nevada de Santa Marta formulado por la Fundación ProSierra Nevada de Santa Marta [5 de febrero de 2000]

  194. [2000] Ministerio del Medio Ambiente solicita a Estupefacientes convocar a una comisión técnica de autoridades militares, administrativas y judiciales para que se estudien  los efectos de la fumigación debido a la multiplicación de quejas [26 de abril 2000]

  195. [2000] El Tiempo: Zozobra en las cocaleras [30 de abril 2000]

  196. [2000] Informe del comité integrado por funcionarios de la Procuraduría, la Contraloría y las Personería regionales que visitó las zonas fumigadas como reportado en cubrimiento de dicha visita por la Unidad Investigativa de El Tiempo en Los vacíos de la fumigación [mayo 2000]

  197. [2000] Sentencia SU-383 de mayo del 2003 /(en MamaCoca) (ver reseña y actuaciones fallos y sentencias tutela OPIAC en base de datos legislación temática)  En mayo de 2000, la Organización Indígena del Putumayo (OZIP), que agrupa aproximadamente 22.000 personas pertenecientes a 12 etnias, organizadas en 120 cabildos indígenas, presentó al Gobierno Nacional la propuesta que denominó "Iniciativa Indígena Raíz por Raíz", dirigida a desarrollar programas integrales de desarrollo alternativo, entre estos el de erradicación manual de cultivos ilícitos. - Durante los meses de junio y julio de 2000 se realizaron operaciones de fumigación de los cultivos de amapola existentes en el corregimiento de Aponte –resguardo indígena del mismo nombre- ubicado en el municipio de El Tablón de Gómez, en el departamento de Nariño; en los meses de agosto y octubre del mismo año tal operación se adelantó en varios municipios de los departamentos de Cauca, Nariño y Huila; y en el mes de noviembre siguiente el programa se repitió en la población primeramente nombrada, habiendo sido fumigadas, esta vez, 346.9 hectáreas de amapola. Entre el 6 y el 19 de julio de 2000, ante los reportes de afecciones patológicas asociadas con la aspersión aérea de Glifosato en el departamento de Nariño, el Instituto Departamental de Salud de dicho departamento integró una comisión conformada por un Ingeniero Agrónomo, un Técnico en Planeación, un Médico Epidemiólogo y dos Técnicos en Saneamiento, que se desplazaron a los municipios de Buesaco, El Tablón de Gómez y San José de Albán para visitar, además de las cabeceras municipales, los corregimientos de Santafé y Aponte, y la vereda Guarangal.  No obstante su desplazamiento a los lugares mencionados, la comisión designada no "pudo obtener suficientes elementos de juicio para determinar con criterio técnico, si los posibles efecto presentados en la comunidad, se originan en la exposición al glifosato por aspersión aérea.", como quiera que i) "no se cuenta con suficientes parámetros clínicos ni de laboratorio que permitan hacer un diagnóstico acertado para orientar el tratamiento y seguimiento adecuado de los efectos del químico", ii) "en Nariño no existen métodos o pruebas confirmatorias de la presencia de residuos de glifosato en agua y alimentos", iii) "no se ha encontrado bibliografía oficial sobre el efecto toxicodinámico y toxicocinético del glifosato en el organismo humano que permita comprender la fisiopatología, tratamiento y seguimiento de los casos expuestos", y iv) "está pendiente el análisis descriptivo de la incidencia de morbilidad asociado con la exposición al químico, sujeto de esta investigación". - Los días 3 y el 4 de agosto de 2000, funcionarios de la división de insumos agrícolas del Instituto Colombiano agropecuario realizaron la "Calibración de Aviones de Fumigación utilizados en el Plan de erradicación de Cultivos de Coca" . Para el efecto aplicaron "10.4 litros por hectárea de RoundUp, 13.0 litros por hectárea de agua y 0.25 por hectárea de coadyuvante".

  198. [2000] Biodiversidad en América Latina: Impactos de la guerra biológica contra las drogas Boletín No. 11   [12 de mayo del 2000]

  199. [2000] El Tiempo: artículos sobre falta de controles sobre las fumigaciones ...."....programa de fumigación, al que Estados Unidos ha aportado más de 60 aeronaves y cerca de 300 millones de dólares anuales .." [28 - de mayo 2000]

  200. [2000] Mandato Ciudadano por la paz :  Conversaciones de Paz: Cultivos ilícitos, narcotráfico y agenda de paz  Ed. Indepaz –junio de 2000

  201. [2000] UNICEF El Espejismo de esas Hojas, Impacto de los Cultivos Ilícitos en. Mujeres y Niños. Colombia: Corporación Nuevo Milenio, Cifisam, United Nations Children's Fund,  junio 2000]

  202. [2000] Juan Carlos Henao:  Responsabilidad del Estado colombiano por daño ambiental [junio 2000] [Resumen]

  203. [2000] United States Support for Colombia Colombia: UNDCP Mycoherbicide Project [17 de julio 2000]

  204. [2000] Elsa Navia Control biológico versus Dispersión de Plagas en Cultivos Ilícitos en Colombia,  Directora Ejecutiva de RAPALMIRA, en Pesticide Action, [ agosto de 2000]

  205. [[2000] Rafael Orduz y Betancourt: Debate citado en el Congreso de la República pues "El componente antinarcóticos del Plan Colombia, apoyado el pasado 13 de Julio de 2000 por el Congreso de los Estados Unidos, y avalado por el Presidente Clinton, presenta aspectos que han generado grandes inquietudes y serios interrogantes tanto en la opinión publica colombiana como en amplios sectores de la comunidad internacional. Así mismo en el interior de Colombia, son notorios los cuestionamientos al Plan por las incongruencias entre las distintas versiones divulgadas por la Presidencia de la República, el Departamento Nacional de Planeación y la versión Washington, denunciadas en el Congreso por los Senadores Orduz y Betancourt." [agosto 2000]

  206. [2000] San Vicente del Caguán: "Audiencia Internacional de Cultivos Ilícitos y Medio Ambiente" (audio disponible en el Instituto Nacional de Radio y Televisión) [2000]

  207. [2000] Consejo Nacional de Estupefacientes Resolución 0005 del 11 de agosto de 2000 modificó la Resolución Resolución No. 0001 del 11 de febrero de 1994 con el fin de fortalecer mecanismos de control, seguimiento y monitoreo que permitan evaluar los impactos ambientales, agronómicos y de salud generados por la erradicación química. Según esta resolución, la DNE es la entidad responsable de la coordinación del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos y la Dirección Antinarcóticos es responsable de la planeación operativa del mismo [11 de agosto 2000]

  208. .[2000] El Tiempo: A mano erradicarán cultivos de coca “…visto bueno del Gobierno a la erradicación manual de cultivos de coca en el corregimiento de Santa Ana (bajo Putumayo). “ (Nota E.: Anuncio y ¿seguimiento? en presencia de 32 representantes internacionales y /o diplomáticos en la inauguración de uno de los 3 centros para desplazados de la ACNUR  -“justamente” en una zona de intensa fumigación. [12 de agosto 2000]

  209. [2000] Stop the Drug War: Marijuana Spraying Kills One, Sickens Hundreds, Mexican Villagers Report [11 de agosto 2000]

  210. [2000] Universidad de los Andes: Memorias del Foro Cultivos Ilícitos en Colombia [17-18 de agosto 2000]

  211. [2000-2001] Intercambio de cartas del Senador de la República Rafael  Orduz a Pastrana sobre los micoherbicidas por exigencia de transparencia  [ 17 de agosto 2000- 2 de abril 2001]

  212. [[2000] Ministerio de Salud Oficio SBP –221:  “... El Ministerio de Salud no ha realizado estudios experimentales en el país que señalen el impacto del glifosato por aspersión aérea en la salud humana.” El  Ministerio de Salud no dio concepto favorable sobre la aspersión aérea de cultivos ilícitos con glifosato, de conformidad con lo ordenado en la ley 30 de 1.986.  ( fls1074ss)  [12 de septiembre 2000].

  213. [2000] Germán Alonso Vélez O. Alianza entre la guerra biológica y la bioprospección en la amazonía colombiana "El "Plan Colombia" diseñado e impuesto por EE.UU a Colombia, compromete al país a erradicar en el transcurso de cinco años el cincuenta por ciento de los cultivos ilícitos, luego de un cambio a última hora antes de la visita del presidente Clinton a Colombia, puesto que en la versión inicial el Pan firmado por EE.UU el gobierno de Colombia se comprometía a erradicar el cien por ciento de los cultivos.  A cambio de este compromiso EE.UU le dará al país una ayuda que se presenta como "humanitaria y de alto contenido social ", aunque en realidad su mayor componente es militar, lo cual evidencia que este plan va a generar la agudización y polarización de la guerra y su transfronterización hacia los países de la región.”  Programa Semillas [14 de septiembre 2000]

  214. [2000] Ricardo Vargas Meza An experimental fungus to be sprayed in Colombia might damage not just drug crops, but the biosphere and humans as well. Nacia Report on the Americas [September –October 2000]

  215. [2000] Carta de la OPIAC al Ministro de Medio Ambiente Juan Mayr Maldonado [5 de septiembre 2000]

  216. [2000] H.R.4425 de 2000 en la cual se aprueban los recursos con relación al Plan Colombia [6 de septiembre 2000]

  217. [2000] Declaracion de Puerto Asis [8 y 9 de septiembre de 2000]

  218. [2000] BBC Informe con participación de David Sands (Creador del Hongo Fusarium) y Rand Beers "Britain's Secret War on Drugs"  “..reporting new strategies to take the war away from Britain and into the enemy's heartlands and revealing details of Britain's support for highly controversial new biological weapon.  Its aim is to reduce the illicit drug harvest of the world to dust before they are turned into this. [...] Currently the coca leaf plantations are sprayed with chemicals, an environmentally messy way of destroying  the coca leaf.  Biological weapons are natural, leave no residue and stay in the soil to prevent new growth.  Professor Sands' plan is to introduce big military transport planes that fly high to avoid ground fire, planes that can carry huge quantities of the killer spores." (Transcripción -recorded from transmission: BBC-1 Date 2:10:2000 en ingles- del programa emitido el 15 de Octubre en Colombia. [ 2 de octubre 2000]  

  219. [2000] MA Despacho del Ministro de Medio Ambiente Comunicado: El Ministerio del Medio Ambiente, como máxima autoridad ambiental del país, en relación con la posible experimentación, uso o aplicación del hongo Fusarium oxysporum, como mecanismo para la erradicación de cultivos ilícitos en el territorio nacional , se permite reiterar lo siguiente: 1. El Ministerio del Medio Ambiente, NO aceptó la propuesta planteada por el Programa Internacional de Drogas de Naciones Unidas  (UNDCP), para hacer pruebas con el micoherbicida Fusarium oxysporum Erythroxylum, por considerar que cualquier agente externo a los ecosistemas nativos de nuestro país podría presentar graves riesgos al medio ambiente y a la salud humana." [octubre 2000]

  220. [2000] Martin Jelsma: Breve Historia de la Guerra Química y Biológica contra las Drogas - See more at: Ponencia presentada en La Guerra contra las Drogas y el Uso de Armas Biológicas, Universidad Andina Simón Bolívar (Quito), 10-11 de Octubre, 2000; y Foro Internacional Política Antidrogas: De la Fumigación a la Erradicación Manual, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Colombia (Bogotá), 13 de Octubre, 2000

  221. .2000]  Defensoría del Pueblo: Los cultivos ilícitos política mundial y realidad en Colombia [2000]

  222. [2000]GAO (Drug Control) "US Assistance to Colombia Will Take Years to Produce Results" a State-funded U.S. contractor conducts aerial spraying eradication operations. [October 2000]...

  223. [2000] Drug Control Challenges in Implementing Plan Colombia Statement of Jess T. Ford, Director International Affairs and Trade [12 de octubre 2000]

  224. [2000] Martin Jelsma Breve Historia de la Guerra Química y Biológica contra las Drogas  TNI [13 de octubre 2000]

  225. [2000] Ricardo Vargas Meza: Estrategia antidrogas, fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos y sus impactos socioambientales y políticos en Colombia. Transnational Institute TNI - Acción Andina Colombia, “El texto es una síntesis de un estudio sobre el impacto social y ambiental de las fumigaciones de cultivos ilícitos en Colombia (1998-1999), desarrollado para Transnational Institute TNI y Acción Andina con el apoyo de Novib-Oxfam Holanda” [2000].

  226. [2000] Corporación Regional del Amazonas (Corpoamazonía) quejas recibidas con ocasión de la fumigación aérea de los cultivos ilícitos, expedientes por esa entidad abiertos con ocasión de las quejas, conceptos técnicos por realizados en relación con la fumigación aérea de cultivos ilícitos y decisiones adoptadas en relación con la fumigación aérea de cultivos ilícitos. [en Expediente No. 02-022 Claudia Sampedro y otros] 

  227. [2000] Pastrana frena las las fumigaciones en el Putumayo Gilman, le pide a Pastrana que responda por qué se tomó la decisión de suspender los esfuerzos de la Policía en Putumayo y si está fue consultada con el gobierno de E.U.   [nov. 2000]

  228. [2000] Informe  de la Quinta reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la Comunidad Andina (16-17 de octubre 2000  Caracas, Venezuela) ¿Qué acciones de tipo bilateral y multilateral ha emprendido Colombia para contrarrestar las preocupaciones regionales acerca de la utilización de micoherbicidas como herramienta para erradicar cultivos ilícitos en zonas de frontera? R/. Como ya se dijo, y se ha reiterado numerosas veces, el Gobierno nacional ha rechazado la propuesta de experimentación del micoherbicida Fusarium Oxisporum CN-4, aclarando de esta manera cualquier inquietud que se pueda en los países vecinos.  [ 6 de noviembre 2000]

  229. [2000] Juan Pablo Bonilla Arboleda, Jesús Emilio Peinado Solano, Mario Asdrúbal Urdaneta Romero, Emiliano Carrascal Gómez:  Reducción del escurrimiento de plaguicidas al Mar Caribe ….” El Laboratorio de Salud Ambiental del Instituto Nacional de Salud hace parte de la Subdirección de Epidemiología y Laboratorio Nacional de Referencia Actualmente está participando en el programa de vigilancia epidemiológica para plaguicidas prohibidos o en desuso y principalmente estudiando la posibilidad de hacer análisis de glifosato, por exigencia del Ministerio del Medio Ambiente a los organismos de Estupefacientes. […] El estudio del glifosato como herbicida seguro con poco o ningún impacto en la salud humana o en el medio ambiente no está completo. Existen varias dudas con respecto a su uso, como: Objeciones a la reducción en la clasificación del riesgo en EUA, desde un tipo carcinógeno clase D hasta la clase E (evidencia que no es un carcinógeno en términos de salud humana) que se presentó en 1991 (EPA, 1991) […] En las estadísticas nacionales no existen indicadores que permitan identificar el comportamiento de los plaguicidas en el país, como por ejemplo: consumo (uso) por cultivo, consumo por unidad de superficie (ha), consumo por región y/o departamento. Lo cual dificulta la identificación de posibles problemas, riesgos y alternativas de solución.[..] el Roundup es más tóxico que el glifosato puro en peces; el surfactante sólo (POEA) es más tóxico que los anteriores, lo que indica que los compuestos adicionados al herbicida puro, pueden modificar su toxicidad de manera importante.” Global Environment Facility (GEF) y Ministerio de Medio Ambiente    [24 de noviembre de 2.000]

  230. [1991-2000]Gobierno Nacional Dinámica de siembra y agroquímicos: Rueda de Prensa Cultivos de coca vs. Fumigación 1991 - 2000 _ppt

  231. [2000] Milton Rengifo H. (UTL Gustavo Petro):  Colombia: selva cultivos para fines ilícitos y reordenamiento territorial [2000]

  232. [[2000] Defensoría del Pueblo: Los cultivos ilícitos política mundial y realidad en Colombia [2000] 

  233. [2000] Cultivos ilícitos, pactos sociales y proceso de paz en Colombia,  Mocoa [diciembre 2000]

  234. [2000] Adam Isaacson: Asistencia estadounidense a la seguridad en los países de la región andina, 2001-2001, Revista Colombia Internacional. [mayo –diciembre 2000]

  235. [2000] Oficio GR/1032 del 30 de octubre del 2000 de los gerentes de la Empresa Solidaria de Salud  al Director del Instituto Departamental de Salud de Caquetá. Y Oficio N° 66 del 29 de noviembre  del 2000 del Director del Centro de Salud de Albania  al Director del Instituto Departamental de Salud de Caquetá. en donde informan de varios casos de nacimiento de niños con malformaciones congénitas, sin poder determinar causas específicas, pero que podría ser de interés si se tiene en cuenta los tóxicos utilizados en las fumigaciones que han causado malformaciones en niños en otros lugares. Las malformaciones de este tipo son: gastrosquisis (2 casos), polidactilia (2 casos), ano imperforado ( 1 caso), y agenesia de miembros inferiores. [ en expediente no. 02-022 Claudia Sampedro y otros]  

  236. [2000- 2001] Bernardo Pérez Salazar: Hoja de Hechos: Efectos de las fumigaciones aéreas en los municipios del Valle del Guamués y San Miguel, Putumayo diciembre 2000 – febrero 2001

  237. [2000_01] Center for Latin American Studies CLAS: Open Letter to the President of the United States, George W. Bush, and the President of Colombia, Andrés Pastrana

  238. [2000-2003] US Embassy in Bogota Bilateral Topics  Plan Colombia - Testimonies before Congress [2000-2003]

  239. [2001] Consulta especialzada Aspersión Aerea [2001]

  240. [2001]Ibán de Rementería,  La guerra de la droga:  "Por unas fumigaciones rigurosamente vigiladas" , Editorial Planeta  [2001]

  241. [2001] Movimiento Verde Colombiano (MOVER) Sabía Ud. que....[2001][

  242. [2001] Mery Constanza García Vargas y Nubia Esperanza Mejía García: El impacto de las fumigaciones aéreas  En Ensayos Críticos Plan Colombia,  ed Jairo Estrada Vélez, 2001

  243. [2001] Ricardo Vargas Meza  Cultivos ilícitos, conflicto y proceso de paz En Ensayos Críticos Plan Colombia, Editor Jairo Estrada Vélez,  [2001]

  244. [2001] Tomado de:  CDCA Cronología  Guerra química y biológica  contra las drogas [2001]

  245. [2001] Propuesta de los Gobernadores del Sur del país sobre la erradicación de los cultivos de uso ilícito en Cauca y Nariño. [2001]

  246. [2001] Ivan Gerardo Guerrero Guevara Gobernador Departamento del Putumayo  "Un Putumayo sin coca, con desarrollo social y sin fumigación" [2001] english  français

  247. [2001] Méjico Procuraduría General de la República: Análisis del ejercicio del presupuesto programatico_ Objetivos y Líneas de Acción "En México, se ha percibido un cambio en los métodos y técnicas utilizadas por los narcocultivadores en las zonas de siembra, ya que los cultivos presentan diferentes tipos de camuflaje; la producción ilícita de marihuana y amapola, adicionalmente al tráfico de estupefacientes y enervantes provenientes de otras latitudes. Ante el incremento de zonas de siembra ha sido necesario intensificar las acciones para combatir la producción de estupefacientes; así como ampliar y fortalecer los vínculos de coordinación, la mayor parte de estos resultados fueron obtenidos mediante la aspersión aérea, pero también es importante mencionar que con motivo de los operativos coordinados terrestres en las actividades de erradicación manual. Para confirmar la adecuada acción del herbicida aplicado en los cultivos y evaluar la eficiencia de las actividades de fumigación, conforme a los programas de supervisión se realizaron permanentemente vuelos de verificación, cabe mencionar que los resultados han sido aleatorios. Se cubrieron en actividades de reconocimiento un total de 376 481.4 km2 que significa el 19.3 por ciento del Territorio Nacional, y las acciones de destrucción de cultivos se realizaron principalmente en los estados de Chihuahua, Sonora, Durango, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Oaxaca, Chiapas y Zacatecas". [2001]

  248. [2001] Informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Operaciones de Rociado en Colombia. ‘Preguntas frecuentes’ Hoja Informativa Publicada por la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos [17 de enero de 2001]

  249. [2001] Carta a directivas COSMOAGRO, fabricantes del Coadyuvante Cosmo-Flux 411-F que se mezcla con glifosato para potencializar las fumigaciones aéreas [19 de Enero de 2001]  

  250. [2001] Informe Departamento de Estado: Anexo que precisa el uso de dos coadyudantes: (COSMO FLUX-411F and COSMO-IN-D). N:E.: El Cosmo Flux 411F es producido por la Empresa Cosmoagro de Colombia. Sobre el Cosmo-In-D hay aún menos información [ 21 de enero 2001].

  251. [2001] Acción Popular radicada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca  (ref expediente 02-022)  Actor: Claudia Sampedro Torres, Héctor  Suarez y otros. Demandado: Ministerio del Medio Ambiente (y otros y el litisconsorcio necesario con el Consejo Nacional de Estupefacientes, y el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) se protejan los derechos colectivos invocados como vulnerados y amenazados por el uso de agentes químicos por aspersión aérea y el potencial empleo de controladores biológicos, so pretexto de erradicar cultivos ilícitos. Esta acción popular plantea las preguntas que nos hacemos todos los colombianos sobre un programa ‘de muestra’ antinarcóticos –las fumigaciones-  que causa mucho temor pero sobre el que existe bien poca información oficial hecha pública.  [25 de enero 2001]_

  252. [2001] Elsa Nivia: Efectos sobre la salud y el ambiente de herbicidas que contienen glifosato [junio 2001]

  253. [2001] Expediente No. 02-022 Acción Popular ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca  Actor: Claudia Sampedro Torres, Héctor  Suarez y otros. Reseña Acción Popular Sampedro  MamaCoca . En el proceso se destaca que: 

    Desde el año de 1.984, se recomendó por parte del comité de expertos, la puesta en práctica de un programa de tóxico – vigilancia, exigencia que fue reiterada en los años 1992 y 1994, por parte el Ministerio de Salud, quien señaló la importancia de contar con dicho plan, que se dirigiría a prevenir y reducir los efectos nocivos del glifosato en la salud humana y en el medio ambiente. Plan que aún no sido puesto en marcha por parte de las entidades encargadas de la coordinación y/o ejecución del programa de erradicación de drogas ilícitas en el país, violándose las disposiciones contenidas en los capítulos XIV, XV, Y XVI del Decreto 1843 de 1.991.  El Consejo Nacional de Estupefacientes para tomar la decisión del uso del glifosato por aspersión aérea desconoce las conclusiones del Comité de Expertos conformados por médicos especialistas en toxicología, epidemiología, pediatras, sanidad ambiental, farmacología, medicina interna, neurología, microbiología, química farmacéutica, ingenieros agrónomos, etc.   

    Igualmente el Consejo Nacional de Estupefacientes al autorizar el glifosato como herbicida para la fumigación aérea a los cultivos ilícitos desconoce el estudio técnico realizado por Ecoforest Ltda.(Consultora de Inderena), donde se señala como desventaja la utilización de aeronaves de alas fijas para la fumigación por aspersión, pues por efecto de la deriva se termina por fumigar áreas no deseables, causando considerable daño a las aéreas anteriores y posteriores a la banda de tratamiento y existiendo mayor peligro de afectación para humanos y formas vivientes de la fauna y la flora y fauna silvestre. 

    El Ministerio de Salud manifiesta “que no ha realizado estudios experimentales en el país que señalen el impacto del glifosato por aspersión aérea en la salud humana.”  Y no dio concepto favorable sobre la aspersión aérea de cultivos ilícitos con glifosato, de conformidad con lo ordenado por la Ley 30 de1986.  En su declaración de fecha septiembre 12/2001, la Ministra de Salud, Sara Ordoñez, manifiesta que “El Ministerio de Salud no ha realizado estudios experimentales en el país que señalen el impacto del Glifosato por aspersión aérea en la salud humana” “El Ministerio de salud no tiene programas específicos relacionados con cultivos ilícitos en el desarrollo del Plan Colombia, no obstante, como se anotó anteriormente se encuentra en desarrollo una propuesta de vigilancia de los riesgos y efectos para la salud humana del uso de plaguicidas dentro del sistema de vigilancia en salud pública SIVIGILA. De igual manera se ha participado en las reuniones de trabajo realizadas por la Dirección Nacional de Estupefacientes para definir los mecanismos y conformación de la auditoria pre y pos aplicación de glifosato”. (Fls. 1074-78)  . 

    El Ministerio de salud no tiene programas específicos relacionados con el Plan de Salud de Vigilancia Epidemiológica en relación con la erradicación de los cultivos ilícitos con glifosato, pero no obstante, según ese Ministerio se encuentra en desarrollo una propuesta de vigilancia de los riesgos y efectos para la salud humana del uso de plaguicidas dentro del sistema de vigilancia en salud pública SIVIGILA., violando lo estipulado en el Decreto 1843 de 1.991, articulo 188. En respuesta de fecha abril 29 de 2002 el INS manifiesta: “El Instituto Nacional de Salud, no ha llevado a cabo estudios relacionados con el impacto del glifosato en la vida, salud humana y medio ambiente, debido a que no posee la infraestructura tecnológica ni los recursos indispensables para realizar dichos estudios.  

    Desde 1983 el ICA ha venido prestando su concurso técnico cuando es consultado en programas de erradicación de cultivos ilícitos por la Policía Nacional. Que el ICA no ha efectuado estudios de toxicidad por no ser de su competencia este tipo de análisis, de igual forma no han realizado estudios epidemiológicos ni de tipos zoosanitario y ni fitosanitario, pues la parte ambiental le corresponde al Ministerio del Medio Ambiente y la Parte humana al Ministerio de Salud. El ICA ha aprobado las diferentes formulaciones de glifosato sometidas asu consideración, pero para agricultura. En el rotulado aprobado por el ICA para el glifosato y herbicidas existe una recomendación agronómica, en la cual se alerta que al aplicarlo se debe evitar asperjar sobre especies no objetivo de control,  Una sustancia inadecuadamente aplicada puede alterar el ecosistema específicamente refiriéndonos a un herbicida, pues elimina algunas plantas que sirven de elemento de vida para especies tanto vegetales como animales.  

    El gobierno nacional ha omitido la contratación de una auditoría técnica, ordenada por la Resolución N° 005 de 2000, del Consejo Nacional de Estupefacientes, con carácter independiente, externa y autónoma de los órganos decisorios, ejecutores y operadores del programa cuyo objeto sea, entre otros, garantizar el respeto y cumplimiento de las normas de seguridad, protección de la salud y del ambiente de los colombianos.  

    El Plan de Manejo Ambiental impuesto a la Dirección Nacional de Estupefacientes por parte del Ministerio del Medio Ambiente es deficiente en los siguientes aspectos: No se da cumplimiento al auto 558ª/96 capitulo 7°, relacionado con los programas para controlar los impactos sobre salud humana; y no da el énfasis requerido al Programa de Gestión Social en lo relacionado con la inclusión de la atención en salud a la población en los zonas fumigadas. 

    La Clínica Uribe Cualla, Centro de Asesoramiento Toxicológico. CAT, en estudios efectuados en los municipios mencionados a 500 personas, por encargo mediante contratación de la Oficina de Asuntos Narcóticos NAS, de la Embajada de los Estados Unidos, concluyó: Las personas estudiadas estuvieron directa o indirectamente expuestas al glifosato por aspersión aérea en algún momento entre Diciembre de 2000 y Febrero de 2001, es decir tres meses, aunque en diferentes grados.. En su declaración, Camilo Uribe Granja,  En las conclusiones de los estudios realizados por nosotros en los Dpto. de Nariño y Putumayo, se incluye la necesidad de montar por parte de las autoridades sanitarias respectivas lo que se conoce como un sistema de vigilancia epidemiológica intensificada para plaguicidas en general, y no solo para glifosato en aspersión aérea, sistema que incluye la evaluación permanente de efectos tóxicos sobre los seres humanos ya sean agudos, subagudos, tardío o crónicos. Para el caso específico de aspersión con glifosato, una de las recomendaciones de nuestros estudios es la realización de investigaciones que incluyan la evaluación sobre la salud pre y post aspersión, ya que los estudios realizados fueron de tipo retrospectivo, se hace necesario para medir impactos sobre la salud la evaluación del estado de salud antes de una aspersión y la evaluación posterior a la aspersión tanto médica como analítica. Por lo tanto para poder determinar toxicidad tardía o toxicidad crónica inducida por plaguicidas se requiere la realización de un estudio prospectivo (a futuro) complejo que permita en lo posible individualizar efectos tóxicos de la gran cantidad de sustancias empleadas en el mantenimiento de cultivos ilícitos e insumos químicos empleados en el procesamiento de los mismos. 

    Obran en el expediente muchas quejas presentadas por la comunidad ante las Personerías Municipales, Inspecciones de Policía, Defensoría del Pueblo, y Direcciones de Salud de los diferentes departamentos, contra la fumigación con glifosato, por violación a los derechos a la vida y a la salud. Se destacan algunas relacionadas con muertes de niños y niños nacidos con malformaciones. Según la Dirección de la Policía de Antinarcóticos (Ejecutora del Proyecto de Fumigación aérea con glifosato sobre los cultivos ilícitos), el glifosato utilizado en Colombia (Junio 2001) está compuesto de: Glifosato (Roundp Ultra) + POEA + Cosmo Flux (mezcla de aceite mineral y surfactantes especializados no-iónicos, agente de acoplamiento (fl.461 a 464).

    Según la Dirección de la Policía de Antinarcóticos (Ejecutora del Proyecto de Fumigación aérea con glifosato sobre los cultivos ilícitos), el glifosato utilizado en Colombia (Junio 2001) está compuesto de: Glifosato (Roundp Ultra) + POEA + Cosmo Flux (mezcla de aceite mineral y surfactantes especializados no-iónicos, agente de acoplamiento (fl.461 a 464).

    Afirma la DNE que, en 1.994, se estableció un convenio de cooperación científica y técnica entre la D.N.E y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, y la oficina de Programación NAS de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, a fin de realizar ensayos de control, estimación e impacto ambiental de los cultivos ilícitos de coca, surgiendo un informe presentado a la D.N.E, en el cual se establece que de acuerdo a estudios de impacto sanitario y ecológico, la aspersión aérea con glifosato realizada con sujeción a los parámetros técnicos, no representa peligro para la salud humana, ni para el medio ambiente. 

    Dice la DNE que la propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica. La propiedad es un derecho económico y social a la vez, de tal suerte que para que pueda obtener la protección por parte de la justicia y del Estado requiere que la misma esté destinada al ejercicio de actividades lícitas y ecológicamente benéficas para la comunidad, circunstancia que no ocurre en el caso que nos ocupa por cuanto los predios que son asperjados son utilizados para el cultivo de plantaciones ilícitas, y segundo porque la siembra de dichos cultivos es la causa eficiente del daño ecológico producido en las diferentes regiones del país.

    Precisan los demandantes  que las medidas de fumigaciones han continuado incrementándose y el Ministerio de Ambiente no ha llevado a cabo el control y seguimiento de la aplicación del glifosato de modo que se garantice la salud de las personas y la conservación del ecosistema.  Que, aunque los cultivos ilícitos afectan los frágiles ecosistemas de selvas húmedas tropicales, de bosques de niebla y de páramos, las fumigaciones aéreas con productos químicos aumentan la catástrofe ambiental sumándole la tragedia humana de los desplazados y la guerra. Señalan los demandantes que la lucha contra los cultivos ilícitos a través de fumigaciones aéreas en el pasado ha causado el desplazamiento de cultivos ilícitos a nuevas zonas del país, desencadenando el fenómeno conocido como la “triple deforestación”, se siembra se fumiga y se siembra en otra parte. 

    Que los programas y proyectos de desarrollo alternativo son el método adecuado para evitar la extensión de cultivos ilícitos a zonas ecológicamente frágiles.  Precisan que la opinión pública y los espacios de participación comunitaria han legitimado y respaldan la erradicación de cultivos ilícitos pero el disenso está en la forma, y la única forma legitimada por la democracia participativa es la erradicación manual acompañada con una estrategia de desarrollo alternativo, es decir, desarrollo rural integral, desarrollo de alternativas productivas y sostenibles, reforestación, etc., que garantice una vida digna y un desarrollo sostenible al campesinado inmerso en el problema de los cultivos ilícitos.  

    En relación con la petición de integración del litisconsorcio necesario con los particulares responsables de la siembra de cultivos ilícitos como actores de los daños al medio ambiente y a los recursos naturales renovables tenemos que el articulo 75 Numeral 2° del C.P.C. exige que en la demanda se determine claramente el nombre, edad, y el domicilio del demandado, por ello al no aportar el Ministerio del Medio Ambiente los nombres y domicilios de los particulares que él considera deberán ser llamados como demandados en este proceso, no es dable legalmente su vinculación, por no cumplir su llamado con los requisitos antes mencionados.

    El Tribunal, tras oír los estudios y testimonios, considera que la nocividad del glifosato queda probada y ordena que se respete et Principio de Precaución y se suspendan provisionalmente las fumigaciones en todo el territorio nacional mientras se cumple con la normatividad y lleven a cabo los estudios de rigor y ordena a las instancias correspondientes a velar porque así se vigile y cumpla.  [fallado 13 de junio 2003]

  254. [2001] Elsa Nivia (RAPALMIRA): Información toxicológica sobre el cosmo-flux 411 F [25 de enero 2001] 

  255. [2001] The Sunshine Project: Risks of Using Biological Agents in Drug Eradication -A briefing paper with emphasis on human health.   /(en mamacoca)[febrero 2001]

  256.  [2001]Acción Andina, TNI,  Rapalmira: La erradicación aérea de los cultivos ilícitos Contra Fact Sheet Una Respuesta al Departamento de Estado [1 de febrero 2001]

  257. [2001] Defensoría Delegada para los Derechos Colectivos y del Ambiente Informe Defensorial No. 1 : Fumigaciones  y proyectos de Desarrollo Alternativo en el Putumayo  "El 11 de enero de 2001, representantes de las comunidades indígenas Cofanes, Awa, Paeces y Pastos provenientes del Putumayo denunciaron ante esta Defensoría que, desde el pasado 22 de diciembre del 2000, se han realizado fumigaciones sobre sus territorios, las que han afectado los cabildos y parcialidades de Santa Rosa de Guamuéz, Nueva Isla, Nuevo Horizonte, Tierra Linda, entre otras." [9 de febrero  de 2001]

  258. [2001] Resolución Defensorial No. 4  Impacto de fumigaciones en 11 proyectos de desarrollo alternativo en el Putumayo  "Que la Defensoría del Pueblo conformó una Comisión Interinstitucional,  que se trasladó a la zona para verificar las denuncias presentadas por los representantes de las comunidades y evaluar los impactos de las fumigaciones, principalmente, en territorios donde están ubicados los indígenas y en los cuales se desarrollan proyectos concertados y financiados por entidades como el Plante, Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía – Corpoamazonía, Unidades Municipales de Asistencia Técnica Agropecuaria –UMATAS, Empresa Colombiana de Petróleos –ECOPETROL, Red de Solidaridad Social y Naciones Unidas. "  [12 de febrero 2001 ] 

  259. [2001] Dirección Nacional de Estupefacientes Carta de la DNE en respuesta a Resolución Defensorial No. 4  "...a la fecha habían sido georeferenciados los proyectos adelantados por el Plante y la Red de Solidaridad Social en los departamentos de Caquetá, Putumayo Cauca y Nariño y que se adelantaría la misma operación respecto de los programas existentes en Norte de Santander, Sur de Bolivar, Guaviare, Tolima y Huila, ii) que su solicitud de suspensión no podía ser atendida, debido a que el programa de aspersión de herbicidas se adelanta en cultivos explotados "en forma industrial y de propiedad del narcotráfico..” " [15 de febrero 2001]

  260. [2001]  Red de Desarrollo Sostenible (RDS): Defensoría  comprueba impacto  de  fumigación sobre  11  proyectos  de desarrollo alternativo  tras investigar denuncia en le Putumayo. [16 de febrero 2001]

  261. [2001] Comisión de Seguimiento a las Políticas Gubernamentales de Sustitución de Cultivos Ilícitos, Desarrollo Alternativo y Medio Ambiente de la Cámara de Representantes aprobó la siguiente proposición: (..) solicita al Gobierno Nacional suspender en forma inmediata las fumigaciones de cultivos ilícitos que se realizan en los departamentos del Putumayo, Nariño, Sur de Bolivar y las previstas para el Norte de Santander (Catatumbo) y Antiguos Territorios Nacionales mientras no se atiendan las recomendaciones y exhortaciones hechas por el Defensor del Pueblo -Eduardo Cifuentes Muñoz- sobre los enormes daños ecológicos y perjuicios sociales económicos y de salubridad que se vienen causando a las poblaciones ubicadas en las zonas de aspersión química" (en Carta DNE) [28 de febrero 2001]

  262. [2001] Rand Beers, ( Assistant Secretary of State for International Narcotics and Law Enforcement Affairs Testimony before the U.S. Senate Caucus on International Narcotics Control ) Plan Colombia: an Initial Assessment "Plan Colombia-related aerial spray operations commenced on December 19, 2000 in the southern department of Caqueta and moved into neighboring Putumayo on December 22. As of February 5, data from onboard monitoring systems indicate that over 25,000 hectares, or 62,000 acres had been sprayed with herbicide in the two departments, primarily in Putumayo. Further analysis, including field tests, is still several weeks away, but when available will indicate how much of the sprayed coca was actually eradicated."  [28 febrero  2001]

  263.  [2001] Special Briefing U.S. Assistance to Colombia _[12 de marzo 2001]

  264. [2001] Arlene B. Tickner; U.S. Foreign Policy in Colombia: Bizarre Side Effects of the “War on Drugs”, Associate Professor Universidad de los Andes, Paper presented at the Conference, “Democracy, Human Rights and Peace in Colombia”, Notre Dame University, [March 26-27, 2001]

  265. [2001] Informe Defensorial: Seguimiento a la Resolución Defensorial No. 4 del 12 de Febrero de 2001 [16 de abril 2001].

  266. [2001] Darío González Posso y Adriana Rodríguez Salazar: Colombia: crónica de un debate no concluido contra proyectos de armas biológicas En defensa de los derechos humanos y la biodiversidad  [16 de abril de 2001]

  267. [2001] Carta Dirección Antinarcoticos de ASASCIR  Morales [ 25 abril de 2001]

  268. [2001]  Carlos Gustavo Cano El Papel de la Cooperación Internacional en el Desarrollo Alternativo: El Caso de la Región Andina el Proceso de Paz en Colombia  (en cooperació internacional) Madrid, [mayo del 2001]

  269. [2001] Nelson Freddy Padilla Castro , Management of Social Transformation (MOST):  / Colombia  toxic rain kills more than the coca,"Although glyphosate is banned in several U. S. states, including Florida, where it was rejected as a way to eradicate marijuana plants in the Everglades region “because of its unclear effects on the environment,” t h e Colombian authorities cited research funded by the country’s national farming institute that ensures the chemical does not pose a health risk to humans and is only slightly toxic for animals and plants. ." (…)The social consequences of this (aerial spraying campaigns) are huge. Villages have been abandoned and about 20,000 people have fled their land in the face of the military campaign against coca. Anticipating the arrival of refugees, the UNHCR set up camps in the border area of Lake Agrio (Ecuador) halfway through 2000.“The evidence is s t r o n g, so we’re calling for an immediate halt to the spraying and for the compensation of the victims whose livelihoods are seriously threatened,” says ombudsman Eduardo Cifuentes. There is no effective coordination, he observes, between the various state bodies involved in the government’s anti-drug campaign and those whose job it is to protect the environment.'" The UNESCO courier; Vol.:54, 5; 2001 [mayo 2001]

  270. [2011]Nelson Fredy Padilla Castro: Lluvia de veneno en Colombia "La fumigación para destruir los campos de coca provoca daños irreparables a la población y el medio ambiente". El Correo UNESCO [mayo 2001]

  271. [2001] Susana Pimiento Chamorro and Edward Hammond The Sunshine Project: Addressing Environmental Modification in Post-Cold War Conflict The Convention on the Prohibition of Military or Any other Hostile Use of Environmental Modification Techniques (ENMOD) and Related Agreements “…it could argued, for example, that the US is responsible for promoting massive use of chemical and biological herbicides in the Drug War and, should damage be proven, the US could be held responsible for encouraging and assisting non-parties (e.g., Colombia) and international organizations (e.g., the United Nations Drug Control Program [UNDCP]) to undertake hostile environmental modification in the form of counterinsurgency crop eradication programs. Of course, the hostility element would also have to be proven, but, in the case of Colombia at least, the US and UNDCP have argued explicitly and repeatedly that the situation is a hostile one and that anti-narcotics operations and counterinsurgency are inseparable.” [May 2001]

  272. [2001] Summar: Peace Process in Colombia Statement by Ms. Gun-Britt Andersson, State Secretary for Development Cooperation, Migration and Asylum Policy, Sweden on behalf of the European Union (Brussels). The Union is aware of the negative impact of both the growth of illegal crops and of some of the methods used to counteract them. The Union encourages Colombian initiatives related to independent international monitoring of aerial spraying on the basis of procedures established by the Colombian authorities. It is the view of the Union that manual eradication is an effective means to combat illicit crop production and allow its substitution, and, therefore promote gainful employment. The Union supports national policies to safeguard biodiversity and protect the environment.: [May 3, 2001]

  273. [2001]Ministerio del Medio Ambiente  Resolución MAVDT 0341 de mayo 2001 El Ministro de Medioambiente,  uno de las fundadores de la Fundación Pro Sierra y de los pioneros que reveló al país las maravillas de Cuidad Pérdida en la Sierra Nevada de Santa Marta y testigo de primera mano de los rezagos de las primeras fumigaciones de la Sierra,  Juan Mayr Maldonado [1998-2002] impulsa esta Resolución  por la cual el Ministerio del Medio Ambiente resolvió no aceptar el Plan de Manejo Ambiental presentado por la Dirección Nacional de Estupefacientes en el año 1998 y adopta unas decisiones en relación con el Programa de erradicación de cultivos ilícitos mediante aspersión aérea con Glifosato (PECIG) y requiere erradicación manual o mecánica. [4 de mayo de 2.001]

  274. [2001] Elsa Nivia  Las fumigaciones aéreas sobre cultivos ilícitos sí son peligrosas – Algunas aproximaciones, Rapalmira, Colombia ,Conferencia “Las Guerras en Colombia: Drogas, Armas y Petróleo” “The Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil” Instituto Hemisférico de las Américas Universidad de California, Davis, , _reseña en español/ English abstract/ résumé en français[17-19 de mayo  2001]  

  275. [2001] Elsa Nivia:  Aerial Fumigation over Illicit Crops Is Most Certainly Dangerous —Approaching the Issue—  Agronomist. Degree in biology and chemistry. Exectuive Director Rapalmira, Colombia ,Conferencia “Las Guerras en Colombia: Drogas, Armas y Petróleo” “The Wars in Colombia: Drugs, Guns and Oil” Instituto Hemisférico de las Américas Universidad de California, Davis,  [May 17-19,  2001]  

  276. [2001]  /Contrato de la DynCorp: The primary mission in Colombia is aerial opium poppy and coca reconnaissance and eradication with T-65 and deployed OV-10D aircraft. Colombian National Police pilots and AD contractor pilots fly flatland and mountain spray missions up to seven days a week, utilizing T-65 aircraft in accordance with Table 1-1 (Deployment Plan).(…) The Contractor flies eradication missions and provides pilot training and technical advice and assistance on aerial eradication to the Colombian National Police (CNP) and Narcotics Affair Section (NAS) (…) The Contractor shall collect, process, and disseminate flight path and spray data pertaining to all aerial eradication and reconnaissance flights using “Pathlink”, “SATLOC”, or more advanced systems when available to facilitate planning and analysis of aerial eradication and reconnaissance operations during deployments. The Contractor shall make such information available upon the request of the COR (or his designated representative) and/or the NAS, and shall incorporate it into a quarterly Eradication/Reconnaissance Flight Report (CLIN 0002) [puesto en líne por CorpWatch  el [23 de mayo 2001]

  277. [2001] Defensoría del Pueblo Resolucion defensorial no. 011 Uso, almacenamiento y disposición inadecuado de plaguicidas [8 de junio de 2001]

  278. [2001] Carta del Defensor al Ministro de Justicia reiterando su solicitud al Consejo Nacional de Estupefacientes, suspender de manera inmediata las fumigaciones en todo el país [julio 2001]

  279.  [2001] Contraloría General de la República Contraloría Delegada par el Medio Ambiente Auditoría especial a la política de erradicación de cultivos ilícitos [julio 2001]

  280. [2001] Declaraciones entregadas por un vocero de la compañía inglesa ICI, al diario The Observer, (ICI pulls out of cocaine war)  el 1 de julio , recogidas por el periódico El Espectador el 5 y el 10 de este mes, según las cuales, esta empresa ordenó suspender el uso de su producto en las mezclas utilizadas en la fumigación en Colombia porque, según argumentó, “... no desean ver vinculado su nombre, - el de la empresa – con el proceso de fumigaciones de cultivos ilícitos en territorio colombiano” ICI retira de fumigas el espectador [5 de julio 2001]

  281. [2001] Informe remitido por el Departamento Administrativo de Salud del Putumayo, con oficio 02427 de julio 11 de 2001, sobre la afectación de la salud de los habitantes luego de las fumigaciones, a inicios de 2001, en dicho departamento . [en Defensoria No. 92, 2003]

  282. [2001] Carta de la Defensoría al Ministro de Justicia Rómulo González Trujillo Solicitando la suspensión inmediata de las fumigacionesen todo el territorio nacional  ": Desconocimiento sobre la sustancia que se emplea en las fumigaciones aéreas de cultivos con fines ilícitos y, por ende, de sus efectos en la salud humana, en la fauna y la flora y en los cuerpos de agua. Actualmente se usa una mezcla de Glifosato, POEA (polioxietil amina) y Cosmo Flux, en las fumigaciones contra los cultivos de coca.  [12 de julio de 2001]

  283. [2001] MamaCoca Carta a Mary Robinson (Alta Comisionada de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos) Solicitando que cesen las fumigaciones [17 de julio 2001]

  284. Office Journal of the European Commuunities:  Question regardig the use of defoliants and depopulation "On the question of aerial spraying of illicit crops, the European Union has had the opportunity to express its position to Colombian authorities, and in particular to express doubts about the effectiveness of the measure. The European Union has encouraged Colombian initiatives related to independent international monitoring of aerial spraying on the basis of procedures established by Colombian authorities. The EU has also pointed out to Colombian authorities the danger of a negative impact of the aerial spraying on past and future EU cooperation projects. Finally, the EU has had the occasion to express its conviction that crop substitution is the most effective means to combat illicit crop production"./ [3 de julio 2001]

  285. [2001] Senator Rafael Orduz letter to the Congress of the United States of America “You are debating the budget that would finance anti-narcotics strategy in the framework of Plan Colombia for fiscal year 2001-2002. As a Colombian Senator it is my duty to express the concern of millions of Colombians regarding the continuation of chemical fumigations (using Round-Up) to eradicate illegal crops in Colombia” taken from   /mamacoca[ July 23, 2001].

  286. [2001] Debate Foreign Operations, Export Financing, and Related Programs Appropriations Act, 2002 -- (House of Representatives -) « It is important that we understand that this is not Agent Orange. This herbicide, the only one that is used in aerial eradication, actually our government uses less than 10 percent of what is used in Colombia. The remaining 90 percent is predominantly used to spray coffee and also for other agricultural products such as soybeans. taken from /mamacoca  ver  GPOs' pdf: Mention of pictures of damages thus Amendment proposed by Mr. Conyers from Michigan calls for the prohibition of aerial spraying efforts in Colombia  and statement from Mr. Kingston from Georgia as to fact that  « there is a reason that we are doing this aerial fumigation.. » [July 24, 2001]

  287. [2001] Contralor Ossa Escobar propone una veeduría Internacional y pide se suspendan las fumigaciones [18 de julio 2001] 

  288. [2001] Letter from World Wildlife Fund  Regarding Herrbicides Spraying in Colombia [23  de julio 2.001]

  289. 2001] Juez 15 Civil del Circuito de Bogotá, ordeno, como medida provisional, suspender las fumigaciones aéreas de cultivos declarados ilícitos. [23 de julio de 2001]

  290. [2001] Ministerio de Relaciones Exteriores: Correo Diplomático por la Paz #76 [25 de julio 2001] 

  291. [2001] Nuevamente fumigados los Indígenas de Aponte [agosto 2001]

  292. [2001] Ricardo Vargas meza: Carta  a Embajadora Patterson en respuesta a Witnesses for Peace (Asamblea Permanente por la Paz) sobre quejas por medidas de erradicación aerea [3 de agosto 2001]

  293. [2001] Scientists’ Letter to U.S. Senators, Calling for the Suspension of Aerial Fumigations in Colombia [4 de agosto 2001]

  294. [2001]Documentación de Raplamira en Acción Popular Claudia Sampedro et al. contra el Ministerio de Medio Ambiente y otros para impedir el deterioro de los recursos naturales como consecuencia de la erradicación de cultivos ilícitos [11 de agosto 2001]_

  295. [2001] Revista Semana _ Mercenarios: Los gringos que fumigan en el Plan Colombia son una banda de Rambos sin Dios ni ley que incluso se han visto involucrados en un escándalo de tráfico de heroína [13 de agosto 2001]

  296. [2001]  Senador Rafael Orduz Medina Intervención Sesion Plenaria [14 de agosto 2.001] 

  297. [2001] Gaceta del Congreso- sesión de control político “Cuestionario al Ministro del Interior, Armando Estrada Villa, sobre la estrategia de fumigaciones. "¿De qué manera contribuye el programa de fumigaciones de cultivos ilícitos al proceso de paz que promueve el actual gobierno?" [24 de agosto 2001]

  298. [2001] Jeremy Bigwood Monsanto y la "guerra de las drogas" en Colombia Deriva Tóxica En una demostración aérea que había sido cuidadosamente preparada para convencer  al Senador Wellstone sobre la  precisión de las aspersiones… "En la primera pasada del avión de fumigación el senador estadounidense, el embajador de los Estados Unidos en Colombia, un teniente coronel de la Policía Nacional Colombiana, y otros miembros del personal de la embajada y del congreso fueron totalmente rociados —empapados, realmente— con el pegajoso, tal vez peligroso, (herbicida) Roundup".( Especial para Corpwatch) [21 de agosto del 2001]

  299. [2001] RAP-AL -MamaCoca: Cultivos ilícitos y guerra biológica [septiembre 2001] 

  300. [2001] Associazione Nacionale Nuova Colombia: Fumigaciones y conflicto en Colombia  [septiembre 2001_]

  301. [2001] Demanda Colectiva contra la Dyncorp instaurada en USA por ciudadanos ecuatorianos en [admitida el 7 de enero de 2.002] [septiembre 2001]

  302. [2001] Departamento de Planeación Nacional Resumen Ejecutivo: _Reported Health Effects from Glyphosate_Executive Summary [septiembre 2001]

  303. [2001] Darío González Posso: Armas químicas y biológicas en el Plan Colombia Interrogantes sobre la “estrategia antinarcóticos” [septiembre 2001]

  304. [2001] A Study of the Health Complaints Related to Aerial Eradication In Colombia Department of Nariño Municipality of El Tablón  de Gómez case study was commissioned and paid for by the Narcotics Affairs Section of the United States Embassy in Bogotá. Fue llevado a cabo por Camilo Uribe, quien en el 2005 entra a formar parte de la JIFE /Junta Internacionald e Control de Estupefacientes Colombian toxicologist Director of Clinica Uribe Cualla /the national poison control center. [september 2001] 

  305. [2001] Embajada de los Estados Unidos: Reported Helath Effects from Glyphosate- Putumayo,  Informe Camilo Uribe [septiembre 2001]

  306. [2001] Embajada de los Estados Unidos de América a través de su Sección de Asuntos Narcóticos (NAS), estudio solicitado a la Clínica de Toxicología Uribe Cualla: Estudio en los municipios del Departamento del Putumayo Resumen Ejecutivo del  estudio que consistió en observar y medir, retrospectivamente los posibles efectos sobre la salud humana atribuibles a la exposición a glifosato a través de la aspersión aérea realizada entre diciembre de 2000 y febrero de 2001 y los posibles efectos por exposición a otros plaguicidas empleados para cultivar coca en el Departamento del Putumayo. [2001]. "Para el caso específico de aspersión con glifosato, una de las recomendaciones de nuestros estudios es la realización de investigaciones que incluyan la evaluación sobre la salud pre y post aspersión, ya que los estudios realizados fueron de tipo retrospectivo, se hace necesario para medir impactos sobre la salud la evaluación del estado de salud antes de una aspersión y la evaluación posterior a la aspersión tanto médica como analítica". [en expediente no. 02-022 Claudia Sampedro y otros]  

  307. [2001] Humberto Tobón y Tobón Ecoportal /Las fumigaciones en Colombia  [ 1 de septiembre 2001]

  308. [2001] Convergencia Paz Colombia Declaración de Puerto Asis [8 -9 de septiembre 2001]

  309. [2001] María Clemencia Ramírez: Entre el estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo Capítulo 3: Los movimientos cívicos y su transformación en movimientos sociales y políticos en el Putumayo [octubre 2001]

  310. [2001]  Consejo de Estado -Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección “B”  (Radicación No. 5200123310002000117201) Accionante: Mariana Lucy Cabrera Cabrera Entidades demandadas: Dirección Nacional de Estupefacientes y Dirección Nacional  de la Policía Antinarcóticos.,. En octubre del  2001, la personera municipal de Barbacoas interpone una Acción Popular ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño Radicación de la demanda: 2003-0645 contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional y la Gobernación de Nariño y, por solicitud de la Procuraduría Judicial,  se vinculó al proceso el Ministerio del Medio Ambiente, el Consejo Nacional de Estupefacientes y la Corporación Autónoma Regional de Nariño en la que se solicitaba suspender de manera preventiva las aspersiones en ese departamento y adelantar la erradicación manual con el fin de garantizar los derechos colectivos de los habitantes de Barbacoas, Roberto Payán y Maguí. niño fumigado Se veían afectadas: 500 familias pertenecientes a las veredas de Santa Fe, San Miguel, La Palma, La Represa, El Tambillo, Risaralda, Palacinoy, La lnmaculada, San Bosco, Hatillo Buenos Aires, Hatillo Guadalupe, Rosal del Monte, La Sacha, San Ignacio, Granadillo de Lunas y de Chavez entre otras quienes realizaron la evaluación de daños (los perjuicios fueron tasados en 9.368 millones de pesos) con base en la información suministrada por la comunidad y la cuantificación está basada en el Consolidado agropecuario de Nariño para el año 2002 época en la cual se registraron las fumigaciones en Buesaco [en Carta a Camilo, 2004/03]. Las aspersiones realizadas en ese departamento se iniciaron el 20 de agosto de 2000 -15 meses  antes de que se hubiese aprobado el PMA (noviembre de 2001)-; en momentos en que el Ministerio del Medio Ambiente (MAVDT) adelantaba una investigación disciplinaria contra la DNE  por incumplimiento a algunas de las medidas definidas en la Resolución 341 del 2001 expedida por el MAVDT. El 10 de octubre de 2002,  Consejo de Estado - confirmó la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño frente a la Acción Popular No. 2 -1172. El 14 de junio de 2002., el Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño en la Acción Popular No. 2 -1172 sostiene que,  como no se acompañaron las pruebas para verificar los daños causados, no se atendió la petición de suspender la aplicación del Programa de Erradicación. Sin embargo, el Tribunal ordenó a la Nación – Ministerio de Justicia y de Derecho – DNE y al Ministerio de Defensa – DIRAN abstenerse de adelantar las fumigaciones en los municipios mencionados; sin atender las previsiones del Ministerio del Medio Ambiente impuestas en el Plan de Manejo Ambiental del 2002. “En la acción popular, fallada inicialmente por el Tribunal Administrativo de Nariño y confirmada por el Consejo de Estado en Sentencia de octubre 10 del 2002, y cuyo objeto era suspender las fumigaciones para evitar perjuicios mayores a los moradores de la zona de Nariño se ordena por el Consejo de Estado la erradicación de cultivos de forma manual.” [en Toro et al. 2007] Consejo de Estado: magistrado ponente Dr. Hugo Burbano Tajumbina [10 de octubre de 2002] referencias a n Colectivo de Abogados]

  311. [2001] The Government of Colombia's Procedures for Handling Claims of Colombian Citizens That Their Health Was Harmed or Their Licit Agricultural Crops Were Damaged by Aerial Eradication [ 4 de octubre 2001]

  312. [2001] Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE) Resolución 00017 por la cual se adopta un procedimiento para la atención de quejas derivadas de los presuntos daños causados por la aspersión aérea con el herbicida glifosato dentro del marco Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos. Resolución según la cual quienes fumigan son quienes resuelven las quejas.  [4 de octubre de 2.001]

  313. [2001] DNE Recepción de quejas _ (ver Nariño) [octubre 2001 – diciembre 2005]

  314. [2001] Plan Colombia -- Pesticide Experiments on Farmers Pesticide Action Network Updates Service PANUPS [ 12 de octubre 2001]

  315. [2001] Melissa Belvadi, “Agent Green”—The US Leads Efforts to Use Biological Weapons in the War on Drugs: “The Clinton administration at one point tried to tie a $1.3 billion aid package to Colombian government approval of the fungus, and only backed off under considerable international pressure”. ,Gateway Green Alliance  [fall 2001]

  316. [2001] Lucía Gallardo: El bioterrorismo. Algunas preguntas por resolver,  Quito 17 de octubre de 2001

  317. [2001] Informe Ambiental de la Contraloría General de la República 200-2001 [24 de octubre 2001]  #1   #2  #3 

  318. [2001] Andean Regional Initiative (ARI): FY2002 Assistance for Colombia and Neighbors  [31 de octubre 2001]

  319. [2001] Henry Salgado Ruíz Pactos sociales del Sur ¿Excusa para la guerra? [ reseña ] [noviembre 2001]

  320. [2001] Tribunal Administrativo del Caquetá:  declarar la responsabilidad patrimonial y administrativa de la nación-ministerio de defensa-policía nacional, por el daño antijurídico  (ver en)  Sentencia de [15 de noviembre de 2001]

  321. [2001] Política Nacional de Investigación Ambiental [Bogotá, 20 de noviembre 2001]

  322. [2001] Respuesta de Rand Beers en defensa de la Dyncorp frente a demanda de ecuatorianos por daños a la salud a raíz de fumigaciones [27 de noviembre 2001]

  323. 2001] Elsa Nivia de RAPALMIRA-Colombia (compiladora) y editado por Luis Gomero de RAP-AL Andino (editor):  Cultivos ilícitos y guerra biológica: en defensa de los derechos de las comunidades y la biodiversidad,  Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina - RAP-AL:, [diciembre 2001]

  324. [2001] Embassy of the United States_Final Report : Reported Human Health Effects from Glyphosate Uribe Cualla Toxicology Clinic  _Putumayo  [diciembre 2001]

  325. [2001] Informe Final sobre los efectos del glifosato en la salud humana sometido por Camilo Uribe, quien en el 2005 entra a formar parte de la JIFE /Junta Internacionald e Control de Estupefacientes [diciembre 2001]

  326. [2001] Deadly Fumigation Returns to Putumayo: Violations of Colombian Law and U.S. Conditions  A Report by Witness for Peace Released to Congress December 7, 2001

  327. [2001] Bernal HH, Paredes M.: Impacto ambiental ocasionado por las sustancias quimicas, los cultivos ilicitos y las actividades conexas Capítulo 1 DNE [2001]

  328. [2001] TNI Circulo vicioso de las fumigaciones [2001]

  329. [2001-2009] Drugwarfacts. org:  Environment:  Mycoherbicides –Aerial fumigation and methamphetmaine production [2001-2009]

  330. [2002] Ministerio de Defensa. Documento Plan de Manejo Ambiental Erradicación de Cultivos Ilícitos. 2000 Identificación del herbicida Glifosato propiedades y toxicidad (en mamacoca)[2002]

  331. [2002] Juan Gabriel Tokatlian Estados unidos y los cultivos ilícitos en colombia : los trágicos equívocos de una fumigación fútil [2002]  [in English]

  332. [2002] Drug Policy Alliance (DPA) Consecuencias ambientales de la Guerra de las Drogas [2002]

  333. [2002] Bases del Plan Nacional de Desarrollo Capítulo I - Brindar seguridad democrática (extractos) [2002] 

  334. [2002] US Embassy Review /Compilación Spray Compensation Process [2002]

  335. [2002] Declaración de Berna: Hora de retirar el Paraquat - El controvertido herbicida de Syngenta [22 de abril de 2002].

  336. [2002] Astrid Puentes Riaño: Aproximación jurídica a las fumigaciones de cultivos ilícitos [2002]

  337. [2003] [in English]2002] Aproximacion jurídica a las fumigaciones de cultivos ilícitos [enero 2002]

  338. [2002] Fotos fumigas_Dick Emmanuelsson [2002]

  339. [2002] Alain Labrousse: Rapport de mission sur la coopération française avec la Colombie dans le domaine des drogues  - 16 au 30 août 2001:  Au Pérou, en 1988, on s’apprêtait à une campagne de fumigation aérienne. Des experts américains et péruviens avaient choisi le Tebuthuiron ou Spike parmi une trentaine d’autres herbicides testés dans la région. Mais en mai 1988 se produisit un coup de théâtre : Eli Lilly and Co, la société qui fabrique le Spike, annonça qu’elle renonçait à son contrat de 25 millions de dollars avec l’administration Reagan. Les dirigeants expliquèrent que cet herbicide « pourrait causer des dégâts irréversibles à la flore et à la faune et même affecter les êtres humains s’il n’était pas utilisé avec les précautions nécessaires ». Les fumigations ont été abandonnées depuis. L’exemple péruvien infirme un des arguments en faveur des fumigations en Colombie. On prétend que les superficies colombiennes sont si importantes et protégées par les guérillas, qu’il serait impossible de procéder à une éradication manuelle. Pourtant, au Pérou, les cultures ont couvert jusqu’à 150 000 hectares, partiellement protégées, jusqu’en 1993, par la guérilla du Sentier lumineux. Même si les produits utilisés sont différents, il est clair que les fumigations aériennes ont eu partout des effets si négatifs que l’on y a renoncé. Parmi les effets non voulus, on relève l’impossibilité d’éviter d’atteindre des cultures licites, voire des projets de développement alternatifs. [février 2002] 

  340. [2002] EGAI Comportamiento e impacto del gasto en la lucha contra las drogas 1995-1999 [ publicado el 4 de febrero 2.002]

  341. [2002] Etiqueta Roundup_[11 de febrero 2002]

  342. [2002] Comisión Quinta Cámara de Representantes Reunión del Parlamento Europeo [21 de febrero de 2002]

  343. [2002] Amazon Watch_ Reporte sobre Plan Colombia y los Pueblos Indigenas [marzo 2002]  

  344. [2002] Hugo A Rodríguez, Jairo Guerrero y René Castro Estudio Determinación de residuos de glifosato y su metabolito ácido aminometilfosfónico  en aguas mediante cromatografía liquida de alta eficiencia con derivación postcolumna y detección por fluorescencia Se analizaron dos grupos de muestras tomadas en diferentes zonas del país: una suministrada por la División de Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia y otra tomada por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) en conjunto con la empresa Monsanto Colombiana en la región norte del departamento del Cauca. Las concentraciones halladas en las muestras Antinarcóticos No. 2, Puerto Tejada y Caloto vereda El Guayabal sobrepasan el límite máximo de residuos para plaguicidas de categoría toxicológica IV (caso del glifosato) en agas potables(10 /tg/L) (13) y se encuentran por encima de la cantidad mínima cuantificable de la metodología (2 /xg/L). tomado de: www.revistas.unal.edu.co/ Revista Colombian de Química Vol 31 No 1. 2002 [9 de marzo 2002]

  345. [2002] Jim Oldham and Rachel Massey  Health and Environmental Effects of Herbicide Spray Campaigns in Colombia [18 de marzo 2002]

  346. [2002] Amicus Curiae  Arias et al vs. Dyncorp : Significant environmental harms that cross international boundaries violate international law and are actionable under the Alien Tort Claims Act, 28 U.S.C. § 1350, particularly where the harms are longterm, widespread and severe, where they violate the rights to life, security of the person and health on a mass scale and where they deprive substantial numbers of people of their means of subsistence. [marzo 2002] 

  347. [2002] Certificación escrita de la nota verbal del gobierno de Colombia afirmando que "el Programa de Erradicación de Cultivos Ilicitos por Aspersión Aérea con el Herbicida Glifosato (PECIG),  (se efectúa) atendiendo las normas colombianas aplicables en la materia".  [released septiembre 2002][

  348. [2002] Letter from Colombian Ambassador to the U.S. Luis Alberto Moreno with Attached Diplomatic Note from the Ministry of Foreign Affairs of the Government of Colombia "...certifying that our two Governments have been conducting consultations regarding the U.S.-supported aerial coca eradication program in Colombia and that this program is being carried out in accordance with Colombian laws."[ 22 de marzo  2002]

  349. [2002] Ministerio de la Defensa- Colombia_ Destrozos ambientales del narcotráfico [abril 2002]

  350. [2002] US Embassy in Bogota Testimony (testimony4) of Ambassador Marc Grossman, (Under Secretary of State for Political Affairs U.S. Assistance to Colombia and the Andean Region "Moreover, we dispensed enough herbicide to spray a record potential 84,000 hectares of coca cultivation last year, up from 58,000 in 2000, and have set a goal of 150,000 hectares in 2002."  Testimony before the House Appropriations Committee's Subcommittee on Foreign Operations [10 de abril 2002]

  351. [2002] US Embassy in Bogotá Testimony (testimony 5) of Ambassador Marc Grossman, Under Secretary of State for Political Affairs U.S. Assistance to Colombia and the Andean Region before the House Appropriations Committee's Subcommittee on Foreign Operations Plan Colombia-related aerial spray operations began on December 19, 2000 in the southern department of Caqueta and moved into neighboring Putumayo on December 22. Operations later shifted to the northern and eastern parts of the country. [10 de abril 2002]

  352. [2002]  Kimberly Stanton Cumplimiento con las Condiciones de Fumigación en la Iniciativa Antidrogas Andina  Latin American Working Group (LAWG)  [10 de abril 2002]

  353. [2002] Acción Ecológica: El cielo llora sangre [mayo 2002]

  354. [2002] Sentencia C-339 del 2002 –Principio de Precaución y derecho a un ambiente sano [7 de mayo 2002]

  355. [2002] Biodiversidad en América Latina y el Caribe: Colombia: las condiciones para la fumigación no han sido cumplidas  "A fin de conocer si es que la fumigación cumple con los controles normativos especificados en las etiquetas del producto registrado por la EPA, precisamos saber cuáles son los químicos que están siendo fumigados en Colombia y en qué concentraciones. Pero los Gobiernos de los Estados Unidos y Colombia han proporcionado información incompleta y conflictiva respecto de los herbicidas que están siendo utilizados. Parece ser que los aviones están utilizando en sus aspersiones una mezcla que incluye una solución al 44% de herbicida con fórmula de glifosato, 55% de agua y 1% de Cosmoflux, un surfactante adicional, y que 10.4 litros (2.75 galones) de esta mezcla se fumigan por hectárea de cultivo de coca. Sin embargo, existen cuentas que se contradicen respecto de si el producto formulado que se está utilizado corresponde a Roundup Ultra, Roundup SL, o alguna otra fórmula, y si los cultivos de coca y amapola están siendo fumigados con la misma mezcla y concentración. (3) La composición química de Cosmoflux tampoco está disponible, basándose en el argumento de que constituye información bajo propiedad intelectual. Sin esta información es imposible conocer con certeza si es que los requisitos de la EPA están siendo cumplidos. [12  de junio 2002]

  356. [2002] Courrier International (Clarin , B/Aires) Des dangers des fumigations "Déverser des produits toxiques sur les cultures illicites est nuisible pour la santé des Colombiens et pour l'environnement, dénonce un sociologue argentin. Et les résultats ne sont pas au rendez-vous".  [12 de junio 2002]

  357. [2002] Andean Regional Initiative (ARI): FY2002 Supplemental and FY2003 Assistance for Colombia and Neighbors [Updated June 12, 2002]

  358. [2002] Carta del Defensor del Pueblo Eduardo Cifuentes  al Ministro  de Justicia, Presidente Consejo Nacional de Estupefacientes, Bogotá, [22 de julio 2002]

  359. [2002] Onic, PCN y Fensuagro-CUT: Evaluación de las fumigaciones en Colombia Destrucción de las zonas rurales por el plan Colombia [agosto del 2002]

  360. [2002] Intelectuales proponen revisar política antidrogas_"Es preciso que se abandone la aspersión aérea ..." El Tiempo [ 4 de agosto 2002]

  361. [2002] Response from EPA Assistant Administrator Johnson to Secretary of State  (en mamacoca) [19 de agosto 2002]

  362. [2002] Ted Schettler MD, MPH: Consultation Review of the Use of Pesticide for Coca Eradication in Colombia The exposure assessment is incomplete because it is limited by unwarranted assumptions about spraying conditions and routes of exposure. As a consequence, the document provided by the EPA fails to provide data sufficient for determining the magnitude of the risks of the spray program and whether or not they are “unreasonable.” [19 de agosto  2002]

  363. [2002] Coalición contra la vinculación de niños, niñas y jóvenes al conflicto armado en Colombia Situación de la niñez afectada por el conflicto en Colombia "Finalmente, al presentar su informe sobre Colombia, la Oficina para la Fiscalización de Estupefacientes del la ONU criticó fumigación de cultivos ilícitos. El portavoz señaló que “Las Naciones Unidas reconocen la necesidad de medidas represivas en la política antidrogas. Pero en vez de golpear con fumigaciones al eslabón más débil de la cadena del tráfico de drogas, los campesinos, mejor debería atacarse a los mismos traficantes y a los propietarios de los laboratorios de cocaína''. [20 de agosto de 2002]

  364. [2002] Gustavo Gallón Giraldo Esta guerra no se gana a bala ,"  La actual estrategia militar, desarrollada con el fin de “vencer por las armas”, no puede justificar desplazamientos forzados. Las fumigaciones realizadas en desarrollo del Plan Colombia, que hacen parte de dicha estrategia, son un elemento más de las causas del desplazamiento forzado. Las declaraciones del Presidente de la República y de la Ministra de Defensa acerca de la intensificación de las fumigaciones hacen temer un crecimiento de los desplazamientos de campesinos, que son convertidos así en enemigos, cuando muchas veces no tienen alternativas viables a los cultivos de uso ilícito. " Director Comisión Colombiana de Juristas Organización no gubernamental con status consultivo ante la ONU Filial de la Comisión Andina de Juristas (Lima) y de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra) [4 de septiembre de 2002]

  365. [2002] El Tiempo Denuncian exodo masivo de campesinos de Putumayo, afectados en su salud por fumigaciones [6 de septiembre 2002]

  366. [2002] El Tiempo Reported Massive Exodus of Peasants from Putumayo with Health Effects from Aerial Spraying [ September 6, 2002]

  367. [2002] Spray Report to Congress: Chemicals Used for the Aerial Eradication of Illicit Coca in Colombia and Conditions of Application "The aerial spray mixture currently used in the U.S.-supported program of aerial eradication of coca in Colombia contains three components: water, an EPA-registered formulation o f the herbicide glyphosate, and a surfactant (Cosmo-Flux 411F). These components are mixed together into a spray mixture in the following percentages: 55 percent water, 44 percent glyphosate formulation, and 1 percent Cosmo-Flux 411F  [septiembre 2002]

  368. [2002] Oficina para Asuntos Internacionales de Narcóticos del Departamento de Estado Temas Relacionados con la Erradicación Aérea de Coca Ilícita en Colombia [1 de septiembre 2002]

  369. [2002] State Department Report on Aerial Spray Program in Colombia [5 de septiembre 2002]

  370. 2002] Comunicación de la comunidad del Medio y Bajo Caguán (Caquetá) al alto gobierno de Colombia y a la comunidad internacional Remolino del Caguán, [7 de septiembre 2002 ]

  371. [2002] Naciones Unidas_ Síndromes de sostenibilidad ambiental del desarrollo en Colombia Taller “Síndrome del cártel”, José Jairo Escobar Ramírez Santiago de Chile, [16 y 17 de Septiembre de 2002]

  372. [2002] Amazon Alliance:Científicos refutan argumentos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de que la fumigación en Colombia es segura para humanos y el medioambiente [30 de septiembre 2002]

  373. [2002] Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs: The Government of Colombia's Procedures for Handling Claims of Colombian Citizens That Their Health Was Harmed or Their Licit Agricultural Crops Were Damaged by Aerial Eradication. [septiembre 2002]

  374. [2002] Rachel Massey Jim Oldham (Amazon Project Director): Institute for Science and Interdisciplinary Studies Hampshire College, Amherst, MA  September 19, 2002, Honorable Members of Congress: “In our opinion, the State Department has failed to demonstrate that the aerial coca fumigation is being carried out in accordance with US EPA regulatory controls that would apply in the unlikely event that an aerial crop eradication campaign were carried out within the US. Furthermore, the State Department has failed to determine the absence of unreasonable risks to or adverse effects on human health or the environment associated with the chemicals used in the crop eradication campaigns, in the manner in which these chemicals are applied. On the contrary, the information presented by EPA underscores the human health hazards associated with the spray campaigns and the multitude of uncertainties associated with the aerial spraying of a broad-spectrum herbicide in a tropical ecosystem..” [19 de septiembre  2002]

  375. [2002] Anna Cederstav, AIDA: Department of State Report to Congress regarding Aerial Eradication Program in Colombia This memo comments on the DoS report to Congress and outlines the main reasons for our conclusion that the DoS has failed to meet the conditions established by the chemical procurement provision [September 23, 2002]

  376. [2002] Informe Misión de Verificación /Acción Ecológica :Reporte de la Investigación de los Impactos de las Fumigaciones en la Frontera Ecuatoriana [octubre 2002]

  377. [2002] ¿El PLan Colombia busca despoblar el área? Fumigaciones y éxodos masivos [4 de octubre 2002] "

  378. [2002] Resolución Defensorial #026  Derechos humanos y derecho internacional humanitario en el marco del conflicto armado y de las fumigaciones de los cultivos de coca en el departamento del Putumayo. [9 de octubre 2.002] 

  379. [2002] Sucumbíos: 11 ONG presentan un estudio de fumigaciones, Sábado, [12 de Octubre del 2002 

  380. [2002] Mama Coca: En defensa del medio ambiente, de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario [noviembre 2002]

  381. [2002] The Sunshine Project: EEUU Amenaza Nuevamente con Hongo -Legisladores de EEUU Piden Usar Armas Biológicas en Cultivos Ilícitos en Colombia [diciembre 2002]

  382. [2002] Elsa Nivia –Rapalmira Fumigaciones inducen más siembras de cultivos ilícitos en Colombia  français  English [diciembre del 2002]

  383. [2002] Ministerio de Relaciones Exteriores: La erradicación aérea de cultivos ilícitos de coca en colombia: Informes sobre Temas Relacionados con la Erradicación Aérea de Coca Ilícita en Colombia, requeridos por la Ley Kenneth M. Luden de Asignaciones, Operaciones Extranjeras, Financiación de Exportaciones y Programas Relacionados de 2002 [diciembre 2002]

  384. [2002] Ponencias Foro Evaluando los pesticidas con ciencia y corazón [3 de diciembre  2002] 

  385. [2002] Tomás Enrique León Sicard y Lilana Roriguez Sánchez: Ciencia, tecnología y ambiente en la agricultura colombiana, Cuadernos Tierra Y Justicia No. 4 [2002]

  386. [2002] US Embassy in Bogota: America's Heroin Crisis: the Impact of Colombian Heroin and how we can Improve Plan Colombia “… we are in the second and most aggressive phase of this year's poppy spraying program, utilizing four T-65 spray aircraft in the southwestern part of the country. To date in 2002, we have sprayed 3,263 hectares of poppy, and hope to reach the year-end goal of spraying 5,000 hectares of poppy. This is a significant increase over last year's 1,846 hectares sprayed. [12 de diciembre 2002]

  387. [2002] Ricardo Vargas Meza: Estrategia antidrogas, fumigaciones aéreas de cultivos ilícitos y sus impactos socioambientales y políticos en Colombia. Transnational Institute TNI - Acción Andina Colombia

  388. [2002] Ricardo Vargas The Anti-Drug Policy, Aerial Spraying Of Illicit Crops and Their Social, Environmental and Political Impacts in Colombia “This text is a summary of a study made on the social and environmental impact of illicit-crop fumigation in Colombia (1998-99), carried out by the Transnational Institute (TNI) and Acción Andina, with support from Novib-Oxfam Netherlands Journal of Drug Issues [2002]

  389. [2002] Combat Monsanto Le Roundup: un nouvel "agent orange" en Colombie?

  390. [1998-2003] Entre abril de 1998  y septiembre del 2003 en el Putumayo, Guaviare y Caqueta: Compendio de más de 8,000 quejas fumigación. Nota: Los campesinos dicen que sus quejas, cuando no son desoídas,  conducen a la represión y que por lo tanto no tiene sentido quejarse ante el Estado.

  391. [2003]  Militarización Made in USA  [2003]

  392. [2003] Lilliam Eugenia Gómez Incidencia de los plaguicidas sobre el ecosistema [2003]

  393. [2003] María Lorena Suárez Ostos:   Protección del medio ambiente en caso de conflictos armados, Efectos del Plan Colombia en el deterioro medioambiental,  Ventana Legal Revista (Abogado. Master en Estudios Internacionales. Diploma de Estudios Avanzados en Estudios Internacionales y Relaciones Internacionales en la Universitat Pompeu Fabra) [2003]

  394. [2003] Phillip Ryan_  Putumayo's Last Believer Plan Colombia fumigations spray a commercial herbicide product mixed with additional chemicals to increase potency and adhesion. The resulting "cocktail" sprayed in Colombia has never been tested, as far as the public knows. Therefore, the label guidelines for the commercial product are unlikely to provide adequate protection for the mixture being sprayed.(19) But even according to Roundup product labels, the spray program is in gross violation of label restrictions. PANNA [2003]

  395. [2003]  Iliana Yeanmarie Murillo Mosquera: Efectos sobre la salud y el ambiente de los herbicidas que contienen Glifosato [2003]

  396. [2003] Colectivo de Abogados: Desde hace un año fumigan zonas de influencia de parques naturales [2003]

  397. [2003] Rocio Moreno-Sánchez, Stanley R.Thompson and David S. Kraybill: An Econometric Analysis of Coca Erradication in Colombia Paper submitted for presentation at the AAEA Annual Meeting[28-31 de Julio 2002] [World Developmt version 2003]

  398. [2003] Juan Felipe Moreno Valencia_Erradicación forzosa de cultivos ilícitos, ¿la mejor alternativa?  UNAL[2003]

  399. [2003] Certification Related To Aerial Eradication In Colombia Under The Andean Counterdrug Initiative Section Of The Foreign Operations, Export Financing, And Related Programs Appropriations Act, Division E, Consolidated Appropriations Resolution, [2003]

  400. [2003] PNUMA: Resumen de la Sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en la Acción de Tutela contra el Ministerio del Medio Ambiente y otros. Solicitando que se adopten las medidas necesarias para impedir el deterioro ambiental por el programa  de aspersión aérea. En Resumen de Sentencias Pronunciadas por Órganos Jurisdiccionales de países de América Latina  [2003]

  401. [2003] Alirio González y Clemencia Rodríguez: Diálogos de la Comunicación: Tecnologías de Información y Comunicación (TICs) para Construir Lugares de No Miedo: Aprendiendo de la Gente [2003]

  402. [2003] García Ruiz, Mazo Zuluaga,  Ramírez Arango: Propuesta para la sustitución de cultivos ilícitos mediante modelos agroforestales [2003]

  403. [2003] DNE: Alternativas de erradicación propuestas en la caracterización de la Sierra hecha por la DNE [2003] 

  404. [2003] CINEP_testimonios: "las fumigaciones fueron repetidas en los mismos lugares (intervalos de una o dos semanas) y “hablaban de fumigaciones diarias de 8 a 4 de la tarde, desde diciembre a febrero, y que no eran pocas las noches que fumigaban también en medio de una gran balacera”. [2003]

  405. [2003] GAO: Drug Control: Coca Cultivation and Eradication Estimates in Colombia: As part of its support for the Colombian National Police, the Office of Aviation uses airborne digital cameras to photograph coca fields for targeting aerial spraying and, afterwards, to help estimate the number of hectares eradicated. Through computer analysis, the Office of Aviation analyzes the light reflecting off the vegetation to identify coca. The digital photos can be taken anytime weather permits and are targeted over areas where the Colombian National Police intends to conduct or has conducted aerial eradication operations. Also, because the Office of Aviation wants to identify any coca fields for aerial eradication, it includes coca seedlings and mature, damaged, and dead plants in its definition of a coca field. [ 8 de enero 2003]

  406. [2003] Comité Interinstitucional sobre Fumigaciones (CIF), Boletín de prensa: Concedido Amparo Constitucional a campesinos de la frontera afectados por las fumigaciones en Colombia [23 de enero 2003]

  407. [2003] Alarcón Preocupación  por posible fumigación en el Magdalena Medio (con consideraciones Elsa Nivia -Rapalmira) [27 de enero 2003] .

  408. [2003] Mapping Colombia: The Correlation between Land Data and Strategy [1 de marzo 2003]

  409. [2003] Geoffrey Demarest El mapeo de Colombia: la correlación entre datos de tierra y estrategia  (IberoAmerica researcher at the U.S. Army’s Foreign Military Studies Office -FMSO) “La erradicación aérea en Putumayo del Plan Colombia fue un poco como el ataque contra Ploesti”. [1 de marzo 2003]

  410. [2003] USDA, Forest Service: Glyphosate -Human Health and Ecological Risk Assessment Final Report [1 de marzo  2003]

  411. [2003]Adrián Bonilla Seguridad nacional en el Ecuador contemporáneo FLACSO- Ecuador, Ponencia presentada al XXIV Congreso de LASA. Dallas, [marzo 2003]

  412. [2003] GAO Pesticides on Tobacco - Federal activities to assess risks and monitor residues “By helping ensure that other countries do not use highly toxic pesticides that U.S. tobacco growers may not use, federal regulation of pesticide residues on tobacco addresses trade equity as well as health and environmental issues.” [marzo 2003]

  413. [2003] Monsanto & Genetic Engineering: Risks for Investors (report prepared by Innovest Strategic Value Advisors for Greenpeace) [abril 2003]

  414. [2003] International Crisis Group Colombia y sus vecinos: los tentáculos de la inestabilidad Informe América Latina N°3 Bogotá [8 de abril del 2003]

  415. [2003] Considerando que en Colombia no se ha hecho estudios científicos sobre los efectos en los colombianos, y no sólo en la hoja de coca, de algunos de los químicos asperjados, ver los efectos reportados en quienes asperjaron entre 1961-19872 el Agente Naranja en Vietnam.

  416. [2003] Carta de Alberto Rueda al Magistrado Alberto Beltran Sierra Revisión de Tutela fumigación de cultivos ilícitos y contrapropuesta al Ministro Londoño [28 de abril 2003]

  417. [2003] El Tiempo: Revisión de una tutela hace tambalear fumigación en territorios indígenas [28 de abril 28 2003] 

  418. [2003] Marco Cappato:Que la Comisión Europea sea coherente con sus declaraciones [28 de abril 2003]

  419. [2003] Astrid Puentes y Thomas Ruppert: Provisions for Aerial Eradication of Coca and Poppy in Colombia Under U.S. Law [mayo 2003]

  420. [2003] Danish researchers found glyphosate leaching into groundwater: Referencia a estudios sobre la contaminación de las aguas subterráneas por el uso de glifosato que llevaron a la prohibición del uso  este agro1uímco en Dinamarca. Desafortunadamente, para el futuro comercial dl agro colombiano, pueden más los intereses ajenos. En Colombia, no existen siquiera cálculos sobre el consume licito e ilícitos de glifosato y conexos. Al contrario, el Estado propone incentives arancelarios para promover sus usos legales e ilegales. “Denmark's most popular herbicide Roundup is polluting the underground water far more than previously thought. Agriculture uses yearly 800 tons of active glyphosate in herbicide". [10 de mayo  2003]

  421. [2003] Concepto atentamente de la Procuraduría:    Alegato NO. 28 Ref.: Expediente No. 7246 La Asociación Nacional de Abogados Litigantes –ANDAL-, en ejercicio de la acción pública de nulidad prevista en el artículo 84 del C.C.A., solicitó se declare la nulidad de las resoluciones 0001 de febrero 11 de 1994 y 0005 de agosto 11 de 2000, por las cuales se resuelve extender y precisar las autorizaciones concedidas para la destrucción y erradicación de cultivos ilícitos en el país, expedidas por el Consejo Nacional de Estupefacientes.--   “No aparece demostrado en el proceso que con los procedimientos de erradicación se esté afectando el medio ambiente, los recursos naturales o la salud de los habitantes del territorio nacional Con estas breves consideraciones, esta Procuraduría Delegada solicita muy respetuosamente a esa Honorable Corporación se denieguen las súplicas de la demanda.” Atentamente, Martha Clemencia Mendoza Ardila (Procuradora Primera Delegada ante el Consejo de Estado) [14 de  mayo 2003]

  422. [2003] Ana Rocio Osorio Aproximaciones a los efectos sociales, ambientales y económiucos de la erradicación de  culivos ilícitos por aspersión aérea en Colombia [mayo 2003]

  423. [2003] Resolución Defensorial Nacional No. 028 La Crisis Cafetera y las Posibles Fumigaciones en el Departamento de Caldas [21 de mayo 2003]

  424. [2003] Juan Gabriel Tokatlian The United States and Illegal Crops in Colombia: The Tragic Mistake of Futile Fumigation Latin American Studies University of California, Berkeley [June 2003]

  425. [2003] U.S. Environmental Protection Agency Office Of Pesticide Programs: Details of the 2003 Consultation for the Department of State Use of Pesticide for Coca and Poppy Eradication Program in Colombia [June 2003]

  426. [2003] GAO Specific Performance Measures and Long-term Costs for U.S. Programs in Colombia Have Not Been Developed In addition to hiring a contractor to help with the Aviation Service’s operations, NAS has initiated a program to train T-65 spray plane pilots and plans to begin training search and rescue personnel so they can accompany the aerial eradication missions. NAS officials stated that the contractor presence should decline and the police should be able to take over more of the eradication program by 2006, when NAS estimates that coca and poppy cultivation will be reduced to “maintenance levels”— 30,000 hectares and 5,000 hectares, respectively. [june 2003]

  427. [2003] Paul E. Simons (Acting Assistant Secretary of State for International Narcotics and Law Enforcement Affairs) U.S. Narcotics Control Initiatives in ColombiaOur aim is to spray opium poppy three times during calendar-year 2003. Through May, we have sprayed approximately 1,650 hectares of opium poppy, well on our way to meeting our target of spraying all remaining opium poppy in 2003. (…) In September 2002, the Department switched to a more benign glyphosate formulation; ..."  Hearing before the Senate Drug Caucus [3 de junio 2003]

  428. [2003] AIDA: Cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental del Programa de Erradicación Aérea con Glifosato del Plan Colombia. [9 de junio 2003] 

  429. [2003] AIDA: Carta al Consejo de Estado con el propósito de aportar reflexiones que pueden resultar útiles al momento de resolver el recurso de apelación presentado por el Gobierno en contra de la sentencia de acción popular proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. [13 de junio 2003].  

  430. [[2003] Question N° : 20373 de M. Morange Pierre (Union pour un Mouvement Populaire - Yvelines )Ministère interrogé : « Ainsi, ces fumigations ravagent l'écosystème et contraignent les familles affectées à des déplacements anarchiques »/ »L'Union européenne insiste, en outre, pour que les zones couvertes par les programmes de « laboratoires de paix », qu'elle finance, ne soient pas visées par les fumigations aériennes. » [23 juin 2003]

  431. [2003] Informe de Verificación de las fumigaciones en el Valle de Cimitarra [25 de junio 2003]

  432. [2003] AIDA: Tribunal Colombiano suspende fumigaciones de coca y amapola, financiadas por el gobierno de E.U.A., por impactos en la salud y el medio ambiente [26 de junio 2003][E8nglish] 

  433. [2003] La Administración Uribe, Resolución 0013: Que el Programa de Erradicación de Cultivos con el herbicida Glifosato, PECIG, debe considerarse como el plan de mitigación que ejerce el Estado frente a los impactos ambientales negativos ocasionados por los cultivadores ilícitos [27 de junio 2003]

  434. [2003] Grain.org Las fumigaciones del Plan Colombia _Mailer Mattie [julio 2003]

  435. 2003] Colectivo de Abogados: Nulidad de la resolución 0017 de 2001 del Consejo Nacional de Estupefacientes [julio 2003]

  436. [2003] Valley News: Mercenaries Make Millions [julio 2003]

  437. [2003] Departamento de Estado USA Evaluation of the Effects of Glyphosate on Human Health in Illicit Crop Eradication Program Influence Zones (en mamacoca) [July 2003]

  438. [2003] Ministerio de Protección Social en conjunto con el Centro Toxicológico de Quebec (Canadá) Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas de influencia del programa de erradicación de cultivos ilícitos  NO PUBLICADO: Ministerio de la Protección Social como autoridad competente en el tema propuso un estudio el cual se llevó a cabo en forma conjunta con el Instituto Nacional de Salud para recolectar evidencias epidemiológicas, que permitieran una mejor comprensión sobre los efectos agudos que se podrían estar ocasionando como consecuencia de la aplicación de la mezcla utilizada. Proyecto cofinanciado por el Ministerio de la Protección Social Iniciada en septiembre 2003 dícese¿Por qué será?__ al 2012 todavía no se conocen los resultados de este trabajo de evaluación de casos de intoxicación. _

  439. [2003] Walter A.Pengue El glifosato y la dominación del ambiente Grain [01 julio 2003 ]

  440. [2003] Congressional Research Service Latin America and the Caribbean: Issues for the 108th Congress examines issues in U.S. policy toward Latin America and the Caribbean, focusing especially on the role of Congress and congressional concerns. The 108th Congress is continuing to scrutinize indicators of the ARI’s effectiveness, and to debate the policy’s effectiveness. According to United States andColombian officials, coca cultivation has dropped15%inColombia during 2002,..”. (…)However, according to the Administration, during 2002, coca cultivation again picked up in Peru and Bolivia, reversing a declining trend there. As the overall cultivation in the Andean Region has appeared to have changed little over the past several years, despite changes in individual countries, some policymakers have argued that the “supply side” policy of stemming drug production at the source is inevitably a losing battle. They argue that policy should focus on the “demand side” inevitably a losing battle. [Updated July 2, 2003]

  441. [2003] Lieutenant Colonel Kenneth W. Bishop (Department of the Army) The National Drug Control Strategy: Effectiveness of Eradication in Colombia USAWC Strategy Research Project (2002-2003) “Between 1992 and 1998, approximately 1,897,359 liters of glyphosate were sprayed on Colombia’s coca fields at a cost of $19,051,676. Combined with operational costs of $22,354,164, the total eradication expenditures over this period amounted to $41,405,840.38 Combined with the additional $625 million provided by the U.S. as part of “Plan Colombia” for aircraft, weapons, ammunition, and training, the total eradication program cost $666,405,840. Overall, it cost the U.S. approximately $4,661,452 to eradicate one hectare of coca.” [4 de Julio 2003]

  442. [2003] DNE: Resolución 0013 de julio 6, 2003 revoca las Resoluciones números 0001 del 11 de febrero de 1994 y 0005 del 11 de agosto de 2000 y se adopta un nuevo procedimiento para el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos [6 de julio 2003]

  443. [2003] Colectivo  de Abogados José Alvear Restrepo”:Demanda o petición de Acción Popular consagrada en el art. 88 de la Constitución Nacional, contra la Dirección Nacional de Estupefacientes y  la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional [23 de julio 2003] 

  444.  [2003] Ministro FernanLondoño y Administración Urobe: Extractos de la apelación del gobierno colombiano a la acción popular (Sampedro y otro) presentada en contra de las fumigaciones "“A nadie escapa que estamos enfrentados a una tema de altísima sensibilidad política, en el que una izquierda pro marxista podría explicablemente estar defendiendo el brazo armado del marxismo y el negocio del que se nutre, que son las FARC. Igual podría acontecer, para decirlo de una vez, con declarantes interesados en mantener vivas las autodefensas ilegales, que con tan mal lenguaje se califican de Paramilitares. La sana crítica no podría faltar en asunto tan espinoso, pero desgraciadamente brilla por ausente.” [agosto, 2003]

  445. [2003] Alejandro Mejía : Mandato Agrario, Coca, derechos humanos y conflicto en la Zona de Reserva Campesina, Prensa Rural [29 de julio-1 agosto 2003]

  446. [2003] [2003] Amicus Curiae Consejo de Estado Magistrado Manuel Santiago Urueta Radicado 25000-23-25-000-2001-00022-02  “Impactos en Ecuador de las fumigaciones a cultivos ilícitos en Colombia” [agosto 2003] 

  447. [2003] Dirección Nacional de Estupefacientes: Fumigaciones no pararán. "..todas las personas que han sido afectadas por las sustancias controladas de alta toxicidad las presentan como si hubieran sido víctimas del glifosato. Es una manipulación ...estos señores contratan hojas enteras en las páginas de los principales diarios, ...; eso cuesta mucha plata. No se de dónde saca el campesinado para pagar eso; ahí ve uno con claridad que quienes hacen el gasto, y costean toda esta campaña que se ha hecho contra el glifosato no son otros que los mismos narcocultivadores." [agosto 2003]

  448. [2003] Carta de organizaciones sociales y ciudadanos defensores de los Derechos Humanos al Consejo de Estado  en apoyo a la Sentencia del Tribunal de Cundinmaraca ordenando la suspensión de las fumigaciones [21 de agosto 2003]

  449. [2003]  Carta del  Consejo de Plaguicidas de Antioquia a la Defensoría [21 de agosto 2003]

  450.  [2003] El impacto de la fumigación aérea en el Sur del Bolívar [28 de agosto 2003]

  451. [2003] Connie Veillette and Jose E. Arvelo-Velez : Colombia and Aerial Eradication of Drug Crops: U.S. Policy and Issues Analyst in Latin American Affairs Foreign Affairs, Defense and Trade Division: “Spraying is conducted by the Colombian National Police with the support of the State Department’s Bureau of International Narcotics Control and Law Enforcement Affairs (INCLE), the Narcotics Affairs Section (NAS) of the U.S.Embassy in Bogotá, using U.S. citizens, third-country nationals, and Colombian personnel contracted through DynCorp Aerospace Technologies by the State Department.” [28 de agosto 2003]

  452. [2003] Jeremy Bigwood: Herbicida OGM asociado con poderoso hongo [29 de agosto 2003]

  453. [2003] Conversatorio Universidad del Rosario " Principales pronunciamientos judiciales en colombia respecto a la erradicación de cultivos de uso ilícito  [5 de septiembre 2003]

  454. [2003] Unión Internacional de Trabajadores (UITA)  ¿El Plan Colombia busca despoblar el área? Choike.org [16 de septiembre 2003]

  455. [2003] Ricardo Vargas M.Fumigaciones y política de drogas en Colombia: ¿fin del círculo vicioso o un fracaso estratégico? El presente texto incorpora todo el balance ambiental de un trabajo en equipo adelantado por el autor con los investigadores Marta Lucía Guardiola P. y Jorge Almansa M. bajo el título “Fumigación en Colombia: los éxitos del desacierto”, en septiembre de 2003. La dimensión social y política ha sido revisada, incluyendo un estudio en campo sobre la situación del Putumayo en relación con las fumigaciones y el conflicto. -septiembre 2003]

  456. [2003] Profesores Massey et al: Declaración ante el Consejo de Estado, Bogotá, Colombia sobre la aplicación del Principio de Precaución al Programa de Fumigación en Colombia  (Las Lianas.org ) [18 de septiembre 2003] 

  457. [2003] Ramírez Duarte, Rondón Barragán; Eslava Mocha: Efectos del glifosato (gp) con énfasis en organismos acuáticos -Revisión de literatura:  “Se presenta una revisión para profundizar en la comprensión de la composición química, mecanismos de acción, efectos y posibles consecuencias de la aplicación de Glifosato (GP) (Nfosfonometil- glicina) en sistemas biológicos, con énfasis en sistemas acuáticos, teniendo presente que en Colombia el uso de herbicidas para la erradicación de cultivos ilícitos debe considerar los hábitats y prever la sucesión de las condiciones deseadas a futuro. Grupo de Estudio sobre Sanidad de Peces Instituto de Acuicultura Universidad de los Llanos [24 de septiembre de 2003]

  458. [2003] Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos Mediante Aspersión Aérea con Glifosato (PECIG) -  Plan de Manejo Ambiental [ Septiembre de 2003]

  459.  [2003] Marcela Ceballos  Plan Colombia: Contraproductos y Crisis Humanitaria. Fumigaciones y desplazamiento en la frontera con Ecuador Codhes[octubre 2003],

  460. [2003] Alvaro Camacho: El conflicto colombiano y su impacto en los países andinos_UNIANDES . [octubre 2003]

  461. [2003] Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo: Intervención ciudadana en el proceso de Inconstitucionalidad contra la ley 785  [17 de octubre 2003].

  462. [2003] Fadwa I. Y. Mostafaa and Charles S. Helling: Isolation and 16S DNA Characterization of Soil Microorganisms from Tropical Soils Capable of Utilizing the Herbicides Hexazinone and Tebuthiuron: “The findings further explain how these herbicides, which have potential for illicit coca (Erythroxylum sp.) control, dissipate following their application to tropical soils. a Alternate Crops and Systems Laboratory, Agricultural Research Service, U.S. Department of Agriculture, Beltsville, Maryland, USA [11 October 2003]

  463. [2003] Chemonics International Inc /Mario Pareja: Pesticide Evaluation Report and Safer Use Action Plan (PERSUAP) Colombia Alternative Development Project (CAD) [18 de octubre 2003][

  464. [2003] Control, Democracy, and Human Rights Formas de una Guerra Amorfa: Lucha Antinarcóticos, Democracia y DDHH en Ecuador Fredy Rivera Vélez [28-30 de octubre 2003] 

  465.  [2003] Ruta Pacífica de Mujeres: Movilización de mujeres al Putumayo contra la guerra (You Tube) [noviembre 2003]

  466. [2003] Acción Ecológica  : Daños genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia [noviembre 2003]

  467. [2003] Operación "Luna Roja"  de fumigaciones efectaudas en Arauca entre el 19 de septiembre y 5 de noviembre del 2003. Informe de  de la Comisión de Verificación compuesta por organizaciones de Derechos Humanos nacionales e internacionales [5 de noviembre 2003]

  468. [2003] FIDH Amicus Curiae: La Fédération Internationale des ligues des Droits de l'Homme (FIDH) a déposé à Bogota, le 7 novembre 2003, un Amicus Curiae devant le Conseil d'Etat, en faveur de la suspension sur l'ensemble du territoire colombien des fumigations par voie aérienne d'un produit toxique composé de gliphosate, de POEA et de Cosmo flux.[7 de noviembre 2003]

  469. [2003] ONIC:Los Pueblos Indígenas de Colombia: Nos oponemos a las políticas de erradicación de cultivos de uso ilícito, basadas única y exclusivamente en la fumigación generalizada con herbicidas y a la utilización del hongo fusarium oxysporum [14 de noviembre  2003]

  470. [2003] Convención sobre sustancias peligrosas ya puede entrar en vigor / Convenio de Rotterdam [27 de noviembre 2003]

  471. [2003] RAP-AL: Por la eliminación de los pesticidas extremada y altamente tóxicos [diciembre 2003]

  472. [2003] Martha Cárdenas y Manuel Rodríguez Becerra (Editores): Índice “Guerra, Sociedad y Medio Ambiente Foro Nacional Ambiental, Friedrich-Ebert-Stiftung En Colombia (FESCOL) et al. [diciembre 2003]

  473. [2003] Consuelo Ahumada y Avaro Moreno: El desplazamiento forzado de los colombianos y su impacto sobre la frontera colombo-ecuatoriana en el marco del Plan Colombia: El caso de Sucumbíos [diciembre 2003]

  474. [2003] Convenio Especial de Cooperacion Tecnica y Cientifica celebrado entre el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Cámara de la Industria para la Protección de Cultivos de la ANDI,  Dirección de Desarrollo Rural Sostenible:  Guías Ambientales para el Subsector de Plaguicidas almacenamiento transporte aplicación aérea y terrestre manejo de envases y residuos [diciembre 2003]

  475. [2003] Académico colombiano:  Jamás he podido entender [diciembre 2003]

  476. [2003] Departamento de Estado :Memorandum of Justification Concerning the Aerial Eradication of Coca and Opium Poppy in Colombia _English en US State Department  [diciembre 2003]

  477. [2003]Departamento de Estado :Memorando de justificación de la certificación de erradicación aérea de coca y amapola en Colombia_versión en español, 2003

  478. [2003] Departamento de Estado :Update on Report on Chemicals Used in the Colombian Aerial Eradication Program (en mamacoca) The EPA made one direct recommendation to the Department of State related to spray program controls in its Office of Pesticide Programs Details of the Consultation for Department of State: Use of Pesticide for Coca Eradication Program in Colombia. On page 12 of that document, EPA recommended that due to the acute eye irritation caused by the concentrated glyphosate formulated product and the lack of acute toxicity data on the tank mixture, the Agency recommends that DoS consider using an alternative glyphosate product (with lower potential for acute toxicity) in future coca and/or poppy aerial eradication programs. [diciembre 2003]

  479. [2003] Departamento de Estado de Estados Unidos:

    "La realización de operaciones de rociado es un trabajo peligroso. Todos los pilotos del programa de rociado tienen amplia experiencia de vuelo y reciben entrenamiento especializado para el tipo de vuelos y las condiciones locales que enfrentarán. Les ofrecemos también a nuestros pilotos entrenamiento avanzado de supervivencia para casos de aterrizajes forzosos. Cada misión de rociado se planea para brindar máxima seguridad, usando todos los datos de inteligencia disponibles. Si una misión de rociado debe encarar un riesgo grave, se la cancela o se la lleva a cabo con ayuda de tropas antidrogas en tierra previamente situadas. Hay helicópteros armados de escolta de seguridad, como así también por lo menos un helicóptero de búsqueda y rescate (SAR). Evaluamos constantemente nuestras operaciones para refinar nuestros procedimientos y mejorar la seguridad de nuestro personal…"

    La pregunta es ¿quien protegerá al pueblo colombiano de 'nuestro' personal? Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Para ver documento completo http://usinfo.state.gov/espanol [diciembre 2003]

  480.  [2003] U.S. Department of State: Environmental Management Plan for the Illicit Crop Eradication Program Using Aerial Spraying with the Herbicide Glyphosate (ICEPG) [diciembre 2003]

  481. [2003] TNI U.S. Aerial Sspraying Continues in Colombia Despite Court-Ordered Suspensions [3 diciembre 2003]

  482. [2003] Congreso de E.U. acepta otorgar ayuda a Colombia para fumigar en parques y reservas naturales (en Indymedia) [6 de diciembre  2003]

  483. [2003] Gobierno de Lucío Guitíerrez de Ecuador: Decreto No. 1151 (por el cual se prohibe el uso de productos químicos, bioquímicos o agentes biológicos como herramientas para la erradicación de coca, marihuana o amapola, en todo el territorio nacional -[9 de diciembre del 2003)

  484. [2003] AIDA Congreso de Estados Unidos condiciona fumigaciones en parques naturales de Colombia [10 de diciembre 2003]

  485. [2003] US Goverment Certification of Aerial Fumigation with Chemical Mixtures [15 de diciembre 2003]

  486. [2003] Comunicado ciudadano para el cese de las fumigaciones: Seis mil firmas a la Organización de Los Estados Americanos (OEA), a la Comisión Interamericana De Control De La Adicción A Drogas (CICAD), a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, al Programa Ambiental de las Naciones Unidas y al Consejo de Estado de la Republicade Colombia  [16 de diciembre 2003 -15 de marzo 2007]

  487. [2003] Citizens' open petition requesting an end to aerial spraying in Colombia:  Six thousand signatures to the Organization Of American States (OAS), to The Inter-American Drug Abuse Control Commission (CICAD, The Inter-American Human Rights Court, the Colombian State Council and the United Nations Environmental Program   [16 December 16, 2003  to  March 15, 2007]

  488. [2003] Ricardo Vargas : Fumigaciones y política de drogas en Colombia: ¿fin del círculo vicioso o un fracaso estratégico? [2003]

  489. [2004] Fernando Rondón-González et al. : Evaluación del daño in Vitro en el ADN inducido por glifosato en células humanas de fibrosarcoma HT1080 y células de ovario de hámster chino (CHO), Congreso Nacional de Genética, Baranquilla [2004]

  490. [2004] Beatriz Londoño Toro,. (Editora) “Eficacia de las acciones constitucionales en defensa de los derechos colectivos”,  Centro Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2004. 434 p.

  491. [2004] María Isabel Calle M.D (Medicina de Urgencias ) , Intoxicación por Paraquat , CES; Colombia [2004]

  492. [2004] Acción Ecológica_ Defensoría del Pueblo de Ecuador Resolución No. DAP-001-2004  [por queja remitida en octubre 14  2002/resolución emitida 15 diciembre 2003

  493. [2004] Laura Gamboa Gutiérrez:Ni una sola mata de coca” : Las políticas de erradicación de cultivos ilícitos en Colombia (1998-2002) Universidad Nacional de Colombia (tomado de:  [2004] ]

  494. [2004] University of Calgary:  Futility in Action –Coca Eradication in Colombia, Laurel Sherret, 2004 

  495. [2004] Gheynner Lobatón Polo, Viriginia Posada Sanchez: Clasificación de cobertura vegetal de la Sierra Nevada de Santa Marta a partir de imágenes de satélite Landsat 2001, 2002, 2003 Informe de Avances, Fundación Pro-Sierra Nevada De Santa Marta area de información  [1 de marzo 2004]

  496. 2004] DNE: Monitoreos de cobertura vegetal a traves del anáisis multitemporal de imágenes de satelite de las cuencas hidrograficas de Buritaca y Guachaca 2000-2003  (en mamacoca) [2004]

  497. [2004]  UNODC:  Mapas que sobreponen interdicción a aspersión y otros....[2004-2006] 

  498. [2004]  Carlos Enrique Vargas /ANDAL  Cultivos ilícitos y erradicación forzosa en Colombia én "Cuadernos de Economía" _[2004]

  499. [2004]  Germán I. Andrade Selvas sin Ley. Conflicto, drogas y globalización de la deforestación de Colombia [2004]

  500. [2004]  Consuelo Ahumada Beltrán y Alvaro Moreno Durán: Prioridades del Nuevo Orden Mundial y Desplazamiento Forzado de Colombianos hacia Ecuador  Cadernos PROLAM/USP (ano 3 - vol. 1 - 2004) 

  501. [2004] María Clemencia Ramírez Capítulo 2: Coca, guerrilla y guerra contra las drogas en el Putumayo en "Entre el estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo Banco de la República: Entre el estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo"  (Libros en línea dle Banco de la República)  [2004]

  502. [2004]  Maria Teresa Pinto Ocampo: Entre la represión y la concertación: los cocaleros en el Chapare y en el putumayo  [enero de 2004] CLACSO

  503. [2004]  Ruta Pacifica de Mujeres: La mujer putumayense y las fumigaciones- informe [enero 2004 ]

  504. -[2004] Darío Gonzáles Posso En defensa de los derechos humanos y la biodiversidad Parar las fumigaciones !!! Fundación Mama Coca, [12 de enero de 2004]

  505. [2004] Theo Roncken : La lucha contra las drogas y la proyección militar de Estados Unidos –Dyncorp…acciones de fumigación y sus propios “monitoreos” desde sus FOL. (Forward Operating Locations /CentrosOperativos de Avanzada) [enero 2004]

  506. [2004]  MamaCoca: Lo que piensa la gente de las fumigaciones: a favor y en contra diciembre 2003-Febrero 2004  /6,000 firmas

  507. [2004] Concepto jurídico sobre fumigación en áreas de parques nacionales naturales [febrero 2004]

  508. [2004]  Carlos Romero: Alerta ambiental [febrero 2004]

  509. [2004]  Lilliam Eugenia GómezConcepto técnico sobre Biopreparados, Agentes biológicos,  [febrero de 2004]

  510. [2004]  Dirección Nacional de Estupefacientes: Descripción de los efectos ambientales de los cultivos ilícitos y procesamiento de drogas  (en mamacoca) [febrero 2004]

  511. [2004]  Memorando de Entendimiento entre el gobierno de Colombia y la Organización de los Estados Americanos (OEA),para la ejecución del estudio sobre los efectos del Programa De Erradicación De Cultivos Ilícitos, mediante la aspersón aérea con herbicida glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos, la salud humana y en el medio ambiente [4 de febrero 2004]

  512. [2004] Fundación Regional de Asesora en Derechos Humanos (INREDH) : Demanda de amparo constitucional  /en INREDH(Ecuador) "Las conclusiones del peritaje señalan que:  "La totalidad (100%) de mujeres estudiadas que recibieron el impacto de las fumigaciones y sufrieron síntomas de intoxicación, presentan lesiones genéticas en el 36% de sus células. "[12 de febrero 2004]

  513. [2004]  Naciones Unidas: Consejo Económico y Social No obstante la importante decisión de la Corte Constitucional que reconoce el derecho a la consulta previa de las comunidades indígenas en los casos de fumigaciones de cultivos ilícitos en sus resguardos, este derecho continúa siendo vulnerado por el Estado en los casos de iniciación de proyectos de explotación de recursos.[17 de febrero 2004]

  514. [2004]  Grupo de Cultivos, Universidad Industrial de Santander Foro Cultivos de uso ilícito, comunidades y medio ambiente,  [18 y 19 de febrero de 2004]

  515. [2004]  Será ley el Convenio sobre comercio de plaguicidas y productos químicos peligrosos El tratado entrará en vigor el  [24 de febrero de 2004]

  516. [2004]  AIDA: The Plan Colombia Aerial Eradication Program for Illicit Crops – An Analysis of the 2003 Department of State Certification to Congress [26 de febrero 2004]

  517. [2004] Latin American Working Group (LAWG) - AIDA - Earthjustice  Informes evidencian deficiencias ignoradas de la Política Antidrogas de EEUU en Colombia [26 de febrero  2004]

  518. [2004]  Henry Salgado Ruiz_El Plan Colombia, una política de (in)seguridad humana para las poblaciones del Putumayo [marzo de 2004]

  519. [2004]  Auditoria General_Auditoría analítica de gestión uso y manejo de plaguicidas en Colombia [marzo 2004]

  520. [2004]  Adam Isacson, CIP Memorandum: The State Department’s data on drug-crop cultivation, [marzo de 2004] 

  521. [2004] Indepaz: Carta de Personera de Nariño  a Camilo González Posso  sobre el fallo del Tribunal Administrativo de Nariño  [marzo 2004]

  522. [2004] Betsy Marsh Going to Extremes the US-Funded Aerial Fumigation Program in Colombia,  LAWG Internal Displacement  Org [marzo 2004]

  523. [2004] Julian Peña The Effects of Coca Eradication in Colombia ""Tactics used by the Colombian government regarding its spraying of illicit are similar to those used by the allies in World War II.  Allied planes would use thousands of pounds of munitions and would blanket targets with dumb bomb.  This action unfortunately resulted in a massive amount of undesired collateral damage to the nearby communities and innocent civilians.  The Colombian government is using similar tactics with the planes and helicopters that they use to spray the chemical glyphosate.   These planes and helicopters usually just blanket suspected coca crops with glyphosate, panning back and forth over the target area without serious regard for precision.   With this, many of the surrounding areas and communities are suffering from the collateral damage caused by the spraying of glyphosate.", Ethics for Development in a Global Environment 11 de marzo 2004. Ethics for Development in a Global Environment  [11 de marzo  2004]

  524. [2004]  Avance de Informe: Clasificación de Cobertura Vegetal de La Sierra Nevada de Santa Marta A Partir de Imágenes de Satélite Landsat 2001,2002, 2003  [1 de marzo 2004]

  525. [2004] Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Consejera Ponente: María Elena Giraldo Gómez Radicación Número: 73001-23-31-000-1995-04539-01(14539) apelación por parte de Ministerio De Defensa- Policía Naciona de la Sentencia Indemnisatoria del Tribunal Administrativo del Tolima del 7 de noviembre de 1997 a favor del piloto de fumigación Juan Eutimio Guerrero Villamil . Referencia Sentencia: “Que la Nación Colombiana, a través del Ministerio de Defensa, es administrativamente responsable de los daños y perjuicios de orden moral y material que ha sufrido y habrá de sufrir en el futuro el señor Juan Eutimio Guerrero Villamil, piloto civil que fue al servicio de la Policía Nacional, por causa de sus labores de fumigación de cultivos ilícitos y con ocasión del ataque ocurrido el día 18 de junio de 1993 en la localidad de Río Blanco, departamento del Tolima, incidente en el que fue seriamente herido en su ojo izquierdo, a consecuencia de lo cual padece de perturbación funcional de la visión, de carácter permanente, que se traduce en invalidez permanente. La Sala del Consejo de Estado revocará la sentencia dictada por el a quo en cuanto accedió a la totalidad las súplicas de la demanda y confirmará la declaratoria de no encontrar probada la excepción de caducidad de la acción. (DMSJuridica).   en Mama Coca [11 de Marzo 2004] 

  526. [2004]  Sentencia C-245/04 demanda de inconstitucionalidad por desconocimiento del principio de unidad de materia_[16 de marzo 2004]

  527. [2004] Ricardo Vargas Meza Strategy for Controlling the Drug Supply Illicit Crops and Alternative Development Policy Recommendations [17 de marzo 2004]

  528. [2004] Indepaz-Mama Coca Relatoría Conversatorio sobre Fumigaciones, [24 de marzo de 2004 ]

  529. [2004] DNE Carta a estudiantes de la Universidad  Javeriana sobre el Panel Informativo organizado el 29 de marzo 2004 por los Estudiantes de Ecología de la Universidad Javeriana sobre la Resolución 013 del 2003 de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) [25 de marzo de 2004]

  530. [2004] Congreso de la República de Colombia: Debate Cultivos Ilícitos [30 de marzo de 2004]

  531. [2004] Sesenta Parlamentarios dicen que NO a la fumigación [30 de marzo 2004]

  532. [2004] Primer Guardabosques de la Sierra Nevada de Santa Marta, Entrevista a Frankie [abril 2004]

  533. [2004] El Tiempo En la república de los ex cocaleros [11 de abril 2004]

  534. [2004-2013 ] Accion de Reparacion Directa Responsabilidad Extracontractual o Patrimonial del Estado - Falla del Servicio. El DIH y obligaciones del Estado colombiano / Derecho Internacional Humanitario - eficacia de sus componentes en el derecho interno / (Apelacion Sentencia) Radicación Número: 18001-23-31-000-2006-00246-01(36415) Actor: Jose Agustin Agaton Ardila Y Otros Demandado: Nacion - Ministerio De Defensa - Ejercito Nacional  El 26 de abril de 2004, fecha en que el señor Agatón Ardila se encontraba asistiendo a una cita médica en la ciudad de Bogotá, en desarrollo del Plan Patriota, el Ejército Nacional hizo presencia en la vereda Peñas Coloradas del municipio de Cartagena del Chairá, Caquetá y, con fines militares, procedió a ocupar los bienes de propiedad de los pobladores. Dentro del proceso se destaca que “La Policía Nacional apoyará el Plan Patriotas (sic) que adelantan las Fuerzas Militares con el fin de neutralizar las actividades de grupos armados ilegales en el sector urbano y rural del corregimiento de Peñas Coloradas (Caquetá); así mismo ejecutarán operaciones urbanas, interdicción de laboratorios para procesamiento de alcaloides y aspersión de aérea de cultivos ilícitos a lo largo del río Caguán en la desembocadura del río Caquetá” – y además, se precisa: de la directiva transitoria n.° 015 “Apoyo Plan Patriotas (sic) por parte de la Policía Nacional”, suscrita el 23 de abril de 2004 por el director general de la institución, mayor coronel Jorge Daniel Castro Castro, con la finalidad de “impartir instrucciones (…) a las unidades comprometidas en el desarrollo de las operaciones de apoyo y aspersión aérea dentro del Plan Patriotas (sic) en el sector urbano y rural del corregimiento Peñas Coloradas (Caquetá)”  Con vigencia a partir del 24 abril de 2004 hasta que se consolide la base de aspersión el 24 de mayo del año en curso.. La llegada del Ejército Nacional a Peñas Coloradas provocó un enfrentamiento con el grupo guerrillero F.A.R.C., el cual tradicionalmente tenía el dominio territorial sobre la región. Esta situación generó de forma inmediata el desplazamiento masivo de los habitantes de la vereda antes nombrada Mediante auto del 8 de junio de 2006, el Tribunal Contencioso Administrativo de Caquetá admitió la demanda y ordenó su notificación a la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional, diligencia que se surtió el 4 de diciembre del mismo año. Mediante sentencia proferida el 18 de noviembre de 2008, el Tribunal Contencioso Administrativo de Caquetá accedió a las pretensiones de la demanda. Consejo de Estado 12 en sentencia del 12 junio 2013 resuelve declarar “patrimonialmente responsable a la Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional por los perjuicios morales y materiales que sufrieron los señores José Agustín Agatón Ardila y Tránsito Gómez, por la situación de desplazamiento a la que se vieron forzados y la pérdida de sus bienes muebles en razón del mismo hecho. [hechos 26 de abril 2004].

  535. [2004] Elsa Nivia: Ecosistemas colombianos en peligro  - Boletín  Ecofondo [mayo 2004) _français]

  536. [2004] Elsa Nivia: Les écosystèmes colombiens mis en danger par les cultures à usage illicite et par les stratégies d’éradications [ mayo 2004]

  537. 2004] María Mercedes Moreno Ríos de Glifosato para el canje ambiental  (English) [mayo 2004] 

  538. [2004] Raphael Perl: Drug Control: International Policy and Approaches, A long-standing U.S. policy regarding international narcotics control is to reduce cultivation and production of illicit narcotics through eradication. In 2001, the United States supported programs to eradicate coca, opium, and marijuana in a number of countries. These efforts are conducted by a number of U.S. government agencies administering several types of programs. The United States supports eradication by providing producer countries with chemical herbicides, technical assistance and specialized equipment, and spray aircraft." Foreign Affairs, Defense, and Trade Division, [13 de mayo 2004]

  539. [2004] Congreso de la República de Colombia: Debate Parques Naturales y reforestación [1 de junio de 2004]

  540. [2004] Jorge Robledo: Intervención del Senador  en la Comisión Quinta del Senado en el Debate sobre fumigación de los Parques Naturales [ junio 2004]

  541. [2004] Manifiesto V Mesas Ciudadanas:  Una redefinición de la política antidroga que la transforme en una estrategia democrática de desarrollo e inclusión, [junio 2004]

  542. [2004] WOLA: Ecuador Gets Colombia’s Drift— Aerial Eradication of Coca Crops on the Border [junio 2004]

  543. [2004] GAO: Aviation Program Safety Concerns in Colombia Are Being Addressed, but State's Planning and Budgeting Process Can Be Improved Since fiscal year 2001, State has significantly increased resources for the aerial eradication program in Colombia. Funding for the program doubled from about $49 million in fiscal year 2001 to $100 million for fiscal year 2003. In addition, from fiscal year 2001 to May 2004, personnel in Colombia who were directly involved with the program increased from 179 to 298, and the number of aerial eradication aircraft increased from 22 to 35.  [julio 2004]

  544. [2004] Yamil Abdala: El conflicto y los nuevos escenarios de la guerra en contra de las drogas,   [julio 2004]

  545. [2004] Álvaro Javier Hidrovo: Plaguicidas usados en la fumigación de cultivos ilícitos y salud humana: ¿una cuestión de ciencia o política?. "..El llamado al Principio de Precaución [lo que] significa que se sugiere tomar medidas preventivas aun sin tener clara la relación causa-efecto entre plaguicidas y salud. Esto requeriría, durante su implantación, utilizar la metodología científica y promover el uso de la tecnología en un contexto de transparencia y participación democrática. Como se puede inferir, esta podría ser una de las opciones posibles para intentar solucionar esta controversia, si se hace de una manera donde los diversos actores sociales estén realmente involucrados Como se puede inferir, esta  podría ser una de las opciones posibles para intentar solucionar esta controversia, si se hace de una manera donde los diversos actores sociales estén realmente involucrados.."  Revista de Salud Pública [julio 2004]

  546. [2004] Sociedad Las Palmas Ltda.  Technical Department  Glyphosate (10.4 L/Ha) and Three Adjuvants, for the Control of Illicit Coca Crops, Erythoxilum Spp. Agronomic Efficacy Testing of Doses of  Glyphosate in Illicit Crops  Final Report Bogota, (Seal), The first phase of applying these treatments started on February 10, in the provincial department of Guaviare using the Colombia National Police (PNC) Anti-Narcotics Division Base located on the premises of the local airport, to spray commercial coca plots  [julio 2004]

  547. [2004] Entrevista El Colombiano al General Luis A. Gómez Heredia: Habrá fumigaciones en Nordeste: Gómez:  “La idea de fumigar 1.200 hectáreas de cultivos ilícitos en la Sierra Nevada de Santa Marta no cayó bien en la región.” [julio 2004]

  548. [2004] Hildebrando Vélez Canje de deuda por naturaleza /CENSAT [2 de julio 2004]

  549. [2004] Toxicological Sciences Journal: Formulated Glyphosate Activates the DNA-Response Checkpoint of the Cell Cycle Leading to the Prevention of G2/M Transition “..el equipo bretón puso de manifiesto que un "punto de control" de los daños del ADN era afectado por el Roundup, mientras que el glifosato solo no tenía ningún efecto. "Se ha demostrado que es un factor de riesgo evidente, pero no se ha evaluado el número de cánceres potencialmente inducidos, ni el momento en que se declaran", admite el investigador. Una gotita pulverizada podría afectar a millares de células".  (Le Monde, 13 de marzo 2005) [5 de julio 2004]

  550. [2004] Revista Semana: Reserva biosfera de la Unesco será fumigada por Gobierno colombiano [25 de julio 2004]

  551. [2004] Astrid Puentes RiañoFumigando la democracia, AIDA[agosto 2004]

  552. [2004] Colombian Embassy Diplomatic Notes:  Report on Issues Related to the Aerial Eradication of Illicit Coca in Colombia, [agosto 2004]

  553. [2004] CEDE Uniandes_CrisisStatesGroup Documento de Trabajo No.47 Geografía de los cultivos ilícitos y conflicto armado en Clombia María Díaz y Fabio Sánchez  [septiembre 2004] 

  554. [2004] FAA -Foro Andino Amazónico _documentación [15-19 de septiembre 2004]

  555. [2004] Ricardo Vargas Meza Drogas, conflicto armado y seguridad global en Colombia, Nueva Sociedad [otoño 2004]

  556. [2004] mamacoca: Herbicides _English [october 2004]

  557. [2004] Maria Mercedes Moreno Rivers of Glyohosate for an environmental trade-off [octubre 2004] 

  558. [2004] Dra. Helena de Groot adelanta investigación sobre la genotixicidad del glifosato (ver estudio)

  559. [2004] Alberto Rueda  Asesor del Despacho Ministerio del Interior y de Justicia Carta Abierta al Señor Presidente de la República  En Center for International Policy (CIPonline) Bogotá D.C. [19 de octubre de 2004]

  560. [2004] Expediente Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sentencia 25000-23-25-000-2001-0022-02_(doc completo) (Ap)Ij Consejero Ponente: Nicolas Pajaro Peñaranda Actor: Claudia Sampedro Torres y Otro demandado: Ministerio del Medio Ambiente Providencia de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo  concluye que no procede la acción por falta de elementos probatorios que defina claramente los daños ocasionados por el Glifosato reoca sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion B, Bogotá D.C., junio 13 de 2003, magistrada ponente: Dra. Ayda Vides Paba, referencia: 01-0022; accionante: Claudia Sampedro y Héctor A. Suárez; accionado: Ministerio del Medio Ambiente y otros. [19 de octubre 2004]

  561. [2004] Environmental Health Perspectives: Differential Effects of Glyphosate and Roundup on Human Placental Cells and Aromatase  [noviembre 2004]

  562. [2004] Rosie Cooney: El Principio de Precaución en la Conservación de la Biodiversidad y la Gestión de los Recursos Naturales Documento dirigido a responsables políticos, investigadores y profesionales,  (tomado de) [noviembre de 2004]

  563. [2004] Palabras del Señor Sandro Calvani, Representante de UNODC “Durante años, tanto los cultivos ilícitos como las políticas en contra de las drogas han tenido efectos sobre el medio ambiente de la Sierra Nevada de Santa Marta”. Evento de Inauguración del Proyecto de Desarrollo Alternativo en la Sierra Nevada de Santa Marta [11 de noviembre de 2004] 

  564. [2004] Ruth Estella Correa Palacio: Salvamento de Voto ante la Sentencia del Consejo de Estado en el expediente IJ-25000-23-25-000-2001-00022-02 "Con todo respeto por la decisión mayoritaria de la Sala, me aparté de ella, porque considero que antes de adoptar una decisión de fondo, bien fuera absolutoria o accediendo a las pretensiones del accionante, se debió allanar el camino para despejar las múltiples dudas que sobre los efectos en el medio ambiente, producen o pueden llegar a producir, las fumigaciones aéreas con glifosato."  Esta sentencia del 19 de octubre de 2004 del Consejo de Estado que revoca el fallo del Tribunal de Cundinamarca que ordena la suspensión provisional de las fumigaciones en todo el territorio nacional mientras se efectuan los estudios de impacto ambientales y de salud reglametarios responde a la apelación por el Gobiern Uribe en cabeza de Ministro del Interior y de Justicia.  – Presidente del Consejo Nacional de Estupefacientes, Fernando Londoño Hoyos- [22 de noviembre 2004]

  565. [2004] Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas Informe  del Relator Especial sobre  la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen Adición Misión a Colombia [10 de noviembre 2004]

  566. [2004] DNE: Descripción de los efectos ambientales de los cultivos ilícitos y procesamiento de drogas [2004]

  567. [2004] Ricardo Vargas Meza: Fumigaciones aéreas en Colombia: ¿Fin de la “pesadilla”? [2004]

  568. [2005] Piedad Córdoba: Chocó también es Colombia: No más fumigaciones CENSAT_[2005]

  569. [2005] Estrategia de Erradicación Manual /Acción Social Presidencia de la República de Colombia [2005-]

  570. [2005/a] Mama Coca "Impactos de las fumigaciones colombianas en la salud"_2001-2005 _English (versiones anteriores aspersión aérea)

  571. [2005] Marcela Ceballos Universidad Andina Simón Bolivar_Ecuador Fumigación de cultivos de uso ilícito y vulneración de derechos humanos en la frontera colombo-ecuatoriana (tomado de )[2005]

  572. [2005] Martínez Leonardo1 Rojas Duarte Álvaro Pío: Estrategia pedagógica y didáctica desde el enfoque ciencia, tecnología sociedad y ambiente, a partir de las fumigaciones con glifosato, Universidad Pedagógica Nacional. . IED Miguel Antonio Caro. Bogotá, Colombia, Associação Brasileira d Pesquisa Em Educação e Ciências, Atas doV Enpec - Nº 5. 2005 -

  573. [2005] Thoumi y Navarrete: Drogas Ilegales Derechos Humanos UNESCO [2005]

  574. [2005] Elmer Castaño Ramírez et al_Análisis económico del cultivo de la coca Erythroxylum coca en Colombia Universidad de Manizales [2005]

  575. [ 2005] Embajada de los Estados Unidos: Puntos Clave sobre el programa de aspersión en Colombia [2005]

  576. [2005] Foro Nacional Ambiental: Ley Forestal [2005]

  577. [2005]Fabio Andrés Díaz Pabón  Analisis del comportamiento de los cultivos ilícitos en colombia mediante la dinámica de sistemas  II Encuentro Colombiano de Dinámica de Sistemas[2005]

  578. [2005] INHES Drogues et antidrogues en Colombie[2005] 

  579. [2005] Eloria Noyesi_arma contra la coca [2005]

  580. [2005] International Crisis Group (IGC)  Gerra y droga [enero 2005]

  581. [2005] Estudio de antecedentes Organismo Genéticamente modificados Comisión Primera del Senado de la República de Colombia, Alberto Marulanda Restrepo y Santiago Montejo Villalobos Evaluación de la viabilidad jurídica, económica de los OGMs en la agricultura colombiana [convocado por Luís Humberto Gómez Gallo][enero 2005]

  582. [2005] Fundación las Mojarras y Consejo Comunitario Mayor de Condoto: La fumigación a cultivos de uso ilícito atenta contra los DDHH de los pueblos negros e indígenas del Chocó [12 de enero 2005]

  583. [2005] CRS: Connie Veillette_ Report for Congress: Colombia: Issues for Congress  "A recent Government Accountability Office report34 on aviation safety found that since FY2001, the United States has significantly increased resources for aerial eradication in Colombia, and that with increased operations, has come a commensurate increase in ground-fire hits on spray aircraft. (See section on “U.S. Hostages” below for more information.) The number of hits on aircraft averaged about 26 per month in 2003, an increase from 2002 of less than 10 per month. Ground-fire hits in the first half of 2004 has decreased, possibly due to decisions in 2003 to increase the number of escort aircraft for spray missions, and better coordination of intelligence information." [ Updated January 19, 2005]

  584. [2005] Le Monde: El Roundup no sólo intoxica las malas hierbas [14 de marzo 2005]

  585. [2005] Consejo Seccional de Plaguicidas de Antioquia: Algunas consideraciones sobtre el glifosato, Foro Fumigaciones en el Chocó [17-18 de marzo 2005]

  586. [2005] Putumayo: Sentíres de la familia campesina, ANUC [3, 4 y 5 de marzo 2005]

  587. [2005] Keith Salomon OEFinal Report: Environmental and Human Health Assessment of the Aerial Spray Program for Coca and Poppy Control in Colombia  [31 de marzo 2005]

  588. [2005] Keith Solomon para la CICAD: Resumen Ejecutivo _Estudio de los efectos del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente. [31 de marzo de 2005]

  589. [2005] Fallo Acción de Tutela Consejo de Estado.  Sala de lo Contencioso Administrativo.  Sección Cuarta.  Consejera Ponente: María Inés Ortiz.  Expediente 18001-23-31-000-2004-00612-01  (en mamacoca_html)El señor Juan Bautista Mosquera Plaza en nombre propio interpuso  acción de tutela como mecanismo transitorio contra el Consejo Nacional de Estupefacientes, la Dirección Nacional de Estupefacientes y la Policía Nacional- Dirección Antinarcóticos, autoridades que considera le vulneraron sus derechos a la vida digna  y al  trabajo por ser las encargadas de coordinar y ejecutar el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos. Fumigaciones en el Departamento del Caquetá el 27 de septiembre de 2004 . Recibida la queja, UMATA por solicitud de la Personería, realizó la verificación preliminar  de los hechos objeto de la queja, para lo cual visitó el lugar presuntamente afectado el 2 de noviembre de 2004 y en el informe señala “se aplica herbicida en el área y por desvío de aspersión causó daños en las plantas”. La queja del Sr Mosquera se encuentra en turno de valoración para proceder a programar la visita por parte de la Policía Antinarcóticos. .."Aseguró que dentro de su predio no existe ningún cultivo de uso ilícito, sin embargo, el 27 de septiembre de 2004 varios helicópteros del gobierno colombiano realizaron aspersiones aéreas con el herbicida Glifosato sobre la vereda La Unión.[] Días más tarde observó que sus siembras estaban quemadas, los árboles con las hojas marchitas, la mazorca amarilla, una perra se intoxicó, los terneros estaban delgados y con diarrea, las vacas no estaban produciendo la misma cantidad de leche, como consecuencia todo ello de la fumigación.[] Por los daños causados formuló queja ante la Personería Municipal y se le informó que las avionetas de fumigación tienen un radio de error de 700 metros a la redonda, por lo que no se le garantizaba la reparación de los daños ocasionados dentro de ese margen."fallo del 31 de marzo 2005]

  590. [2004-2005] Comisión para el control del abuso de drogas  propuesta en CICAD: Environmental and Human Health Assessment of the Aerial Spray Program for Coca and Poppy Control in Colombia  (feb 2004-abril 2005)

  591. [2005] Informe Final OEA/CICAD Estudio de los efectos del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente [31 de marzo 2005]

  592. [2005] Rick A. Relyea: The Impact of Insecticides and Herbicides on the Biodiversity and Productivity Of Aquatic Communities, “Species richness was reduced by 15% with Sevin, 30% with malathion, and 22% with Roundup, whereas 2,4-D had no effect.” Department of Biological Sciences, 101 Clapp Hall, University of Pittsburgh, [abril 2005]

  593. [2005] Monsanto: Response to “The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities” ¨ “...all current Roundup brand herbicide product labels specifically prohibit application over water.” [abril 2005]

  594. [2005] Daniel Samper Pizano Mejor piojoso que decapitado en Indymedios [25 de abril 2005] 

  595. [2005] Informe preparado para la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) Organización de los Estados Americanos (OEA)Santo Domingo: Estudio sobre los efectos del Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos, mediante la aspersión aérea con el herbicida glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos, en la salud humana y en el medio ambiente , [26 de Abril de 2005]

  596. [2005] Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta Radicación número: 18001-23-31-000-2004-00614-01(AC) Actor: Alirio Guzman Correa Demandado: Consejo Nacional de Estupefacientes Decide la Sala la impugnación interpuesta por el demandante contra la sentencia del 4 de diciembre de 2004 dictada por el Tribunal Administrativo del Caquetá, por medio de la cual se negó por improcedente la demanda instaurada por el señor Alirio Guzmán Correa. Primero. modificase la sentencia de primera instancia, en el sentido de rechazar por improcedente la demanda de tutela interpuesta por el señor Alirio Guzmán Correa contra el Consejo Nacional de Estupefacientes y la Policía Nacional - Dirección Antinarcóticos -(en mamacoca). [28 de abril 2005]

  597. [2005] Caracol Radio: El Consejo de Estado no acogió una Tutela presentada por un hacendado del Caquetá, quien denunciaba que las fumigaciones con glifosato en esta región del país estaban violando su derecho al trabajoSegún el fallo no se pudo demostrar oficialmente que las fumigaciones hayan sido las responsables de los daños causados en su propiedad, y señala que no se violó el derecho al trabajo porque aún le quedaba el otro cincuenta por ciento de tierras en su hacienda para explotarlas comercialmente [8 de abril 2005]

  598. [2005] Comunicado: El Tribunal Constitucional del Ecuador_ fallo en el que da credibilidad a estudios que demuestran los daños que esta actividad causa en la salud de quienes son expuestos [mayo 2005]

  599. [2005] Congreso de la República de Colombia: Acta de la Plenaria 164  [4 de mayo de 2005]

  600. [2005] Ecoportal Puesto al desnudo Informe CICAD-OEA Jorge Enriqe Robledo [5 de mayo 2005]

  601. [2005] Tomás León Sicard et al.: Observaciones del Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) de la Universidad Nacional al documento de la OAS/CICAD [11 de mayo 2005]

  602. [2005] CICAD: A Response to Tomás León et al.  [2005]

  603. 2005] Helena Groot de Restrepo, Claudia Milena Monroy, Andrea Carolina Cortés, Diana Mercedes Sicard, Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato, Laboratorio de Genética Humana, Universidad de los Andes, Bogotá, D. C., Colombia , Bioméica , [2005]

  604. [2005] Jorge Enrique Robledo: La nefasta política ambiental del gobierno de Uribe Vélez Intervención en el debate de la Comisión V del Senado sobre políticas ambientales, fauna silvestre y fumigación en parques naturales, realizado el  [17 de mayo de 2005]

  605. [2005] Voltaire.net La fumigación de la biodiversidad colombiana  Sandra Mejía y Luis Argüelles [25 de mayo 2005]

  606. [2007] Global IDP -Colombia: Respuesta gubernamental al problema de desplazamiento interno criticada al agudizarse el conflicto [27 de mayo 2007]

  607. [2005] TNI_Ricardo Vargas: Algunos apuntes puntuales al estudio de la OEA/CICAD sobre efectos del glifosato / _English [30 de mayo 2005] 

  608. [2005] Brandi James Examining the Impact of Illicit Crop Eradication on Education in Colombia (Teachers College, Columbia University) in  Education in Emergencies and Post-Conflict Situations: Problems, Responses and Possibilities, Vol. 2 Spring 2005

  609. [2005] TNI:  The politics of glyphosate The CICAD study on the impacts of glyphosate and the crop figures  [june 2005]

  610. [2005] CICAD Response to the Comments on the Panel from TNI [julio 2005]

  611. [2005] El Mundo Glifosato: un debate sesgado [4 de junio 2005]

  612. [2005] Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" Acción de Nulidad contra la Resolución 0017 de 2001 del Consejo Nacional de Estupefacientes adopta un procedimiento para la atención de quejas derivadas de los presuntos daños causados por la aspersión aérea con el herbicida Glifosato dentro del marco Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos/ en mamacoca pdf) El 25 de julio 2013, el Consejo de Estado declara la nulidad de la Resolución 017 del 4 de octubre de 2001 expedida por el Consejo Nacional de Estupefacientes. [Acción instaurada el 15 de junio de 2005]

     [2005] Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" Principales pronunciamientos judiciales en colombia respecto a la erradicación de cultivos de uso ilícito [Miércoles 15 de junio de 2005]

  613. [2005] Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo_Aplicación del Principio de Precaución al Programa de Fumigación en Colombia __[15 de junio 2005]

  614. [2005] CINEP - Plan Colombia: ¿guerra contra las drogas o contra las poblaciones amazónicas? , por Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo"  15 de junio de 2005]

  615. [2005]Jaramillo et al _El narcotráfico como causante del desplazamiento ,  UNAL [16 de junio de 2005]

  616. [2005] Maria Clmencia Ramirez: Aerial Spraying and Alternative Development in Plan Colombia Two sides of the same coin or two contested policies? “..Under the War on Drugs guidelines, alternative development programs are implemented only as compensation after fumigation and forced eradication. As such, they do not occupy a central place, either financially or politically, as a strategy to combat coca cultivation through the promotion of a comprehensive rural development plan. Consequently, a report from the United States´ Accounting Office on USAID’S alternative development activities in the Andean Region states that “alternative development interdiction and eradication efforts must be carefully coordinated to achieve mutually reinforcing benefits.” (US General Accounting Office Report on Drug Control, February 2002:2).”  Revista Harvard Review of Latin America [verano 2005]

  617. [2005]  Observaciones de la misión internacional a la frontera ecuatoriana con Colombia FIDH, FIAN, RAPAL, OCIM, CEAS & CIF: Defensoría Nacional del Pueblo, INREDH, Acción Ecológica, CEDHU, Acción Creativa, FORCCOFES, PUCE, CAS/AFSC, Plan País, SERPAJ, Comité Provincial de Derechos Humanos del Carchi [20, 21 y 22 de Junio del 2005]

  618. [2005] Tomás León De Sicard “Erradicación de cultivos de uso ilícito en parques nacionales”, Grupo Semillas [2005]

  619. 2005] SNE : Cruzada por la defensa de los Parques Nacionales Naturales Sandra Suárez Pérez (Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial) [21 de junio 2005]

  620. [2005] GOOBAL: Observaciones de la Misión Internacional a la frontera ecuatoriana con Colombia sobre fumigaciones [[20, 21 y 22 de junio del 2005]

  621. [2005] Repensando el Plan Colombia: Ongs Colombianas Solicitan al Congreso de EE.UU. Apoyar Proyectos Alternativos en Lugar de Fumigar Parques Nacionales [23 de junio 2005]

  622. [2005] Elizabeth López González: Tontos, ciegos, sordomudos [julio 2005]

  623. [2005] Narconews: El micoherbicida está de vuelta (Jeremy Bigwood) [25 de julio 2005]

  624. [2005] Camilo González Posso: Pase la coca y tenga la platica, fumigar y fumigar hasta el crimen de lesa humanidad [agosto 2005]

  625. [2005] Rebecca Renner: ¿Son los pesticidas “inertes” un peligro medioambiental no reconocido?   [agosto 2005]

  626. [2005] Fumigaciones: arma de guerra y violación sistemática a los DDHH [11 agosto 2005]

  627. [2005] Colectivo de Abogados: Acción de tutela contra la sala plena del Consejo de Estado por vía de hecho en fallo que permite las fumigaciones violando derechos colectivos y conexos en Colombia [16 de agosto 2005]

  628. [2005] Jairo Alejandro Sánchez Ramírez La política de erradicacion de fumigaciones con Glifosato y el “Efecto Globo” ,"En la actualidad, el químico utilizado para las fumigaciones es el glifosato o Roundup, un típico herbicida usado para la agricultura; la diferencia es que se mezcla con el Cosmoflux, un sufractante que aumenta la capacidad destructiva y tóxica del glifosato. Con el fin de lograr una mayor efectividad del herbicida, en el2002, “el Consejo Nacional de Estupefacientes aprobó un aumento de la concentración del herbicida para la coca de 2,5 L/ha a 10.4 L/ha para aumentar el porcentaje de eficacia de las fumigaciones, que se estimaban en un 83%. Aunque las fumigaciones requieren un Plan de Manejo Ambiental y una auditoria ambiental, estipulados por la ley (Resolución 001 de Febrero de 1994), que verifique la eficacia de las fumigaciones y los posibles impacto ambientales, se evidencia que los procesos de seguimiento y control han sido aplicados vagamente o en el peor de los casos ignorados.",  Universidad Javeriana  [23 de agosto de 2005]

  629. [2005] Alvaro Camacho G. Las virtudes de las fumigaciones aéreas [septiembre 2005]

  630. [2005] Ricardo Vargas M.: Cultivos ilícitos en Colombia: elementos para un balance[septiembre de 2005]

  631. [2005] Citotoxicidad y genotoxicidad en células humanas expuestas in vitro a glifosato [3 de septiembre 2005]

  632. [2005]Moreno de Caro: Proyecto de Ley número 31 de 2005 por medio de la cual se implementa el uso de métodos 'naturales' para la erradicación de cultivos ilícitos. [6 de septiembre 2005]

  633. [2005] Ecuador pide a las Naciones Unidas promover un análisis fidedigno para detener el impacto de las fumigaciones con Glifosato [20 de septiembre  2005]

  634. [2005] Audio RCN: Ministra de Medio Ambiente Sandra Suárez responde a entrevista sobre la medida de fumigaciones [21 de septiembre  2005]. 

  635. [2005] FLACSO Las implicaciones del conflicto interno colombiano para las fronteras de Ecuador, Perú, Brasil y Venezuela, 2000-2005 Hernán Moreano Urigüen [octubre 2005] 

  636. [2005] Louis Vandelac :  OGM La filière pesticide et l'herbicide Roundup Quelles leçons pour une agriculture durable et viable? Université de Québec à Montréal [novembre 2005]  

  637. [2005] III Foro Social Colombia descentralizado Foro Social Santander de Quilichao – Bodega Alta - Caloto, Cauca [3, 4 y 5 de Noviembre de 2005]

  638. [2005] Seguimiento de la Política de Defensa y Seguridad Democrática: ”Para garantizar una efectividad del 90% en la aspersión, se debe asperjar el mismo territorio 2,4 veces. Es decir cada mata de coca debe ser fumigada este número de veces por año”  AVANCE [15 de Noviembre 2005]

  639. [2005] Grupo Semillas: Comisión V del Senado aprueba proyecto para tumbar licencias ambientales para transgénicos en Colombia [15 de noviembre 2005]

  640. [2005] Congressional Research Service CRS Report for Congress Drug Crop Eradication and Alternative Development in the Andes [18 de noviembre 2005]

  641. [2005] TNI : Guerra química y biológica contra las drogas: introducción [28 de novimebre 2005]

  642. [2005] Instituto Geográfico Agustín Codazzi (cuentas) -memoria de la audiencia pública de rendición de cuentas a la ciudadanía … “Convenio con la Embajada Americana de Cooperación Científica para la ejecución de análisis de muestras de suelos, dentro del plan de manejo ambiental para el programa de erradicación de cultivos ilícitos – PECIG [30 de Noviembre 2005]

  643. [2005] Guillermina Guillén, Alto costo ecológico por cultivo de drogas El Universal Méjico [28 de diciembre  2005]

  644. [2005] Alejandra Salcedo Monsalve  y Olga Lucía Melo Trujillo: Evaluación del uso de plaguicidas en la actividad agrícola del departamento de Putumayo Revista Ciencias de la Salud, julio-diciembre, año/vol. 3, número 002  Universidad del Rosario [julio-diciembre 2005]  

  645. [2005] Maria de los Ángeles Macías El programa de desarrollo alternativo en Colombia, una opción racional en la erradicación de cultivos ilícitos y sus sustitución en el Putumayo: caso palmito de chontaduro [2005]

  646. [2005-2009] Declaraciones de las comunidades

  647. [2005] Guillermina Guillén El alto costo ecológico por cultivo de drogas, El Universal Méjico,  [28 de diciembre 2005]

  648. [2005] Helena Groot de Restrepo y Sandra Liliana Ortiz Cuarán: “Glifosato: ¿riesgo humano?, Hipótesis / Apuntes Científicos Uniandinos No. 6 / diciembre 2005

  649. [2005] DNE Balance quejas 2001-2005 [diciembre 2005]

  650. [2005] ghip dans « Drogues et antidrogue en Colombie » en Colombie, [fin 2005]

  651. [2006] Juan Carlos Sánchez Gómez: Implicaciones constitucionales y socio-jurídicas de la prohibición y destrucción de los cultivos de cáñamo en colombia “Durante 1.999, fueron invertidos 10.000 millones de pesos en fumigaciones con glifosato; para ese mismo año se había triplicado el cultivo de cocaína en el país.”  [2006]

  652. [2006] ILSA, el Colegio Verde de Villa de Leyva y el Grupo Semillas: Avance de informe  sobre el grado de aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río de Janeiro, sobre acceso a información, participación y justicia en la toma de decisiones en materia ambiental [2006]

  653. [2006] DNE Consolidado de erradicaicón manual [2006]

  654. [2006] DNE Grupo de atención de quejas resultados [2006]

  655. [2006] Senlis Council /Impact Assessment of Crop Eradication in Afghanistan Lesssons Learned from South America ans East Asia:  "...in line with the 1384 (2005) Counter Narcotics Implementation Plan, which explicitly states that “the Afghan government has a no aerial eradication policy.”[ enero 2006][ 

  656. [2003/2006] J. P. Messina and P.L Delamater Defoliation and the war on drugs in Putumayo, Colombia " Multi-temporal analysis of three Landsat ETM+ images of the Putumayo department of Colombia, one of the primary regions of coca production in demonstrated that aerial spraying of defoliants under the US ‘Plan Colombia’ programme has had the unintended consequence of defoliating not only coca but also contiguous and interspersed native forest and food crop parcels". Department of Geography, Center for Global Change and Earth Observations, Michigan State University, [2003/ 5 de agosto  2005 ] International Journal of Remote Sensing Vol. 27, No. 1, 10 January 2006, 121–128 [10 de enero 2006] 

  657. [2006] WWF: Ficha técnica situación humanitaria Departamento de Putumayo sala de situación humanitaria [febrero de 2006] 

  658. [2006] Cronología CLACSO Ar_ enero- marzo 2006

  659. [2006] Drug Policy Alliance: Repeating Mistakes of the Past: Another Mycoherbicide Research Bill [March 2006]

  660. [2006] MinDefensa Erradicación manual en La Macarena seguirá hasta el final [16 de febrero 2006]

  661. [2006] Red de Revistas Científicas: El concepto de actividad peligrosa en el derecho administrativo colombiano-Universidad de Medellín Carlos Molina Betancur y Andrés Armando Ramírez[marzo 15 2006][15 de marzo  2006]

  662. [2006] CIDH: Petición fumigaciones  [Quito, 15 de marzo de 2006]

  663. [2006] Carta al Embajador Cantón sobre fumigaciones y omisión del Estado ecuatoriano  Quito, [15 de marzo de 2006]

  664. [2006] David A. Wilhite Chemical Taking: Glyphosate and the Eradication of Due Process in Colombia Sustainable Development Law & Policy Sound Chemicals Management [Spring 2006]

  665. [2006] Catalina Toro Pérez: Biodiversidad, imperialismo y gobernabilidad global: el caso de la política de biodiversidad en Colombia /en mamacoca) Proyecto de Investigación: Política y Geopolítica de la Ecología en América Latina y el Caribe, Programas de Becas CLACSO Senior, “En Abril de 2002, el Comité de Bioseguridad en Colombia del cual hace parte el vicepresidente de Monsanto en el país, la misma compañía que suministra los productos destinados a la fumigación aérea para la erradicación de los cultivos denominados ilícitos, avala la introducción del algodón BT, que empezará a ser extendido en el área del Caribe, antigua zona de confrontación armada, hoy, zona pacificada a la fuerza, por la para-institucionalidad apoyados por los Estados Unidos. Es en esta etapa donde la intervención de la industria militar se confunde con la industria biotecnológica.” [abril 2006]

  666. [2006] Drug Policy Alliance: Repeating Mistakes of the Past: Another Mycoherbicide Research Bill [april 2006]

  667. [2006] Constanza Vieira Fumigaciones fallidas y daños colaterales /IPS [5 de junio 2006]

  668. [2006] Foro V Intergovernmental Forum on Chemical Safety (IFCS) World Health organization (WHO) Sesión plenaria de información y deliberación sobre enfoques y herramientas para la aplicación de criterios de precaución en el contexto de la seguridad química Solicitud de Información para Documento sobre Antecedentes Cuestionario Estructurado /Elsa Nivia (RAPALMIRA)  [28 de junio 2006]

  669. [2006] Santiago González : El Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos Mediante Aspersión Aérea de Glifosato: hacia la clarificación de la política y su debate Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delitos - Universidad del Rosario[julio de 2006]

  670. [2006] Claudia Mercedes Santos González y Andrés Ricardo Sánchez Quiroga: Optimización del procedimiento de evaluación medioambiental de quejas instauradas contra el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos Con Glifosato Universidad de La Salle Facultad de Ingeniería Ambiental Y Sanitaria [1 de julio 2006]

  671. [2006] Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo No a la fumigación en territorios indígenas de Guaviare [8 de agosto de 2006]

  672. [2006] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial Ministerio realizó visitas de seguimiento a la aspersión realizada en el PNN Sierra de la Macarena, en primer lugar el 09 de agosto de 2006 "conceptuando que las afectaciones más importantes al ambiente se están originando por efecto de la tala y quema indiscriminada a que vienen siendo sometidas estas áreas naturales. También el Ministerio corroboró que allí se están estableciendo laboratorios de procesamiento de la hoja de coca, que incrementan y potencian aún más el deterioro del entorno natural, encontrándose gran cantidad de envases de plaguicidas y de precursores químicos, utilizados para la producción del cultivo de la coca y para el procesamiento de la hoja de este cultivo. [9 de agosto 2006]

  673. [2006] Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial:  Mediante el Auto 1653 del 29 de agosto de 2006, que obra en el expediente 793, la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional – DIRAN, realizó una segunda visita el Parque Nacional Natural Sierra de la Macarena en compañía de un funcionario del Ministerio, la cual se efectuó el 3 1 de agosto, donde se tomaron muestras de suelo y agua a los veintidós (22) días después de realizada la primera toma de muestras. [29 de agosto 2006]

  674. [[2006-2013] Reparación Directa  Expediente 19001 23 31 701 2008 00316 01  / (en mamacoca) Demandante: Godeardo Gómez Gómez Accionado: Nacion-Ministerio De Defensa -Policía Nacional La Nación Ministerio De Defensa-Policía Nacional Ministerio Del Interior y Justicia y la Nación Presidencia de la República Acción: Reparación Directa – Primera Instancia Tribunal Administrativo del Cauca demanda presentada el 9 de septiembre de 2008 “Que se declare administrativa, patrimonial solidariamente y extracontractualmente responsables a la Nación y otros, , de todos los daños inmateriales y materiales, causados al señor Godeardo Gómez Gómez, como consecuencia de la explosión de una mina antipersonal, activada durante un enfrentamiento militar entre tropas regulares y los grupos armados que obran al margen de la ley según los hechos que tuvieron lugar el día 8 de Septiembre de 2006, en la Vereda los Andes Altos del Municipio de Balboa-Cauca. “….partiendo del hecho cierto de que un artefacto explosivo sembrado por un tercero ajeno a la administración causó el daño hoy deprecado,es claro para la Sala que no existe el nexo causal entre el referido daño antijurídico ocasionado al demandante y la omisión en que presuntamente incurrió la Policía Nacional; lo que en definitiva lleva a despachar desfavorablemente las pretensiones de la demanda [hechos 8 de septiembre 2006 –demanda primera instancia 9 de septiembre 2008 –Resuelve el 15 de febrero 2013 elTribunal Administrativo del Cauca: Lesiones personales a causa de mina antipersona/No se demostró nexo causal/ Deniega   [hechos  8 de Septiembre de 2006]

  675. [2006] Comunicación 4120-E1-90294 del 22 de septiembre de 2006, que obra en el expediente 793, Información presentada por la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional-DIRAN, mediante la cual se afirma que El PECIG, no vulnera el Artículo 336 del Decreto 2811 de 1974, en los literales b) “sobre vertimiento, introducción, distribución uso ó abandono de sustancias tóxicas o contaminantes que puedan perturbar los ecosistemas ó causar daños en ellos” y literal c) sobre “la utilización de cualquier otro producto químico de efectos residuales y de explosivos, salvo cuando estos últimos deban emplearse en obra autorizada” porque el Glifosato no es de acción residual, los resultados obtenidos en los procesos de verificación y monitoreo ambiental, realizados desde al año 2003 hasta abril de 2006, han arrojado la no detección de trazas de Glifosato y/o AMPA y porque de acuerdo con estudios realizados por la Comisión Interamericana para el Control del abuso de Drogas (CICAD) perteneciente a la OEA, concluye para su primera fase que “las aplicaciones de Glifosato están bien caracterizadas, se usa un equipo que es de última generación, los sitios de las aplicaciones y las áreas asperjadas están bien documentadas y medidas con resoluciones tan sólo igualadas en algunas aplicaciones de silvicultura en otras localidades. Las tasas de mezcla y aplicación están bien caracterizadas y la probabilidad de que se usen cantidades mayores de Glifosato y Cosmoflux ® que las especificadas son pocas. Las concentraciones resultantes en suelo y en agua que pueden resultar de una aspersión accidental también tienen gran certidumbre. El comportamiento ambiental del Glifosato está bien caracterizado y bajo las condiciones de uso en el Programa de erradicación en Colombia, ni persistirá, ni se acumulará, ni se biomagnificará en el ambiente.”   [Nota E.: Pruebas científicas ajenas a las instancias de drogas revelan que estas aseveraciones son falsas.] [22 de septiembre de 2006]

  676. [2006] Nery Londoño Zapata Lo ambiental y lo social de la aspersión en Colombia. ¿Política ambiental o estrategia antinarcóticos? . estudia las amenazas ocasionadas por las debilidades que presenta el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos con Glifosato (PECIG) a la seguridad ambiental y social. Su artículo expone los resultados de una investigación que incluye un análisis y una evaluación detallados del Plan de Manejo Ambiental y de su implementación, concluyendo que las falencias en las consideraciones de los procedimientos y parámetros técnicos y ambientales, así como en la delimitación de áreas objeto de aspersiones, están “generando elevados niveles de riesgo de afectación ambiental y social”,  Desafíos, Bogotá (Colombia), (15): 6-10, semestre II de 2006 [31 de agosto 2006]

  677. [2006] Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH del Ecuador): Entrevista de Alexis Ponce  a Aura María Puyana sobre fumigaciones [30 de octubrel 2006]

  678. [2006] Wikileaks: Under Secretary Burns And U.s. Delegation Meet With President Uribe And Cabinet Members Uribe and Defense Minister Santos stressed the need to use Plan Colombia resources more flexibly to increase efficiency. Uribe said Colombia was ready to assume more responsibility as Plan Colombia "nationalization" proceeds. He suggested the 2007 aerial eradication target should be 160,000 hectares, with an additional 50,000 hectares eradicated manually. He proposed increasing the logistical support for three existing spray bases rather than build a new one. [7 de noviembre 2006]

  679. [2006] SNE _Presidencia de  la República de Colombia "Glifosato sí genera efectos ambientales (Tomás León de Sicard) [7 de noviembre 2006]

  680. [2006] Rapal-Al Uruguay : Regulaciones internacionales del glifosato. (N.E.:Desde el 2001, el Estado colombiano se encuetra advertido sobre los potenciales  efectos adversos ene el comercio y cooperación entre la Unión Europea y Colombia por cuenta del uso intensivo e indiscriminado de agroquímicos.)   [al 2006]

  681. [2006] Ministerio de la Defensa Cerca de 2.000 hectáreas de hojas de coca se han fumigado en el Departamento del Putumayo  [diciembre 2006]

  682. [2006] AIDA & Earthjustice: Plan Colombia Aerial Spraying Not Proven Safe for the Environment [December 2006] 

  683. [2006] Fernando Prates: Finding enemies de communistes à narcoterroristes :  la présence étatsunienne en Colombie [2006]

  684. [2006]International Relations and Security Networks Zurich Drug Trade in Colombia The Illegal drug business and Colombian society  “Forced displacement in Colombia mainly happens in rural areas and is a preferential strategy used by the armed groups to seize agricultural land from peasants.” [2006]

  685. [2006] Defensoría del Pueblo: Resolución Defensorial no. 46 : “Situación social y ambiental de la región del Catatumbo – Norte de Santander . "Las fumigaciones en el Catatumbo se inician con la Operación Motilón en mayo del 2000 para erradicar los cultivos de coca (se habló de aproximadamente 10.000 hectáreas). La Policía Antinarcóticos reportó que en las aspersiones, adelantadas entre el 1° y el 30 de mayo del citado año, se asperjaron 9.584 hectáreas de coca. [11 de diciembre 2006]

  686. [2006] Conseil Permanant  OEA :   du Ministre des Affaires Étrangères de l’Équateur  Note concernant la reprise des opérations d’épandage de glysophate et d’autres éléments coadjuvants, dans une zone frontière  voisine de l’Équateur [15 y 20 de diciembre 2006]

  687. [2006] AIDA :  Plan Colombia Aerial Spraying Program -- Analysis &Critique of the U.S. Department Of State Report to Congress Regarding to Amphibians and Threatened Species [2006]

  688. [2006] [2004- 2007] Cesar Augusto Buitrago Gómez y  Martha Liliana Gómez García Uso aparente de plaguicidas en colombia durante los años 2004 – 2007.a Proyecto RepCar

  689. [2006] Miguel Andrés Cárdenas-Torres Estimación de la deforestación por cultivos ilícitos en la zona de reserva forestal del río Magdalena, Universidad Distrital Francisco José de Caldas [2006]

  690. [2007] Peoples' Health Movement  (PHM) Plan Colombia Guerra Química contra los Pueblos

  691. [2007] Estudio de mercado para la contratación directa de una empresa de servicios temporales para el envío de trabajadores en misión  para la Agencia Presidencial Para La Acción Social y la Cooperación Internacional en el desarrollo de la Estrategia Grupo Móvil de Erradicación del Programa Presidencial Contra Cultivos Ilícitos, con el fin de cumplir con las metas establecidas para el año 2007

  692. [2007] Algunas apreciaciones del glifosato y las fumigaciones  INDEPAZ [2007]

  693. [2007] RAPAL-Uruguay: Impactos del Glifosato en el Medio Ambiente_Elizabeth Bravo [2007]

  694. [2007] USEmbassy: Eradication  & Environment (72M) [2007]

  695. [2007] Keith Solomon et al.: Coca and poppy eradication in Colombia: environmental and human health assessment of aerially applied glyphosate. Glyphosate in soils that are directly sprayed will be tightly bound and biologically unavailable and have no residual activity. Concentrations of glyphosate plus Cosmo-Flux will be relatively large in shallow surface waters that are directly oversprayed (maximum instantaneous concentration of 1,229microgAE/L in water 30cm deep); however, no information was available on the number of fields in close proximity to surface waters, and thus it was not possible to estimate the likelihood of such contamination. [2007]

  696. [2007] Ecuador: Glifosato, salud humana y cambio genéticos ppt _tomado de: www.senacyt.gov.ec/files/cpazymino.ppt [2007]

  697. [2007] Academia Colombiana de Jurisprudencia- La tutela juridica del medio ambiente “Póngale cariño al monte” Carlos Fradique-Méndez (en mamacoca) [2007]

  698. [2007] Omar Ramírez_El Principio de Precaución: la certeza de la incertidumbre -El caso de la aplicación de plaguicidas en áreas periurbanas argentinas- [2007]

  699. [200_] Protección Social de la República de Colombia,  Facultad de Medicina. Departamento de Toxicología. CIGITOX: Química forense_de estupefacientes  en general y lista de agroquímicos utilizados en el cultivo de coca (tomado de)

  700. [2007] Ministerio de la Salud: Protocolo de intoxicación por químicos 2007, “El país no dispone de suficiente información estadística sobre intoxicaciones tanto agudas como crónicas, debido a que no esta definida claramente su vigilancia rutinaria, solo se cuenta con datos escasos que con frecuencia solo se limitan a informes esporádicos sobre brotes de cierta magnitud. A este respecto se recuerdan tres grandes episodios de intoxicación ocasionados por la contaminación con plaguicidas: El ocurrido en Chiquinquirá en 1967 donde cerca de 500 personas se intoxicaron con metil-paration de las cuales 63 murieron. En 1970 en puerto López, cerca de 190 personas intoxicadas con un organofosforado no determinado ocasionando 7 muertos y en Pasto en 1977 se intoxicaron 300 personas con paration de las cuales 15 murieron. Se discute la toxicidad del Glifosato; sin consideración de usos otros que agricolas.  Documento con recolecciión de formatos en campo (no en línea).

  701. 2007] Mónica Lozano El síndrome de Rashomon o la comunicación de la ciencia y la tecnología en situaciones de conflicto * R E D E S , v o l . 1 3 , n º 2 6 , B u e n o s a i r e s , d i c i e m b r e d e 2 0 0 7 , p p. 2 3 5 - 2 6 0 : "A partir del estudio de caso del conflicto generado por las fumigaciones aéreas a los cultivos ilícitos con glifosato en Colombia, los resultados parciales de la investigación muestran cómo los distintos actores involucrados en el conflicto se apropian de la ciencia y la tecnología, de sus resultados, métodos y procesos, para construir versiones distintas del conflicto, sustentar sus posiciones, e intentar convencer al público de la legitimidad de la posición defendida y de las acciones tomadas. Al mismo tiempo, el análisis muestra la existencia de representaciones diferentes de la ciencia en la sociedad. Esta situación plantea una serie de interrogantes para la comunicación de la ciencia que son esbozados en este artículo."

  702. [2007] Pedro René Eslava Mocha, Wilson Ferney Ramírez Duarte, Iang Schroniltgen Rondón Barragán: Sobre los efectos del glifosato y sus mezclas: impacto en peces nativos, Instituto de Acuicultura de los Llanos (IALL) Instituto de Investigaciones de la Orinoquia Colombiana (IIOC)Universidad Universidad de los Llanos.  [2007]

  703. [2006] Ana Maria Motta: Cultivos Ilícitos, Estado (Políticas Públicas)  e Trabalhadores Rurais na América Latina: o caso da opção pelos desfolhantes químicos e a versão dos camponeses atingidos [2006]

  704. [2007] CEBEM: Informe peritaje a la salud de trabajadores de aerofumigación en plantaciones bananeras Jaime Breilh M.D. Msc. Phd Epidemiólogo especialista (Ecuador) 2007

  705. [2007] Beatriz Londoño Toro (Ministra de Salud 2010-2012),  Gloria Amparo Rodríguez, Giovanni J. Herrera Carrascal Perspectivas del Drecho Ambiental en Colombia  (google books) [2007]

  706. [2007] Tomás León De Sicard: Medio ambiente, tecnología y modelos de agricultura en Colombia –hombre y arcilla, Idea, Universidad Nacional de Colombia [2007

  707. [2007] Dra Graciela Gómez: Ecos de Romang (Argentina) [2007]

  708. [2007] SNE: La lucha frontal contra el terrorismo, que es alimentado por la coca, es la razón principal por la que el Gobierno colombiano fumiga y destruye con glifosato -en su territorio- los cultivos ilícitos, sembrados por las FARC.  [enero 2007] 

  709. [2007] Martha Orozco de Amézquita y Emira Garcés de Granada Algunas consideraciones sobre los cultivos ilícitos en Colombia Universidad Nacional [15 de enero de 2007]

  710. [2007] Movimiento Mundial para Salud de los Pueblos La guerra química Colombia [16 de enero 2007]

  711. [2007] Alainet Frontera ecuatoriana : Colombia continúa con fumigaciones [17 de enero  2007]  

  712. [2007] RAP-AL Ante las fumigaciones en Colombia y en la frontera con Ecuador [18 de enero 2007]

  713. [2007] Seminario Internacional: Agroquímicos, Transgénicos y sus Alternativas en América Latina y El Caribe Impactos Sociales y Ambientales del Uso de Plaguicidas en Colombia Elsa Nivia Coordinadora Regional RAP-AL [22 de enero 2007]

  714. [2007] Mesa Municipal de Organizaciones Sociales Campesinas de San Miguel-Putumayo: Documento de Propuesta frente a los programas de erradicación de cultivos ilícitos,  La Dorada, [10 de febrero 2007]

  715. [2007] El País: Fumigación aérea con glifosato es una locura: Bellé [25 de febrero 2007]

  716. [2007] Mission to Ecuador: Report (observations and findings) of the Working Group on the question of the use of mercenaries as a means of violating human rights and impeding the exercise of the right of peoples to self-determination (en mamacoca)  [23 de febrero 2007]

  717. [2007] Permanent Peoples’ Tribunal Session on Colombia (TIO) Accusation Against  the Transnational Dyncorp Hearing on Biodiversity Humanitarian Zone, Cacarica Prepared by the José Alvear Restrepo Lawyers’ Collective, Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo "DynCorp has committed grave breaches to International Humanitarian Law" clearly stated as of  a detailed list of fumigated regions and health complaints.  In Prensa Rural [February 24 to 27, 2007]

  718. [2007] César Paz-y-Miño, María Eugenia Sánchez, Melissa Arévalo, María José Muñoz,  Tania Witte, Gabriela Oleas De-la-Carrera and  Paola E. Leone: Evaluation of DNA damage in an Ecuadorian population exposed to glyphosate Genet. Mol. Biol. vol.30 no.2 São Paulo [Mar. 2007]

  719. [2007] Teresita Lasso et al: El Impacto del Glifosato en Colombia-Caso Zona Oriente de Caldas [marzo 2007]

  720. [2007]Francis Wurtz : L'UE doit réviser ses politiques à l'égard de Colombie , «  Le Parlement européen a demandé que l’Union européenne se dote d’une politique propre, distincte de celle des Etats-Unis, en ce qui concerne ce pays. Il a réclamé que soient effectivement appliquées les recommandations des Nations-Unies, surtout en ce qui concerne la lutte contre l’impunité et que soient démantelés les groupes paramilitaires. Il a prôné que le fléau de la drogue ne soit pas combattu par la voie militaire comme le prône le grand voisin du Nord, ni en ayant recours aux aspersions aériennes qui abiment l'environnement à grande échelle et portent atteinte à la santé publique. »,  Overture de la 2ème Conférence Internationale sur les Droits de l'Homme en Colombie- [17 mars 2007]

  721. [2007] Jorge Andrés Tovar: Estructura y Poder de Mercado en el Sector de Agroquímicos en Colombia “Colombia es el tercer consumidor de fertilizantes de la región después de Brasil y Argentina. El consumo de fertilizantes de Colombia representa el 0.5% del consumo mundial. (N.E.: Argentina tiene40  millones de habitantes y 23,7 millones de hectáreas de cultivos transgénicos en 2011 Mientras Brasil tiene 194 millones de habitantes con 30,3 millones de hectáreas de cultivos transgénicos. El uso intensivo de herbicidas prepara el terreno para lo único que prospera en tierras saturadas de químicos, la siembra exclusiva con la compra  de semillas transgénicas que requieren mucha plata pero pocos campesinos.)  Facultad de Economía – CEDE, Universidad de Los Andes, [1 de marzo 2007]

  722. [2007] Intervención del Vicepresidente de la republica de Colombia Francisco Santos Calderón en el segmento de alto nivel de la 4ª sesión del consejo de derechos humanos Ginebra 14 de marzo 2007

  723. [2007] Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE): Generadores de Impacto Ambiental de los cultivos ilicitos y de la extraccion y refinamiento de alcaloides_Hector Hernando Bernal "Cerca de 200.000 familias asociadas a los cultivos de uso ilícito tienen contacto directo y sin los cuidados adecuados con cerca de 75 agroquímicos diferentes. En los cultivos ilícitos se utilizan agroquimicos altamente tóxicos para la comunidad y el medio ambiente". [abril 2007]

  724. [2007] Comisión científica ecuatoriana Informe El sistema de aspersiones del Plan Colombia y sus impactos sobre el ecosistema y la salud en la frontera ecuatoriana /

  725. [2007] César Paz y Miño, María Eugenia Sánchez, Melissa Arévalo, María José Muñoz, Tania Witte, Gabriela Oleas De la Carrera, Paola E. Leone Genetic Analysis of Ecuadorian Population Exposed to Glyphosate,  Medicina y Ciencias Biológicas, Volumen XXVIII Números I Y 2 [abril 2007]

  726. [2007] Libro Aspersiones áereas glifosato frontera colombo ecuatoriana [/tomado de [abril 2007] 

  727. [2007] Kelly Hearn: Drug Wars Threaten to Wipe Out Amazon Nomads"Civil strife and wars over the plant source of cocaine...", National Geographic [27 de abril 2007]

  728. [2007] Witnesses for Peace, Coffee Hit Again by U.S.-Backed Fumigation While Coca Production in Colombia Remains Steady [May 2007]

  729. [2007]César Paz y Miño:  Exposición a glifosato y daños genéticos _César Paz y Miño, Quito Exposición a glifosato y daños genéticos, Nuestra Ciencia: 11 Pontifica Universidad Católica del Ecuador[mayo 2007]

  730. [2007] Business and Human Rights: Regulatory lawsuits  Dyncorp under Plan Colombia...[May 2007]

  731. [2007] Relator Especial de las Naciones Unidas visitará Ecuador. El propósito principal de la visita es la investigación de las fumigaciones de cosechas ilegales a lo largo de la frontera de Ecuador con Colombia [11 de mayo 2007]

  732. [2007] Mission of Paul Hunt, the UN Special Rapporteur on the Right to the Highest Attainable Standard of Health, finds that "...there is an overwhelming case that the aerial spraying of glyphosate along the Colombia-Ecuador border should not re-commence."  (tomado de) [May 18, 2007]B

  733. [2007] Misión de Paul Hunt, Relator Especial de las Naciones Unidas en su visita a Ecuador encuentra que: "Existe evidencia creíble y fundamentada que la fumigación aérea con glifosato en la frontera colombo ecuatoriano ocasiona daños a la salud física de las personas que viven en Ecuador.."  [18 de mayo  2007]

  734. [2007] Global IDP -Colombia: Respuesta gubernamental al problema de desplazamiento interno criticada al agudizarse el conflicto "La mayoría de las personas desplazadas internamente por las fumigaciones sigue sin reconocimiento de su condición, debido a que las autoridades las considera “migrantes voluntarios”, y son excluidas de los registros oficiales de personas desplazadas internas. " (CODHES, 1 de febrero de 2005). [27 de mayo 2007]

  735. [2007] CIPONLINE Colombia Project: Credible Evidence [June 2007]

  736. [2007] Caracol:  Juan Manuel Santos  expone en EU ventajas de mayor flexibilidad en uso de ayuda para erradicación _"Estamos notificándoles que estamos dándole más énfasis a la erradicación manual, y que quisiéramos tener la flexibilidad suficiente para definir y decidir sobre el terreno" el mejor método a seguir, explicó el ministro. [junio 2007]  

  737. [2007] WOLA: Reality Check  [11 de junio 2007]

  738. [2007] Encod.: En busca de soluciones (co-)operativas  [18 de junio de 2007]

  739. [2007] Minambiente_Erradicación Manual Compromete Más a las Comunidades para Eliminar la Droga El presidente Álvaro Uribe Vélez aseguró este sábado que la erradicación manual hace comprometer aun más a las comunidades para eliminar los cultivos ilícitos y reduce los errores que se cometen con las fumigaciones. [julio 2007]

  740. [2007] International Chemical Secretariat : Paraquat Banned in the EU [11 de julio 2007]

  741. [2007] Piedad Córdoba Ruíz: Fumigaciones, medio ambiente y el no santo Monsanto, Intervención de la Senadora Piedad Córdoba el día 29 de julio en la VI Cumbre Social por La Unión Latinoamericana y Caribeña -Caracas, [31 de julio-4 de agosto de 2007]

  742. [2007] DNE: Comunidad Indígena del Putumayo no fue afectada por aspersiones aéreas a cultivos ilícitos con glifosato [agosto 2007

  743. [2007] Ana Cecilia Burgos González y Giselle Gómez Velandia: Análisis y retos en la gestión de cuencas binacionales de Colombia: Los casos de las cuencas hidrográfica binanccionales colombo-ecuatorianas y Colombia-venezolanas, U del Rosario [2007]  

  744. [2007] Comunidades del Catatumbo: Acción de Tutela interpuesta ante el Tribunal Administrativo de Norte de Santander por las fumigaciones que se inciaron el 25 de julio  del 2007 _en Prensa Rural  [3 de agosto 2007]

  745. [2007] TNI Coca, petróleo y conflicto en territorio cofán Fumigaciones, desplazamiento e intereses económicos [septiembre 2007]

  746. [2007] Fédération internationale des Ligues des Droits de l'Homme FIDH position paper UN Human Rights Council [September 2007]_español

  747. [2007] Asociación Minga: Informe fumigaciones frontera sur 2007 [septiembre 17 2007]

  748. [2007] La Coca Loca Company: Un fracaso la fumigación colombiana de hoja de coca, dicen campesinos colombianos [0ctubre 2007]

  749. [2007] Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural:  Bases para el diseño de una política de precios de agroquímicos  mercados, producción y consumo de plaguicidas y fertilizantes [noviembre 2007]

  750. [2007] Comités Oscar Romero ( Zaragoza) Informe sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las comunidades indígenas y afrocolombianas de la Costa Pacífica colombiana [noviembre de 2007]

  751. [2007] FAO:  Descripción y evaluación de experiencia de integración transversal de las drogas en Colombia Aura María Puyana Mutis y James Jones consultores (en mamacoca)  [12 de Noviembre de 2007]

  752. [2007] Caracol: EEUU afirma que aún no se han detectado daños del glifosato en Colombia: ”Brian Nichols, ministro consejero de la embajada de Estados Unidos, afirmó que después de seis años de investigaciones, aun no se ha detectados daños en los seres humanos y en el medio ambiente como consecuencia de las fumigaciones con glifosato en Colombia” –entrega de equipos de análisis al IGAC .[16 de noviembre 2007]

  753. [2007] Carola Alejandra Capuano Tomey El “Amicus Curiae - “XXIV Congreso Nacional deDerecho Procesal, Mar Del Plata [Noviembre de 2007].

  754. [2007] TNI: Crop spraying: a déjà vu debate From the Andean strategy to the Afghan strategy , Drug Policy Briefing No 25 [December 2007 ]

  755. [2007] Oficina de Asuntos Narcóticos USA:  Eradication and Environment "..Sprayed over 153,000 hectares in 2007  Prevents 160 metric tons of cocaine from reaching the U.S. annually.." [2007]

  756. [2007] Alvaro Uribe Vélez: "La lucha frontal contra el terrorismo, que es alimentado por la coca, es la razón principal por la que el Gobierno colombiano fumiga y destruye con glifosato -en su territorio- los cultivos ilícitos, sembrados por las FARC. (…) "tan sólo en 2006 Colombia fumigó 160 mil hectáreas de coca en su territorio y no hubo quejas“. [enero 2007]

  757.  [2007] Informe atención quejas año 2007

  758. [2008] DNE Total Quejas Compensadas [febrero 2008]

  759. [2006-2008] DNE: Balance de quejas atendidas 2006-2008 [marzo 2008]

  760. [2008] DNE Resumen General del Estado de Quejas [corte 31 de marzo 2008]

  761. [2008] DNE Estado General de Quejas [mayo 2008]

  762. [2008] DNE Total Quejas Compensadas [ferero a mayo 2008]

  763. [2008] DNE Resumen Quejas [junio 2008]

  764. [2008] Ministerio de la Protección Socia con Convenio UNAL: Guías para el manejo de Urgencias Toxicológicas, Grupo de Atención de Emergencias y Desastres, “En el manejo de los pacientes con intoxicación por glifosato se utilizan pruebas paralínicas y de laboratorio como pruebas de función respiratoria, hepática y renal, glicemia, electrolitos y gases arteriales. Para la detección de glifosato en el laboratorio se utilizan muestras de suero y orina pero desafortunadamente en el momento no se tiene montada en Colombia la técnica para la determinación de glifosato en muestras biológicas. Se requiere enviar las muestras al exterior. [2008]

  765. [2008] Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios Naciones Unidas Colombia (OCHA) Situación humanitaria Departamento de Putumayo [2008]

  766. [2008] María Mercedes Moreno:  Editiorial Política de Daños / Edición Dosis máxima de glifosato_Una política de daños [2008]

  767. [2008] María Mercedes Moreno "Humanitarian Considerations For Not  Spraying [septiembre 2008]

  768. [2008] Gearóid Ó Loingsigh Catatumbo: Un reto por la verdad CISCA _2008

  769. [2008] Mujeres o demonios. Ar : Glifosato cierre de fábricas por falta de materia prima en China, ¿ser por eso que vienen a Río Grande?  [enero 2008]

  770. [2008] Michelle L. Dion and Catherine Russler Eradication Efforts, the State, Displacement and Poverty: Explaining Coca Cultivation in Colombia during Plan Colombia _Cambridge University Press,  This study models the sub-national pattern of coca cultivation in Colombia following the implementation of Plan Colombia (2001–2005). The results suggest that aerial eradication reduces coca cultivation primarily through creation of significant displacement…".  [2008]

  771. [2008] Resilience Alliance: Coca and Colonists: Quantifying and Explaining Forest Clearance under Coca and Anti-Narcotics Policy Regimes Andrew V. Bradley and Andrew C. Millington Ecology and Society This study provides the first detailed quantitative analysis of deforestation rates under different policy regimes in a coca source region -Bolivia. El primer estudio detallado sobre las tasas comparativas de desforestación bajo diferentes políticas de coca [2008]

  772. [2008] Witnesses fro Peace: Colombia: Where US Policy Kills Forced Eradication and Fumigation of Coca Crops  For example...COSURCA an Alterntive Developmento Project founded in 1993 and which has received funding from USAID was fumigated in 2005 and again in 2007... [2008]

  773. [2008] Washington Office on Latin America (WOLA) "Chemical Reactions:  Fumigation - Spreading Coca and  Threatening Colombia's Ecological and Cultural Diversity [febrero 2008]

  774. [2008] Sindicato Nacional de Trabajadores de la Indsutria de Alimentos (SINALTRAINAL): Acusación contra Dyncorp  /(en mamacoca)[5 de febrero 2008]

  775. [2008]United Nations: Report of the Working Group on The use of mercenaries as a means of violating human rights and impeding the exercise of the right of peoples to self-determination C. Colombia Carta de alegaciones _español [tomado de]  [13 de febrero 2008]

  776. [2008] El glifosato del insensato. Fumigaciones Plan Colombia _Ecuador Colectivo PRODH [20 de febrero 2008]

  777. [2008] Blanca Nelly Mendivelso   Nuevas secuelas del glifosato UN Periódico[ marzo 2008]

  778. [2008] Ministerio de Salud: Guías para el manejo de urgencias Toxicológicas Grupo de Atención de Emergencias y Desastres. En el manejo de los pacientes con intoxicación por glifosato se utilizan pruebas paraclínicas y de laboratorio como pruebas de función respiratoria, hepática y renal, glicemia, electrolitos y gases arteriales. Para la detección de glifosato en el laboratorio se utilizan muestras de suero y orina pero desafortunadamente en el momento no se tiene montada en Colombia la técnica para la determinación de glifosato en muestras biológicas. Se requiere enviar las muestras al exterior. […] En la exposición crónica es necesario retirar al paciente del medio de exposición, realizar tratamiento sintomático, control periodico de pruebas de función hepática y renal. [2008]

  779. 2008] Nota Preliminar Adición Observaciones de la misión especial de le las Naciones Unidas a Colombia y Ecuador para evaluar testimonios sobre la aspersión aérea en la frontera colombo ecuatoriana [4 de marzo 2008]

  780. [2008] UN Periódico (Universidad Nacional de Colombia): Un grupo de científicos de la Universidad Nacional de Colombia puso a prueba el glifosato con peces de la especie cachama blanca, del departamento del Meta  y el Glifosato se rajó [13 de marzo 2008]

  781. [2008] Apelación ante el Tribunal Administrativo de Nariño Reparación directa 2010 - 00120 (4875) Juzgado Quinto Administrativo de Circuito de  Pasto Luisa Vitelia Benavides Martínez  Vs. Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional.  en procura de que se declare administrativa y patrimonialmente responsable por los perjuicios materiales e inmateriales ocasionados como consecuencia de la aspersión aérea con glifosato realizada para la erradicación de cultivos ilícitos en la vereda Espriella jurisdicción del Municipio San Andrés de Tumaco (Nariño) durante los días 15, 16 y 20 de marzo de 2008. Se alega la destrucción de 2 hectáreas de cultivos de cacao, maíz y yuca ubicadas en la finca La Parcela, vereda la Espriella jurisdicción del Municipio de Tumaco, con la fumigación con herbicida glifosato por la Policía Nacional y demanda por haber incurrido en falla del servicio bajo la teoría del daño especial”. Una vez evaluada la fumigación realizada específicamente sobre el cultivo de la señora Vitelia Benavides (no propietaria pero en posesión), se intentaron labores técnicas de recuperación, no obstante, al día siguiente, esto es, el 17 y 20 de marzo del mencionado año se volvieron a realizar actividades de aspersión en el lugar. En consecuencia, el daño cuya reparación se pretende,  pese a que fue ocasionado como consecuencia del despliegue por parte de la administración de actividades licitas, tiene el carácter de antijurídico y por tanto la actora no tenía el deber jurídico de soportar.  Si bien la Dirección Antinarcóticos que el procedimiento realizado por la Dirección Antinarcóticos para la erradicación de cultivos ilícitos, dispone de todos los medios tecnológicos y de estudios de campo necesarios, lo que permite detectar con exactitud las zonas a erradicar y afirma en que en el predio se encontró la presencia de cultivos de coca, sustenta esa conclusión en una visita de verificación que se dice realizada el 20 de octubre de 2008, es decir, siete (7) meses después de ocurridos los hechos y sobre la cual no se allegó el acta respectiva, lo cual implica que no es posible otorgarle valor en relación con la manifestación de que los cultivos afectados por la aspersión hubiesen estado mezclados con cultivos ilícitos. En lo atinente a la indemnización por perjuicios morales, se confirmará la decisión apelada, pues no se demostró la existencia de congoja o dolor por parte de la accionante como consecuencia del daño ocasionado. En cuanto a los perjuicios materiales por concepto de daño emergente o lucro cesante, considerando que no existen los elementos de juicio suficientes para liquidar de manera equitativa los mismos, se confirmará la decisión del a quo de condenar en abstracto dando lugar al posterior incidente liquidatorio, cuyo resultado deberá tener como sustento primario los dichos de los testigos y los documentos que ya forman parte del plenario. Apelación ante el Tribunal Administrativo de Nariño de sentencia condenatoria proferida el 2 de marzo de 2012.  (hechos 16-20 de marzo 2008, sentencia primera instancia 2 de marzo 2012) Confirma el Tribunal la sentencia condenatoria Pasto [14 de marzo 2014]

  782. [2008] Letter from the Ambassador of Ecuador (Appointed) to the Kingdom of the Netherlands to the Registrar of the International Court of Justice [31 de marzo 2008]

  783. [2008] Ecuador institutes proceedings against Colombia with regard to a dispute concerning the alleged aerial spraying by Colombia of toxic herbicides over Ecuadorian territory  La Haya [1 de abril 2008].

  784. [2008] WOLA: Yamile Salinas_La aspersión de cultivos de uso ilícito en Colombia_Una estrategia fallida [abril 2008]

  785. [2008]  Liliana M. Dávalos, Adriana C. Bejarano y H. Leonardo Correa Disabusing cocaine: Pervasive myths and enduring realities of a globalised commodity_   "Aerial fumigation has not been particularly effective at eradicating the crop, and therefore has not limited production. both cultivation and aerial fumigation have had profound consequences for forests and natural resources, we review it here". International Journal of Drug Policy (en mamacoca)  _on environmental degradation [11 de abril 2008]

  786. [2008] Voltaire.net: Problema científico y ético en las aspersiones aéreas del Plan Colombia _Oswaldo Báez [29 de abril 2008]

  787. [2008] República de Ecuador  Demanda ante el secretario de la Corte Internacional de Justicia [mayo 2008] (all decisicions)

  788. [2008] Tribunal Contencioso Administrativo del Huila Índice temático y extractos de Acción De Reparación Directa Asunto: Responsabilidad Extracontractual Del Estado/Responsabilidad por actividades peligrosas o riesgosas/ Perjuicios causados por fumigación a los cultivos ilícitos. [14 de mayo 2008]

  789. [2008] Declaración final preaudiencia nariño y putumayo tribunal permanente de los pueblos - sesión indígena la unidad indígena del pueblo Awá – UNIPA la Asociación de Cabildos Eperara Siapidaara de Nariño – Aciesna La Mesa Kofán

  790. [2008] TNI: Erradicación y conflicto [15 de mayo 2008] TNI: Colombia

  791. [2008] GRR: Agrotóxicos y Plan Colombia /Dr Maldonado Ecuador "... conforme nos distanmocias de la frontera  van disminuyendo los síntomas" [18 d mayo 2008]

  792. [2008] Corte Internacional de Justicia La Haya: Case Concerning Aerial Herbicide Spraying (Ecuador v. Colombia) Order of [30 de mayo 2008]

  793. [2008] Cour Internationale de Justice Recueil des arrêts, avis consultatifs et ordonnances affaire relative à des épandages aériens d’herbicides (Équateur c. Colombie) ordonnance du 30 mai 2008

  794. [2008] The Court fixed 29 April 2009 as the time-limit for the filing of a Memorial by Ecuador and 29 March 2010 as the time-limit for the filing of a Counter-Memorial by Colombia. [2 de junio 2008]

  795. [2008] Ametrallamiento y fumigaciones en zona rural de Tame (Arauca) [11 de junio 2008]

  796. [2008] Diócesis de Florencia, Caquetá,  Fumigaciones: Comunicado de la Vicaría del Sur [12 de junio  2008]_Adital

  797. [2008] Campesinos de Taraza no soportan el Glifosato [17 de junio 2008]

  798. [2008] Salomón Kalmanovitz: La medición del narcotráfico [Indepaz [6 de julio 2008]

  799. [2008] Human Rights Everywhere-ONIC: Tierra profanada, Impacto de los megapoyectos en las tierra indígenas de Colombia -cultivos ilícitos  /tomado de [21 de agosto 2008]

  800. [2008] En Territorios Colectivos de las Comunidades Negras del Pacífico Caucano: Informe de ASO Manos Negra sobre la campaña adelantada en Consejos Comunitarios de Guapi y Timbiquí para evaluar los efectos generados por las fumigaciones Colombia, Pacífico Sur, "...ASO Manos Negra como organización étnica que trabaja en función de los derechos colectivos de las comunidades afrocolombianas, y, por la preocupación reiterada que han manifestado los Consejos Comunitarios respecto a esta situación, tomamos la iniciativa … (…) …para sumar esfuerzos que nos permitieran conocer y valorar los reales efectos que están generando las fumigaciones con glifosato en estos Municipios. Fue así como después de las fumigaciones realizadas entre agosto-septiembre en Guapi y Timbiquí, decidimos aplicar 833 encuestas.  [agosto-septiembre de 2008].

  801. [2008] Mario Alvarado Erradicación forzada  otra estrategia falllida _ INDEPAZ  [septiembre 2008]

  802. [2008] Witnesses for Peace and Asociación Minga: Forced Manual Eradication: The Wrong Solution to the Failed U.S. Counter-Narcotics Policy in Colombia [1 de septiembre 2008]

  803. [2008] POLO: "Fumigaciones aéreas con glifosato" ¡Un atentado contra la naturaleza y la población! _Jorge Guevara [4 de septiembre 2008]

  804. [2008] Intervención del Presidente Álvaro Uribe Vélez ante la versión 63 de la Asamblea General de la ONU  [24 de septiembre  2008]

  805. [2008] Naciones Unidas: Recopilación preparada por la oficina del alto comisionado para los derechos humanos con arreglo al párrafo 15 b) del anexo de la resolución 5/1 del consejo de derechos humanos septiembre de 2007 el Relator Especial sobre el derecho a la salud observó que había pruebas creíbles y fiables de que la aspersión aérea con glifosato, combinado con componentes adicionales, a lo largo de la frontera era perjudicial para la salud física y mental de la población de esa zona  [Ginebra, 1º a 15 de diciembre de 2008] [9 de octubre 2008]

  806. [2008] Mindenfesa Juan Manuel Santos asiste a lanzamiento de programa de erradicación voluntaria de cultivos ilícitos en Nariño [19 de octubre 2008]

  807. [2008] Informe nacional sobre la aplicación de la Convención de Ramsar sobre los humedales -Informes Nacionales que se presentarán a la 10ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes, República de Corea,[ 28 de octubre – 4 de noviembre de 2008]

  808. [2008] Indymedia: Acuerdo Comunidades Afrocolombianas: Por las afecciones que hacen las fumigaciones al derechos a la alimentación de nuestras comunidades, los profundos daños ecológicos y ambientales que causa, exigimos se frenen estas fumigaciones y desarrollar las acciones para la erradicación autónoma antes planteada. [8 de noviembre 2008]

  809. [2008] Monsanto el mayor fabricante de transgénicos y pesticidas del mundo  youtube_[23 de noviembre 2008]

  810. [2008] Carmen Patricia Barros Santiago y Vilmar Enrique Gamez Rojas: Determinación de la concentración letal media (cl50-96) del glifosato Roundupr 747sg, por medio de bioensayos utilizando alevinos de trucha arco iris (oncorhynchus mykiss). " Por otro lado, los estudios toxicológicos sobre el glifosato requeridos oficialmente para su registro y aprobación han sido asociados con prácticas fraudulentas. En 1976, una auditoria realizada por la EPA descubrió serios errores y deficiencias en estudios conducidos por uno de los más importantes laboratorios norteamericanos involucrados en la determinación toxicológica de pesticidas previa a su registro oficial. La EPA acusó públicamente a Industrial Biotest Laboratories (IBT), laboratorio que condujo 30 estudios sobre glifosato y fórmulas comerciales con base en el glifosato (entre estos, 11 de los 19 estudios realizados respecto de su toxicidad crónica), de falsificación rutinaria de datos y omisión de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos. La EPA denunció el episodio con 7 años de demora (1983) y escasa repercusión mediática.[] Sin embargo, informes del Comité de Operaciones Gubernamentales del Congreso norteamericano y sumarios de la Oficina de Pesticidas y Sustancias Tóxicas de la EPA confirman detalladamente la fraudulencia y pobre calidad científica de los estudios de IBT.[] Además, la EPA denunció en 1991 que Craven Laboratories, empresa que condujo determinaciones para 262 compañías fabricantes de pesticidas, había falsificado estudios, recurriendo a "trucos" tales como falsificar anotaciones de registros de laboratorio y manipular manualmente el equipamiento científico para que éste brindara resultados falsos."Universidad de La Salle Facultad de Ingenieria Ambiental Y Sanitaria, [diciembre 2008]

  811. [2008] Laura González Carranza y Fernanda Jara Cazares Fronteras en el limbo _El Plan Colombia en el Ecuador Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos [diciembre de 2008]

  812. [2008] TNI: Cultivos de uso ilicito y ecocidio [diciembre 2008]

  813. [2008] Miguel Patiño Posse El régimen jurídico del ordenamiento ambiental y urbano en Colombia "El caso resuelto por la sentencia del Consejo de Estado del 19 de octubre 2004...Universidad de Alicante [diciembre 2008]

  814. [2008] Fernando Salazar Holguín, Adriana Sarmiento  y Uriel Murcia: Áreas Protegidas, Resguardos Indígenas y Zonas de Reserva Forestal de Ley 2ª de 1959 de Colombia en el Ámbito de RAISG /de referencia [10 de diciembre de 2008]

  815. [2008] Pierre Terras : L’État colombien et la drogue, « La superficie de coca traitée au glyphosate en 2004 a été de 136551 hectares, ce qui signifie que pour éradiquer effectivement un hectare de cocaïer, il a fallu asperger environ 40 hectares d'herbicides. Pour connaître le coût réel de l'éradication effective d'un hectare de coca, il faut donc multiplier le prix du traitement à l'herbicide d'un hectare, 700 dollars par 40. Cela signifie que pour éradiquer un hectare de coca, il en a coûté en 2004 environ 28000 dollars soit près de 24000 euros. » Mémoire de recherche, Institute de Sciencs PO de Toulouse [2007-2008]

  816. [2008] Ricardo Alvarez Castañeda :Análisis sobre los efectos de la fumigación aérea con glifosato en la región fronteriza, dentro del marco del Plan Colombia, en la relación entre Colombia y Ecuador  /cuerpo del documento,  Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, cultad de Relaciones Internacionales, [2008]

  817. [2008] Direccion Nacional de Estupefacientes: Veeduría: "“Daño colateral: 3,1%, aproximadamente fueron afectadas 2.018 hectáreas de vegetación diferente a cultivos de coca. [2008]

  818. [2008] Michelle L. Dion and Catherine Russler: Eradication Efforts, the State, Displacement and Poverty: Explaining Coca Cultivation in Colombia during Plan Colombia Cambridge University Press 2008

  819. [2005-2009] Declaraciones de las Comunidades

  820. [2009] Contraloría General de la República_ Estado de los recursos y el ambiente 2008-2009 (en mamacoca)

  821. [2009] AIDA Plan Colombia: The Harmful Impacts of Aerial Spraying (compile) [2009]

  822. [2009] Jstor Université de Toulouse: Glyphosate [al 2011]

  823. [2009] Keith Solomon et al: Biomonitoring of genotoxic risk in agricultural workers from five colombian regions: association to occupational exposure to glyphosate. "In order to assess possible human effects associated with glyphosate formulations used in the Colombian aerial spray program for control of illicit crops, a cytogenetic biomonitoring study was carried out in subjects from five Colombian regions, characterized by different exposure to glyphosate and other pesticides. ...Overall, data suggest that genotoxic damage associated with glyphosate spraying for control of illicit crops as evidenced by MN test is small and appears to be transient. Evidence indicates that the genotoxic risk potentially associated with exposure to glyphosate in the areas where the herbicide is applied for coca and poppy eradication is low.  (N.E.:  ¿Cómo se explica que las plantas y drogas químicas sean dañinas para la salud y que los químicos con los que se combaten esas plantas sean inofensivos para la salud? ) [2009]

  824. [2009] Keith Solomon: Coca (Erythroxylum coca) Control is Affected by Glyphosate Formulations and Adjuvants. The aerial spray program for the eradication of coca in Colombia uses Glyphos, a local formulation of glyphosate tank-mixed with an adjuvant product, Cosmo-Flux. There are some potential risks to amphibians from direct overspraying of shallow waters. In order to evaluate potential alternative mixtures, a field experiment was conducted at the Center of National Training of Police Operations in Tolima province, Colombia….. Should the glyphosate product require changing, Roundup Biactive may be considered. Should the adjuvant require changing, then on the basis of this research, Silwet L-77 and Mixture B would be good candidates for further evaluation. (N.E.: En conclusión, contra los colombianos todo se puede. Ya no sólo no bastan 34 años de experimentación química sino que el estudioso para la CICAD sugiere las nuevas “sustancias químicas inocuas”, eso sí importadas,  con las que se podría seguir experimentando. . [2009]

  825. [2009] Keith Solomon: Toxicity of formulated glyphosate (glyphos) and cosmo-flux to larval Colombian frogs 1. Laboratory acute toxicity. Finally, toxicity of the mixture as used to spray coca was likely driven by the surfactant in the glyphosate formulation, as the addition of Cosmo-Flux did not enhance toxicity above those reported for Vision = Roundup. (N.E.: Contrario a los estudios efectuados por investigadores colombianos, sorprendentemente, los estudios de Keith  Solomon todos corroboran lo dicho por él  anteriormente para el estudio de drogas para la CICAD sobre los no daños del glifosato. Ante estas discrepancias científicas y por quejas de las comunidades, lo recomendable sería la aplicación del  Principio de Precaución y monitoreos y estudios independientes.)  

  826. [2009] Camilo González Posso (Indepaz), Las fumigaciones se volvieron funcionales al negocio 2009 /Hora de rectification de la Política antidrogas_2007 [seguimiento] [2009] 

  827. [2009] Universidad Técnica Particular de Loja Instrumentos internacionales de derecho ambiental Anexo 1 demanda de la república de ecuador /tomado de [2009]

  828. [2009]  María Consuelo Díaz Báez:  El uso del Glifosato en Colombia –Una visión desde la Academia. Universidad Nacional _XVI Congreso Argentino de Toxicologia (Atonline)_2009

  829. [2009] Leidys Mieres: Factores de riesgo no modificables asociados a defectos de cierre del tubo neural en niños ingresados en el Hospital Universitario de Pediatría ‘Dr. Agustín Zubillaga’  Barquisimeto, Estado de Lara, Universidad Centroccidental ‘Lisandro Alvarado’, Decanato de Medicina ..”si la alta incidencia de defectos (en Colombia 30 veces mayor que en USA) se extiende a Venezuela, una de las posibilidades para considerar sería el transporte fluvial de partículas tóxicas (de las fumigaciones)  en las corrientes aéreas que fluyen de la Sierra Nevada de Santa Marta hacia el occidente de Venezuela [2009]

  830. [2009/a] Mama Coca Impunidad en la Guerra Química en Colombia  (versiones anteriores aspersión aérea)

  831. [2009]  Prensa Rural.org: Plan Colombia y PCI: en contra de que las comunidades organizadas como Ascamcat sean protagonistas de su propio futuro Shameel Thahir Silva Colectivo Antígona Camilo Camacho Escamilla [19 de enero 2009]

  832. [2009] Corte Constitucional- Auto 004/09 Protección de derechos fundamentales de personas e indígenas desplazados por el conflicto armado en el marco de superación del estado de cosas inconstitucional: -Aquí se revelan algunas d elas quejas de los Pueblos Indígenas frente a las fumigaciones, y las muchas otras violaciones de las que son vícitima-"Fumigaciones de cultivos ilícitos sin el lleno de los requisitos de consulta previa ordenados por la Corte Constitucional en la sentencia SU-383 de 2003, y con efectos indiscriminados tanto sobre los cultivos lícitos de pancoger y de subsistencia de las comunidades, como sobre el hábitat de subsistencia (para caza, pesca, bosque). Los procesos de fumigación, que responden a la presencia incremental de cultivos ilícitos en sus territorios, han sido objeto de quejas reiteradas por parte de numerosas comunidades indígenas a lo largo del país, en el sentido de que han generado afectaciones de la salud, tanto por la contaminación de alimentos, animales domésticos y fuentes de agua, como por la generación de problemas dermatológicos, respiratorios y otros entre los miembros de las comunidades".  [26 de enero de 2009]

  833. [2009]  Adital "¿Comerías insecticida? [27 de febrero  2009]

  834. [2009] Proyecto PRELAC “Prevención del Desvió de Sustancias Precursoras de Drogas en los Países de América Latina y el Caribe” PRELAC, iniciativa de la Unión Europea e implementado por UNODC. /¿Sin organismo de fiscalización equivalente para los tráficos en y desde USA y Europa? ..ya que sin el desvío de sustancias químicas no habría drogas, eso dicen. [marzo 2009 -2015]

  835. [2009]  ENCOD COCA 2009: Debate en el Parlamento Europeo [ 4 de marzo 2009]

  836. [2009] Vanda Felbab-Brown; Joel M. Jutkowitz; Sergio Rivas; Ricardo Rocha; James T. Smith; Manuel Supervielle; Cynthia Watson Assessment of The Implementation of The United States Government’s Support for Plan Colombia’s Illicit Crop Reduction Components, ..” since 2004 the area of cultivation has been increasing in Colombia once again…” …Two principal factors are behind the recovery of coca in Colombia. First, coca farmers have adopted a variety of coping strategies to deal with eradication. These coping strategies include: 1) pruning coca plants before and after spraying; 2) constant replanting with younger coca plants or coca plant grafts; 3) moving cultivation to areas with a smaller chance of detection, or off-limits to spraying, such as under dense foliage, in national parks, in indigenous reserves, and within the 10-km belt near the border with Ecuador where spraying is not permitted; 4) interspersing coca plants with legal crops; and 5) decreasing the size of coca plots. While these coping strategies may lower productivity and raise costs to growers, lowering economies of scale, they do represent a continued commitment to coca production. At the same time, it is necessary to point out that coca cultivation does not present an escape from poverty for the majority of coca farmers. They continue to be poor, but nonetheless many eke out a higher income cultivating coca than would be the case without coca. Second, the vast majority of coca farmers as well as ex-coca farmers whose coca plots were forcefully or voluntarily eradicated do not have viable legal alternatives and face systemic structural obstacles to switching to legal crops., This publication was produced for review by the United States Agency for International Development . [ 17 de abril 2009]

  837. [2009]  CONICET _ Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas _Argentina investigaciones glifosato

  838. [2009[  RAPAL Uruguay Alertan que el glifosato de la soja puede producir malformaciones [8 de mayo  2009]

  839. [2009]  ECOFONDO Fumigaciones en le Pacífico caucano [mayo 2009]

  840. [2009] Germán Andrés Quimbayo Ruíz: ¿Quién está destruyendo el ambiente? Coca, fumigación, ganadería y palma africana en Colombia , Razón Pública, [4 de Mayo  2009]

  841. [2009]  Mateo Cruz "Como podemos ver...." (imágenes de la inocuidad de Glifosato sobre los cultivos de pan coger, nuestra comida) -Slightly toxic is toxic enough. [junio 2009]

  842. [2009] Ing. Agr. Humberto Angel G., M.Sc de Santa Marta le pide a Uribe que mejore el tino de las fumigaciones para evitar deriva y contaminación y daños.  [16 de junio 2009]

  843. [2009]  Comunicado del Consejo Nacional de Estupefacientes: Producción y áreas de cultivos ilícitos disminuyeron en el país, según la ONU [23 de junio 2009]

  844. [2009]  Comisión Colombiana de Juristas: Informe de seguimiento a la aplicación de las recomendaciones del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas (2005-2008) Bogotá, Julio 2009

  845. [2009] INREDH Oficio en respuesta al comunicado de fecha 9 de enero 2009/ donde se les solicita la presentación de observaciones a la información adicional presentada por el Estado de Ecuador mediante oficio No. 05431/ del 17 de diciembre de 2008/ dentro del trámite de la petición P-413-06 [Quito 2 de julio 2009]  

  846. [2009]  Delitos ambientales _Juan Pablo Galeano Rey _julio 2009

  847. [2009] Bill Weinberg: Plan Colombia: Exporting the Model “ In 2004, U.S.-contracted aircraft apparently did a test run for the fumigation program, secretly spraying a placebo of plastic granules over poppy fields in Afghanistan to gauge public reaction. The test spray sparked angry protests from poor farmers and tribal chiefs; government officials also expressed their dismay, including Karzai, who demanded to know details of the incident. U.S. officials up to the level of Ambassador Zalmay Khalilzad denied any knowledge. Speaking to McClatchy news service, U.S. officials declined to identify the agency that oversaw the test spraying, but noted that the State Department oversees counter-narcotics efforts in Afghanistan (as well as the spray program in Colombia). The department’s Bureau of International Narcotics and Law Enforcement declined to comment.58 North American Congress on Latin America NACLA  [july 2009]

  848. [2009]  Stop Aerial Spraying Aerial Spraying Overview Atmospheric Alterations and the Implications [18 de julio 2009]

  849. [2009] Thomas D. Williams: US Role in Massive Aerial Herbicide Spraying Revealed”,  The Public Record “In the meantime, these annual United Nations inquiries show the Far East, once a booming drug black market for the world, has dramatically cleaned up its act without major environmental harm.”[July 19th, 2009]

  850. [2009] Graciela Cristina Gomez_"En poco menos de 15 anos, el consumo de glifosato se multiplico 180 veces_Adital_[agosto 2009]009] Asociación de Juntas de Acción Comunal de Cartagena del Chaira “Asojuntas” Caquetá, Colombia. Presentación institucional, protestas por fumigaciones, detenciones y  otros  [30 De Agosto 2009]

  851. [2009] Instituto Nacional de Salud: Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos. “Introducción: El Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos con Glifosato se ejecuta dando cumplimiento a lo establecido en el Plan de Manejo Ambiental. Objetivo:  Explorar los posibles efectos del glifosato y otros plaguicidas sobre la salud humana como resultado de las aspersiones aéreas. Conclusión. No hubo hallazgos concluyentes entre la exposición a glifosato empleado en la erradicación de cultivos ilícitos y los efectos en la salud, debido a que se halló exposición ocupacional concomitante por la misma sustancia y por otras de mayor toxicidad que el glifosato. (N.E.: La consideración del gobierno de que no debe precisar la mezcla con la que se fumiga, limita la investigación.  En Colombia no se fumiga con Glifosato. El Dpto de Estado estadounidense, el estudio de la OEA y otros estudios señalan que se fumiga con una mezcla química de  Roundup Ultra, Cosmo Flux Flux 411F (y, posiblemente, CosmoInD).  Biomédica vol.29 no.3 Bogotá July./Sept. 2009: pdf  en mamacoca Revista de Biomedica  [septiembre 2009]

  852. [2009] Keith R. Solomon et al.:  “Regional Differences in Time to Pregnancy Among Fertile Women from Five Colombian Regions with Different use of Glyphosate, Regional Differences in Glyphosate Use and Fecundity”, Journal of Toxicology and Environmental Health, (N.E. Como en todos los estudios de Keith Solomon, "acá no pasa nada",  Part A, 72: 949–960, 2009(ver Monsanto patrocinadora de las investigaciones de la  Unversidad de Guelph de Keith Solomon)

  853. [2009]  ECOPHYTO 2018 : Un programa del Ministerio de Agricultura de Francia para reducir en un 50% el uso (consumo) de pesticidas. ¿En qué afectaría esto las importaciones de países cundidos de agroquímicos? [27 de octubre 2009]

  854. [2009] National Toxic Encephalopathy Foundation: Glyphosate:Glyphosate is assumed by regulators to have no neurological effects—the US Environmental Protection Agency (EPA) did not require neurotoxicity studies to be carried out for the registration of Roundup.” [noviembre 2009]

  855. [2009] Lenin Guarnizo: Análisis sobre el impacto ambiental del uso de glifosato y sus mezclas (coadyuvantes)  derivadas de las actividades productivas (agrícolas) en Colombia, alternativas de producción  mediante la optimización (BPA) y desarrollo sostenible, Universidad Industrial de Santander [14 de noviembre 2009]

  856. [2009]:  FUNDECIMA/Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) Agresiones Con Fumigaciones Las Comunidades se quejan de la falta de  garantías/ en mamacoca [noviembre 2009]

  857. [2009]  Minambiente promueve uso racional de plaguicidas [ 25 de noviembre 2009]

  858. [2009]  Cuadro de quejas_ Fundecima  Afectaciones por fumigaciones Macizo colombiano [octubre 26- 4 de noviembre 2009]

  859. [2009] Expose the war profiteers org: Dyncorp and the Plan Colombia –class-action lawsuits [2001-21 de  noviembre 2009]

  860. [2009] Instituto Augustín Codazzi: Rendición ...de cuentas En desarrollo de la cooperación científica para la ejecución de análisis de muestras de suelos, dentro del plan de manejo ambiental para el programa de erradicación de cultivos ilícitos – PECIG, se obtuvo la metodología para detección de Glifosato y Ampa, la cual se encuentra en proceso de estandarización, los equipos de Cromatografía Líquida HPLC se encuentran en funcionamiento, se cuenta con una base de datos de 233 muestras de suelos con análisis fisico-químicos y se han realizado análisis de glifosato para 45 muestras de suelos. [diciembre 2009]

  861. [2009] OSI Public Health Porgram, Human Rigjts Watch and IHRA: Human Rights and Drug Policy Crop Eradication,  Biefring 6,  [diciembre 2009]

  862. [2009] David Custeau, L’efficacité du plan Colombie à combattre le fléau de la drogue Université de Sherbrooke [Vol. II, Numéro 2, hiver 2009]

  863. [2009] CICAD:  Inter American Drug Abuse Control Commission: Study to assess the impact on human health and the environment of aerial spraying with Glyphosate in eradication of coca in Colombia (publication in 2009). Encima de todo:  "Cómprelo ya".  "The scientific evaluation team that CICAD hired in 2006 wrapped up its independent (indepndent?  pregúntele a la Embajada estadounidense y a su Monsanto.) study to measure the impact of aerial spraying of coca fields in Colombia on human health and the environment, specifically on the human heath and environmental evaluation of the aerial spraying to control coca and poppy crops. The completed study, published in the peer-reviewed scientific periodical Journal of Human and Environmental Toxicology in August 2009, consisted of eight technical articles on the environmental impact, a ninth article on risks in agricultural workers in five Colombian regions and an overview that laid out of the full scope of the research and its overall conclusions regarding risk assessment of exposures and effects." The chemicals in cocaine are wicked for the the million users in the US but Monsanto's US chemicals are good for for 48 million Colombians.  God Bless! Conclusión: Un estudio condicionado por la moral de que el abuso de drogas por un 5% de los 200 millones de usuarios de drogas en el mundo significa que fumigar a 48 millones de colombianos no hace daño, al contrario, es buenísimo para los negocios pues abona la expansión de los cultivos con uso ilícito y permite a la alicaída economía gringa seguir en la jugada.

  864. [2010] Witnesses for Peace: An Exercise in Futility –Nine years of Fumigation in Colombia [2010]

  865. [200_-10_] Tribunal Administrativo del Meta condena a Acción Social a pagar indemnización a campesino víctima de una mina antipersonal durante sus labores como erradicador.

  866. [2010] El Consejo de Estado estudia demanda contra Acción Social por los riesgos ligados a las minas interpersonales en la ejecución del  programa de erradicación manual forzosa de cultivos a uso ilícito. En lo que va corrido de la implementación de dicho programa (2006-2010) se estima que ha habido más de 40 muertos y 170 heridos por la explosión de minas y ataques armados de las FARC. [2010]

  867. [2010] Revista Dinero: La profundización de la política de erradicación manual de cultivos ilícitos le costaría a Colombia más de US$1.500 millones entre el 2010 y el 2013, casi el doble de lo que ha invertido desde el 2003, informó el miércoles el Gobierno. [7 de enero 2010]

  868. [2010] Policía Nacional - Dirección General Erradicación manual de cultivos ilícitos en el marco de la lucha contra el narcotráfico " Lo descrito, ha significado para la Policía Nacional esfuerzos importantes, los cuales se ven reflejados en la destinación de 2600 hombres del plan 20.000 para el  cuatrienio 2007-2010, con dedicación exclusiva a la erradicación manual forzosa de cultivos ilícitos;… Así mismo, en términos de movilidad, transporte, comunicaciones, armamento, logística, la Policía Nacional ha invertido en lo corrido del año 2009 más de 75.000 millones de pesos de su presupuesto." : en Lecciones aprendidas en la Policía Nacional [2010]

  869. [2010] Paren de Fumigarnos _Argentina [2010]

  870. [2010]  Ana Catalina Rodríguez Moreno  Análisis del antagonismo entre el discurso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez y el discurso de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada De Santa Marta, en torno a las fumigaciones con glifosato (2002-2006).“Aunque se diga que no es dañino, y aunque se hagan pruebas y experimentos en laboratorios afirmando que una persona fumigada con glifosato no causa efectos, nosotros nos hemos dado cuenta que si, porque más que una fumigación es herbicida y a su paso tiene efectos fuertes para muchas especies de plantas, de animales y gente. Pero ahora cómo se manifiesta, en el momento de pronto no se manifestaba, al principio no pasaba nada, solamente se erradicaron las hojas, pero ya después, por las lluvias, el arrastre y la contaminación de los ríos se fueron murieron muchos peces, y al ser consumida esa agua, a nivel de salud, afecto a nuestras poblaciones. [] A nivel de salud nosotros hemos identificado que los efectos de eso han sido fuertes, agudizo muchas enfermedades, y produjo unas nuevas a nivel genético. En la Sierra en ningún momento se había visto el caso de niños con problemas de labio leporino, por esa razón creo que a nivel genético las fumigaciones contribuyeron a que se diera esa enfermedad.”, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario  [2010]

  871. [2010] Procuraduría General de la Nación: solicitud de la población del Municipio de Catagallo /roto sur del Bolívar para "intervenir ante el Gobierno Nacional para que se sustituya, en lo posible, la fumigación de cultivos ilícitos por otro mecanismo de erradicación que no afecte la producción agrícola lícita y a gestionar la presencia de los demás entes de control en el Municipio. [2012]

  872. [2010] Saumil Jariwala  A Game-Theory Analysis of US Efforts to Curb the Colombian Cocaine Trade  Current US intervention strategy involves fumigating coca fields with herbicidal spray; the most herbicide is dispensed to the areas with the most coca cultivation. While this approach seems valid from a conventional viewpoint, it does not consider the motivations of individual farmers and thus results in an improper allocation of funding. (N.E.:Teoría de juegos en las que el análisis matemático mide las cifras de consumo de cocaína y ni la salud, Derechos Humanos y recursos naturales de los colombianos  entran en las “cuentas de cobro).   North Carolina School of Science and Mathematics , [2010]

  873. [2010] Diana Acuña Fernandez:   Incidencia de la política de defensa y seguridad democrática en las relaciones diplomáticas colombo-ecuatorianas desde agosto de 2002 a marzo de 2008  Universidad del Rosario [2010]

  874. [2010] Observatorio de la Presidencia: Impacto de la Política de Seguridad Democrática sobre la violencia y los Derechos Humanos /en mamacoca [julio 2010]

  875. [2010] CODHES: Ataques a civiles provocan desplazamientos en Cauca y Nariño desde los primeros días del mes de enero se han presentado fumigaciones indiscriminadas [enero 2010]

  876. [2010] Eduardo Restrepo s  Conflicto armado y proceso organizativo en el Pacífico sur colombiano  LLILAS, Universidad de Texa[22 de Febrero 2010,] 

  877. [2010] María Isable García Huyendo de las fumigaciones Radio Nederland [19 de febrero 2010]

  878. [2010] Christine Renaudat  Colombie: face à la misère, la coca rapporte encore, « Nous avions exigé un moratoire sur les aspersions. Nous n'avons pas été entendus", explique Feliciano. Ironie de l'histoire, dans ce village comme ailleurs, la politique de "zéro coca" a amené Washington à détruire des projets financés par… Washington, à travers son agence de coopération, l'USAID » Alternatives Internationales n° 046 - [mars 2010]

  879. [2010]Amira Armenta (Drogas y Democracia del Trasnational Institute) en El Tiempo: Coca, fumigaciones y daño ambiental por . [1 marzo 2010]

  880. [2010] Fumigaciones en el Río Naya _Kaosenlared.net [16 de marzo 2010]

  881. [2010]  Biodiversidad en América latina y El Caribe_ Coca, fumigaciones y daño ambiental  _[7 de abril 2010]

  882. [2010]  Declaración de Buenaventura: Las fumigaciones que afectan por igual cultivos de coca y cultivos de ‘pancoger’ [11 de abril  2010] 

  883. [2010]  ILSA Pueblos indígenas camino a la extinción [18 de abril 2010]

  884. [2010] El efecto Monsanto (Youtube) [mayo 2010]

  885. [2010] Ministerio del Interior y de Justicia Dirección Nacional de Estupefacientes- Proyecto de pliego de condiciones Concurso de méritos No. 05 de 2010  Objeto: Contratar la Auditoría Ambiental para el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la Aspersión Aérea Controlada del Herbicida Glifosato -PECIG- de conformidad con lo establecido en la Resolución 031 de 2003 del Consejo Nacional de Estupefacientes. [2010]

  886. [2010] DNE: Atención y verificación de quejas por eventual aspersión de cultivos lícitos, en aplicación del programa de erradicación de cultivos ilícitos con el herbicida glifosato (PECIG).  [2006 -mayo 2010]/Auditar el cumplimiento en la aplicación de las medidas de prevención, mitigación y compensación contempladas en las fichas del Plan de Manejo Ambiental vigente y autorizado por el Ministerio de Ambiente Vivienda _Contratos 1996-2010.

  887. [2010] Morgane Landel:  Are Aerial Fumigations in the Context of the War in Colombia a Violation of the Rules of International Humanitarian Law? “The basic premise behind fumigation is that the government should be entitled to fumigate because growing coca is for the most part illegal, even though it is also fumigating indigenous areas where people are legally entitled to grow coca.  However, this Article argues that, in fumigating even illegal plantations, Colombia is bound by the rules of IHL”,  Criminal defense attorney, Open Society Justice Initiative  [Spring 2010]

  888. [2010]  Iniciativa de Geografos de la Universidad de Glasgow: Carta al Presidente A. Uribe: Fumigaciones en el área de Guapi, Costa Caucana – un crimen contra la humanidad y la biodiversidad _ [mayo 2010] _English

  889. [2010]  Universidad de los Andes Protección a la consulta previa: derecho fundamental de las minorías contra el interés colectivo [actualizada a mayo 2010]

  890. [2010]  El Tiempo _Fumigación masiva de cultivos ilícitos separa a los candidatos presidenciales [13 de mayo  2010]

  891.  [2010] Chemical Research in Toxicology _Andrés Carrasco et al. Laboratorio de Embriologia Facultad de Medicina Universidad de Buenos Aires: Glyphosate-Based Herbicides Produce Tetarogenic Effects on Vertebrates by Imparing Retinoic Acid Signaling  [20 de mayo 2010]

  892. [2010] Candidato Mockus (Partido Ver_de) defiende fumigación de cocales _Reuters [26 de mayo 2010]

  893. [2010]  Morgane Landel: Are Aerial Fumigations in the Context of the War in Colombia a Violation of the Rules of International Humanitarian Law?  . Open Society Justice Initiative.  This Article concentrates on aerial fumigations after the Colombian government’s launch of Plan Colombia in 2000. [Spring 2010]      

  894. [2010]  En el caso de la demanda de Ecuador contra Colombia por las fumigaciones la Corte Internacional de Justicia  fixes the following time-limits for the filing of those pleadings: 31 January 2011 for the Reply of the Republic of Ecuador; 1 December 2011 for the Rejoinder of the Republic of Colombia [25 de junio 2010]

  895. [2010] Secretary of State: Report to Congress on Certain Counternarcotic Activities in Colombia [junio 2010]

  896. [2010] Consejo Nacional de Política Económica y Social CONPES 3669 señala los lineamientos que buscan mejorar la sostenibilidad e integralidad de los procesos de erradicación manual, de manera voluntaria ó forzosa [28 de junio 2010]

  897. [2010] En el caso de la demanda de Ecuador contra Colombia por las fumigaciones this document contains  details of the  History of the proceedings  by la Corte Internacional de Justicia   No. 2010/20  [2 de julio 2010]

  898. [2010] DNE Observatorio de Drogas de Colombia: Resultados Operacionales 2010 Gobierno Uribe 7 de agosto del 2002 – 25 de julio del 2010 [25 de julio 2010]

  899. [2010] Fumigación al pulmón del mundo_Cauca [agosto 2010]

  900. [2010] Robert Esposito, The ICJ and the Future of Transboundary Harm Disputes: A Preliminary Analysis of the Case Concerning Aerial Herbicide Spraying (Ecuador v. Colombia), Pace Int’l L. Rev. Online Companion,”… this article focuses on the merits of Ecuador’s transboundary pollution claim, and Colombia’s best possible defense. Part II tackles the former, and breaks down Ecuador’s claim by separating the transboundary harms into three categories: harm to humans, harm to animals and crops, and harm to the environment. Part III of this article, recognizing that the ICJ will draw on myriad sources in rendering its opinion in this case, nevertheless limits itself to a brief overview of prior ICJ jurisprudence in the field of international environmental law, drawing largely from the work of Dr. Jorge E. Viñuales.”. ..” Over the past thirty years, the ICJ has played an increasingly important role in contributing to the growing body of international environmental law”.  [agosto  2010]

  901. [2010]  Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT) El campesinado del Catatumbo se declara en refugio humanitario permanente para exigirle al gobierno el cumplimiento de sus obligaciones y de los acuerdos firmados [24 de agosto 2010]

  902. [2010]  Andrés Carrasco: Con mi trabajo sobre el glifosato contribuí a un debate que debieron liderar otros. "Según su trabajo, el glifosato produce malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas en embriones, aun en dosis mucho más bajas que las utilizadas en la agricultura." [30 de agosto de 2010]

  903. [2010] Auto No. 1115  por el cual se emite la evaluación l producto Nuquat ® 200 SL con base en el ingrediente activo grado técnico Paraquat (Gramoxone), según permiso de importación solicitado por la empresa Nufarm Colombia S.A.  22 de abril 22 2009 AAK Group Statement: The use of Paraquat in palm oil plantations _Unión Europea_ [septiembre 2010]

  904. [2010] Michael Antoniou, Paulo Brack, Andrés Carrasco, John Fagan, Mohamed Habib, Paulo Kageyama, Carlo Leifert, Rubens Onofre Nodari, Walter Pengue GM Soy _ Sustainable? Responsible? -Summary of key findings GLS Gemeinschaftsbank eG and ARGE Gentechnik-frei [septiembre 2010]

  905. [2010] Raid sur le kif… et sur les paysans Fin juin, des hélicoptères ont déversé des herbicides dans la région du Rif afin de détruire des champs de cannabis.  Mardi 29 juin, trois engins ont décollé d’un terrain de foot transformé en héliport près de Bab Taza. Vers 13 heures, ils ont survolé la zone et piqué du nez vers les cultures pour asperger le sol d’une substance blanche. Dans le village, c’était la panique !  Courrier International [2 de septiembre 2010]

  906. [2010] Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca:. Providencia aprobada en acta No. 141: Declárase a la nación – ministerio de defensa – policía nacional y a la dirección nacional de estupefacientes, administrativamente responsables de los daños causados a los cultivos de café orgánico y cultivos diversos a éste, pertenecientes al grupo conformado por los demandantes y por las personas que resultaren afectadas - COSURCA Y OTROS- por las aspersiones aéreas llevadas a cabo…. [en el] Cauca, los días 21 y 22 de mayo y 4, 24, y 25 de junio de 2005 en desarrollo de la Política Pública de Erradicación de Cultivos Ilícitos. …Condénase a la nación – ministerio de defensa – policía nacional y a la dirección nacional de estupefacientes a reconocer y pagar una indemnización, Magistrado Ponente: Naun Mirawal Muñoz Muñoz Popayán (en mamacoca) [14 de septiembre 2010]

  907. [2010] Parte "oficial" Inician aspersión aérea para erradicar coca en municipios del sur del Meta. Un 10% queda sembrado [14 de septiembre 2010]

  908. [2010] Commissioner Dalli admits EU food safety regime must change [16 de septiembre 2010]

  909. [2010] Elsa Nivia "Las mujeres y los plaguicidas" , Rionegro Antioquia [octubre 2010]

  910. [2010] SOCIVIL: Continúan fumigaciones con Gifosato a cultivos ilícitos en el Putumayo [8 de octubre 2010]

  911. [2010]  El Universo (Ecuador) Colombia  niega fumigaciones en la frontera [11 de noviembre 2010]

  912. [2010] Juanita León: Estos son los contratistas militares gringos en Colombia, La Silla Vacía [18 de noviembre 2010]

  913. [2010]  DNE: Resultados Operacionales 2010 [29 de noviembre 2010]  

  914. [2010]  Dora Montero Carvajal La erradicación manual, sin ambiente para continuar_ LaSilla Vacia: [1 de diciembre 2010]

  915. [2010]  Diario El Liberal:  Los retos para estupefacientes en el 2011 "En 2010 la tarea contra las drogas ha dejado la erradicación, a noviembre 30, de 101.072 hectáreas de cultivo de coca por aspersión aérea y 41.528 de forma manual".  [19 de diciembre 2010]

  916. [2010]  DNE: Cronograma para la supervisión del contrato del PECIG 2010 (tomado de) 'concurso de méritos'_2010

  917. [2010] DNE Estudios previos Auditar el cumplimiento en la aplicación de las medidas_2010 (tomado de) 'concurso de méritos'_2010.[

  918. [2010] Glifocidio Org:  Glifocidio

  919. [2011] Danny Rodríguez:  Evaluación de la presencia de residuos de plaguicidas en miel de abejas provenientes de los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Magdalena y Santander, "Un gran porcentaje de la miel de abejas que se produce en Colombia proviene de colmenas que han sido instaladas cerca o dentro de regiones agrícolas con el fin de proporcionar una fuente cercana de polen, néctar y agua para las abejas, e igualmente, para brindar a los cultivos el beneficio de la polinización. Sin embargo, un bajo porcentaje de estas tierras está libre de la aplicación de plaguicidas, productos químicos empleados para combatir a las plagas que atacan a los cultivos. Este hecho es un factor de riesgo para las actividades apícolas del país, no solo porque estos compuesto dañan a las abejas, sino porque las mieles que se producen en estas zonas pueden estar contaminadas con estas substancias." Universidad Nacional de Colombia, Fac de Ciencias, Dpto de Química, [2011]

  920. [2011] Prensa Rural: Documentación Asociación Campesina del Bajo Cauca Antioqueño [2011]

  921. [2011] María Mercedes Moreno: Esa química colombiana (presentación de las bases de datos que constituyen la información documentada que propone mamacoca  para un debate fundamentado sobre las plantas y drogas proscritas) [enero 2011]

  922. [2011] Liliana M. Dávalos: Forests and Drugs: Coca-Driven Deforestation in Tropical Biodiversity Hotspots estudio que cuantifica el impacto del cultivo de coca en la dinámica forestal, evalúa la efectividad de las áreas protegidas y determina los efectos de erradicación en el proceso de deforestación. [11 de enero 2011]

  923. [2011] APE: Colombia asume financiación de fumigación de narcocultivos A partir de abril próximo, el Gobierno comenzará la financiación directa con recursos del presupuesto general de la Nación de las operaciones de aspersión y la compra de glifosato, antes financiadas por Estados Unidos… enero 17, 2011

  924. [2011] Miguel García Sánchez: Cultivos ilícitos, participación política y confianza institucional,  Departamento de Ciencia Política, Universidad de los Andes, [2011]

  925. [2011] David Mansfield: Assessing Supply-Side Policies and Practice: Eradication and Alternative Development, /Global Commission on Drug Policies:  "Colombia is currently the only coca producing country to allow chemical eradication and the aerial application of glyphosate is an integral part of 'Plan Colombia' but even here there the Government has expressed growing concerns over its effectiveness and has pushed for greater focus on manual eradication. The government of Afghanistan has rejected a number of requests for chemical agents to be used in the destruction of opium poppy". [24-25 de enero 2011]

  926. [2011] Luis Carlos Reyes: Estimating The Causal Effect of Forced Eradication on Coca Cultivation in Colombian Municipalities, "oca eradication has been aggressively pursued by the Colombian government to reduce the amount of land that agricultural households in the Andean country devote to this illegal crop. However, little work has been done to assess the causal effect of the policy on land allocation decisions. I use a six year panel of observations covering the entire country for the years 2001-2006 to estimate this effect at the municipality level, exploiting exogenous sources of variation in eradication and taking an IV approach to estimation".Michigan State University [26 de enero 2011]

  927. [2012] ICJ_ International Court of Justice: The case discussed about is "Aerial Herbicide Spraying (Ecuador v. Colombia)" (en mamacoca) Ecuador requests the ICJ to adjudge and declare that: Colombia has violated its obligations under international law by causing or allowing the deposit on the territory of Ecuador of toxic herbicides that have caused damage to human health, property and the environment; Colombia does not see it as necessary to provide any details on the chemical ingredients of the herbicides. However, Colombia can reassure the Court that its aerial fumigation meets the precautions required under the 1992 Rio Declaration on Environment on Environment and Development /Colombia no consideró necesario entregar detalles a la Corte Internacional de Justicia sobre sobre los ingredients de los herbicidas.  Background Guide For International Court of Justice Feb 10th- 12th, 2012 At London International Model United Nation Conference 2012 [10-12 de febrero 2012]

  928. [2011] Prensa Rural: Campesinos desplazados por las fumigaciones en Tarazá y Valdivia reclaman comisión oficial de alto nivel para dialogar [23 de febrero de 2011]

  929. [2011] Jaime Gómez González: Demanda por Fumigaciones  El médico Dr. Jaime Gómez González envía esta demanda para que "la presenten a la Corte Constitucional y frenen la Guerra Quimica y Biologica que asola los campos colombianos y ha causado mas de medio millon de niños con malformaciones congenitas. Guerra Quimica o Biologica es la aspersion atmosferica  de substancias toxicas quimicas o germenes patogenos.  Esta especificamente prohibida por el articulo # 81 de la Constitucion nacional de 1991, que no se ha modificado, por la Convencion de Ginebra y por varios tratados internacionales de los cuales Colombia ha sido signatario.  Los medicos de comunicacion   la llaman en Colombia "Fumigaciones o aspersiones", el Gobierno nacional "erradicacion aerea".  Las armas biológicas y quimicas  se consideran como armas de destrucción masiva y además tienen un gran potencial para su utilización con fines hostiles y en el bioterrorismo" JGG [16 de abril 2011].

  930. [2011] Planeta Paz: / Carta al Gobierno de Juan Manuel Santos de defensores de la vida y organizaciones de la sociedad alertando sobre la crisis del mundo campesino “La política de control de fumigaciones, que se inició en 1978, se ha revelado ineficaz, arcaica y anacrónica, en un mundo en el que priman las consideraciones ambientales, y constituye un gran riesgo para el futuro comercial del agro colombiano. Les pedimos adoptar las políticas e instancias necesarias para dar respuesta a las exigencias nacionales e internacionales de encontrar alternativas de erradicación ajenas a las fumigaciones químicas y forzadas.” [12 de mayo 2011]

  931. [2011] Diario del Sur: Policía habría fumigado sembrados de pancoger (Puerto Asis, Putumayo) . El Concejal Segundo Chazatar le propuso al Gobierno Nacional la creación de una ley agraria a través de la cual se pueda reparar el daño que se les ha generado a los campesinos no sólo de Puerto Asís, sino del resto de regiones que se han afectado por los mismos hechos.[13 de mayo 2011]

  932. [2011] Rebelión: Chile y la Monsanto: Semillas con dueño_[23 de mayo 2011]

  933. [2012] Catalina Herrera: Efectos del Glifosato [25 de mayo 2012]

  934. [2011] Friends of the Earth_ The Colombia FTA -free trade agreement- Bad for the Environment [31 de mayo 2011]

  935. [2011] Juan Diego Restrepo E.: La guerra por la coca que no deja en paz al Bajo Cauca , ACIN,  8 de marzo 2011

  936. [2011] Agencia Prensa Rural: Bajo Cauca antioqueño: radiografía de una protesta poco comprendida  [12 de marzo de 2011]

  937. [2011] Greenpeace: Herbicide tolerance and GM crops Why the world should be Ready to Round Up glyphosate "This report examines the environmental and health implications of the widespread and intensive use of the herbicide glyphosate in association with GM (Roundup Ready) crops. The evidence detailed in this report demonstrates that glyphosate-based products can have adverse impacts on human and animal health, and that a review of their safety for human and animal health is urgently needed. … GM herbicide-tolerant crops, as epitomised by GM RR crops, are not part of a sustainable agriculture system. As with all GM crops they have been developed for, and are economically profitable within, an industrial agriculture system that involves large-scale monocultures that depend on costly, polluting inputs such as herbicides, synthetic fertilisers and fossil fuels." [junio 2011]

  938. [2011] Greenpeace: Tolerancia, herbicidas y los cultivos transgénicos Por qué el mundo debería estar preparado para abandonar el glifosato "El herbicida más conocido formulado basado en glifosato es el „Roundup, vendido por la corporación estadounidense de biotecnología agrícola Monsanto, el mayor productor de glifosato del mundo. Monsanto es también el principal productor de semillas genéticamente modificadas (GM, también denominadas transgénicas), produciendo cultivos GM tolerantes al glifosato que se comercializan como „Roundup Ready (RR). La tolerancia al glifosato de estos cultivos conduce consecuentemente a un uso generalizado de productos a base de glifosato; por lo que la estrecha correlación entre cultivo y herbicida es un importante motivo de preocupación. [junio 2011] 

  939. [2011] Michael Antoniou  et al. :  Roundup and birth defects Is the public being kept in the dark? “Concerns about the best-selling herbicide Roundup® are running at an all-time high. Scientific research published in 2010 showed that Roundup and the chemical on which it is based, glyphosate, cause birth defects in frog and chicken embryos at dilutions much lower than those used in agricultural and garden spraying. (…)This report provides a comprehensive review of the peer-reviewed scientific literature, documenting the serious health hazards posed by glyphosate and Roundup herbicide formulations.” Earth Open Source [June 2011]

  940. [2011] La Colombie, pays martyr de la guerre contre les drogues: “Plus de 3 millions de paysans ont été chassés de leurs terres, par les combattants ou par les aspersions aériennes d’herbicides qui frappent indifféremment champs de coca et cultures vivrières, Libération [3 juin 2011]

  941. [2011] Maria Victoria Ennis: Descubierto un adulterante en la cocaína que debilita las defensas “El 91% de las dosis analizadas por una ONG eran fraudulentas y un 59% contenía Levamisol, un peligroso antiparasitario - Más de un 60% del éxtasis era falso El País [22 de julio de 2011]

  942. [2011] Norma Julieta Salazar López y María Lourdes Aldana Madrid,  Herbicida Glifosato: usos, toxicidad y regulación, Revista de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad de Sonora [mayo a agosto 2011]

  943. [2011]Telesur - Barbacoas Nariño Comunidades afrodescendients denuncian que las fumigaciones del gobierno acaban con cultivos  "Uno siembra, todo muere" . "El Gobierno de Juan Manuel Santos realiza fumigaciones indiscriminadas que siembran de hambre y pobreza esta región del país con dólares de Estados Unidos". [7 de agosto 2011]

  944. [2011] Restructuración del Estado -Disolución de la DNE _¿ A cuándo la tregua química unilateral de parte del Estado con el cese del hostigamiento con las fumigaciones? 

  945. [2011] D. S. Salisbury and C. Fagan: Coca and conservation: cultivation, eradication, and trafficking in the Amazon borderlands,  GeoJournal, "The cultivation and traffic of coca, Erythrolxylum coca, and coca derivatives remain understudied threats to the conservation of the Amazon rainforest. Currently the crop is transforming land use and livelihoods in the ecologically and culturally rich borderlands of Amazonian Peru. " [11 de agosot 2011]

  946. [2011] Juan Diego Restrepo:  El círculo vicioso de la erradicación de hoja de coca  Territorio chocoano [28 de septiembre 2011] /Nota de German Reyes Forero (Reprepresentante a la Cámara por el PDA) sobre las protetstas en Taraza en el 2008

  947. [2011] El Tiempo:  Gobierno y campesinos logran acuerdo para levantar protestas en Tarazá _El acuerdo le pone fin a 11 días de protestas y bloqueos en el municipio antioqueño. [6 de octubre 2011]

  948. [2011] El Nuevo Siglo: Logran acuerdo en protestas por fumigación [7 de octubre 2011]

  949. [2011] Order of 19 October 2011 - Aerial Herbicide Spraying (Ecuador v. Colombia) Extension of a time-limit: Rejoinder [19 de octubre 2011] /all proceedings

  950. [2011] In The United States District Court for The District Of Columbia Amicus Curiae Brief Submitted on Behalf of Fourteen International Environmental Law Professors and Practitioners "This Amicus Curiae Brief is submitted on behalf of international environmental law professors and practitioners and is intended to make three points: (1) to explain that the obligation to prevent significant transboundary environmental harm is a principle of customary international law; that this obligation entails a requirement of due diligence on a State in preventing transboundary harm; and that the principle of lex specialis does not, as defendants suggest, displace the application of this customary law norm to this case. …The absence of provisions addressing liability for transboundary harm is further noticeable when contrasted with the individual criminal liability provisions that are present. The 1988 Convention provides sanctions, penalties, or extraditions for those who commit drug trafficking offenses, yet there is no mention of State liability for failure to respect human rightsor protect the environment. Id. at art. 3 (Offenses and Sanctions). Accordingly, the sic utere rule is not displaced by the 1988 Convention and thus it continues to govern the legal consequences of transboundary environmental harm resulting from fumigations". [7 de october  2011]

  951. [2011]  Concepto 11 – 253 de Procuraduría Quinta Delegada ante el Consejo de Estado Acción de Reparación Directa-230012331000200800107 01 (41467)Perjuicios causados a predio “La Tanquilidad” (Córdoba) , con ocasión de la fumigación con glifosato  al Finca demandante Eduardo Diomedez Sánchez y otra29 de noviembre de 2011

  952. [2011] “..se han asperjado 99.000 hectáreas y la meta al concluir el año es alcanzar las 107.000 hectáreas (…) Sobre la erradicación manual, según Naranjo, este año se ha efectuado en 32.000 hectáreas, lo que significa que el cumplimiento de la meta está en 75%”. Noticias Caracol: Colombia ya no es el primer productor de hoja de coca de la región [30 de noviembre 2011]

  953. [2011] Chicago International Model United Nations International Court of Justice Background Guide Topic 2: Aerial Herbicide Spraying (Ecuador vs. Colombia) "Thailand, along with other former drug producing countries in Asia, proves that aerial spraying is not the only option....)  The European Union’s environment committee has endorsed plans by the European Commission for a ban on aerial spraying of pesticides as part of a wideranging strategy to cut down the use of pesticides. ...  The EU also wants to have an international monitoring group go into Colombia and see how the herbicidal spraying campaigns are being conducted. The EU believes that internationally backed verification could have more credibility than checks conducted by the US or Colombian governments alone. Verification of the spraying, under the support of the United Nations and the Pan-American Health Organization, would include checks on what chemicals were being used. ..."[December 8-11, 2011]

  954. [2011] Kaosenlared: Colombia- Armas químicas para desplazar poblaciones: Denuncian fumigaciones aéreas donde no hay cultivos ilícitos [7 de diciembre 2011]

  955. [2012] Alexander Rincón, Giorgos Kallis: The Distributive effects of aerial spraying policy in Colombia: Reduction of coca crops and socio-ecological impacts in vulnerable communities, ICTA, Autonomous University of Barcelona, ICREA and ICTA, Autonomous University of Barcelona. [2012]

  956. [2012] Martha Cristina Bustos López Destino ambiental del glifosato en una zona arrocera del Tolima, Colombia “…el arroz se ha constituido en un monocultivo, y se realizan en promedio tres aplicaciones, del herbicida, antes de cada cultivo, en una dosis de 4 L Ha-1 dos veces al año (N.E.: Comparativamente, la fumigaciones del Estado aplican una mezcla potencializada de RoundUp Ultra a razón de 12 L ha múltiples  veces sobre el mismo territorio.)  “Las diferencias encontradas en los coeficientes de adsorción y de desorción del glifosato en diferentes suelos y sedimentos, permiten concluir que no es fácil predecir el comportamiento del herbicida. [2012]

  957. [2012] Luis Felipe, Pinzón Uribe y Hernando, Sotelo Rojas: Efectos de los cultivos ilícitos sobre el medio natural en Colombia /Effects of Illicit Crops on the Nature In Colombia, Universidad Militar Nueva Granada, [2012]

  958. [2012] Revista Semana: Guaviare: un indígena muerto y siete en estado grave tras beber licor artesanal : Los aborígenes ingirieron chicha preparada con plátanos que, al parecer, estaban contaminados con un glifosato esparcido sobre plantaciones de mata de coca cercanas a la comunidad. [16 de enero 2012]

  959. [1999-2012] Consejo de Estado "DECLÁRASE RESPONSABLE A LA NACIÓN -Ministerio de Defensa-Policía Nacional por los daños causados  (en mamacoca) al predio “La Esperanza”, de propiedad de la señora Luz Helena del Perpetuo Socorro Serrano de Díaz, como consecuencia de las fumigaciones aéreas realizadas por la Policía Antinarcóticos, la segunda semana de noviembre de 1997". "“Manifestó que, a pesar de no existir en el predio afectado cultivos ilícitos, aviones y helicópteros adscritos a la Policía Nacional esparcieron un químico de características similares al herbicida conocido comercialmente con el nombre de gramaxone, lo que produjo la quema y secamiento de 22,85 hectáreas cultivadas con pastos de grama dulce, guaudilla, trenza y brachiaria de cumbe; la desfoliación de varias especies arbóreas, entre ellas, gualanday, yarumos, balsos, limón, naranjos, palma guajo y mango, al igual que resultaron afectados yacimientos de agua, y 50 semovientes que pastaban en el lugar debieron ser evacuados y trasladados a otro lugar.” ( N.E: El Estado colombiano utilizo Gramaxone cuyo igrediente activo es el Paraquat cuyo uso aereo se encuentra prohibido en Colombia por la Resolución 3028 del ICA de 1989. [7 de enero 2012]

  960. [2012] Clínica Ambiental: Proyecto de Reparación Socioambiental  Diez años de aspersiones en la frontera /Ecuador[

  961. [2012] Cumbre de las Américas Comunidad Virtual : Glifosato: Muerte y Miseria Rural / Proyecto Chacra Amazónica: Desarrollo Social Rural y Paz [19 de enero 2012]

  962. [2012] Consejo de Estado Sanción  al Gobierno por las fumigac iones hechas por la Policía Antinarcóticos en cercanías del municipio La Montañita  en el Caquetá [27 de enero 2012]

  963. [2012]  VII Informe de seguimiento a la aplicación en Colombia de las recomendaciones del Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para los derechos humanos de las personas internamente desplazadas  Julio de 2010 – diciembre de 2011 « Asimismo, los programas de erradicación de cultivos de uso ilícito, que consisten en fumigaciones aéreas indiscriminadas sobre zonas pobladas son apoyadas por ataques militares aéreos y terrestres y con frecuencia son combatidas por los grupos guerrilleros, afectan a la población civil, sus cultivos de subsistencia y animales domésticos, lo mismo que las fuentes de agua y su derecho salud, siendo causa de desplazamientos que no son reconocidos ni asistidos por el Estado”. [febrero 2012]

  964. [2012] Hoy.Com.Ec_ Colombia presenta a la CIJ datos sobre disputa con Ecuador por fumigación [1 de febrero 2012]

  965. [202] DPS Apoyo a erradicación voluntaria, 'nuevo' enfoque en política contra cultivos ilícitos [2 de febrro 2012]

  966. [2012] La Vía Campesina, Amigos de la Tierra Internacional, Combat Monsanto Lucha contra Monsanto Resistencia de los movimientos de base al poder empresarial del agronegocio en la era de la “economía verde” y un clima cambiante "Entre enero de 1999 y junio de 2010, Monsanto destinó más de US$50 millones al trabajo de cabildeo en el Congreso y varias agencias gubernamentales, sobre asuntos tales como la reglamentación de los transgénicos, reformas al sistema de protección de patentes, y subsidios.133 Según Food&Water Watch, las principales empresas de biotecnología agrícola y alimentaria gastaron US$547 millones en cabildeo en el Congreso entre 1999 y 2009”. (N.E.: Es justo indagar sobre los dineros de la Monsanto en la política colombiana y su permisividad con el interés que mueve al encargado de la investigación de la CICAD a proponer que siga la experimentación química en Colombia  con productos de la Monsanto para la fumigación del territorio nacional y su preparación a la exclusividad de los OGM de la Monsanto).[marzo 2012]

  967. [2012] Bertonnier Laure, Bonansea Valentina, Bonnet Franck et Duran Ramirez Camilo  Étude du glyphosate » : «  …la première génération d’herbicide, appelée les  phytohormones de synthèse, (principalement le 2,4-D et le 2,4,5-T : di- et tri-chlorophénoxy acide acétique) doivent leurs découvertes au budget militaire. Ils furent développés en 1937 et étaient actifs contre les mauvaises herbes en agissant comme des hormones végétales, et ils furent utilisés dès 1940 en agriculture puis en sylviculture.[2012]

  968. 2012] Radio Santafe Denuncian Afectaciones por fumigaciones de cultivos de coca en el Cauca [10 de marzo 2012]

  969. [2012] Gobernación de Caquetá: Apoyo económico para sustitución de cultivos ilícitos  [12 de Marzo de 2012]

  970. [2012] El Líder: Indemnización a afectados por fumigaciones en Caquetá [26 de marzo 2012]

  971. [2012] Mobilisation contre les pulvérisations aériennes de pesticides [30 de marzo 2012]

  972. [2012] International Committee of the Red Cross (ICRC-Geneva) : Colombia: legal crops affected by aerial spraying of coca "Farmers in parts of Colombia affected by the armed conflict have voiced their concerns to the ICRC. These complaints come from people already living in precarious conditions who are seeing their legal crops destroyed". Extract from Colombia report 2011 18 de abril  2012]

  973. [2012] Edwin Bayardo Gaón Sarmiento Efecto y persistencia de glifosato en el cultivo de cacao en Sucumbíos, “Para generar datos experimentales de los daños que el glifosato causa a plantaciones de cacao por la deriva de las aspersiones del Plan Colombia para eliminar plantaciones de coca en la zona de frontera de Ecuador-Colombia, se realizó la presente investigación la cual determinó que si una plantación de cacao de la variedad CCN-51 recibe el impacto directo o por deriva de fumigación en dosis de 6,25, 4,69, 3,12, 1,57 y 0,63gl RoundupSL + Cosmo-flux/ha, registrarán pérdidas del 100 a 89,4%y monetarias de 5667,0 y 5066,3 USD/ha.” , Tesis previa a la obtención del título de Ingeniero en Recursos Naturales, Facultad de Ingenieria en Ciencias Agropecuarias y Ambientales Renovables, Ibarra – Ecuador  [7 de mayo 2012]

  974. [2012] El Nuevo Siglo: La fumigación ya no sirve: César Gaviria "El ex mandatario en una intervención que duró aproximadamente 15 minutos, aseguró “que el tiempo ha demostrado” que la fumigación “es una política que se está agotando” y también empieza a ponerse en duda el tema de la erradicación. " [18 de mayo 2012]

  975. [2012] El Tiempo  Argentino: En los pueblos fumigados, el 30% de las muertes son por cáncer  (¿Cuál no será el desastre en Colombia donde las fumigaciones se efectuan con cócteles de químicos genotoxicos ?) [19 de mayo 2912]

  976. [2012] En mayo el gobierno colombiano, desconociendo la demanda en su contra, se propone reiniciar la fumigaciones y la Gobernación de la Provincia de Sucumbios confirma reinicio de fumigaciones en la frontera Norte y, por lo tanto,  se prepara demanda contra la compañía norteamericana que fabrica la sustancia glifosato. [23 de mayo 2012]

  977. [2012] Sandra V. Rozo Are Anti-drug Programs Affecting Productivity? The case of coca leaf producers in Colombia "This paper uses two rounds of surveys collected by the United Nations Office for Crime and Drugs (UNODC) in Colombia between 2005 and 2010 to assess whether governmental intervention induces productivity innovation in coca cultivation. I estimate the effect of aerial spraying for seven outcomes in the short and the long-run including: i) kgs of coca leaf produced by hectare and per year, ii) kgs of coca leaf per hectare and per harvest, iii) number of harvests collected per year, iv) density of crops measured as distance between plants), v) productive age of coca plants in years, vi) number of workers in coca crops, and vii) total harvested areain hectares. To solve the endogeneity problem between these variables and aerial spraying I instrument the treatment with the proximity of coca producers to protected areas (e.g., natural parks and reserves). This last is possible since by explicit governmental mandate protected areas cannot be fumigated in Colombia. [May 25, 2012]

  978. [2012] Somos el séptimo exportador agropecuario a lo Estados Unidos...hasta que los químicos nos separen. Del Putumayo viene la marcha campesina e indígena en protesta por las fumigaciones y la desatención del Gobierno a sus necesidades con conocimiento de causa por ellos expuestas. “Comunidades rechazan fumigaciones aéreas. ”Del 25 al 29 de junio 2012 avionetas de la Unidad Antinarcóticos de la Policía realizaron fumigación aérea de glifosato en el área de Santa María de Condoto, en la cabecera del río Baudó. Tanto el alcalde de Alto Baudó, Freddy Palacios Ramírez, como líderes comunitarios han expresado su desacuerdo con estas aspersiones, a las que consideran nocivas para la salud y el medio ambiente. Reiteran que se oponen a los cultivos de coca en dicho municipio y que proponen erradicación manual y planes de apoyo a la producción agrícola y pecuaria. Un científico colombiano ha confirmado por medio de laboratorio e 5dentificado con estudios moleculares la presencia de Fusarium Oxysoporum en plantas afectadas por las llamadas  fumigaciones en un municipio de Colombia.  ¿Quién puede protestar?  ¿Cual es la pena por violar el articulo # 81 de la Constitución de 1991?” Jaime G. Gómez, MD [junio 2012]

  979. [2012] Contraloría General de la República: Informe del estado de los recursos naturales y del ambiente 2011-2012:   “El incremento en las áreas asperjadas, trae consigo impactos, tales como el desplazamiento geográfico de los cultivos ilícitos, y diferentes tipos de efectos: desertización, contaminación del, aire y el agua, enfermedades al ser humano, destrucción de la flora y la fauna) así como el deterioro paisajístico, entre otros.[…] En el período 2000 a 2011, las autoridades colombianas han logrado la erradicación de 1’889.536 hectáreas de cultivos ilícitos, de los cuales el 78.75%, han correspondido a aspersiones áreas y el 21.25% a erradicaciones manuales de coca, marihuana y amapola.” [junio 2012]

  980. [2012]Psicotropicus (Centro Brasileiro de Políticas de Drogas): Drogas e Devastação Ambiental "..los plantadores usan hasta 10 veces más agrotóxicos que los productores de plantas legales."  [junio 2012]

  981. [2012] Ginette Léa Gautreau:  To Rid the World of the Drug Scourge: A Human Security Perspective on the War on Drugs in Colombia and Mexico, School of International Development and Global Studies, University of Ottawa Paterson Review of International Affairs (2012) 12: 61–83.

  982. [2012] GM Watch: Glyphosate found in people's urine ": "According to an article in German in the Ithaka Journal, first reported by GMWatch in January this year, a German university study found significant concentrations of glyphosate, the main chemical ingredient of Roundup, in the urine samples of city dwellers. Analysis of the urine samples found that all had concentrations of glyphosate at 5 to 20 times the limit for drinking water.": [3 de julio 2012]

  983. [2012] Marcha Patriótica: Comunidades del Putumayo redactan una ’constituyente por la paz’ [20 de julio 2012]

  984. [2012] Fescol, Universidad de los Andes, FIP, DeJusticia: 'Primera' Conferencia Colombiana sobre Políticas de Drogas  Daniel Brombacher de la GIZ (Agencia Alemana de Cooperación Internacional) propone un uso legal, controlado y sostenible de la Hoja de Coca para sacar provecho económico y evitar los problemas de la ilegalidad .[16 y 17 de agosto 2012]

  985. [2012] El Espectador: Herbicida Cúspide sí tiene permisos El Espectador envió un cuestionario al general Luis Alberto Pérez, director de la Policía Antinarcóticos, para que diera explicaciones frente a la polémica por el herbicida Cúspide 480. El alto oficial insiste en que la sustancia tiene permisos ambientales y que sí la usarán. [26 de agosto 2012]

  986. [2012] El Líder Caquetá: Condena por menor que perdió la visión durante aspersión El Tribunal Contencioso Administrativo del Caquetá, declaró responsable a la Nación y a la Policía por la afectación que sufrió un adolescente en la visión izquierda, a causa de las aspersiones aéreas sobre los cultivos ilícitos entre el primero de febrero al 21 de marzo de 2004, periodo en el aviones de la Policía Antinarcóticos fumigaron 262 hectáreas de coca en la vereda La Temblona de la inspección Yurayaco, jurisdicción del municipio de San José del Fragua al sur del Caquetá. […] De acuerdo con el testimonio de Ramiro Ávila, propietario de la finca en la que el menor fue víctima de las fumigaciones cuando Consuelo Patiño, la madre del menor le pidió a éste que le diera trabajo a su hijo. Al parecer, parte del herbicida utilizado cayó sobre uno de los ojos del menor, por lo que de acuerdo con el escrito de la demanda “afectó el ojo izquierdo del joven, generándole visión borrosa, razón por la cual el 8 de marzo de 2004, fue atendido en el Hospital María Inmaculada de Florencia, donde le diagnosticaron leucoma en la cornea izquierda, la cual con su progresivo avance ha ocasionado la pérdida de la visión con la posibilidad de que dicha afectación se extienda al ojo derecho . No obstante, la entidad accionada, es decir la Policía, manifestó en la contestación de la demanda, que el herbicida utilizado durante las fumigaciones no tiene efectos sobre la salud de las personas, que habían pruebas de laboratorio que así lo comprobaban y que por esa razón no se le podían imputar a las fumigaciones, la responsabilidad de la pérdida de la visión del adolescente [El Tribunal Contencioso Administrativo del Caquetá, declaró responsable a la Nación y a la Policía en septiembre 2012 . Es de señalar que el uso de Glifosato SL -uno de los componentes del "Glyfos" formulación con las que se fumiga en Colombia -no es autorizado en Estados Unidos y que un artículo de prensa de la EPA del 2000 señalaba que el heribicida  RounpUp 360 SL "puede ocasionar daño ocular irreparable". [5 septiembre, 2012]  

  987. [2012] Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) Informe de Prensa "Perspectivas de los productos químicos a nivel mundial" [5 de septiembre 2012]

  988. [2012] El Tiempo: 'Fumigar no acaba con cultivos de coca en Nariño': Gobernador: “En Nariño está concentrado el 27 por ciento del total de los cultivos ilícitos del país. Durante los últimos 10 años se han fumigado cerca de 400.000 hectáreas y se han erradicado manualmente 100.000. Sin embargo, ese departamento sigue ocupando el primer lugar del país con siembras de coca.  …por cada hectárea que se fumiga se vierten al suelo seis galones de glifosato, es decir que nos han echado encima 2 millones 400 mil galones de químico.” [17 de septiembre 2012]

  989. [2012] Rosemary Mason MB, ChB, FRCA and Palle Uhd Jepsen Human Health And Global Biodiversity Lies In The Hands Of The Pesticides Industry, Los asesinos silenciosos, former Conservation Adviser to the Danish Forest and Nature Agency [19 de septiembre 2012]

  990. [2012] Gilles Séralini et al. : Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food and Chemical Toxicology

  991. [2012] Daniel M. Rico y Jorge Gallego: Manual Eradication, Aerial Spray and Coca Prices in Colombia [2012]

  992. [2012] El Espectador: El glifosato chino _(N.E.: La Tragicomedia:  naturalmente, a los colombianos no importa que los fumiguen, lo importante es que sea con un glifosato que cuente con la bendición de un laboratorio tejano. Esos COP $12,000 millones se perdieron pues donde manda capitan no manda marinero así sea el marinero el que pague. ¿Serán capaces de parar?  [29 de agosto 2012]

  993. [2012] Profeseur Gilles-Éric Séralini : Tous Cobayes ?  /  "¿Todos somos conejillos de indias?". en inglés (N.E.: Unos más que otros si no pregúntele a los colombiamos ).  L'expérimentation démontre qu'au delà de l'herbicide utilisé (le Roundup), c'est le caractère transgénique de la plante lui-même qui s'avère toxique, investigación de 2 años de la Universidad de Caen.  [19 de septiembre 2012]

  994. [2012] María Mercedes Moreno: El silencio que reina al respecto es opresivo  [28 de septiembre 2012]

  995. [2012] Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) Registros Nacionales [octubre 2012]

  996. [2012] Prensa Rural: Aproximación a los costos económicos de las fumigaciones aéreas con glifosato en Colombia “Sobre Colombia han vertido 15 millones de litros de glifosato. En erradicación forzada y fumigaciones se habrán gastado 1.500 millones de dólares hasta el 2013” [21 de noviembre 2012]

  997. [2012]Informe del Senado de la Republica de Francia sobre los pesticidas y sus recomendaciones « Hoy en día, las empresas financian ellas mismas sus estudios. Las agencias sanitarias se limitan a evaluar los resultados suministrados. Las pruebas no son públicas, bajo la cobertura el secreto industrial. Los AMM (autorizaciones para poder ser puestas en el mercado) no se obtienen con base en la realidad de los productos, con sus coadyuvantes y  solventes, y no tienen en cuenta los efectos cóctel. Y no hay seguimiento alguno. ¡Es demasiado!” a Rapport du Sénat sur les pesticides et ses recommandations  En Santé & travail "Pesticides: des sénateurs prônent le risque zéro”  [Javier 2013]

    [23 de octubre 2013]

  998. [2012] OREWA: Asociación de Cabildos Indígenas Wounaan, Embera Dobida, Katío, Chamí y Tule del Departamento del Chocó –  Continúan las fumigaciones en el resguardo de la comunidad indígena el tigre en montería jurisdicción del municipio de novita, Comunicaciones OREWA [9 de noviembre 2012]

  999. [2012] ANNCOL: Observatorio de Cultivos Declarados Ilícitos -OCDI : Aproximación a los costos económicos de las fumigaciones aéreas con glifosato en Colombia [miércoles 21 de noviembre de 2012]

  1000. [2012] El Nuevo Siglo: Denuncian fumigación a cultivos de campesinos ““Esto de las fumigaciones aéreas hay que mirarlo con cuidado. Nosotros, como Ministerio de Agricultura, le hemos transmitido nuestra voz de preocupación a las otras instancias de Bogotá porque lo cierto es que este es un reclamo permanente de muchos agricultores de Colombia”. afirmó el Ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo [23 de noviembre 2012]

  1001. [2012]  Autoridad Nacional de Gobierno Indígena-ONIC:  Acción urgente para solicitar medidas de atención para la comunidad indígena El Tigre Montería del municipio de Novita (Chocó) afectada por fumigaciones del 27 de julio 2012 . [29 de noviembre 2012]

  1002. [2012] Equipo Nizkor :  Situación de Derechos Humanos en el Cauca "A la vuelta de 3 años, el sur de Colombia estaba cubierto de cultivos de coca en los microfundios campesinos y presionando en las zonas de colonización la ampliación de la frontera agrícola. Para entonces, la persecución a los carteles de la cocaína vinculó de manera alevosa a las comunidades rurales empobrecidas a través de grandes operaciones militares apoyando las fumigaciones con tóxicos, acciones base del Plan Colombia orientado por la intervención del gobierno de EEUU no sólo a combatir al narcotráfico sino a la insurgencia, y de esa manera se presionó al desplazamiento de poblaciones de "raspachines" y de los mismos cultivos de coca del oriente y la frontera sur a los andes y finalmente a la costa pacífica. Obteniendo en 10 años (2000-2010) como resultado perverso, no la reducción de los cultivos sino la integración de la "cadena ilegal de la cocaína" concentrando la producción de hoja, la agroindustria, distribución y comercialización de cocaína, más cerca de los insumos importados del norte, del flujo de capitales y de armas vinculados con las rutas por el Pacífico, reduciendo costos, traslados y riesgos para sus promotores e inversionistas. Y mientras tanto las comunidades campesinas de pequeños cocaleros fueron involucradas en el conflicto, se empobrecieron más y deterioraron sus identidades y relaciones interculturales al verse permeadas por el repoblamiento de migrantes de otras zonas, el consumismo, la criminalización, la ruptura de las familias y de los procesos comunitarios."...Al punto que en 2008 por los impactos indiscriminados de las fumigaciones con glifosato llevó a la Cooperativa del Sur del Cauca-Cosurca a demandar ante un tribunal de Boston-EEUU a la Monsanto por la pérdida de fincas cafeteras certificadas, y en 2009 a instaurar una Acción Popular con "amparo de pobreza" a las comunidades intoxicadas de Sucre, Bolívar, Mercaderes, Patía y Balboa." Ver_asimismo: