Slide background Prohibición : Antigüedad a 1905

Prohibición: "La evolución de la relación entre el hombre y las plantas psicoactivas” Antigüedad a 1905 - “Es posiblemente en la América indígena donde se concentra el mayor número de sustancias psicoactivas utilizadas en el mundo bajo la forma de una diversidad de plantas (e incluso cierta secreciones animales) que se inhalan, comen, beben o se aplican en enemas. Sea cual sea la antigüedad del consumo de drogas a la llegada de Colón, se encuentra difundido en prácticamente todos los pueblos y culturas de la América precolombina”.

Search database

La evolución de la relación entre hombres y plantas psicoactivas


La Antigüedad -ref a] Antonio Escohotado “Cristianismo y ebriedad”, “…en los estertores del paganismo grecorromano los fármacos psicoactivos se perdieron como la geometría euclidiana o el capitel corintio, por una mezcla de casualidad, imprevisión y falta especial de aprecio. …Esta sustancias emigraron voluntaria y accidentalmente a parajes orientales, sin que mediase cosa parecida a un destierro; su retorno al cabo de siete u ocho siglos —dentro del despertar racionalista que propició una vuelta a la medicina científica—fue otra coincidencia.” [….] Se esfumaron “tantas otras formas antiguas de terapia, comercio y pasatiempo. Se esfumaron también los dolores, el insomnio, el asma, la disentería, y tanto trastornos localizados o genéricos que gracias a ciertos fármacos podían tratarse eficazmente; el temor al envenenamiento, el deseo de hacerse inmune ante infecciones que había llevado a desarrollar las tradiciones triacales, la necesidad de anestésicos para cirugías mayor y menor. Todo esto despareció de la memoria como la geometría euclidiana o el capitel corintio.

Para poder creer esto, algunos han propuesto que el uso de las drogas ‘buscó siempre la vergonzosa sombra’.” Escohotado señala que los fármacos son aborrecidos y perseguidos por el cristianismo por constituir un rito que reta la sobriedad cristiana con sus trances y éxtasis. De ahí también que casualmente aparezcan (los hagan aparecer) en zonas no dominadas por el cristianismo. […] Los usos lúdicos y terapéuticos: “Establecido hasta qué punto y por qué cualquier empleo mágico-religioso de fármacos ataca la esencia del cristianismo, queda en pie la posibilidad de que no suceda algo idéntico con otros empleos. No obstante la distinción actual entre uso médico y uso recreativo es borroso para la Antigüedad, donde brilla por su ausencia un solo texto en el que una cosa excluya la otra. La euforia tanto positiva, (por obtención de contento) como negativa (por alivio de dolor) constituye un fin en sí. En otras palabras, la euforia es terapéutica. Si a un griego o a un romano le hubiesen sugerido que cierta droga era admisible en uso médico y no como pasatiempo habría contestado que la distinción entre una cosa y otra era absurda y que, por añadidura, sólo a él incumbía decidir al respecto. [….] Pero que la euforia sea un fin en sí no es admisible para el Cristianismo. Sólo cierto tipo de euforia — la pura o legítima—puede considerarse digna, mientras que cualquier otra forma de procurarse placer incurre en el pecado”. "Historia de las drogas", Capítulo Tomo 1, VIII, Alianza Editorial Madrid (edición de 1992) [1era 1989] ver asimismo Escohotado.org

[La Antigüedad -ref a] Antonio Escohotado “Isalimismo y ebriedad" "A diferencia de la cultura grecorromana, que a esos efectos empleaba el vino, la árabe se servirá del opio como euforizante general, recomendable para el tránsito de la segunda a la tercera edad, y ara sobrellevar los sinsabores de esta última, tanto en privado como en públicos divan, que son el equivalente de nuestros casinos. Admitido que ambas drogas crean hábito cuando se consumen en altas dosis, durante periodos largos, el alcohólico tiene una vida bastante más corta, y entra mucho más en conflicto con deberes familiares, sociales y laborales; además, se hace notar por falta de coordinación, agresividad, farfulleos verbales y halitosis, mientras el habituado al opio puede realizar con precisión sus tareas, manteniendo sin dificultad una compostura externa, Estas consideraciones hicieron que los dirigentes del Islam, y el pueblo, prefiriesen la ebriedad proporcionada por un fármaco a la del otro". Historia elemental de las drogas, Anagrama, 1996

[La antiguedad en los Andes ref a] Charles Q. Choi Drugs Found in Hair of Ancient Andean Mummies La primera evidencia concreta sobre el uso de sustancias psicoactivas en la Antigüedad en los Andes fue descubierta en el cabello de unas momias, señala un nuevo estudio. El hallazgo confirma que los predecesores de los Incas llamados Tiwanaku utilizaban sustancias alteradoras de consciencia, y da pistas de que la civilización dependía de redes comerciales de alto turmequé para conseguir las drogas “El estudio revela que el consumo de las hierbas de su entorno era, naturalmente, parte integral de sus vidas, National Geographic News, 22 de octubre 2008

[5000 a.C al 2002] Juan Carlos García Hoyos: Cronología "5000 a. C. La planta de coca más antigua se registra en este periodo y se encuentra en el Museo del Campo de Chicago. / Libro completo "De la Coca a la Cocaína- Una historia por contar"" - en Insumisos, Ed del Milenio 2002

[Imperio incaico ref a] H. Barrie Fairley: La “anestesia” en el imperio incaico, Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2007; 54: 556-562 [2007]

[épocas antiguas ref a] María Mercedes Moreno: Geopolítica, imaginario y la supresión de la oferta de drogas "En épocas antiguas, algunos musulmanes utilizaban el café, que se dice es de Etiopía, para prolongar sus vigilias religiosas mientras que los más ortodoxos consideraban que el café estaba vedado por el Corán. Sin embargo, el café en Arabia se convierte en un hábito comúnmente aceptado y se combina muy bien con el opio líquido relegando el vino a un segundo plano. Los musulmanes aceptaban más fácilmente el opio que el alcohol pues este último “se hace notar a primera vista por desmañamiento, farfulleos verbales y halitosis”. Mientras los árabes recomendaban el opio para sobrellevar los sinsabores del paso de la segunda a la tercera edad, y Platón recomendaba el alcohol, es probablemente en Estados Unidos donde se ingenia el café sin cafeína pensando en el mercado de los senior citizens. [… En lo que se refiere al tabaco, proveniente de América donde el uso era ampliamente difundido, no parece haber habido en América persecución inquisitorial por su uso. Los invasores adoptaron rápidamente el tabaco y en México en 1575 la Iglesia Católica se limita a prohibir su consumo en los sitios de culto. No así en Oriente adonde a comienzos del s. XVII el tabaco es introducido en Turquía y los religiosos lo denuncian y le aplican la pena capital; China prohíbe su cultivo y consumo; en 1634 Zar Alexis de Rusia penaliza el consumo de tabaco y a quien fuma se le fustiga, se le corta la nariz y despacha a Siberia. España, por su parte, establece gravámenes a su importación desde comienzos del s. XVII. [enero de 2001]

El alambique, de origen egipcio, para conseguir esencia de vino o alcohol fue una contribución del medioevo europeo y sus principales consumidores eran el estamento clerical, la nobleza y los burgueses. La iglesia Católica lo sacraliza en su vino de consagrar y Occidente propaga su consumo por el mundo. El primer país occidental que intenta su prohibición es los Estados Unidos sin embargo, el alcohol también fue prohibido por la misma época en dos países nórdicos, Finlandia entre 1919-1932 y Noruega entre 1919-1926. Su prohibición se dificulta por el rol social y económico que desempeña en la cultura occidental (entre otros, en el medio de quienes proponen y aprueban las leyes). Calirmont y Cavanagh afirman, en 1986, que representa un mercado de US$170 mil millones dominado por 27 multinacionales y que en 1980 los gastos en alcohol por los países del Sur pasaron de US$325 millones a US$ 1.3 millones.
[1492 llegada de Colón ref a] Fernando García: El consumo de drogas en los pueblos precolombinos –Elementos para una “política criminal” alternativa: Como se ha señalado “es posiblemente en la América indígena donde se concentra el mayor número de sustancias psicoactivas utilizadas en le mundo bajo la forma de una diversidad de plantas (e incluso cierta secreciones animales) que se inhalan, comen, beben o se aplican en enemas. [Cornejo 1991] […] Sea cual sea la antigüedad del consumo de drogas a la llegada de Colón, se encuentra difundido en prácticamente todos los pueblos y culturas de la América precolombina. […] Es en las zonas del Río Bravo donde más se ha estudiado el tema del consumo de sustancias psicoactivas. Allí en lo que hoy es México….se desarrollaron decenas de culturas. En general, en todas ellas se utilizaron productos vegetales capaces de producir algún estado de alteración de consciencia. De aquellas, las más difundidas en la actualidad corresponden a dos estimulantes que en algún momento tuvieron un carácter sagrado; pero que hoy se han tornado profanas y circulan como simple mercancía. […] El chocolate originario de México central es una de etas sustancias. […] El tabaco, hoy de difusión universal y también de origen americano es la segunda de estas sustancias". Profesor de Criminología Universidad Andrés Bello y Profesor de Derecho Penal Universidad de la República, Santiago de Chile 21 de julio 2002

[1493 ref a] Víctor Hugo Cano Bedoya: Aproximación a una nueva Política Nacional de Drogas: "Quizá el primer testimonio escrito que se conoce respecto al consumo de SPA en América es narrado por Cristóbal Colón, quien en 1493 hace referencia a los curanderos de la isla La Española, quienes aspiraban por la nariz un polvo al que llamaban cohoba (una marca famosa de habanos finos es Cohiba, de aquel viejo polvo viene su nombre), que les producía visiones, podían diagnosticar enfermedades y adivinar sucesos futuros. Américo Vespucio en 1499, cuando estuvo en la Península de La Guajira, vio a unos nativos con sus bocas llenas de una yerba verde y de una harina blanca. (Pérez, 1988). […] Con respecto al origen de la coca, por ejemplo, los autores coinciden en que su uso es muy anterior a la época colonial, y que en los diversos hallazgos de artesanías, orfebrería, escultura y sepulcros, ofrecen testimonio del uso de sustancias psicoactivas, con objetos tales como: morteros, pipas, cucharitas y poporos. Por ejemplo en la cultura desarrollada en San Agustín, es frecuente encontrar esculturas con abultamientos circulares en las mejillas. […] Es bastante claro, que antes del llamado descubrimiento, los nativos ya consumían coca, tabaco, chicha, yagé, entre otras sustancias, a éstas se les asignaba un valor mítico y ritual. Antes de la llegada de los españoles, el uso de estos productos no constituía un problema social, ya que se restringía el uso a ocasiones especiales y por su forma de ingestión (por vía oral)". Psicólogo Universidad de San Buenaventura, Medellín (USB), Operador Centro de Investigación y Atención al Farmacodependiente (CIAF) , 2007

[1492-1992] Manuel Horacio Vásquez: "La ruta de la Hoja de Coca 1494-1992: Entre la historia, la memoria y el olvido"/La Route de la Feuille de Coca 1492-1992: Entre l'histoire, la mémoire et l'oublie "La tesis enfoca la coca desde una perspectiva histórica - una revisión de la literatura sobre la coca entre 1492 y 1992 con un análisis que enfoca la historia, la memoria y el olvido con los que se ha observado la coca a través de los siglos. "Hoy se observan vestigio de la cultura de la Hoja de Coca en su consumo por parte de las poblaciones mestizas e indígenas. Surge una pregunta. ¿Por qué algunas zonas andinas (Ecuador por ejemplo) han abandonado la producción y consumo de la hoja de coca? Se observa un factor constante a través del tiempo: diferentes sectores de poder, tales como la Iglesia, han buscado sacar provecho, directa o indirectamente, de la hoja de coca". [Tesis de Doctorado Université de Nantes 2001]
Del periodo colonial-al s. xx_ref a] Jean-Claude Grimal "Droga -la otra mundialización"/Drogue L’autre mondialisation: "Con la excepción de los alimentos, no hay en la Tierra sustancias que hayan estado tan íntimamente ligadas a la vida de los pueblos de todos los países y en todos los tiempos, escribe en 1924 Louis Lewin en el prefacio de la primera obra que agrupa y clasifica las sustancia estupefacientes. (Phantastica). […] Pero el uso de las drogas en las sociedad tradicionales obedecía cierta reglas: había una distinción entre las drogas suaves, a uso cotidiano, que no trastocaba la manera de vivir, y las ’plantas sagradas’, consumidas en el marco de las ceremonias rituales, cuyo acceso era limitado y controlado. […] Esa relación con las drogas se va a ver brutalmente transformado a partir del s. xix: los avances de la química, el desarrollo de los intercambios comerciales las convierten en una mercancía particularmente rentable, cuyo comercio y consumo progresan rápidamente. La inquietud frente a los rezagos de la droga suscita, a partir de 1900, una prohibición creciente y conlleva a un distinción controvertida entre drogas licitas y drogas ilícitas". […] En 1857, el químico alemán, Albert Nieman, extrae la cocaína de la coca y, después de su muerte, Wilhelm Lossen describe la química del clorhidrato de cocaína. Ahí también, los científicos hace notar los peligros de la cocaína desde 1885, lo que no impide que su consumo conozca una popularidad creciente. En 1874, aparece un nuevo producto, extraído del opio y destinado a sanar a los morfinómanos: la heroína. El fenómeno de acostumbramiento se hará patente bien pronto. Sin embargo, la heroína es comercializada masivamente, a partir de 1898, como sedante contra la tos por Bayer, lo que permite a esta empresa convertirse en un gigante de la química. La heroína va a inundar al mundo durante algunos años, antes de que comience, hacia 1902, su uso terapéutica y, sobre todo, un estudio más rigoroso sobre sus efectos. En 1910, se estima que le número de heroinómanos en Estados Unidos ya suma unas 300,000 personas. […] Se experimenta asimismo con las primeras drogas sintéticas: en un primer momento, se trata de los primeros barbitúricos, Veronal (19039 y Gardenal (1912).

En 1914, el MDMA, ancestro del Éxtasis es utilizado para suprimir el hambre para los soldados. En 1935, Gordon Alles, a partir de una planta utilizada por la medicina china contra el asma, la efedra, sintetiza las anfetaminas. Éstas serán masivamente consumidas durante la guerra, en particular por los pilotos kamikaze japoneses. La metadona, por el contrario, desarrollada por los investigadores de la Höchst, no será dada a los soldados por considerarse demasiado peligrosa…. Los grandes industrias químicas alemanas o suizas, Merck, Bayer, Sandoz, van a explotar el próspero mercado de las drogas durante décadas. […] Efectivamente, a todo lo largo del siglo xx, las drogas desarrolladas con fines medicinales van a desbordar ampliamente sus usos iniciales. En una sociedad atraída por las pociones, elíxires y bálsamos de todo tipo, algunos farmaceutas o comerciantes estarán prestos a explotar las ‘virtudes’ fantásticas de estos medicamentos. Desde 1860, las pastillas con morfina y los dulces con codeína conocen una popularidad rotunda. En 1863, el químico corso Angelo Mariani desarrolla un vino de cocaína con el que va a inundar el mercado europeo. Cada copa de vino contiene una línea de cocaína….El remedio milagroso se topa con las reacciones hostiles de las ligas antialcohólicas. Para superar este obstáculo, el farmaceuta John Smith Pemberton difunde con éxito, a partir de 1886, una mezcla de cocaína, cafeína y nuez de cola combinada con agua y gas carbónico: nace la Coca-Cola. [….] Los progresos considerables de la química en la segunda mitad del siglo xx van a contribuir a multiplicar la oferta de productos con la aparición de drogas de síntesis , fabricadas en laboratorios a partir de productos químicos en lugar de productos naturales y desglosadas en variantes crecientes.

A partir de los años 40, las anfetaminas se distribuyen masivamente a las personas mayores o deprimidas tanto en Estados Unidos como en Europa. A partir de 1950, el descubrimiento de los tranquilizantes y antidepresivos va a permitir alimentar un mercado del remedio de ‘confort’. Ya no se trata de luchar contra el dolor sino de enfrentar la depresión es el estrés, ligados a las condiciones de la vida moderna. Con el correr de los años, se elaboran nuevas categorías de anfetaminas y alucinógenos y su consumo se propaga por oleadas : el LSD en los años 60, el éxtasis en los años 90. Vemos asimismo aparece nuevas drogas en los año 60, las ‘drogas de diseño’ o ‘drogas construidas’. Como lo explica Patrik Brossais, ‘’éstas fueron originalmente sintetizadas por químicos especializados, como el americano Alexander Shulgin que repertorio unas 200 y pasó 30 años de sus vida estudiándolas, sintetizándolas y ensayándolas él mismo, experimentándolas con sus esposa y un grupo de amigos’. Su producción se va desarrollar en los años 90, a partir de la conjunción de dos fenómenos: primero, modificando ligeramente la estructura química de una sustancia, es posible obtener una molécula nueva con efectos similares, que no está inscrita en la lista de drogas controladas; por otro lado, la privatización de la industria química y farmacéutica de Europa central y oriental provoca una alza en las tasas de desempleo y una reducción en los salarios de los químicos de esos países, y algunos de ellos se tornan hacia la producción a gran escala de drogas ilícitas. [….] Es interesante constatar que, en cuanto el opio comienza a suscitar inquietudes por los rezagos que ocasiona, las grandes potencias van a promulgar reglas que favorecen sus intereses.

El movimiento prohibicionista aparece a finales del s. xix en los países anglosajones, donde se quiere proteger a la gente contra las tentaciones y los excesos. La Cámara de los Comunes británica estima en 1891 que el comercio de opio es ‘inmoral’. Hay que notar —coincidencia preocupante— que, para le época, el opio producido en China había suplantado poco a poco el opio importado de las Indias británicas. . La primeras conferencias internacionales sobre estupefacientes (Shanghái en 1909 , La Haya en 1912) van a ser el teatro de enfrentamientos: entre los Estados Unidos prohibicionistas una Europa que quiere conservar s trafico colonial y su industria farmacéutica, por un lado; entre las grandes potencias y las otras naciones, por el otro. La posición defendida por los países industrializados es reveladora de una lógica de defensa de unos intereses económicos: por un lado los ‘drogas buenas’ producidas en el hemisferio norte por los grandes países industrializados; por el otro, las ‘malas’ producidas en las colonias. Las primeras son controladas por las poderosas multinacionales del tabaco, del alcohol y farmacéuticas, que muy legalmente inundan el mercado de norte a sur y están interesadas en la desaparición de las demás’. Entre 1925 y 1966, siete convenciones van gradualmente a reglamentar la fabricación y el comercio de drogas y a formalizar la distinción entre drogas licitas y drogas ilícitas. A medida que avanza la Prohibición, los Imperios coloniales van abandonando el comercio de la droga, lo que abre una perspectiva lucrativa al tráfico ilícito de estupefacientes”.

[…] Un comercio fructífero...el desarrollo de la droga acompaña asimismo el desarrollo de los intercambios comerciales: se trata de una mercancía particularmente rentable, que va ser explotada por las grandes potencias comerciales durante mucho tiempo. …[¨…] …hacia finales del siglo xix (las drogas) acompañan la revolución industrial que lanza a las masas obreras hacia los centros urbanos, lejos de sus puntos de referencia conocidos. ‘En cuanto las estructuras comunitarias se ven trastocadas y descompuestas, en cuanto las nuevas sustancias tóxicas se extienden sin aclimatación, ni control (maîtrise), la droga se vuelve devastadora’. Los obreros ingleses o franceses, victimas del ginebra adulterado, del éter o la absenta, los chinos decimados por el opio, los indos americanos destruidos por el alcohol ilustran bien esta constatación. El peligro es aún mayor a medida que nos alejamos de las formas tradicionales ritualizadas, controladas. Las tribus indígenas que dominan la coca y la mezcalina no resisten al alcohol. ‘Las drogas provenientes de culturas extranjeras pueden parecer (e incluso ser) más peligrosas que las drogas autóctonas, justamente porque no están insertas n formas de sociabilidad y de control propias a la cultura.’

[….] El consumo de drogas se convierte en una moda creciente en ciertos medios. …El láudano (tintura alcohólica de opio) se utiliza muchísimo hacia finales del siglo xix e incluso se añaden una gotas en los teteros de los recién nacidos para calmarlos. Los fumaderos de opios o el consumo de cocaína son comunes, en las casas de citas, pero también entre los escritores y artistas de Montmartre o Montparnasse, como lo revela la moda de los ‘salones turcos’. Se observa asimismo una moda de la morfina entre los mundanos de finales del siglo xix o de la cocaína entre los ‘garçonnes’ (las mujeres emancipadas de los años locos) de los años 20: se cree que la droga hace brillar los ojos e ilumina el espíritu. Freud mismo subraya las virtudes de la cocaína …. ‘Ciertas sustancias ajenas al cuerpo nos brinda sensaciones agradables e inmediatas. Les debemos no solamente un goce inmediato sino también un grado de independencia vivamente deseable con respecto al mundo exterior’.

[…] La influencia de los avances de la química: A lo largo del s xix, las drogas, de origen vegetal en su gran mayoría, van a verse transformadas para ser consumidas en nuevos formatos: líquidos, pastillas, polvos… Los avances de la química van a permitir aislar y producir sustancias nuevas que corresponden en buena parte a las drogas que hoy en día se consideran más peligrosas. […] Desde comienzos del siglo, la investigación sobre los analgésicos de síntesis se desarrolla, particularmente en Alemania. En 1805, el químico alemán Friedrich Sertürner (1783-1841) aísla la morfina del opio y, en su estudio ‘Análisis de opio’, hace conocer este producto que él bautiza ‘morfina’. En 1827, un farmaceuta de Darmstadt, Emmanuel Merck, comienza a fabricar artesanalmente la morfina; en unas cuantas décadas su empresa va a convertirse en uno de los gigantes mundiales de la química. En 1832, la codeína, extraída del opio, se utiliza como remedio para la tos. […] En 1830, en médico ortopedista Charles-Gabriel Pravaz desarrolla la pequeña jeringa con aguja hueca que llevará su nombre. Ésta va a ser rápidamente utiliza para inyectar la morfina. El objetivo buscado es el de luchar contra el sufrimiento, y esta droga originalmente estaba destinada a usos médicos y quirúrgicos. La morfina va a ser utilizada masivamente en los campos de batalla durante la Guerra de Crimea (1854-1855), la guerra austro-prusiana de 1866 o la Guerra de Secesión (1861-1865) pero ya existe la inquietud sobre el fenómeno de acostumbramiento (accoutumance). Un hecho significativo es que el primer estudio clínico sobre la morfinomanía fue publicado, desde 1979, por el médico alemán Édouard Levinstein.Gallimard, 2000


[1551-1567] Concilios de Lima de 1551 expide Cédulas Reales para el cobro de diezmos sobre la coca por parte de la Iglesia y en 1567 prohibe la coca como "talisman del diablo" mientras diversas ordenanzas -1570, 1571, 1574- de los virreyes autorizaban su cultivo 'esencial para la explotación minera' .

1607 ref a] Thomas Szasz: Nuestro derecho a las drogas- En defensa de un mercado libre "Desde la fundación de las colonias americanas hasta la Guerra Civil, la cosecha de marihuana tuvo una gran importancia en términos dinerarios, produciendo la materia prima necesaria para producir tela de cáñamo, ropas y cordaje. Los colonos, entre ellos George Washington, cultivaron marihuana. Naturalmente, ellos no la llamaban así. La llamaban «cáñamo», de la misma forma que llamaban a sus esclavos negros «tres quintos de persona». Aunque pocos perciban que la Constitución pisotea así a algunas de las personas que construyeron nuestro país, al menos quienes lo perciban comprenderán cómo tales personas ficticiamente fracciónales se convierten en seres humanos reales, completamente crecidos. Pero ¿cuántos saben que el cáñamo, la coca y la adormidera son plantas comunes, cuántos comprenden cómo han sido transformadas en temidas «drogas peligrosas», y cuántos se dan cuenta de que perdiendo nuestros derechos a ellas renunciamos a algunos de nuestros más básicos derechos a la propiedad?" Traducción de Antonio Escohotado de “Our Right to Drugs. The Case for a Free Market Praeger, Nueva York, 1992 / Szasz Notre Droit aux drogues , éditions Du Lezard , 1992[

[1779-1781] Rebeliones de los Pueblos Indígenas, las llamadas 'Guerras de la Coca' [chronologie_ Grimal, 2000]

[1794] Hipólito Unanue Sobre el aspecto, cultivo, comercio y virtudes de la famosa planta del Perú nombrada Coca "No hay nación en cuyas fábulas e historias no se encuentre la memoria de alguna yerba que por alguna calidad recomendable, no mereciese los supremos honores del Apoteosis. Pero parece que a ninguna se tributaron con más exceso que a la celebrada hoja del Perú nombrada Coca. ", Umbral -revista del conocimiento y de la ignorancia “Homenaje a la coca” [2001]
[1839-42 y 1856-58] Las Guerras del Opio libradas por los ingleses a fin de defender los intereses de sus comerciantes (traficantes) que imponían a China la compra del opio. En China, en términos generales, las importaciones eran monopolio del Estado. China le vendía té a los ingleses y estos, a cambio les vendían el metal plata. Los ingleses buscaron reversar el costoso flujo de plata hacia la China con el comercio del opio que traían de la India colonial. El opio como remedio y posiblemente recreativo era conocido en China desde la Dinastía Tang (618-907 A.D.) Sin embargo, con la estrategia comercial británica, “a comienzos del x. xviii, los ingleses estaban importando 30,000 libras de opio al año a China desde la India, una cantidad que aumentó progresivamente hasta 750,000 libras anuales en la primera década del s. xix”. [INCB 1953]. La rápida expansión del consumo de opio en China termina siendo causal de estas guerras del opio a traves de las cuales fialmente la Gran Bretaña se apropia de Hong Kong.

1842] Tratado de Nankin: Sella la victoria de la Inglaterra victoriana en sus Guerra del Opio libradas con el fin de imponer el comercio del Opio a la China, país que, desde 1729, intenta prohibir el opio para fumar con el que Gran Bretaña paga sus importaciones /contrabando. [21 de octubre 1842] Ver carta de Lin Ze-Xu a la Reina Victoria (en francés) En Jean-Caude Grimal, "L'autre mondialisation", [2000]

[1843 ref a] Julia Buxton: El mercado recreativo- La invención de la jeringa inyectora por el médico escosés el Doctor Alexander Wood en 1843 diversificó y extendió el mercado de consumo de drogas.. La jeringa revoluciono la forma de suministrase los opiáceos y la cocaína. La inyección intramuscular permitió al usuario atravesar la barrera de la sangre al cerebro más rápidamente, generándole así un efecto más inmediato e intenso. Aunque el cuerpo médico fue el mercado principal para la jeringa, también hubo una demanda considerable de parte de los consumidores. Así, por ejemplo, en los años 1890, el catálogo de la Sears Roebuck ofrecía una jeringa y una ampolleta de cocaína para los usuarios avisados de cocaína por un precio de USD$1.50. Los medicamentos patentados, además de la cocaína, el opio, la morfina y la heroína puros se encontraban disponibles a la venta al por menor en Europa y Estados Unidos para ser inhalados, inyectados y fumados. El mercado de pedidos por catálogos también estaba en plena bonanza, con pedidos por correo que garantizaban que no hubiste limitantes geográficas a la expansión del mercado. El comercio del consumo recreativo de drogas sí se vio relativamente ceñido a una elite y como pasatiempo al margen, en tanto que las clases más bajas se fijaban más bien en el alcohol que en los opiáceos, el cánnabis o la cocaína para intoxicarse y relajarse. Aunque el uso de las drogas se siguió enmarcando dentro de los patrones de las necesidades de la medicina, sí hubo experimentación por parte de elites, grupos bohemios, figuras literarias y artísticas y sociedades secretas. Esto convirtió el uso no médico de las drogas en un “significante social” que señalaba el rechazo de los valores sociales convencionales. .” The political economy of narcotics: Production, consumption and global markets, Fernwood Publishing, 2006

[1845 re a] Dominik Wujastyk Cannabis in Traditional Indian Herbal Medicine "La fascinación por el cannabis no es nueva. En Paris a mediados del s.xix, al moda del cánnabis floreció alrededor de Jacqes-JosephMoreau de Tours quien llevó a cabo una serie de experimento medicinales y la dirigió un grupo y práctica experimental que se llamba el 'Club des Haschischins'". ( 1845) (pre-publication draft) Final paper published in: Ayurveda at the crossroads of care and cure. Proceedings of the Indo-European Seminar on Ayurvedaheld at Arrábida, Portugal, in November 2001 edited by AnaSalema (Lisbon: Universidade Nova de Lisboa, 2002), pp.45–73.

[1850__ref a] Serge Brochu· et Chantal Perras "El mercado de estupefacientes en una sociedad mundializada" -Le marché des stupéfiants dans une société mondialisée: "3. La mundialización del comercio de sustancias psicoactivas. Las sustancias psicoactivas no siempre han sido ilegales. De hecho, sus ilegalidades van bien pronto a celebrar un centenario. Acá se desarrolla el ejemplo del opio con el fin de ilustrar la trayectoria que lleva a su represión. El Medio Oriente se identifica como el centro histórico del cultivo de amapola. Así, se han encontrado rastros de uso antiguo en Egipto (jeroglíficos) y en Grecia (las especies Nepentes fueron reconocidas en el Imperio Otomán y las Indias. […] No es sino tardíamente que Occidente se involucra en el comercio de esta sustancia. Efectivamente, no es sino hasta mediados del s. XVIII que los británicos comienzan a interesarse en la instauración de un monopolio de Estado del opio en las Indias Orientales. Inglaterra se involucra en ese momento en el comercio de opio sus suministradores son principalmente la India, Turquía y Persia. Los compradores son Europa, sus colonias, Malasia y sobretodo China.

3.1 El opio en el siglo XIX un mercado en fuerte expansión. […] Durante el transcurso del siglo XIX, l opio, para los ingleses, no era más que una mercancía.. Su comercio es no obstante un asunto floreciente para los británicos. En 1800, China, el principal mercado de Inglaterra, importaba unas 100 toneladas de opio. En 1825, esta cifra se había triplicado, a pesar de las leyes oficiales chinas de prohibición. Este comercio estaba controlado por empresas privadas tales que Jardine, Matheson and Co.. Los administradores británicos de La India y las autoridades chinas tenían razones de sobra para estar inquietos, y con mayor razón considerando que los españoles, por vía de Manila, aumentaban la complejidad de la situación implicándose más y más en este tráfico. En 1833-1834 se produce un giro importante da en la situación mundial a raíz de un cambio en la política oficial británica. Es el fin del monopolio británico a nombre de la libre competencia « El Imperio británico sentó las bases del comercio de opio en el siglo XIX vendiéndole a la China el opio producido en la India a cambio de té y seda , y se libró a las guerras del opio para defender su derecho a este comercio » . Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza – Vol. III - N. 3, Vol. IV –N. 1 –[Settembre 2009-Aprile 2010 ] ">

[1858 ref a] En Sandro Calvani, “La Coca pasado y presente mitos y realidades”, Javier Mendoza Pizarro: La verdadera historia del descubrimiento de la cocaína. "De la misma manera como el mundo andino tiene una rica mitología relacionada con la hoja de coca que se expresa en leyendas y tradiciones sobre su origen, su uso y sus atributos, el mundo occidental ha elaborado su propia mitología relacionada con el producto de su creación: la cocaína. […] ‘Enrico Pizzi es el Adán que ha probado primero el fruto prohibido del árbol de la coca’. Sin embargo, la historia sucedió de una manera más complicada. A mediados del siglo XIX, s estableció en La Paz un farmacéutico italiano llamado Enrico Pizzi, quien se hizo cargo de la Farmacia y Droguería Boliviana, que llegó a convertirse en una de las farmacias más importantes de la cuidad durante esa época. El ejemplar de la Gaceta Oficial de La Paz, publicado el 30 de junio de 1858, registra un artículo titulado “cocaína: nueva base orgánico-vegetal”, en el cual el farmacéutico anuncia que ha logrado aislar el principio activo fundamental de la hoja de coca . Siguiendo simpáticamente la denominación propuesta por los químicos modernos para los principios inmediatos de las plantas, llamó a esta nueva sustancia cocaína, diminutivo de coca, vegetal del cual se obtuvo. […] Luego pasa a describir minuciosamente a sustancia: “la cocaína es el principio activo y salificable de la coca. Se presenta en una masa amorfa, porosa, compuesta de microscópicos cristales cúbicos semitransparentes. En estado de pureza es totalmente blanca, inalterable al aire y sus propiedades organolépticas recuerdan su origen”. […] Hasta describe las dos clásicas combinaciones salinas: “el sulfato de cocaína cristaliza en agujas bancas, sedosas, muy frágiles y el clorhidrato en láminas superficialmente cubicas, transparentes….”. […] Pizzi, como varios extranjeros de esa época que habían observado los efectos de la utilización de la coca, consideraba que las hojas tenían virtudes terapéuticas importantes. En su artículo cita algunas de ellas y manifiesta que su recién descubierta cocaína, podría ser de incalculable ventaja para el país y para la humanidad doliente.”  Ediciones Aurora, 2007

[1859] "En 1859, Nieman descubrió el principio activo de las hojas de coca, al cual le dió el nombre de cocaína, a pesar de que, de hecho, el descubrimiento de este alcaloide debe ser atributido a Gardeke quien lo habia aislado en 1855 bajo el nombre de Erythroxyline". [Mariani Coca and its therapeutic application (p. 29) , 1890]

Collapsible item 7 La subida y caída de la coca y la cocaína 1860

[1860-1950 ref a] Paul Gootenberg "La subida y caída de la coca y la cocaína 1860-1950/"The Rise and Demise of Coca and Cocaine 1860-1950".Este trabajo enfoca la coca y la cocaína esencialmente como mercancías a la exportación en lugar de drogas amenazantes. Esta perspectiva de mercancía tiene perfectamente sentido para el periodo de referencia, 1860-1950, desde los años en los que la hoja de coca andina llegó a los mercados mundiales hasta los inicios del actual circuito ilícito de cocaína. Durante el siglo que transcurrió ambas eran consideradas como artículos de comercio legítimos e incluso progresistas. El enfocar la coca y la cocaína como bienes — en lugar de sustancias singularmente espirituales o parias— puede asimismo temperar algunos de los pensamientos (y políticas) más apasionados que suscitan hoy en día estos productos andinos.

[...]Persiste una pregunta abierta de por qué la coca no pudo, a semejanza del tabaco o el chocolates, llegar a ser uno de los codiciados y rentables estimulantes coloniales de Europa. […] Con la bonanza de mediados de los años 1880, los Jardines Reales de Kew, que ya había hecho cultivos semejantes con la quinina y el caucho amazónico, comenzó un programa intensivo de investigación de la coca y experimentos botánicos coloniales en la India, Ceylán y otros lugares (de la misma forma que lo hicieron los holandeses, franceses e incluso los alemanes en in Camerún).

[…] La conexión germana-andina: Los intereses alemanes y el puerto de Hamburgo dominaban el campo. Merck disfrutó la experiencia, mejores conexiones andinas y prestigio del producto, aunque en cantidades modestas (menos de un kilo al año) antes de 1884. Después de su adopción quirúrgica, la producción se incrementó rápidamente a más de 500 kilos anuales en 1890, 1,500 en 1898, y más de 2,400 kilos para 1902. Merck fabricaba una cuarta parte de la cocaína mundial y durante una década era la línea de productos más rentable de la empresa.

[...] El punto de quiebre para la Merck fue 1884-86 (v.gr., e comienzo de la anestesia y otros usos medicales) cuando los precios y producción se quintuplicaron e incrementaron por 25 veces, respectivamente. El repunte generó una ‘crisis’ internacional, alarmante y sujeta a gran discusión, en el suministro de la coca. La estrategia de Merck fue motivar (y probablemente envió agentes a Lima con este fin) a los abastecedores peruanos de “cocaína cruda” , una pasta de sulfato de cocaína semi procesada en la selva (con una pureza de 80- 90%). Ésta se enviaba mucho más fácil y eficientemente que la hoja seca, y era procesada en cocaína de calidad médica en Alemania para las red de distribución global de la Merck. Esto también coincidía con las preferencias medicas-culturales alemanas por una cocaína científica “pura”. Para 1900, casi todas las importaciones alemanas —más de 6,000 kilos anuales en el momento cumbre en 1903-5, con un valor de casi 100,000£ —llegaban en esta formato, suplantando la hoja de coca. El éxito alemán con la promoción de cocaína cruda fue otra de las razones de peso por las que los demás proyectos coloniales rivales (británico, holandés, o la misión estadounidense Rusby de la coca para Parke-Davis) se vieron prácticamente abandonadas para los años 1890. La cocaína cruda también fue demasiado exitosa: con una producción mundial por encima de las 15 toneladas métricas para comienzos de inicios de los años 1900, los mercados medicinales se saturaron (también había una producción nacional modesta en Inglaterra, Francia, Italia, Suiza y Rusia). Merck pronto se diversificó en muchas otras líneas de producción. A medida que caían los beneficio y los prospectos, las empresas alemanas rápidamente formaron un ‘sindicato’ de la cocaína (1905--) con compras monopsonisticas, acuerdos entre carteles sobre precios y fuerte vínculos organizativos con el Estado alemán. Para 1910, la red europea de la cocaína ya no estaba condicionada por el mercado..

[…]Sin embargo, los desarrollos comerciales- —que hacían del Perú el abastecedor monopólico mundial de coca y cocaína para 1900, se alineaba a las pautas y conexiones alemanas (y algunas tendencias estadounidenses en asuntos de coca). [...]Para 1892, las ganancias de cocaína cruda sobrepasaban los ingresos del Perú por concepto de la hoja de coca misma.

[...] Hacia 1901 (según los Cónsules alemanes), el mayor zenit de la cocaína legal peruana, el pico de la producción total fue de 10,700 kilos de cocaína cruda, para la que se requerían unas 160 toneladas métricas de hoja de coca. Perú todavía exportaba 610 toneladas de hoja de coca (más de la mitad de esa coca de Trujillo a los Estados Unidos) de un estimativo adivinado de 2,100 toneladas que producía a nivel nacional. [...Juntas, la coca y la cocaína fueron por un corto periodo el quinto renglón de exportaciones del Perú y dieron alas al imaginario de desarrollo de las elites liberales de la nación. El éxito peruano en este campo, bajo la guía de los alemanes, seguramente fue a costa de la competencia boliviana, el único otro productor comercial de coca conocido. Para 1900, Bolivia no había logrado industrializar ninguna de sus Yungas zonas cocaleras productivas (que en los años 1880 habían exportado a Francia y los Estados Unidos) y las exportaciones bolivianas de coca para usos comerciales modernos en el hemisferio norte se habían ido desvaneciendo.

[...]El interés norteamericano en la coca y la cocaína creció después de1860 (explosivamente después de 1884) pero, en contraste con la cocaína científica alemana, este interés tenía un marcado prejuicio cultural y económico-político hacia la hoja de coca. Para 1900, los americanos eran los mayores y más ávidos consumidores e impulsores de ambas sustancias —bienes aparentemente ‘domesticados’ y bien americanos (all-American). Para 1910, sin embargo, el modo de pensar y las políticas estadounidenses tuvieron un giro dramático en contra de tanto la coca como la cocaína, y los Estados Unidos comenzó su larga campaña global para proscribir ambos bienes. En el largo plazo, las actitudes estadounidenses hacia la coca deben ser vistas bajo la óptica más amplia de una expansión informal (núcleo-periferia) de su influencia en la Regio Andina.

[...]La fascinación norteamericana con la hoja de coca, despertada por la curiosidad europea, asumió unos tintes netamente estadounidenses. Para los años 1870 los profesionales de la salud, farmaceutas, empresarios y mercachifles americanos estaban activamente descubriendo la coca. Pronto se convirtió en uno de los aditivos más utilizados en las medicinas en remedios y tónicos hierbateros (patent remedies) populares, prescritos para una amplia variedad de condiciones y enfermedades, reales e imaginarias. La mayoría se relacionaba con la “neurastenia,” la condición americana “cansancio nervioso”” vinculada con el rápido ritmo de modernización y urbanización. De tal forma, la coca comenzó como un ungüento para los ‘trabajadores cerebrales’ aunque, para os años 1880, su uso se estaba extendiendo a través (o hacia abajo) del espectro social (y racial), incluso productos ‘condimentados’ con cocaína pura en su lugar. Las empresas de drogas pioneras americanas, tales como Parke-Davis de Detroit se especializaban en medicamentos de coca.

[...]Para comienzos de los años 1900, los Estados Unidos importaba 600-1,000 toneladas métrica de coca anualmente, básicamente para este mercado popular. Para mediados de los años 1890, las empresas principales, entre ella, Parke-Davis, Schlieffelin, Mallinkrodt, y Merck de Nueva Jersey —competían vigorosamente con los abastecedores alemanes. Para 1900, refinaba 5-6 toneladas métricas de cocaína, ´s o menos una tercera parte del suministro mundial.; el consumo total de los Estados Unidos (v.g. incluso las importaciones europeas) tuvo un pico de unas 9 toneladas en 1903, o sea dos terceras partes del uso global de unas 15 toneladas.

[…] Incluso las políticas tarifarias jugaron sus papel: unas tarifas altas sobre la cocaína, con una entrada libre para la coca herbal, favorecía ampliamente la producción doméstica de cocaína a partir de las hoja importada del Perú. Los procesadores peruanos de cocaína eran conscientes de estas preferencias arancelarias (bias). [...] Para 1900, la opinión médica y gubernamental dominante comenzó a volverse en contra de la coca/cocaína licita (junto con el alcohol y los narcóticos) y la expansión del uso ilícito por ‘maniacos’ (“fiends”) , personas 'racializadas', o por las clases marginales. Para 1915, los Estados Unidos llevaba solitariamente su cruzada mundial anti-cocainismo proyectando, para comenzar, a Alemania como el imperio del mal, de las drogas. Los controles estadounidenses sobre la coca/cocaína, erigidos legalmente entre 1906-1922, tuvieron muchos efectos paradójicos; algunos de los cuales todavía subsisten hoy en día, tales como la prohibición de la inocua hoja de coca. A medida que se regulaba y reducía la demanda de cocaína y se introducía un intricado sistema de controles a la coca, fue resultando una intricada cooperación de alto nivel entre las empresas farmacéuticas estatales para definir el comercio –y los intereses estadounidense a favor o en contra. Efectivamente, para los años 1920, solo dos firmas de Nueva Jersey (la nacionalizada Merck y el socio de la Coca-Cola, Maywood Chemical Works) negociaban con coca y cocaína, y el negocio asumió un carácter monopólico. Por otra, la legislación estadounidense sistematizó (para fines de control) la inclinación americana, que databa de tiempo atrás, a importar la hoja. Esto tuvo como resultado un cadena de coca cartelizada y bajo y control gubernamental, no muy distinta de la cadena centralizada de cocaína de Europa.

[...]1910-50 representa los años de declive de la cocaína entre su pico licito y su pos prohibición global de 1950 (mercado en la fuente y final). De una producción superior a las 15 toneladas o más en 1905, el uso total pasó a la mitad de esto para 1930; para 1950, las ONU fijó las necesidades medicinales mundiales en menos 4 toneladas métricas. Tres factores impulsaron esta caída constante: una reducción de sus usos médicos (anestesia) por los sustitutos y la opinión medical; leyes y campañas anti-cocaína por los Estados y organizaciones internacionales (los esfuerzos centrados ante todo en narcóticos); y el retiro del mercado y la diversificación de los productores y cultivadores de coca vulnerables. La cocaína ilícita todavía no contaba mucho tras un surgimiento pasajero (del superávit de las existencia farmacéuticas) entre la época de su adolescencia hasta comienzos a de los años 1920. Los Estados Unidos, el principal mercado de consumo, comenzó a aplicar restricciones nacionales con la Pure Food and Drugs Act de 1906 seguido por una proscripción federal (con el Harrison Act de 1914) y un sistema completo de controles a las importaciones para 1922. Con menos éxito, también impulsaron controles globales a la cocaína en la Convecciones (de opiáceos) de La Haya de 1912-14 y las sucesivas convenciones anti-narcóticos de la Liga de las Naciones en Ginebra comenzando en 1924-25.

[...]En lugar de desaparecer, la cocaína se dividió en un trio de cadenas mercantiles producto de una construcción política y geográficamente definida. La primera fue la inesperada cadena de Europa, la colonial mercantilista holandesa de java, que para 1915 rápidamente desplazó a los productores peruanos. La segunda fue la promovida por el Estado japonés y el obscuro circuito panasiático lanzada en los años 1920-30 en respuesta a los mandatos de la Liga e imperativos industriales. La tercera cadena era el superviviente nexo andino-estadunidense: por el lado estadunidense, controles a las drogas (bajo el FBN de Harry Anslinger- la Oficina Federal de Narcóticos del Departamento del Tesoro) y, del lado peruano, dividiéndose en circuitos de coca y cocaína y esperanzas nacionalistas de rescate. Este enquistamiento del mercado no es inesperado para el caso de una mercancía ya tan altamente politizada y en declive. El mercado global de coca y cocaína construido en el periodo anterior dejó de existir.

[...]La Bonanza Colonial Holandesa 1905-1930: La velocidad con la que los holandeses llegaron a dominar los comercios de la coca y la cocaína sorprendió al mundo, especialmente a los peruano quienes en 1900 todavía consideraban tener un derecho natural por su legado (Inca) al mercado global de la coca. En 1904 javanesa (ahora Indonesia) de Holanda exportaba sólo 26 toneladas de hoja de coca; esto se disparó a 800 toneladas en 1912, a un suministro masivo de 1,700 toneladas en 1920 hasta un mercado mundial sobresaturado. Los holandeses construyeron un régimen de cocaína particularmente productivo e integrado. No obstante, éste también fue desmantelado por un decreto con la misma velocidad con la que ascendió.

[...] Para 1911, ellos captaban un cuarta parte de mercado mundial que circulaba por Ámsterdam en una industria de la cocaína totalmente integrada. La Segunda Guerra Mundial impulsó aún más la dependencia europea de este corredor de la coca. La coca industrial holandesa de alta pureza también llegaba a Japón, Bélgica, Francia e incluso los Estados Unidos que, en los años 1920 impresionada con su calidad invariable, la New Jersey Merck adquirió su propia plantación javanesa que perduró hasta bien entrados los años 1930. Existen entonces tres ‘núcleos’ mundiales de cocaína: Darmstadt, el norte de Nueva Jersey y Ámsterdam, ésta última –la Nederlandsch Cocainefabrieck (NCF)- posicionada como la mayor productora. Juntas, redujeron dramáticamente las perspectivas peruanas de la coca (eliminada de los mercados europeos entre 1908-15) y cocaína cruda (limitada ahora al emproblemado sector alemán). Los valores de las exportaciones peruanas de coca/cocaína se redujeron en un 95% para los años 1920. Los peruanos observaron esto desarrollos impotentes, sin el tiempo, el capital ni los conocimientos técnicos con que responder.

[…]Paradójicamente, la red holandesa descendió casi con la misma velocidad con la que subió. Para 1920, la coca de Java podía básicamente satisfacer completamente la demanda mundial de cocaína de 12 toneladas.; los precios de cayeron y los beneficios subieron y bajaron a lo largo de los años 1920. La NCF incluso se metió a producir Novocaína, el sustituto sintético de la cocaína. Surgieron los controles de precios para manejar el superávit. Con la ayuda de la Liga de las Naciones misma (interesada ante todo en fórmulas de control de drogas), en 1924, ocho empresas constituyeron formalmente un nuevo sindicato europeo de la cocaína (nada que ver con los ‘carteles’ colombianos): “La Convención Europea de Productores de Cocaína”. Incluía a la NCF y a los tres principales fabricantes alemanes (solo los fabricantes domésticos franceses, ingleses, alemanes y rusos se mantuvieron al margen). Inicialmente, esto significaba compras más dirigidas de Java pero igualmente unas cogotas de cocaína en decrecimiento gradual. También se formó una ‘Asociación Nacional Holandesa de Productores de Coca’, que pronto comenzó a trabajar para reducir sus números y diversificarse hacia cultivos alternativos. A finales de los años 1920, la producción holandesa se redujo sistemáticamente. Entre 1929-31, los Países Bajos, en unas movidas políticas contradictorias, optó por cumplir a la letra los controles del acuerdo Manufacturero de Ginebra de la Liga sobre las exportaciones de coca-cocaína (a pesar de desacuerdos con las estrategias anti-drogas de los Estado Unidos y con un favoritismo fiscal para los cultivadores coloniales de opio). Con un mercado local pequeñito, la producción de la NCF se marchitó a 250- 300 kilos anuales. La invasión japonesa de la isla de Java en la Segunda Guerra Mundial perturbó mortalmente el corredor y la subsiguiente ocupación de Java por los Estados Unidos conllevaron a la destrucción obligatoria de las plantaciones de coca que quedaban en la isla. Había sido un breve pero espectacular matrimonio político entre un Estado colonialista, la industria y las plantaciones. (Y un aviso hoy de que la coca puede fácilmente escapársele a los países andinos hacia otros parajes tropicales si se aplica la suficiente presión.)

[…]La cocaína imperial japonesa: La red japonesa de cocaína de los años 1920 y 1930 es aún menos conocida y puede haber sido inspirada por el dramático ejemplo holandés, y una serie de cruces intrigantes. Para los años 1930, Japón era uno de los principales productores y abastecedores de cocaína a Asia del este y del sur, aunque las estadísticas (y licitud) de este comercio autorizado por el Estado era un asunto misterioso y controvertido..[...] Japón —que no sufría de un pánico de drogas doméstico— no compartía los novedosos ideales occidentales de demarcar las sustancias “ilícitas” de las “licitas” (y luego, naturalmente, se retiró de la Liga).

[…]A partir de 1920-1945 hizo su aparición una red asiática de coca-cocaína cada vez más autónoma. [...]Para 1920, Japón mismo producía más de 4,000 libras de cocaína, que luego se duplicó a 8,000 libras para 1922. [….] En 1934, sabemos que el distrito Kagi de Taiwán mantenía unas 694 acres de cultivo intensivo de coca (por Taiwan Shoyaku y Hoshi); los registros de lotes iniciales en Jima en Iowa y en Okinawa ya no figuran. Una 300,000 libras de hoja de Formosa se cosechaban anualmente a finales de los años 1930. Las importaciones peruanas fueron oficialmente descontinuadas en 1938 (de hecho, Perú nacionalizó el Tulumayo japonés …). Para la Segunda Guerra Mundial, toda la industria farmacéutica, autosuficiente en el Japón imperial, pasó bajo la jurisdicción gubernamental de guerra. En ese sentido, si la cocaína era en verdad comercializada para fines no medicales en la Asia ocupada —y la evidencia se refiere principalmente a los opiáceos— la responsabilidad recaía sobre el Estado. En todo caso, la coca taiwanesa fue demolida por la Guerra y la totalidad de la industria farmacéutica reorganizada (sin cocaína) bajo la ocupación estadunidense del Japón en 1945 (sus anteriores prácticas fueron justamente uno de los cargos explícitos por parte de los tribunales de Estados Unidos) Así terminan abruptamente dos décadas de una esfera autónoma de la coca. [...]La política de coca-cocaína peruana después de 1910, .... también está relacionada con los desarrollos en la otra punta de la cadena. El creciente anti-cocainismo llegó al Perú en un gran viraje alrededor de los años 1905-25. Llegó por el camino de la ciencia, la política, y los mercados. En la ciencia médica la idea de la cocaína como un narcótico venenoso o adictivo se convirtió paradójicamente en Perú en un creciente sentimiento anti-coca en una visión de la coca como señal de retraso y nociva para el desarrollo. Esto, combinado con el prejuicio con la mayoría indígena del país, alimentó los nuevos movimientos higienistas anti-coca en los años 1930s. La cocaína, paradójicamente, seguía siendo considerada una mercancia occidental sin abusadores locales.

[...] Entretanto en los años 1930, surgió un contra movimiento vociferante liderado por el Dr. Carlos Enrique Paz Soldán—para nacionalizar y modernizar la totalidad de la industria de la coca/cocaína en una gran monopolio estatal, en franca resistencia a las crecientes interferencias globales que buscaban limitar la cocaína. Una de las figuran más destacadas del campo medico peruano, Paz Soldán, estaba consternado por la caída de gracia de la cocaína al igual que con el creciente uso de la coca entre los indígenas. La idea, que logró suscitar cierto apoyo, era que Perú enfrentara al mundo como el único exportador autorizado de esta mercancia requerida por la medicina. Finalmente, el mercado externo y las presiones políticas llevaron a un discurso esquizofrénico y cada vez más estatista sobre la coca y la cocaína. La segmentación de estas dos mercancías surtió unos efectos bastante peculiares.

[…] 1904-1933: Los Estados Unidos todavía (con la excepción del modesto depósito de Hamburgo que perduró hasta el alba de la Segunda Guerra Mundial) manejaba el extremo de la cadena en este hemisferio, estableciendo cada vez más mayores controles sobre la coca y la cocaína. Las principales características de la red de cocaína estadounidense eran: la especialización en cadenas de coca (y jarabes de-cocainizados); monopolios de procesamiento de cocaína asistidos por el Estado; una total (y básicamente operacional) prohibición en el mercado doméstico; y la intensificación de sus campañas globales contra la coca y cocaína, que seguín siendo licitas en otros lares. Las prohibiciones solo rindieron sus frutos después de las Segunda Guerra Mundial con la destrucción de las tres cadenas existentes (holandesa, japonesa, alemana) y con la entrada de Perú en la esfera de Los Aliados.

[....] Merck de Nueva Jersey y el cercano Maywood Chemical: En lugar de reglamentar miles de farmaceutas, dentistas o galenos a nivel minoristas, lo que hizo los Estados Unidos fue pellizcar la cocaína por lo alto. Para 1920, estas dos empresas se habían convertido en intermediarais cercanas de la emergente burocracia anti-drogas federal (FBN) intercambiando inteligencia y favores y asegurándose de que, al puerto de Nueva York, sólo entraran los voluminosos envíos supervisados de hoja de coca. Cada detalle del proceso de destilación —de la ‘Mercancía No. 5’ (el extracto secreto decocainizado de la Coca- Cola fabricado por Maywood Chemical de la hoja de Trujillo) y la cocaína medicinal de alta pureza fabricada por la Merck eran religiosamente reguladas por el FBN.

[....]Para la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos consumía dos veces más coca en forma de bebidas (más de 200,000 kilos anuales) que la que se estaba utilizando para fabricar la cocaína medicinal residual (menos de 1,000 kilos al año). Para mediados de los años 1920, una Merck diversificada, el monopolio estadounidense de cocaína, comenzó a importar la hoja a partir de sus propias plantaciones (en Tjitembong, Java), creando así efectivamente su propia cadena mercantil desde la coca hasta la cocaína, autoabastecida y autogobernada por su propio Estado. Merck sólo miró hacia el Perú durante y después de la Guerra; para mediados de 1950, desistieron de fabricar cocaína y sencillamente compraban y distribuían el residuo de cocaína de la Coca-Cola de Maywood. En efecto, toda la cocaína legal americana resulto siendo un subproducto del imperio de la Coca –Cola.

[...]La política de cocaína estadounidense era en parte una atracción secundaria de su más generalizada ‘diplomacia anti-narcótica’, donde los Estados Unidos (con unos cuantos intereses coloniales) comenzaron a ser la fuerza principal tras el montaje y expansión de un sistema mundial de prohibiciones a la cocaína, a través de las Convenciones de Ginebra de la Liga de las Naciones. Los primeros blancos fueron los alemanes, luego los japoneses y, finalmente los errantes Perú y Bolivia. Hasta cierto punto, esta campaña lentamente cumplió su cometido, al reducir las esferas ‘legítimas’ de la cocaína después de 1920; también tuvo su fracaso pues incitó la expansiva red tras las sombras de los japoneses,.[....] En los años 1920 y 1930, en parte para ejercer presión sobre Perú y en parte en respaldo de la Coca-Cola, las autoridades estadounidenses empezaron a tomar un serio interés en la coca y cocaína peruanas. Su mayor logro fue el establecimiento de una red de inteligencia de drogas de la FBN en Perú con la colaboración de los ejecutivos y contactos de las empresas Maywood y Coca-Cola. Lentamente se fueron filtrando en Perú más y más nociones de control de drogas norteamericanas, aunque los peruanos y aún más los bolivianos se resistieron a las estrategias anti-coca.

[…]La Segunda Guerra Mundial fue el punto de quiebre definitivo. Durante la guerra misma —significativa para las cadenas de valor de las mercancías— los Estados Unidos bloqueó la participación peruana en las producciones japonesas y alemanas mientras Java (ocupada por Japón) despareció del panorama. Perú entro en la mira de los Estados Unidos justo cuando se estaban estableciendo lazos entre los dos Estados bajo aquella política de 'Buenos Vecinos' (Good-Neighbor); lazos que se fueron intensificaban a lo largo del conflicto y, posteriormente, con el advenimiento de la Guerra Fría. La cocaína con las misma óptica estratégica que se acordaba en tienpos de guerra a la distincción entr comercios ‘lícitos’ y ‘contrabandos’; solo que ahora, todas las facetas de la cadena, eran vigilados por los estadunidenses con la colaboración los peruanos. […]A medida que se iba asumiend el consenso contra la coca en las nuevas agencias de inspiración estadounidense de las Naciones Unidas --cuyo ejemplo clásico es la bien conocida Comisión de 1947 de las Naciones Unidas de Investigación del Problema de la Hoja de Coca’-- , Perú corrió dramáticamente en 1947-49 a prohibir la fabricación de cocaína e incluso a comenzar en el papel a regular el arbusto de coca indígena, bajo los auspicios del nuevo monopolio nacional de la coca. De tal forma, en 1950, una cadena mercantil nacida un siglo antes, terminó –por lo menos en su fase de mercadeo lícito.

[...]Esta forma que tuvo los Estados Unidos de ver al Perú no se refería a las dos cadenas globales separadas de la coca sino era má sbien un reflejo de los cambios dramáticos que se operaron durante la Segunda Guerra Mundial. El último amplio conteo mundial de la coca/cocaína se registró a mediados de los años 1930 cuando la Liga de las Naciones (a instigación del Departamento de Estado) intentó evaluar la entonces globalizada producción final de todas las ‘drogas narcóticas’ legales. [...]El sueño era construir un régimen internacional global alrededor de toda la ‘manufactura’ de drogas —manejando desde estas alturas la extinción gradual de la cocaína medicinal antes de erradicar los campos de coca en la otra punta de la cadena en los Andes, Java y Taiwán. Esto nunca se dio: la dislocación y destrucción de estas cadenas mercantiles durante la guerra, y el surgimiento de una nueva cadena ilícita en la década siguiente, dieron a traste con los sueños de poner fin a la cocaína.

[….]Así fueron las cadenas mercantiles desarrolladas y transitadas por la coca y la cocaína licitas, durante su crecimiento y caída en calidad de droga global moderna entre 1860 and 1950. Éstas no eran solamente mercados de abastecimiento y demanda interconectados, sino canales institucionalizados para el flujo de la ciencia y la medicina, de ideas políticas e influencias, e intentos variados por monopolizar y contralar las drogas. Se veían segmentados por los gustos culturales cambiantes por la coca-cocaína y por los giros entre las esferas coloniales y neo coloniales. Esta cadenas reflejaban niveles y formas variadas de poder (con frecuencia núcleo-periferia) al igual que la diversidad de actores y relaciones desiguales involucrados en el cultivo, procesamiento, mercadeo, regulación y uso y mal uso de estas sustancias. En el largo plazo, esta cadenas mercantiles (y las tensiones a su interior y entre ellas) contribuyeron de múltiples formas a construir la ‘legitimidad’ inicial del siglo xix de la coca y la cocaína; y su contrario, su progresiva criminalización a lo largo el siglo xx.

[....] En cierta forma, desde 1950, las cadenas mercantiles de la coca y la cocaína han llegado a ser fenómenos estimulados en parte por los mercados. Y muchas de estas cadenas reflejan de hecho, como lo sugieren algunos cínicos, la venganza de la periferia de la coca. Esta era está constituida por registros policiales transnacional secretos y leyendas sobre las drogas (las más recientes son las producciones de Hollywood 'Traffic' y 'Blow'). Después de 1950, la cocaína andina, proscrita por la autoridades en todos lados, se escapa a todas las regulaciones estatales y edifica sus propios espacios y cadenas, involucrando una elenco de actores ahora criminalizados. Es obvio (salvo para el estilo de personas políticamente ciegas como son los agentes de la DEA) que fue la prohibición gubernamental e internacional la que empujó la cocaína de una forma tan radical hacia los mercados ‘libres’ e ilícitos. Un dato interesante en la trama de la historia es que, una vez ilegalizada, los circuitos ilícitos de la cocaína de la Guerra Fría básicamente volvieron a sus espacios geográficos originales en la Amazonia oriental y a sus antiguos lazos con los Estados Unidos. Una clave es que la ‘pasta básica’ de cocaína de la selva seguía siendo básicamente el sulfato de ‘cocaína cruda’ de Kitz de los años 1890. Ahora reenviados a refinadores externos criminales en Colombia en lugar de a la Merck en Darmstadt. Algunos de los especialistas experimentados de la industria de Huánuco se volvieron pioneros en cocaína ilícita, cosa que antes casi no había existido. A través de los recién liberados (desclasificados) archivos de la DEA/FBN se puede hacer el seguimiento de estos acontecimientos a partir de 1950, cuando la cocaína deja de ser legal. Entre 1950-1960 la cocaína luego sigue un canino culebrero. Perú y Bolivia, se vieron marcadas por una creciente lucha entre los agentes de drogas estadounidenses y los cultivadores y empresarios andinos en proceso de formación; por las rutas pioneras de transbordo y contrabando y su regularización a través de Chile, Cuba, Panamá y México; y por las claras señales de que existía un gusto e incipiente mercado para la cocaína en La Habana y Nueva York. Entre 1950 y 1970 se construyó una cultura subterránea y una cadena de cocaína ilícita; y esto mucho antes del diluvio de los años 1970. Esta cadena histórica se visibilizó a través de registros de inteligencia y por medio de las crecientes cantidades de ‘perico’ peruano decomisados en las fronteras de los Estados Unidos comenzando en los años 1950. Su razón de ser fueron las propias políticas represivas de los Estados Unidos". Preliminary Paper Conference on “Latin America and Global Trade” Social Science History Institute, Stanford University November 16-17 2001

[1863] Nace el Vino Mariani que inicia sus ventas como medicinal y pronto pasa a ser recreativo. Angelo Mariani Coca and its therapeutic application. "¿Será que la coca se debe considerar como simplemente masticatoria? ¿Y debemos aceptar la irrevocable decisión de algunos terapistas: “la cocaína sin valor”; Coca una droga superflua”? , New York, J. N. Jaros, 1890. Se afirma que el Vino Mariani contenía 11 por ciento de alcohol y 6.5 mg de cocaína por cada onza. William H. Helfand Marinai et le vin de coca (Persée) en: Revue d'histoire de la pharmacie, 68e année, N. 247, 1980. pp. 227-234. sobre el vino de coca y las campañas publicitarias del mismo .

[1866 ref a] Andrés López Restrepo Prohibición y tolerancia: fundamentos sociales y culturales de los cambios de la política estadounidense frente a las drogas La prohibición del alcohol... A lo largo del siglo XIX, algunos países europeos empiezan a manifestar su preocupación por las consecuencias del consumo de alcohol, y surgen las primeras sociedades temperantes o prohibicionistas. En Finlandia, una ley de 1866 prohibió la destilación casera de bebidas embriagantes, y otra de 1919 prohibió todas las bebidas con un más de 2% de alcohol. Este último año, un referendo en Noruega declaró fuera de la ley los licores con más de un 12% de alcohol. En 1922, un referendo similar fue derrotado por un estrecho margen en Suecia, pero el gobierno nacionalizó poco después todo el sector de los licores con el fin de regular su consumo. Inglaterra no aprobó ninguna ley prohibicionista, no obstante lo cual el consumo de alcohol puro disminuyó de 92 millones de galones en 1912 a 53 millones en 1922. Y en Canadá, todas sus provincias se volvieron "secas" mediante referendo en el tiempo transcurrido entre 1915 y 1919. Lo ocurrido en estos países fue anterior a la aprobación de la enmienda constitucional que impuso el prohibicionismo en los Estados Unidos. En Estados Unidos también existía un fuerte sentimiento en contra del alcohol, pero debido al carácter federal de su gobierno era muy difícil implantar una prohibición general para todo el país. Esa tarea le correspondía a los Estados, y de los 48 que existían en 1919, 33 ya contaban con algún tipo de ley prohibicionista con anterioridad a la aprobación de la Enmienda XVIII. Algunas de las leyes vigentes entonces se remontaban tan atrás como la de Maine (1858) y Kansas (1867).

Estados Unidos llegó más tarde que esos otros países a la prohibición del alcohol no solo por el carácter federal de su gobierno sino también por su pluralismo social. La mayor parte de la población de los países europeos prohibicionistas era de religión protestante, y más concretamente de denominación luterana, en el caso de los países escandinavos. En Canadá, por el contrario, existe una gran presencia católica, pero el último estado donde triunfó la prohibición fue precisamente Quebec, lugar de concentración de la población de origen francés y católico. Y en Estados Unidos la prohibición fue el resultado de la imposición de los protestantes sobre los católicos”. [2001]

[1870] Dr. Gazeau: These de Paris 1870 “…. estudió los efectos estimulantes de la coca en la nutrición y encontró que aumentaba el pulso y la respiración y contribuía a la digestión, incrementaba la excreción urinaria, y fortalecía el sistema nervioso. El autor llegó a la conclusión que la coca prolonga la vida y promueve energía muscular. Recomienda su uso, local, para estomatitis, gingivitis, ulceras aftosas, y en general para problemas digestivos, incomodidades gástricas en tisis, al igual que para la obesidad.” [en Mariani]-

[1874] Se funda la Unión de Temperancia de Mujeres Cristianas "Lips for Prohibition" ver Temperance and Prohibition /
[1883] El ingrediente activo de la cocaína, el alcaloide cocaína, fue aislado en 1844. No obstante, fue poco utilizado en Europa hasta que, en 1883, un médico alemán de guerra, el Dr. Theodor Aschenbrandt, hizo un pedido de cocaína pura a la firma farmacéutica Merck y la suministró a los soldados bávaros durante sus maniobras en el otoño. El reportó efectos benéficos en cuanto a su capacidad para soportar el cansancio. En Cocaine Schaffer Libraryof Drug Policy

[1884 -ref a] B. Raymond Fink :La introducción de la anestesia local/The Introduction of Local Anesthesia, En 1884, Karl Koller descubre la anestesia local quirúrgica con cocaína. “Para poner en perspectiva el significado del centenario [de este descubrimiento], supongamos por un momento que, a un Gran Hermano del Congreso, se le ocurriese prohibir todo tipo de drogas, salvo una a ser escogida por voto popular. ¿Cuál sobreviviría? ¿Los anestésicos locales? ¿O retornaríamos a 1884 y permitiríamos al mundo sólo una planta medicinal: La Erythroxylum coca?, Conjunto de reimpresiones que conmemoran la llegada de la anestesia quirúrgica local hace un siglo. [ originales _1860s] [online reprint of the 1996 edition published by Wood Library-Museum.reprints [1996]

[1884] José María Samper: “La coca es para América una gran fuente de riqueza y esperanza. Riqueza como producto apetecible y de amplia exportación. Consuelo para los enfermos gracias a su utilización como anestésico. Posteriormente señala que la mano bienhechora de la divina providencia nos dio la posibilidad de sembrarla con provecho, al ser nuestro subcontinente privilegiado en ello como lo demuestra el fracaso en su aclimatación que tuvo en Italia, Argelia (por esa época colonia francesa) y los fallidos intentos llevados a cabo en la Antillas.”, Periódico La Nación [Child y Arango] [1884]

[1884] "Mientras Bayer (1863) se encargaba de la heroína, Merck & Co (1891), procesadora de morfina, y quinina y Parke Davis (1860) pero, sobre todo, la Fábrica Holandesa de Cocaína (1990) surtían el mercado de cocaína. Éste era básicamente un negocio europeo. Inicialmente se importa la hoja de coca pero su fragilidad lleva a importar la pasta de cocaína pura procesada en Perú (1 millón de kilos anuales en 1900 con un 85-94% de pureza cuando la demanda mundial era de 10 toneladas métricas) convirtiéndose en un los primeros 5 reglones de exportación del país a través de un monopolio natural. Esta producción poco a poco fue totalmente sustituida por la producción de la coca javanesa en la colonia holandesa, Indonesia (sembrada por primera vez en 1883) y por los controles comerciales impulsados/impuestos a la sombra de la Prohibición. En 192o, cuando la Liga de las Naciones fijó el consumo licito mundial de cocaína en 6 toneladas, sólo una de estas provenía de Perú". [Bos] [Gootenberg]

[1885] Über Coca Freud describe así su experiencia con la cocaína “…Este resultado (de exaltación y euforia duraderas) se disfruta sin ninguno de los efectos secundarios que sobrevienen con el consumo de alcohol. No se siente ansiedad por seguir consumiendo, ni tras el primer consumo ni después de varias tomas, Prescripción médica Sigmund Freud [1893] "Freud estima que la adicción a la cocaína se da más debido a la personalidad del usuario que en la droga misma". [García Hoyos 2002]

[1885] Nace la Coca-Cola como competencia al Vino Mariani que, por demás, no aguanta la Prohibición del alcohol (que dura de 1919-1933) Prohibición y convenciones internacionales que generaron espacios privilegiados y únicos para esta "coca y cola" de Pemberton, el imitador estaodunidense del Vino Mariani.

[1889] Informe sobre la coca “…el creciente cultivo, consumo y exportación de este precioso artículo de nuestra producción agrícola [coca]—otrora ampliamente conocida y utilizada para fines de salud—reemplazará el propio café y té”. La Crónica Médica, Lima, 31 de octubre 1889 [en Gootenberg 2001 –re-traducción]
[1897] La primera prohibición de la cocaína se da en el estado de Illinois: Se prohíbe la venta de cocaína, excepto con receta emitida por médicos y veterinarios debidamente registrados.

[1898 - 1906] Estados Unidos con la guerra contra España comenzó a ejercer su control en el Caribe, el Pacífico y las puertas de Asia. Concluida la guerra, España transfirió lo que quedaba de su vasto imperio: Cuba, para su ocupación temporal; Puerto Rico y Guam como indemnización de guerra; y las Filipinas (entrada a China) por US$20 millones. En 1905, el control estadounidense de Filipinas motiva una ley que prohíbe la venta de opio a los filipinos. En Filipinas, como en prácticamente todo el sudoeste asiático, el comercio del opio era regulado por monopolios estatales. En Estados Unidos la amapola para el opio fue cultivada legalmente hasta 1942. En 1906, el Parlamento británico, bajo la presión del Anglo-Oriental Society for the Suppression of the Opium Trade (conformado in 1874), pasó una moción para poner fin a las exportaciones de opio desde la India. En 1907, China cosechaba 35,000 toneladas de opio de un total de 41,624 toneladas (85%) del comercio mundial. Comparativamente, India exportaba a China 4,810 toneladas de opio en 1858 y 6,700 toneladas en 1879. En Estados Unidos se pasa, en 1906, el Pure Food and Drugs Act, ley diseñada bajo el impulso y previa aprobación de la Asociación Farmacéutica Americana. Su implementación fue adjudicada a la Oficina de Química del Departamento de Agricultura. La ley asimismo determina la necesidad de ejercer un control de calidad de alimentos y drogas importadas.

[1901 ref a] Zorka Domic Compte rendu W. Golden Mortimer, De la coca à la cocaine Ed Utz-1992 "Una buena parte del trabajo de W.G. Mortimer está consagrado al estudio del uso de diferentes productos a base de coca,. A comienzos de siglo la moda de ese producto fue efímera. Podemos pensar que el doctor Mortimer apoyaría con entusiasmo los esfuerzos de los bolivianos de comercializar dentífrico, jarabe, vino, gomas de mascar (chicles) a base de coca" Annales. Histoire, Sciences Sociales, Année 1995, Volume 50, Numéro 3 . 710 – 711 _ « Histoire et environnement » Tomado de Persée /Persée (Portail des revues scientifiques)

American Journal of Pharmacy, V 75 1903 Am. Jour. Phaim. -October, 1903V 75 1903 (pdf)

[1903] Journal of Pharmacy: "El hábito de la cocaína"/The Cocaine Habit. "Informes sobre el uso excesivo de cocaína han llamado la atención de los legisladores estadounidenses de algunos estados. Algunas asambleas legislativas estatales ya han adoptado leyes restringiendo la venta legítima de este químico, y otras medidas similares están pendiente [...] El Gobernador de Pennsylvania recientemente aprobó una ley promulgada por la Asamblea Legislativa Estatal, que resuelve: ‘Se prohíbe la venta y distribución o suministro de cocaína y de cualquier remedio patentado que contenga cocaína, exceptuando con prescripción médica de un galeno registrado, dentista o veterinario; tampoco se reabastecerá una prescripción; asimismo ningún médico, dentista o veterinario prescribirá cocaína o cualquier remedio patentado que contenga cocaína a una persona que dicho médico, dentista o veterinario conozca como usuario habitual de cocaína’. ‘Con la salvedad de que las disposiciones de esta ley no aplican a las personas involucradas en el comercio masivo de drogas, con la venta regular de cocaína a persona involucradas en el comercio al por menor.’ Las personas que violen cualquiera de las disposiciones de esta ley serán condenadas a pagar una multa no mayor a los $.... o a penas de prisión no mayores a 6 meses o ambas, a discreción de la Corte". El Journal of Pharmacy “describía a los usuarios de cocaína como ‘bohemios; apostadores (gamblers); prostitutas de clase alta y baja; porteros nocturnos; botones/camareros; ladrones; extorsionistas (racketeers); proxenetas, y trabajadores informales” . [en The Independent 2006]

[1903] Journal of Pharmacy: "Borrador de una propuesta de ley antinarcóticos” ": "Y también será ilegal para un dentista en ejercicio formular cualquiera de estas sustancias para cualquier que no esté tratando ene ejercicio de su profesión o para cualquier veterinario en ejercicio formular cualquiera de estas sustancias para su uso por un ser humano. Con la salvedad de que las disposiciones de esta ley no se entiendan como impedimento a un médico en ejercicio para formular legalmente en buena fé dichas sustancias que pueda considerar necesarias para el tratamiento del hábito de un usuario habituado a drogas narcóticas”.

[1905] Se sintetiza la procaína un producto totalmente sintético que sustituye la cocaína en la mayor parte de sus usos como anestésico local y que se conoce bajo el nombre de novocaína y es comercializado por el laboratorio alemán Hoechst.