Avioneta de fumigaciones en dibujo de niño colombiano
"Todo esta muerto"
OEA-CICAD:
Estamos
a la espera de
las pruebas
científicas que permiten
afirmar al Gobierno del Presidente Uribe que las explosivas mezclas
químicas con las que fumiga a cientos de miles de campesinos colombianos
no son perjudiciales para su salud, sus cultivos de pancoger ni las
aguas que bebemos todos los colombianos.
¡Por la dignidad de
nuestros dirigentes!
Sentido Común
=
Principio de Precaución:
Cuando una actividad
representa
una amenaza de daño a la salud humana o al medio ambiente se deben
tomar medidas de precaución aunque no se haya establecido totalmente la relación causa efecto.
DEFENSORÍA DEL
PUEBLO:
ESTUDIOS AJENOS A LA GUERRA
QUÍMICA EN COLOMBIA Y QUE
DAN RAZÓN SOBRE LA TOXICIDAD DE LOS PESTICIDAS:
EN COLOMBIA LA FUMIGACIÓN
POR EL ESTADO
ES UN ACTO DE GUERRA
ENLACES PESTICIDAS |
IMPACTOS
DE LAS FUMIGACIONES COLOMBIANAS LA SALUD :
"Las fumigaciones jamás se efectúan allí
adonde hay viviendas"
Elsa Nivía:
Rechazamos la degradación ambiental y sus efectos
negativos sobre la salud
[Ecuador Rapal 2005]
NADA SE ESCAPA DE LA LLUVIA QUÍMICA EN COLOMBIA
Estudio de las malformaciones craneofaciales en el
departamento de Bolivar, Colombia 1990-1997
El Heraldo:
Estudio médico sobre efectos de las fumigaciones
-Sierra Nevada de Santa Marta [junio 2000]
P A N U P
S Experimentación
con pesticidas en campesinos colombianos_[completo en inglés]
Dr. Jaime
Gómez:
¿Son
las malformaciones congénitas debidas a los herbicidas?
[Asociacion Internacional Contra la Espina Bifida (AICEBI)]
Entre enero del 2001 y agosto del 2003 en el
Putumayo, Guaviare y Caqueta:
Compendio de más de 8,000 quejas fumigación.
Nota: Los campesinos dicen que sus quejas, cuando
no son desoídas, conducen a la represión y que, por lo tanto, no
tiene sentido quejarse ante el Estado.
Ecoportal:
Desesperados por la rasquiña: Consecuencias de la
fumigación [diciembre 2000]
Ciponline:
"Efectos de la Fumigación," Informe Preliminar,
Departamento Administrativo de Salud, Gobernación del Putumayo,
[febrero 2001]
EL Panamá América:
El sufrimiento que deja el uso de los agroquímicos
[octubre 2002]
Acción Ecológica:Daños
genéticos en la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan
Colombia
[noviembre 2003]
Revista de Salud Pública:
Plaguicidas usados en la fumigación de cultivos
ilícitos y salud humana: ¿una cuestión de ciencia o política?
Red Prodefensa de la Sierra Nevada de Santa Marta
/Denuncias [mayo 31 2005]
Estudio en curso sobre genotixicidad del glifosato
 
acciones legales interpuestas
por la sociedad civil colombiana en contra de las fumigaciones:
La Organización de los
Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana OPIAC está exigiendo el cese
de las fumigaciones desde el año 2000 como consta en
carta al Ministro de Mediambiente Juan Mayr
Maldonado. LA piac demanda la protección de sus
derechos fundamentales a la vida, existencia comunitaria, medio ambiente
sano, libre desarrollo de la personalidad, debido proceso y derecho a la
participación de los pueblos indígenas en las decisiones que los
afectan, que estarían siendo quebrantados por los accionados al ordenar
y autorizar la fumigación de cultivos ilegales, en sus territorios. La
situación no ha sido resuelta despues de 5 años de quejas y
movilizaciones como consta en la
carta enviada al Presidente Alvaro Uribe
en septiembre del 2005 en la que afirman las organizaciones indígenas (OPIAC,
ONIC, AICO y CIT) que "Es
necesario modificar la política contra las drogas de uso ilícito, ya que
la fumigación para erradicar los cultivos ha sido un atropello a la
cultura y la vida de los colombianos y especialmente a los pueblos
indígenas. Por tanto, no es una salida digna para la paz que necesitamos
los colombianos".
Acción
popular del personero de Barbacoas en Nariño solicitando la suspensión
de las fumigaciones por los daños ambientales en la salud. Esta acción
fue resuelta por el Tribunal Administrativo y en segunda instancia el
Consejo de Estado lo resolvió en Octubre de 2002 diciendo que tenían que
cumplir el Plan de manejo ambiental, pero el Plan de Manejo Ambiental
con las condiciones que les mencione al principio y no el que cambiaron
en septiembre de 2003.
acción popular
que interpusieron ciudadanos en Bogota diciendo que las fumigaciones
violaban el derecho al medio ambiente sano de los colombianos y el
derecho a la seguridad pública. Esta sentencia en este momento esta
en apelación en el Consejo de Estado. Es decir que el Consejo de
Estado tiene que decidir porque el Tribunal de Cundinamarca en junio
ordeno suspender las fumigaciones debido al incumplimiento al Plan
de manejo a los riesgos ambientales y a la evidencia de los daños
ambientales que las fumigaciones estaban ocasionando.
acción de grupo que
se interpuso ante el Tribunal Administrativo de Nariño en el mers de
Mayo de 2003. Esta acción de grupo tuvo por finalidad no solamente la
preocupación acerca del medio ambiente y de los daños colectivos en
general sino también de los daños sociales y patrimoniales que se les
causo a las comunidades campesinas del municipio de Guesaco en el mes de
Noviembre del año 2002. verificado y constatado por un equipo técnico
conformado por expertos tanto del municipio de Guesaco como de personal
profesional de la secretaria de agricultura del departamento con quienes
nos desplazamos hasta la zona y quisimos constatar y verificar
diferentes aspectos. Esta información esta recopilada en un informe
técnico realizado por profesionales especializados en el área y es una
de las pruebas reinas que sustentan la acción de grupo que se ha
formulado.
Ecuador
dignidad y visión de futuro
-
Demanda
instaurada en el estado de Columbia, Estados
Unidos el 11 de septiembre del 2001 por 2 100 campesinos
ecuatorianos
en contra de la empresa Dyncorp por
daños que los campesinos que habitan
en el sector fronterizo de Sucumbíos sufrieron a causa de las
fumigaciones a cargo de Dyncorp en Colombia.
-
Exposición de Dyncorp del 27 de noviembre del
2001 sobre la demanda de campesinos ecuatorianos afectados por
fumigaciones, Dyncopr asevera que "la
demanda
desafía la política exterior y las determinaciones de la seguridad
nacional" estadounidense.
-
Acción Ecológica et al:
“Impactos en
Ecuador de las fumigaciones realizadas en el Putumayo dentro del
Plan Colombia”
Octubre - 2002
-
Daños genéticos en
la frontera de Ecuador por las fumigaciones del Plan Colombia,
Noviembre 2003
-
República del Ecuador
Decreto No. 1151 del 9 de diciembre del 2003
Prohibir el uso de productos químicos, bioquímicos o agentes biológicos
como herramientas para la erradicación de coca, marihuana o amapola, en todo el
territorio nacional.
-
Republica de
Ecuador Resolución DAP 001 marzo del 2004
Defensoría del Pueblo emplazó al
Estado colombiano a que se abstenga de continuar con las fumigaciones de
cultivos ilícitos próximos a la frontera
-
El País:
"La Organización de Estados Americanos (OEA) tramitará una demanda
(Agosto 18 del 2005) de la Defensoría del Pueblo de Ecuador contra
Colombia por la fumigación de cultivos de drogas en la frontera, anunció
el director del organismo, Claudio Mueckay, en declaraciones divulgadas
este miércoles por la prensa."
"Como resultado de ello, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(Cidh) de la OEA convocó al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, para
que en febrero del 2006 presente en Washington un informe sobre las
fumigaciones que se realizan en la frontera común", dijo Mueckay, citado
por el diario El Universo.
-
Informe
de la Misión de Observación sobre los efectos del Plan Colombia en
los departamentos de Nariño y Putumayo, noviembre del
2004
-
Colombia decide
suspender provisionalmente desde enero del 2006 las fumigaciones en
la franja de los 10 kilómetros previos a la frontera con Ecuador.
ANTES
DE LA FUMIGACIÓN
DESPUÉS DE LA FUMIGACIÓN
Lo que sí se puede salvar de las fumigas es la
coca abonada con glifosato.
L |
