|
|
|
BÚSQUEDA
IMPACTOS DE LAS FUMIGACIONES COLOMBIANAS EN LA SALUD la fumigación es un acto de guerra CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL DEFENSORÍA DEL PUEBLO:
Ecuador dignidad y visión de futuro
BÚSQUEDA
Mama Coca rinde homenaje a las miles de mujeres colombianas de todo el
país, sectores, y posibilidades sociales que, en sus marchas a los
confines más abandonados del país,
exorcizan el miedo y dicen a los señores de la guerra que:
No parimos hijos e hijas para la guerra
Por la desmilitarización del territorio y la vida civil CITACIONES AL GOBIERNO POR FUMIGACIONES Y CONEXOS:
|
Cronología de una perseverante movilización de la sociedad civil para alertar a quienes decidensobre los riesgos y costos socio-políticos y ambientales de las fumigaciones
Cartas y peticiones Junio 19 de 1978_Solicitud formal del Inderena (bajo gerencia de Julio Carrizosa Umaña) al Consejo Nacional de Estupefacientes de aplicar precaución frente a intención de fumigar con Glifosato. Agosto 8 de 1984_Constancia de oposición del Inderena (bajo la gerencia de Margarita Marín de Botero) a la medida de fumigaciones. Febrero de 1992 Proposición presentada en el Senado en contra de las fumigaciones presentada por Andrés Pastrana, Eduardo Chávez et al. “Durante la administración de Andrés Pastrana la política de erradicación forzada se intensificó. Según la UNOCP (2003) para el periodo 1998 – 2001 se fumigaron en Colombia 23.373 hectáreas de amapola y 270.784 de coca.” [Salgado “El Plan Colombia”, 2004] En diciembre del 2002, "El presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Estados Unidos, Benjamín Gilman, acusó al gobierno de Andrés Pastrana de ponerle freno a la erradicación aérea en el Putumayo a pesar de que ese procedimiento es una de las estrategias centrales del Plan Colombia que apoyó el Congreso estadounidense. [El Tiempo Diciembre 8 2000] Enero 2000 Una reforma agraria fundamental para la paz (más allá de las fumigaciones) Diciembre 2000 Pactos sociales, cultivos ilícitos y proceso de paz en Colombia Septiembre 5 2000 Carta OPIAC al Ministro de Medio Ambiente Juan Mayr Maldonado Septiembre 2000 Los pueblos indígenas, actores insustituibles, Emperatriz Cahuache Casado Presidenta de la Organización de los Pueblos Indígenas de la Amazonia Colombiana – OPIAC 11-15 de diciembre 2000 Acción para detener el arma biológica "Agente Verde" Carta de las ONG a la Primer reunión del Comité Intergubernamental del Protocolo de Cartagena de Bioseguridad (Montpellier, Francia) [Español English] Enero 2001 Cofán declaration Denunciation of the Assassination of Indigenous Cofán Leader of Putumayo and of the Fumigation of Traditional Crops in Indigenous Territories and of the Acts of Violence that Worsen the Grave Situation of Human Rights in Putumayo, Colombia. Entre enero del 2001 y agosto del 2003 en el Putumayo, Guaviare y Caqueta: Compendio de más de 8,000 quejas fumigación. Nota: Los campesinos dicen que sus quejas, cuando no son desoídas, conducen a la represión y que por lo tanto no tiene sentido quejarse ante el Estado. Febrero 2001 ¡Llamado urgente al gobierno colombiano!: Endosulfan si es peligroso!! y está prohibido en Colombia como lo ratificó el Consejo de Estado February 27, 2001 A Resolution of the National Council of the Churches of Christ in the USA Resolution on Peace in Colombia and U.S. Counter-narcotics Policy Adopted by the NCCC Executive Board Abril 2001 Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAPAL)
Abril 2001
Organizaciones Sociales del departamento de Arauca
contra la fumigación aérea Abril del 2001 Declaración de Nueva Loja (Lago Agrio) Sucumbios, Ecuador Mayo 2001 Un Putumayo sin coca, con desarrollo social y sin fumigación (resumen ejecutivo) Mayo 2001 Propuesta de los Gobernadores del Sur sobre la erradicación de cultivos de uso ilícito en Cauca y Nariño Mayo 24 y 25 del 2001 Pronunciamiento Foro Desarrollo Alternativo Congreso de la República de Colombia Julio 17 2001 Carta a Mary Robinson, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos solicitando que se detengan las fumigaciones Julio 18 2001 Contralor Ossa Escobar propone una veeduría Internacional y pide se suspendan las fumigaciones 2001 LLamado del Taita Floro Tunubalá Paja, Gobernador de Cauca sobre la inminente fumigación de cultivos de uso ilícito Agosto 14 2.001 Intervención del Senador Rafael Orduz Medina Sesion Plenaria
Ocotber 24 2001
Speech by Sen. Paul Wellstone Abril del 2002 Petición de la Coordinadora de cultivadores de coca y amapola de Colombia – Cocca frente a fumigaciones indiscriminadas en el pacífico colombiano. Julio 22 de 2002 Carta del Defensor del Pueblo Eduardo Cifuentes al Ministro de Justicia y al Presidente Consejo Nacional de Estupefacientes, Diciembre 2002 Carta a Kofi Annan sobre retiro de Bayer del Perú Diciembre 2002 Evaluando las fumigaciones con ciencia y con corazón
Marzo 10 del 2003
Pronunciamiento Foro ambiental de Bogotá
Rechazamos
las fumigaciones en Parques Nacionales y en todo el Territorio
Colombiano Abril 8 2003 Mandato Agrario: Por una vida digna, soberanía alimentaria, derecho a la tierra y a la territorialidad Abril 2003 Partido Radical cuestionamiento en el Parlamento Europeo: La EU debe intervenir contra la represión de los campesinos y las fumigaciones Abril 28, 2003 Solicitud del Europarlamentario Marco Cappato Que la Comisión Europea sea coherente con sus declaraciones 28 de abril de 2003 Carta al Magistrado Alfredo Beltrán Sierra a la Corte Constitucional solicitando la revisión de la Tutela Fumigación de cultivos ilícitos y contrapropuesta al Ministro Londoño Julio 29 2003 Eduardo Cifuentes:Comentarios a la Sentencia de la Corte Constitucional sobre la tutela instaurada por la OPIAC
Agosto 21 del 2003
Carta de las organizaciones al Consejo de Estado
sobre la apelación del Gobierno frente a la Sentencia del Tribunal de
Cundinamarca ordenando la suspensión temporal de las fumigaciones
Marzo 10 2004 ¿Lloverá veneno sobre el agua que bebemos, la casa que habitamos y las mas variadas formas de vida de la tierra? ¡No a las fumigaciones en los parques nacionales de colombia! July 2004 Ethan Nadelmann: The apparent success of the fumigation campaign is not just illusory but also counter-productive. Septiembre 2004 Pronunciamiento de La Comitiva De La Sierra Nevada de Santa Marta al Foro Andino Amazónico Enero 15 2005 Carta iniciativa de Adam Isaacson /Ciponline/, WOLA y el Open Society Insititute al Presidente de Afganistán Amir Karzai diciendo que el modelo colombiano de fumigación ha hecho mucho daño en Colombia, y que repetirlo en Afganistán será un error trágico. Como hemos visto en Colombia, fumigar sin lanzar una política bien financiada de desarrollo rural debilitaría al Estado afgano sin tener ningún efecto en la oferta de opio. acciones legales interpuestas por la sociedad civil colombiana en contra de las fumigaciones: La Organización de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana OPIAC está exigiendo el cese de las fumigaciones desde el año 2000 como consta en carta al Ministro de Mediambiente Juan Mayr Maldonado. LA piac demanda la protección de sus derechos fundamentales a la vida, existencia comunitaria, medio ambiente sano, libre desarrollo de la personalidad, debido proceso y derecho a la participación de los pueblos indígenas en las decisiones que los afectan, que estarían siendo quebrantados por los accionados al ordenar y autorizar la fumigación de cultivos ilegales, en sus territorios. La situación no ha sido resuelta despues de 5 años de quejas y movilizaciones como consta en la carta enviada al Presidente Alvaro Uribe en septiembre del 2005 en la que afirman las organizaciones indígenas (OPIAC, ONIC, AICO y CIT) que "Es necesario modificar la política contra las drogas de uso ilícito, ya que la fumigación para erradicar los cultivos ha sido un atropello a la cultura y la vida de los colombianos y especialmente a los pueblos indígenas. Por tanto, no es una salida digna para la paz que necesitamos los colombianos".
Acción popular del personero de Barbacoas en Nariño solicitando la suspensión de las fumigaciones por los daños ambientales en la salud. Esta acción fue resuelta por el Tribunal Administrativo y en segunda instancia el Consejo de Estado lo resolvió en Octubre de 2002 diciendo que tenían que cumplir el Plan de manejo ambiental, pero el Plan de Manejo Ambiental con las condiciones que les mencione al principio y no el que cambiaron en septiembre de 2003. acción popular que interpusieron ciudadanos en Bogota diciendo que las fumigaciones violaban el derecho al medio ambiente sano de los colombianos y el derecho a la seguridad pública. Esta sentencia en este momento esta en apelación en el Consejo de Estado. Es decir que el Consejo de Estado tiene que decidir porque el Tribunal de Cundinamarca en junio ordeno suspender las fumigaciones debido al incumplimiento al Plan de manejo a los riesgos ambientales y a la evidencia de los daños ambientales que las fumigaciones estaban ocasionando.
acción de grupo que se interpuso ante el Tribunal Administrativo de Nariño en el mers de Mayo de 2003. Esta acción de grupo tuvo por finalidad no solamente la preocupación acerca del medio ambiente y de los daños colectivos en general sino también de los daños sociales y patrimoniales que se les causo a las comunidades campesinas del municipio de Guesaco en el mes de Noviembre del año 2002. verificado y constatado por un equipo técnico conformado por expertos tanto del municipio de Guesaco como de personal profesional de la secretaria de agricultura del departamento con quienes nos desplazamos hasta la zona y quisimos constatar y verificar diferentes aspectos. Esta información esta recopilada en un informe técnico realizado por profesionales especializados en el área y es una de las pruebas reinas que sustentan la acción de grupo que se ha formulado.
|