|
COSMO-FLUX 411 F
COADYUVANTE
ADICIONADO AL
ROUNDUP ULTRA EN LA
ERRADICACIÓN FORZOSA
DE CULTIVOS ILÍCITOS
EN COLOMBIA
Elsa Nivia
Rapalmira,
Colombia
COMPOSICIÓN QUÍMICA
De acuerdo con la
Hoja Técnica 313.03
de mayo 30/94 de
Cosmoagro, empresa
colombiana con sede
en Palmira, el
aditivo para
aspersión de
agroquímicos
Cosmo-Flux 411F,
formulado por dicha
empresa, se describe
químicamente como
una mezcla de aceite
mineral y
surfactantes
especializados
no-iónicos con
agentes de
acoplamiento. El
ingrediente activo,
descrito como una
mezcla de ésteres de
Hexitan, es
suministrado por la
empresa ICI
Specialty Chemicals.
Los ingredientes
aditivos formados
por isoparafinas
líquidas se compran
a la empresa Esso o
Exxon. Estos
ingredientes se
describen de la
siguiente manera:
Ingrediente activo
Mezcla de ésteres de
hexitan: Alcoholes
lineales + aryl
etoxilado
Mezclas de
tensoactivos
estereoespecíficos
no-iónicos basados
en alcoholes
lineales etoxilados
propoxilados con
pequeñas cantidades
de compuesto aryl
etoxilado.
Ingredientes
aditivos:
Isoparafinas
líquidas
Aceite isoparafínico
de alta pureza, de
muy baja
fitotoxicidad, de
muy bajo contenido
de aromáticos y baja
tensión superficial
que mejora la
humectabilidad,
promoviendo así la
eficacia de los
ingredientes activos.
De acuerdo con la
Hoja Técnica, estas
dos clases de
ingredientes están
exentos de una
tolerancia bajo la
Regulación 40 CFR
180.1001 (c), (e),
de la Agencia de
protección Ambiental
EPA de Estados
Unidos. Se añade en
un folleto
promocional de la
empresa que el
aceite parafínico no
fitotóxico que es la
base del Cosmo-Flux
411F, cumple con las
regulaciones de la
F.D.A. (21 cfr
178.3620 (b)).
CARACTERÍSTICAS
GENERALES
El Cosmo-Flux 411F
es un líquido
amarillento a 25ºC;
punto de llama
(flash point) mayor
de 149ºC; gravedad
específica 0.89;
viscosidad 60 mPa a
25ºC; pH en solución
al 1% en agua
destilada entre 6.3
y 6.8 y
concentración de
aceite 80-85 (%
w/w). Soluble en
aceites minerales,
aceites vegetales y
solventes orgánicos
usados en la
formulación de
agroquímicos.
Dispersable en agua
formando una rápida
emulsión e insoluble
en etanol.
De acuerdo con el
Concepto
Toxicológico
LP-0593-93 del
Ministerio de Salud
de Colombia es un
producto de
Categoría
Toxicológica IV (ligeramente
tóxico). La
formulación como
concentrado
emulsionable (EC)
conteniendo 17% de
alcoholes lineales
etoxilados + aryl
eto, tiene Licencia
de venta del
Instituto Colombiano
Agropecuario ICA Nº
05.4-2186.
Prácticamente no
irritante de ojos de
conejo (de acuerdo
con la aplicación de
Kay D. Kalandra).
Produjo una leve
irritación en piel
de conejo después de
aplicado por 24
horas sin diluir. No
se considera
irritante ni
sensibilizante de la
piel humana, pero se
recomienda el uso de
guantes,
respiradores y la
protección de los
ojos durante su
manejo
La biodegradabilidad
se considera mayor
del 98% según el
método de la OECD
para tensoactivos
no-iónicos.
MODO DE ACCIÓN
El
Cosmo-Flux 411F,
coadyuvante
estereoespecífico de
carácter no-iónico
constituido por la
combinación de
aceite parafinado
más un tensoactivo
adyuvante
estereoespecífico,
mejora la adherencia
y uniformidad de las
preparaciones de
agroquímicos,
controlando la
evaporación e
hidrólisis del
activo con
cubrimiento total,
garantizando
concentración
homogénea del activo
por unidad de área y
extendiendo el
espectro de
actividad biológica
de los agroquímicos.
Las dosis
recomendadas oscilan
entre 0.1 – 1% del
volumen total de
mezcla a asperjar,
de acuerdo con el
producto a aplicar.
Su
efectividad se
considera cuatro (4)
veces mayor que los
aceites de aspersión
convencionales, por
el sinergismo entre
el aceite parafínico
y el tensoactivo
especializado. Según
la experiencia
acumulada, el
incremento del
efecto tóxico de los
plaguicidas con el
uso del Cosmo-Flux
411F indica que es
posible reducir las
dosis de venenos
utilizadas por los
agricultores, sin
afectar la
eficiencia en el
control de plagas o
malezas. Los
profesionales de
Cosmoagro aclaran
que el incremento de
la acción tóxica de
los agrotóxicos no
obedece a reacciones
químicas con el
coadyuvante sino a
acciones físicas que
hacen más eficiente
el contacto
plaguicida-objetivo
(herbicida-planta o
insecticida-insecto
plaga).
Esto
se demostró en 1995
en una tesis de
grado
realizada en el
municipio de Alcalá,
al norte del
departamento del
Valle del Cauca en
Colombia, con el fin
de evaluar la
eficacia y reducción
de dosis de seis
insecticidas
químicos utilizados
para el control de
la broca del café
Hypothenemus hampei
(Ferrari),
usando dos
coadyuvantes de
Cosmoagro. La
conclusión
estadística demostró
mayor efectividad
con subdosis de los
insecticidas más
coadyuvantes, que
con dosis plenas sin
ellos. Se lograron
mejores controles de
la broca con dosis
33.5% y 60% menores
que las utilizadas
comúnmente por los
agricultores. Los
insecticidas
probados fueron
permetrina,
clorpirifos,
fenitrotion,
pirimifos-metil,
fention y malation.
Los coadyuvantes
utilizados fueron
Cosmo-Aguas para
regular la dureza y
el pH del agua y
Cosmo-Flux 411F.
El
incremento de la
actividad biológica
de los insecticidas
en este estudio por
acción del Cosmo-Flux
411F se explica de
la siguiente manera:
“la molécula está
diseñada de tal
forma que se puede
adherir por afinidad
a la estructura
molecular de ceras y
quitinas,
permitiendo un
acoplamiento entre
la cutícula del
insecto y la mezcla
del insecticida,
conduciendo el
ingrediente activo
hacia la plaga”. Se
añade más adelante:
“Otra ventaja muy
importante de la
emulsión es el
aumento del área
contacto que puede
ser creada entre el
aceite, agua y el
fruto del café
logrando un óptimo
balance lipofílico e
hidrofílico (HLB),
este coadyuvante
aumenta la
solubilidad del
insecticida en las
goticas durante el
proceso de secado
dando lugar a una
mayor solubilidad de
los ingredientes
activos debido a la
micelización, en
esta forma el
ingrediente activo
puede penetrar
dentro del objetivo;
aumenta la
compatibilidad
física de las
diferentes
formulaciones (13)
estos efectos van a
repercutir en un
mejor control del
insecto plaga.”
En
el caso del
Cosmo-Flux 411F
mezclado con el
herbicida Roundup,
se ha recibido
información personal
sobre experiencia
comparativa de dos
caficultores, donde
uno de ellos obtiene
mejores controles de
malezas utilizando 1
litro/ha de Roundup
+ coadyuvantes de
Cosmoagro, que otro
usando 3-4 litros/ha
sin ellos.
ALGUNAS
PREOCUPACIONES SOBRE
ROUNDUP ULTRA
Y
COSMO-FLUX 411F
1.
Composición del
Roundup Ultra
De
acuerdo con
información recibida
de Martin Jelsma, de
Transnational
Institute, Monsanto
ha confirmado que el
ingrediente activo
del Roundup Ultra es
el mismo glifosato
del Roundup
comercial común.
Según Farm Chemicals
Handbook 2000, el
glifosato se
identifica
comúnmente como
glifosato-isopropilamonio,
químicamente como
una sal
isopropilamina de
N-(fosfonometil)
glicina. La
formulación Roundup
Ultra contiene:
41% de sal
isopropilamina de
glifosato
(ingrediente activo)
44.5% de agua
14.5% de “a
phosphate ester
neutralized
polyethoxylated
tallowamine mixture”
un
surfactante que
incrementa el poder
de penetración del
ingrediente activo.
La
química Susan Kegley
explica claramente
que la parte
polietoxilada
significa que tiene
múltiples unidades
(CH2CH2O), donde C,
H y O son carbono,
hidrógeno y oxígeno.
Un “tallowamine” es
derivado de grasa
animal (tallow) y
tiene un grupo
funcional amina. Las
aminas son bases
débiles y sus sales
de amonio son ácidos
débiles, pero pueden
ser corrosivos a la
piel a causa de sus
propiedades
ácido/base.
Es
conocido que el
Roundup comercial
contiene el
surfactante
polioxietil amina o
POEA, sustancia
muchísimo más tóxica
que el glifosato y
que de acuerdo con
médicos
norteamericanos y
japoneses, le
confiere al Roundup
características
toxicológicas muy
diferentes al
glifosato solo.
Según el estudio de
Collins y Helling
“Increased control
of Erythroxylum
sp. by
glyphosate utilizing
various surfactants”
(realizado en
invernaderos en
Maryland, Estados
Unidos y en campo en
Hawaii entre 1995 y
1997), el
surfactante de
Monsanto MON 0818
está presente en el
Roundup comercial, y
lo describen como un
surfactante
catiónico compuesto
por “ethylene
glycol and
ethoxylated tallow
amines”. Según
esto el POEA y los
“ethoxylated tallow
amines” serían el
mismo compuesto.
Según estas
similaridades en los
nombres químicos:
¿Podríamos estar
hablando de alguna
modificación al POEA
del Roundup para
obtener el Roundup
Ultra con mayor
acción biológica?
2.
Pruebas de
Collins y Helling
con surfactantes no
iónicos
En
el estudio
mencionado se
evaluaron varios
surfactantes
catiónicos y no
iónicos sobre la
efectividad del
glifosato para
destruir plantas de
coca. Entre los no
iónicos se
incluyeron el Silwet
L-77 y Agri-Dex, los
cuales cuando se
usaron solos no
incrementaron la
actividad del
glifosato. Pero
cuando se combinaron
en la mezcla 1:1 (en
volumen) denominada
AL-77 fueron los más
efectivos,
incrementando cuatro
veces la toxicidad
del glifosato a la
coca comparado con
la formulación
comercial Roundup.
Las composiciones
químicas de estos
dos surfactantes se
describen así:
Silwet
L-77:
Polialkileneoxido-modificado
heptametiltrisiloxano
Agri-Dex:
Mezcla
de derivados
polietoxilados de
aceite de petróleo
con base en
parafina, de alto
peso, y
emulsificantes
con base en
sorbitan éster
3.
Uso del
Cosmo-Flux 411F,
mezcla de dos
compuestos no
iónicos
Según los resultados
del estudio de
Collins y Helling no
parece ser
coincidencia el uso
del Cosmo-Flux 411F,
producto disponible
en el mercado
colombiano. Como se
describió al
comienzo del
documento,
se describe este
producto
químicamente como
una mezcla de aceite
mineral y
surfactantes
especializados
no-iónicos con
agentes de
acoplamiento. El
principio es
prácticamente el
mismo.
El
uso del coadyuvante
Cosmo-Flux 411F
incrementa
sustancialmente la
acción biológica de
los agroquímicos,
permitiendo mayor
acción con menores
dosis. ¿En qué
proporción puede
estar interviniendo
el coadyuvante para
el incremento de la
acción tóxica ya
aumentada del
Roundup Ultra?
Principalmente
teniendo en cuenta
que, de acuerdo con
Ricardo Vargas
de Acción Andina, la
dosis de glifosato
usada en la
erradicación forzosa
de cultivos ilícitos
es de 13.47
litros/ha,
excediendo
dramáticamente las
recomendaciones
normales de 2.5
l/ha?
Si
la molécula del
coadyuvante Cosmo-Flux
411F está diseñada
de tal forma que se
puede adherir por
afinidad a la
estructura molecular
de ceras y quitinas,
permitiendo un
acoplamiento entre
la cutícula del
insecto y la mezcla
del insecticida,
conduciendo el
ingrediente activo
hacia la plaga, qué
puede suceder al
ponerse en contacto
con los componentes
lipofílicos de la
piel humana? También
ahí se aumenta el
área de contacto? Se
incrementa el tiempo
de contacto
sensibilizando y
causando problemas
dermales más graves?
Si partículas muy
pequeñas de esta
mezcla más activa
llegan a los
pulmones, qué puede
suceder a nivel de
las membranas
pulmonares? Si
partículas mayores
son tragadas, cómo
pueden reaccionar en
las vías digestivas?
Muchos son los
interrogantes, pero
es seguro que
estamos frente a una
situación de
muchísima mayor
gravedad por los
mayores impactos
sobre el ambiente y
la salud de las
personas, pudiendo
afirmarse que las
fumigaciones aéreas
del Roundup Ultra +
Cosmoflux 411F
tienen que estar
incidiendo en los
graves problemas
dermales y de otra
índole en niños y
adultos en las zonas
fumigadas. Es
urgente que el
Estado comprenda que
las fumigaciones no
están resolviendo el
problema de los
cultivos ilícitos y
sí están causando
gran sufrimiento en
seres humanos y
destrucción
ambiental.
REFERENCIAS
Beltrán S., B;
Bustillo P., A.;
Chávez C., B. Y
Baeza A., C.
Evaluación del
coadyuvante
Cosmoflux 411F, en
la eficacia y
reducción de dosis
de seis insecticidas
químicos para el
control de la broca
del café
Hypothenemus hampei
(Ferrari) (Coleoptera:
Scolytidae).
Universidad Nacional
de Colombia sede
Palmira. Resumen.
1995. 10 p.
Collins, R. y
Helling, Ch.
“Increased control
of Erythroxylum
sp. by
glyphosate utilizing
various surfactants”.
Weed Science
Laboratory, USDA-ARS.
Baltimore. Draft.
2000. 29 p.
Cosmoagro.
Cosmo-Flux 411F,
Coadyuvante de la
aplicación de
Agroquímicos. Lic.
ICA 05.4-2186 –
Colombia. Hoja
Técnica 313.03 Mayo
30/94. Palmira. 3 p.
Meister Publishing
Company. Farm
Chemicals
Handbook’2000.
Willoughby, USA.
Vargas, R. Drug
cultivation,
fumigation and the
conflict in
Colombia. Executive
Summary.
Transnational
Institute (TNI) y
Acción Andina
Colombia. October
1999. 4 p.
Preparó: Elsa Nivia
Cali, Colombia,
enero 12 de 2000
|
