Rechazadas
las demandas de la Asociación Vietnamita de Víctimas
del Agente Naranja con el que el ejército norteamericano
envenenó a la población de Vietnam y a sus propios
soldados. Las multinacionales que lo fabricaron siguen envenenándonos
impunemente a todos con productos presentes en nuestra vida cotidiana.
Alfredo Embid.
La Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente
Naranja (VAVA. Vietnamese Association of Victims of Agent Orange)
había planteado las demandas en enero de 2004 en los juzgados
de Nueva York contra Monsanto y las otras compañías
que fabricaron esta arma química que contenía dioxinas.
Los demandantes
y sus abogados deliberadamente escogieron el juzgado que
llevó los procesos a instancias de los veteranos del ejército
norteamericano contaminados. El mismo juez -Jack Weinstein- es
también el que se ocupa del caso. Recordemos que unos 10.000
de ellos o sus familias recibieron compensaciones por muerte o
por el deterioro de su estado de salud ligado al agente naranja.
A finales de febrero de 2005 el juez Jack Weinstein afirmó
sin vergüenza que "no existen bases legales que justifiquen
las demandas de las 4.000.000 de víctimas vietnamitas del
agente naranja." El abogado de las víctimas dijo que
apelaría. "El uso de este agente químico en
Vietnam fue un escándalo desde el comienzo y el fallo de
esta corte es una continuación de este escándalo"
dijo William Goodman que ha acusado a las compañías
de crímenes de guerra. Fuentes: Agencias Thanh Nien, AP,
BBC
En 1984, se acordó que Monsanto y 6 compañías
norteamericanas químicas pagasen 180 millones de dólares
a 291.000 norteamericanos durante un periodo de 12 años.
El pago fue acordado como una coartada después de que el
juez Weinstein persuadiese a las compañías para
que evitasen un litigio más prolongado y su culpabilidad
en crímenes de guerra como parte de la demanda. Las compañías
alegaron que "la ciencia" no había probado que
el Agente Naranja fuese responsable de los horrores que se le
imputaban. Pero mienten como hemos demostrado en trabajos anteriores*.
En el Tu Du, hospital de Saigon, el Dr Nguyen Thi Phuong Tan,
muestra una colección de grotescos fetos y niños
nacidos con dos cabezas, sin brazos, sin piernas. Esos tuvieron
suerte, están muertos, pero otros no.
El año pasado visité en septiembre un centro modelo
de acogida para los afectados, "El pueblo de la amistad",
que se llama así porque fue construido en parte con dinero
aportado por los veteranos del mismo ejército norteamericano
que los envenenó. Este centro era muy diferente de otros
que había visitado en 1997 donde están acogidos
los niños que siguen naciendo deformes o con graves discapacidades.
Iba acompañado de varios médicos del Hospital de
Medicina Tradicional de Hanoi que presta su ayuda para su mantenimiento
y de unos 20 alumnos españoles que pasaban un mes de prácticas
médicas en él. El dantesco espectáculo de
docenas de niños deformes con cabezas y miembros monstruosos
nos conmovió a todos profundamente. Muchos no pudieron
soportarlo; a la mayoría se nos saltaban las lágrimas.
Sus gritos escalofriantes aún resuenan en mi cabeza.
Eran niños afectados de la tercera generación, más
de 30 años después acabada la guerra.
Las multinacionales que fabricaron el agente naranja fueron Monsanto,
Down Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson
chemical, TH.
Sus actividades siguen afectándote aunque los medios de
comunicación hagan todo lo posible para que no te enteres.
Veamos un ejemplo.
Monsanto es una de las multinacionales responsable la fabricación
de este arma de destrucción masiva. Las ventas de sus productos
al año ascienden a la friolera de más de 4.000.millones
de dólares en el 2002.
Monsanto sigue fabricando herbicidas, como el Roundup, que se
siguen utilizando como arma química en Colombia con la
excusa de la lucha contra la droga. Como el agente naranja, está
acusado de producir linfomas a bajas dosis.
Monsanto desde los años 30 ha contaminado hasta el Polo
con los bifenilos policlorados (PCBs), cancerígenos, que
alteran el sistema endocrino y los sistemas neurológicos
e inmunológicos. Son tóxicos persistentes que se
prohibieron (en los 70) cuando a era demasiado tarde y se siguen
acumulando en las cadenas alimenticias.
Monsanto es el principal productor de cultivos transgénicos
que están contaminando en todo el planeta a los cultivos
que no lo son. Como por ejemplo al maíz en la cuna del
maíz: México. De esta forma la lucha de los ecologistas
por el etiquetado de los transgénicos quedará pronto
obsoleta y habrá sido una pérdida de tiempo.
Monsanto es el principal inductor de la campaña internacional
de desinformación sobre la soja ocultando sus graves efectos
sobre la salud a los ingenuos partidarios de la New Age y al público
en general. Por ejemplo, los niños alimentados con leche
de soja tienen el doble o el triple de enfermedades autoinmunes
del tiroides.
Monsanto fabrica hormonas de síntesis adictivas para las
vacas que pasan a la leche y están acusadas de favorecer
el cáncer en las personas. Y por supuesto también
fabrica medicamentos con los mismos criterios. Monsanto se ha
asociado y ha absorbido a algunas de las empresas farmacéuticas
más lucrativas. Por ejemplo Pharmacia, Searle, American
Home Products.
Dios los cría y ellos se juntan.
Monsanto
padece una extraña perversión que le hace comprar
compañías de dudosa reputación, acusadas
y procesadas por actividades delictivas y criminales.
En 1985, Monsanto compró Searle, fabricante de la primera
hormona y del aspartamo. Monsanto fabrica edulcorantes adictivos
y neurotóxicos como el aspartamo. El aspartamo es vendido
bajo los nombres comerciales de Nutrasweet y Equal y se oculta
bajo la denominación de E 951 o en el caso de algunos industriales
(como Coca Cola) bajo la equívoca denominación de
"contiene una fuente de fenilalanina" que efectivamente
forma el 50% del aspartamo. Se encuentra en miles de productos
(especialmente los Light, considerados ingenuamente como más
sanos por los consumidores desinformados) y lo que es más
grave, en muchos productos para niños. El aspartamo tiene
una capacidad adictiva superior a la del alcohol como ha demostrado
el Dr. H.J. Roberts (1) lo que lejos de ser un problema es una
ventaja evidente para Monsanto. Hacer adictos a los ciudadanos,
desde la infancia, a drogas legales resulta, sin la menor duda,
un excelente negocio.
En un trabajo publicado hace años ya denuncié el
papel de Searle en la génesis de la píldora anticonceptiva
y en la ocultación de sus efectos secundarios en lo que
constituye uno de los mayores casos de cobayismo humano de la
historia de la medicina(2). El 1 de junio de 1998, American Home
Products Corporation (AHP) se fusionó con Monsanto (3).
http://www.grain.org/biodiversidad/?id=61 AHP, es un conglomerado
de compañías que incluye American Cyanamid, Cyamid
Agricultural Products Group, Wyeth Ayerst, AH Robbins and Company,
Genetic Institute, Solvay, Dekalb Genetics, Calgene Inc. y Delta
& Pine Land, Solgar entre otras. Produce herbicidas, insecticidas,
fungicidas productos farmacéuticos (Advil, Robitussin,
Fenfluramine, Redux , Enbrel, Effexor, Dalkon Shield, Premarin,
Norplant, etc.), vacunas (Meningitec), biotecnología, productos
veterinarios y productos de medicina natural (compró a
la empresa Solgar). American Home ha luchado legalmente contra
varias empresas de seguros por el pago de la limpieza de 37 terrenos
contaminados por residuos peligrosos de la AHP en 11 estados de
EE.UU. y en Puerto Rico (4). Tenía además una preciosa
colección de demandas de los consumidores que ascendían
a unos 4.000 millones de dólares (5). Algunos de sus productos
tienen ventas multimillonarias. Effexor, antidepresivo, obtuvo
unas ventas de 1.200 millones de dólares en 2000.
Enbrel, un
antiartrítico de gran éxito comercial que alcanzó
unas ventas de 700 millones de dólares en su segundo año
en el mercado (6). En España Enbrel está comercializado
por Wyeth desde el año 2000 y cuesta la friolera de 550
euros (4 ampollas). Algo caro para un medicamento que no cura
la artritis y además produce reconocidamente por el propio
laboratorio: anemia aplásica, pancitopenia (algunas mortales),
inmunosupresión, un aumento de infecciones graves, (algunas
mortales ) sepsis, reacciones alérgicas, urticaria, angiodemas
graves, enfermedades desmielinizantes del SNC (esclerosis múltiple),
empeoramiento de enfermedades cardiacas congestivas. El laboratorio
reconoce que no se conoce su seguridad a largo plazo en el tratamiento
de enfermedades autoinmunes (pero lo recomienda para la poliartritis
reumatoide que lo es) ni tampoco cuando se utiliza con otros antirreumáticos
y que no se sabe si puede influir en el desarrollo de cánceres,
curándose en salud de las crecientes acusaciones en este
sentido. Los médicos lo están recetando actualmente
para rematar los graves efectos adversos de otros medicamentos
ineficaces contra la artritis. Sus fármacos adelgazantes
Fenfluramine y Redux se retiraron del mercado por sus efectos
secundarios: graves daños en las válvulas cardíacas,
hipertensión pulmonar primaria (7).
Pero el interés
de AHP por las mujeres no se limita a los adelgazantes. Uno de
los productos favoritos de la empresa son los anticonceptivos
femeninos. Por ejemplo el Dalkon Shield (Escudo Dalkon) acusado
en cientos de miles de denuncias de producir enfermedades inflamatorias,
daños permanentes en los órganos reproductores e
infertilidad, era fabricado por AH Robbins and Company, comprada
por AHP (8). Fabrica algunos de los medicamentos hormonales más
utilizados como el Premarín para los desarreglos menstruales
y la menopausia que según hemos denunciado tiene numerosos
efectos secundarios entre los que se incluyen aumento de cánceres
, enfermedades cardiovasculares y pulmonares (9). Si esto os parece
grave, no es nada comparado con su producto estrella. Hemos hablado
extensamente en números anteriores del siniestro anticonceptivo
hormonal implantable "norplant" comercializado en EE.UU.
en 1991 (10). Más de 50.000 mujeres en occidente han demandado
a AHP ( Laboratorios Wyth-Ayerst) por sus efectos secundarios:
aumento de peso, hemorragias, pérdidas de cabello, problemas
de ovarios, anemia, acné, fuertes dolores de cabeza, pérdidas
de visión, problemas para evacuar y tumores cerebrales.
Este anticonceptivo de larga duración (5 años o
más) se ha implantado criminalmente en la carne de millones
de mujeres del tercer mundo que no podrán retirarlo ni
demandar al laboratorio a pesar de que la operación se
hizo en muchos casos sin su consentimiento y en todos ocultándoles
sus terribles efectos secundarios.
¡Que maravilloso negocio!
Hacer adictas a sus productos (aspartamo) a las personas desde
la infancia, pero también a las vacas (rHGB) y, hasta a
las plantas que requieren dosis crecientes de su herbicida (Roundup)
Conseguir multar y encarcelar a los agricultores encima de haber
contaminado sus cosechas con los productos transgénicos
de la compañía.
Proponer como solución a la constatada diseminación
de los cultivos transgénicos a otros que no lo son, la
utilización de semillas estériles (la tecnología
Terminator) que ellos mismos fabrican y de paso impedir que los
agricultores guarden las semillas.
Destruir la autonomía alimenticia y someter a países
enteros, sin desembarcar a los marines ni tirar un solo misil,
con cultivos transgénicos utilizados como arma alimentaria.
Y todo ello con fines humanitarios con la excusa de acabar con
el hambre que ellos mismos contribuyen a generalizar.
Y todo esto con la bendición de los "expertos"
de organismos nacionales que supuestamente pagamos para proteger
nuestra salud y de las más prestigiosas agencias internacionales
(FDA, CDC, OMS, etc..) cuyo supuesto objetivo es mejorar la salud
de la humanidad.
Pero esto
no es todo.
En los años
50 Monsanto y otras compañías participan en el lobby
nuclear surgido a partir del proyecto Manhatan que obsequió
a la humanidad con las primeras bombas atómicas. La energía
nuclear supuso para el sector privado (como Union Carbide, Monsanto
Chemical Co., General Electric, Bechtel Corporation, DuPont, Martin
Marietta y otros) la oportunidad de unirse a la élite del
"complejo militar-industrial" sobre cuyo creciente poder
político advirtió el Presidente Eisenhower en su
alocución final al Congreso en 1959 (11).
El 20 de Junio de 1950, el vicepresidente de Monsanto, Dr. Charles
A Thomas, envió una carta a la Comisión de Energía
Atómica de los Estados Unidos proponiendo la creación
de centrales nucleares con la excusa de la producción civil
de energía para cubrir las necesidades de plutonio que
necesitaba la industria militar para desarrollar su creciente
arsenal de bombas nucleares (12). Nótese que el plutonio
es un elemento artificial producido en las centrales nucleares
presentado oficialmente como deshecho pero en realidad es uno
de los elementos base de las bombas atómicas. El plutonio
es el veneno mas tóxico que existe, una bola del tamaño
de una mandarina basta para acabar con toda la población
del planeta (13), si su contenido fuese democráticamente
repartido.
Como anécdota
recordemos que la empresa Monsanto Research Corporation tuvo la
buena idea de proponer una cafetera que funcionaba con plutonio,
que podría hervir agua durante 100 años sin tener
que ser recargada (14). Apenas habían pasado siete años
después del crimen de Hiroshima y Nagasaki cuando el lobby
militar-industrial decidió demostrar que la radiactividad
no era tan mala con el programa "Átomos para la Paz"
y convencer al mundo de que los reactores de energía nuclear
debían ser desarrollados con los impuestos para producir
una electricidad "demasiado barata para medirla" (15)
como coartada para su uso militar. Exactamente como propuso Monsanto.
Notas citadas en el texto.
1 Dr. H.J. Roberts. " Aspartamo" Revista Medicina Holística
nº 65 pgna 87.
2 Alfredo
Embid "Lo que no le han contado sobre la anticoncepci¢n"
Revista de Medicina Holística nº 59, pgna. 21.
3 Elizabeth Bravo V. "soberania alimentaria: biodiversidad,
derechos de propiedad intelectual" acción ecologica
http://www.accionecologica.org/
4 Empleados de Wausau versus American Home Products. "NY
CT: State Law Applies Regarding Contamination of In-State Sites".
Hazardous Waste Litigation Reporter. 7 de julio de 1997.
5 Mark Tran, Mark Millner, Lisa Buckingham, "Deal a Day for
Wheat Belt's Corn: Monsanto Merger Creates a Life-Sciences Monster"
The Guardian (Londres), 6 de junio de 1998
6 Servicio Especial de Financial Times. 21 de junio de 2001
7 Informe de 1996 publicado en el New England Journal of Medicine,
Estudio de la Clínica Mayo, julio de 1997. Brenda Sapino
Jeffreys "Fat City: The Fen-Phen Feeding Frency", Texas
Lawyer, 9, febrero 1998.
8 Andrew Kimbrell. La empresa Frankestein: La fusión de
Monsanto con American Home Products. "The Ecologist"
en
castellano nº 1.
9 A. Embid " lo que no le han contado sobre los tratamientos
hormonales de la menausia." Revista de Medicina Holística
60.
10 A. Embid " del control de la natalidad al genocidio 1º
parte" Revista de Medicina Holística 59. A. Embid
" del control de la natalidad al genocidio 2º parte"
Revista de Medicina Holística 60.
11 La Causa Más Importante del Cáncer -- Parte 1,
Marzo 16, 2000 http://www.rachel.org/search/index.cfm?St=1
12 Reactor Science and Technology October 1952 TID-2003 (DEL)
Vol. 2 No. 3 [US] Atomic Energy Commission. Pagina 5 T Keith Glennan
- Editorial. Parrafos 2 - 5
13 Revista le sauvage. París nº 20, abril 1975.
14 Catherine Caufield."MULTIPLE EXPOSURES: CHRONICLES OF
THE RADIATION AGE ("EXPOSICIONES MULTIPLES: CRONICAS DE LA
ERA DE LA RADIACION")", [4, pág. 227] .
15 Arjun Makhijani y Scott Saleska, THE NUCLEAR POWER DECEPTION;
U.S. NUCLEAR MYTHOLOGY FROM ELECTRICITY "TOO CHEAP TO METER"
TO "INHERENTLY SAFE" REACTORS (New York: The Apex Press,
1999). ISBN 0-945257-75-9.
* Otros boletines sobre el agente naranja a disposición
pública en nuestra web. Nº
54 El agente naranja es como las armas radiactivas, un asesino
transgeneracional. Es un crimen contra la humanidad. El agente
naranja fue rociado sobre las cosechas (*) vietnamitas lo que
constituye un crimen de guerra, como las armas radiactivas. Presentación
de las demandas de la asociación de afectados vietnamitas
contra el gobierno de los EEUU y las multinacionales que lo fabricaron,
realizada en enero de 2004. Ponencia en la conferencia de Ho Chi
Minh Julio 2004. Asociación de afectados por el agente
naranja. Conferencia de Ho Chi Minh Julio 2004.
Nº 56 Breve informe sobre nuestra participación en
el V Foro de ASEM celebrado en Hanoi en septiembre de 2004. Especial
mención a las diferencias que nos separan de algunos grupos
anti "uranio empobrecido" que también participaron.
Contactos internacionales. Nº 63 LA HERIDA SIGUE ABIERTA.
Agente naranja, armas químicas, armas radiactivas, crímenes
contra la humanidad. Estudios vietnamitas ignorados sobre los
efectos del agente naranja. A. Embid Trabajos sobre el agente
naranja y las dioxinas publicados en la revista de Medicina Holística:
Autor, "titulo", "nº", "año",
Xbre (significa sección de noticias breves). - Embid, Alfredo,"Dioxinas
de Vietnam a nuestra vida cotidiana.","49","98"
- Walker, Martín, "La utilización del agente
naranja en Vietnam" .","49","98"
- Chuc, Van, "Prueba científica del genocidio en Vietnam:
¿necesaria o no?","65","01"
Otros artículos
sobre dioxinas.
- Willem, Jean Pierre, "La caída de la espermatogénesis.","49","98"
- Rose Marie William,"Dioxina: una toxina universal","68","02"
- Colectiv.Trabajo Seveso, "Historia del hexaclorofeno.","49","98"
- Theo Colborn, John Peters, "Disruptores hormonales","51","98"
- Embid, Alfredo,"Dioxinas en el supermercado y en la farmacia","33","93","Xbre"
- Embid, Alfredo,"El laboratorio farmacéutico Hoffman
La Roche ¿responsable del aumento del cáncer en
Seveso?.","35","94","Xbre"
- Embid, Alfredo,"Algunos recuerdos sobre la siniestra historia
de la dioxina","39","95","Xbre"
- Embid Alfredo,"Cofactores del sida: dioxina y sida. Dioxina
cotidiana. La relación dioxina-sida no es nueva.","39","95","Xbre"
Embid, Alfredo,"Greenpeace denuncia que no existe proyecto
de vertedero para las cenizas tóxicas que generará
la incineradora de Valdemingómez,"42","96","xbre"
- Embid, Alfredo,"Contaminación reciente de dioxinas
en Francia","53","99","xbre"
- Embid Alfredo,"Amianto y dioxinas en vuestras paginas","62","01","xbre"
- Embid, Alfredo,"Dioxina para los bebés de la UE","58","00","xbre"
- Embid, Alfredo,"El ministerio de sanidad acusado de manipular
los datos de las dioxinas","63","01","xbre"
- Embid, Alfredo,"No hay nivel "aceptable" de exposición
a la dioxina","62","01","xbre"
CONTACTOS:
THE VIETNAM UNION OF FRIENDSHIP ORGANIZATIONS (VUFO)
Unión de las organizaciones vietnamitas de amistad
Dirección: 105A Quan Thanh, Ha Noi
Tel: 84-4-8 233 481
Fax: 84-4-7 330 201
Email: mailto:vufothongtin[at]fpt.vn
Web: http://www.vietpeace.org.vn
THE VIETNAM ASSOCIATION FOR VICTIMS OF AGENT ORANGE/DIOXIN - VAVA
11/41 - Linh Lang, Cong Vi
Badinh, Hanoi, Vietnam
Tel: (844) 7628577 - (844) 7629452
Fax: (844) 7629452
Email: mailto:hnncddcv[at]vol.vnn.vn
CGFED - 19, A26, Nghia Tan, Cau Giay Dist., Hanoi, Viertnam -
Tel: (84.4)
756 5929 - Fax: (84.4) 756 5874 - E-mail: mailto:cgfed[at]hn.vnn.vn
.
President Prof. Dr. NGUYEN TRONG NHAN:
Member of Presidium Patriotic Front of Vietnam
Former Minister of Health
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
FT: 822 4031, 822 4030, 826 3703, 822 4320
Fax: (84 4) 942 4285
E-mail: mailto:vnrchq[at]netnam.org.vn
MAC THI HOA
Deputy Director of the Agent Orange Victims Fund
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
Tel: (84-4) 8224030/9420860
Fax: (84 4) 942 4285
Mobile: 0913574222
Website: http://www.vnrc.org.vn/
Si consideras que este boletín de contra información
es interesante y debería estar a disposición pública
Difúndelo, cópialo Reenvíalo a tu agenda
de direcciones. Si quieres colaborar más Ponte en contacto
con nosotros.
Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
amcmh.org Boletín "Armas contra las guerras"
Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas
correo : amcmh[at]amcmh.org
Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid
Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71