LOS CULTIVOS ILÍCITOS PRIMER ESLABÓN DE LA CADENA DEL NARCOTRÁFICO

 

 

 

 

 

 

Por ALVARO RAMÍREZ

 

 

 

 

Bogotá, Julio de 2002


 

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................................................... 4


1. MARCO CONCEPTUAL......................................................................................................................................................... 7

1.1 El problema del narcotráfico................................................................................................................................................... 7

2. HIPÓTESIS SOBRE LA CADENA DEL NARCOTRÁFICO.................................................................................................... 10

3. Las causas............................................................................................................................................................................. 12

4. La Coca................................................................................................................................................................................ 14

4.1. La Cocaína......................................................................................................................................................................... 15

4.1.1 Descripción de la cadena.................................................................................................................................................... 16

4.1.2 Proceso de obtención en los laboratorios.............................................................................................................................. 18

4.1.3 La coca, cultivo ilícito........................................................................................................................................................ 19

4.1.4 Evolución de áreas cultivadas en coca.................................................................................................................................. 21

4.1.5 Situación actual................................................................................................................................................................. 23

5. La amapola........................................................................................................................................................................... 28

5.1 Historia............................................................................................................................................................................... 29

5.2 Evolución de la superficie cultivada en el mundo.................................................................................................................... 31

5.3 Evolución de la superficie cultivada en Colombia................................................................................................................... 34

5.4 El opio................................................................................................................................................................................ 35

5.5 Procesamiento...................................................................................................................................................................... 37

5.6 El valor de la producción...................................................................................................................................................... 38

6. LA DINÁMICA DEL MERCADO........................................................................................................................................... 39

7. LA MANO DE OBRA OCUPADA EN CULTIVOS ILÍCITOS.................................................................................................. 42

8.  LAS CONDICIONES DE VIDA EN LAS ÁREAS DEDICADAS A LOS CULTIVOS ILÍCITOS................................................ 46

9. La propuesta de la insurgencia............................................................................................................................................... 66

9. LAS PROPUESTAS DE DESARROLLO ALTERNATIVO...................................................................................................... 48

10. Lo que se está discutiendo en el mundo.................................................................................................................................. 52

10.1 La legalización.................................................................................................................................................................... 52

10.2 Argumentos adicionales de una lucha desigual...................................................................................................................... 55

11. CONCLUSIONES................................................................................................................................................................ 58

ANEXOS.................................................................................................................................................................................. 63

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................................................................... 60


INDICE DE CUADROS

 

 

Cuadro 1. Área cultivada en coca por departamento: estimativos 1991-1999.................................................................................... 21

Cuadro 2: Cifras mundiales correspondientes al cultivo de coca 1988-2000.  (Hectáreas)................................................................... 25

Cuadro 3: Producción de hoja de coca seco (toneladas métricas)..................................................................................................... 26

Cuadro 5: Cifras mundiales correspondientes al cultivo de  amapola, 1988-2000............................................................................. 32

Cuadro 5: Producción de opio.................................................................................................................................................... 35

 

 

INDICE DE GRAFICAS

 

 

Gráfica 1. Tráfico de cocaína en 1998 y 1999: volumen y tendencias............................................................................................... 17

Gráfica 2: Distribución área en coca 1999.................................................................................................................................... 24

Grafica 3. evolución del área cultivada en amapola (Adormidera).................................................................................................. 33

Gráfica 4: Relación Precios e incautaciones.................................................................................................................................. 39

Gráfica 5: Relación precio en El Guaviare y arrestos en EU........................................................................................................... 40

 


 

 

 

 


 

INTRODUCCIÓN

 

Dentro de la concepción estratégica que la agricultura tiene hacia el futuro, los cultivos ilícitos constituyen un elemento fundamental en cuanto tienen que ver con un importante sector de la población vinculado directamente con tales productos. En el largo plazo, y de acuerdo con la evolución que se espere para los estupefacientes, estos cultivos deben ser considerados dentro de una estrategia de política general para la agricultura.

 

En opinión de expertos de diversas tendencias, la guerra contra las drogas ha sido costosa y hasta ahora inútil,[1] y a pesar de los esfuerzos que los diferentes gobiernos han emprendido, en lugar de reducir los cultivos ilícitos los han aumentado, situación que podría empeorar en el futuro[2].

 

Paradójicamente, los cultivos ilícitos en el ámbito mundial se convirtieron en la posibilidad de desarrollo para los campesinos en crisis que de otra manera estarían en peores condiciones económicas. A tal punto ha llegado esta situación, que un delegado Boliviano al primer taller internacional sobre cultivos ilícitos los calificó de una verdadera ‘salvación nacional’.[3] Este es un aspecto que merece especial atención pues mientras los países industrializados se mantengan en la posición obstinada de proteger su agricultura enfrentarán las secuelas que estas medidas producen en los países en desarrollo, materializadas en migraciones ilegales y oferta creciente de alucinógenos.

 

Desde luego, no se trata de reivindicar posiciones proteccionistas, sino  de advertir a las autoridades que tienen la responsabilidad de orientar el rumbo del País hacia el desarrollo, sobre los peligros que representan las barreras al comercio que imponen las naciones industrializadas y los elevados subsidios que a sus productos agropecuarios les otorgan[4].

 

Hay que entender adicionalmente que los campesinos cultivan productos catalogados ilícitos como una forma de rebeldía por el abandono del que se sienten objeto por parte del Estado. De manera que una de las formas para combatir las siembras, debe incluir la recuperación de la legitimidad, y, sobre todo, de la credibilidad en el Estado. Este último aspecto es especialmente crítico porque los cultivadores perciben  el Estado como un poder centralizado y sienten que los gobernantes no tienen autoridad moral para decir qué es lícito y qué no en medio del escándalo con que diariamente salpica a personas cercanas a los órganos de los altos poderes públicos[5].

 

El Estado Colombiano debe promover un debate a todos los niveles donde se discutan abiertamente opciones, para enfrentar el problema.


  1. MARCO CONCEPTUAL

1.1 El problema del narcotráfico

 

Todas las personas son individualmente racionales, pero el resultado neto es una irracionalidad colectiva. Lester Thurow.

 

El narcotráfico, se ha considerado siempre como un problema de producción y sólo hasta hace poco desde el del consumo.

 

Este trabajo se limitará al análisis de los cultivos ilícitos, como uno de los primeros eslabones de la cadena porque, involucra directamente a unas cien mil familias colombianas, y porque un diagnóstico apropiado constituye el principal apoyo para una solución del problema.

 

De otro lado, la superficie sembrada en cultivos ilícitos ha crecido en forma sostenida, pese a los esfuerzos gubernamentales para su erradicación forzosa, pactos voluntarios y en general los programas de desarrollo alternativo. Este hecho dificulta los esfuerzos que el Gobierno hace para explicar  ante la comunidad internacional su lucha contra el narcotráfico al tiempo que lo obliga a seguir buscando alternativas viables para las familias dedicadas actualmente a los cultivos ilícitos[6].

 

Adicionalmente, el narcotráfico está asociado a la violencia y al marginamiento de miles de familias, las cuales empujadas por las adversas condiciones socioeconómicas,  se internan en la selva y talan tres hectáreas de bosque por cada hectárea que se siembra de coca o se asientan en los páramos protectores de cuencas para producir amapola. Pero además, estos fenómenos, unidos a la inseguridad y la crisis económica hace que muchos colombianos busquen salida a sus problemas emigrando y de esta forma trasladando las secuelas del narcotráfico mediante la migración ilegal y la delincuencia hacia otros países.

 

Colombia debe estar preparada para participar en el debate del desarrollo alternativo y de las propuestas que permanentemente se plantean, no porque aquí se produzca la mayor parte de la cocaína que se consume en el hemisferio norte, sino porque el hecho de haber tenido que enfrentar una guerra, una de cuyas causas y fuentes de financiamiento recientes fue y sigue siendo el narcotráfico, le otorga la autoridad moral y el derecho en el ámbito mundial para hablar con propiedad sobre el tema.

 

La lucha contra los cultivos ilícitos se considera fundamental para lograr la estabilidad socioeconómica y política del país, pues las actividades ligadas a tales cultivos tienen efectos cada vez más desestabilizadores.

 

Como una forma de ilustrar sobre estos efectos desde el punto de vista físico, los estudios de suelos para el occidente del Caquetá muestran que son muy pobres, con el agravante de que por la acción de las lluvias y obviamente de la colonización, los suelos se pierden en promedio hasta 141 veces más rápido de lo que se recuperan mantener el modelo de producción que hasta ahora se emplea, sería acelerar el proceso de desertización de la Amazonia colombiana en esa punta de colonización[7].

 

Desde el punto de vista social, se tiene que pagar un altísimo precio por las actividades relacionadas con los cultivos ilícitos y el narcotráfico. Por ejemplo, la actual tasa de homicidios se duplicó en el País comparada con la que presentaba a mediados de los años sesenta. Es más, las estadísticas muestran que sólo en el año 2000, la Policía Antinarcóticos capturó 13.973 personas, lo que equivale a un poco más de la cuarta parte de la población carcelaria de ese año[8]. En promedio, 38 personas son diariamente sindicadas por delitos asociados con los narcóticos. Durante el mismo año, se incautaron 23.001 kilogramos de cocaína, 304.860 de hoja de coca, 10.221 de base de cocaína, 341 de heroína, 47.326 y 833 de bazuco y se inmovilizaron 266 embarcaciones.

2.      HIPÓTESIS SOBRE LA CADENA DEL NARCOTRÁFICO  

 

Como en el corto y mediano plazo seguirán catalogándose la coca, la amapola y la marihuana como cultivos ilícitos, la política sectorial tiene que considerar su erradicación, brindando a las personas vinculadas con éstos, alternativas para una vida digna. De lo contrario, a medida que se continúen expandiendo los mercados, los cultivos simplemente responderán a sus señales[9].

 

Para contrarrestar la disposición a sembrar, deben brindarse alternativas viables a la población en las cuales más que rentabilidad se garantice seguridad hacia el futuro y sostenibilidad de largo plazo.

 

La población dedicada a los ilícitos, lo hace porque hay dos ingredientes fundamentales que no siempre tiene el resto de productos agrícolas: la comercialización y el uso intensivo de mano de obra, porque por lo demás, los pequeños productores dedicados a este tipo de cultivos, comparten los mismos problemas de quienes cultivan otros productos de la economía campesina, tales como falta de servicios básicos, insuficiente cobertura en salud y educación, vías de acceso inadecuadas y deficientes condiciones en sus casas de habitación.  

 

Junto con esta situación, hay otra de más difícil solución que consiste en el amplio margen de intermediación que hace demasiado elástico la capacidad de maniobra de los compradores de base de coca y de heroína. En efecto, la cantidad de hoja de coca requerida para producir un kilogramo de cocaína cuesta en campo US$500 mientras el kilo de cocaína en Nueva York o Miami llega a US$110.000 (Thoumí, 2000) y en el caso de la heroína la diferencia es aún mayor. Como puede verse, el margen es sumamente amplio y en él radica uno de los obstáculos para enfrentar el problema. La fragilidad de los suelos donde la coca se cultiva hace que éste sea el único producto rentable. De manera que la sustitución in situ es difícil por la baja productividad que otros cultivos registran en las zonas marginales, principales asentamientos de coca y amapola.

 

 


3. LAS CAUSAS  

 

Un estudio adelantado por el Centro de Investigaciones de Desarrollo Regional CIDER corrió dos modelos econométricos, uno con cantidades y el otro con precios de los cultivos ilícitos como variables dependientes. En el primero, se corrió la cantidad ofrecida de base de coca o látex de amapola en función de su precio, el costo de los insumos, el precio de otros bienes y una variable de indicadores sociales del contexto que incluye 14 indicadores[10].

 

Desde el punto de vista de las cantidades el orden de las causas es:

 

  1. El bajo valor de la tierra
  2. La pobreza fiscal de los municipios
  3. La crisis agrícola
  4. El nivel de desempleo y
  5. El número de delitos (en el municipio)

 

Del lado de los precios, la presencia de cultivos ilícitos está asociada al siguiente orden de causalidad:

 

  1. La crisis agrícola
  2. La lejanía a las capitales de departamento
  3. El desempleo
  4. La pobreza fiscal de los municipios y
  5. el bajo valor de la tierra

 

Una de las conclusiones del estudio señalan que “Los anteriores resultados de causalidad evidencian que la política de Desarrollo Alternativo no ha sido fácil de ejecutar y que para obtener mayores resultados es necesario que tenga en cuanta las causas de la presencia de cultivos ilícitos”.[11]

 

Otra conclusión de otro informe del Cider es que “en la mayor parte de los casos, la elección de cultivar ilícitos o lícitos está asociada en la seguridad de ingresos futuros que genera el cultivo ilegal frente a la incertidumbre constante (el riesgo) de comercialización de los productos legales”[12]. El estudio agrega la siguiente afirmación: “a pesar de que en el negocio del narcotráfico el riesgo es una variable constante (Sic.), en la producción de ilícitos el riesgo es bajo en comparación de los mercados legales que son frágiles e incompletos”[13].

 


4. La Coca

 

La coca (Erythroxylum Coca) es un arbusto originario de la amazonía cuyo piso térmico ideal se ubica entre los 1.000 y los 2.000 m.s.n.m. Se cosecha entre tres y cuatro meses al año y actualmente es un  cultivo rentable comparado con el resto de productos agrícolas, no tanto por los ingresos monetarios del cultivo, sino por la seguridad de la comercialización. Este es un aspecto tan importante para los análisis, que en una de las propuestas que las FARC  hicieron en las mesas de diálogo durante el proceso de paz a propósito de la sustitución de cultivos, consistía en  crear un sistema de mercadeo donde una entidad oficial, semioficial o internacional se comprometiera a comprar los artículos que se fueran produciendo durante cinco años[14].

 

Sobre la rentabilidad, hay un estudio que la estima en 131% para pequeños cultivadores y 67% para medianos[15]. Sin embargo, el mismo trabajo concluye que si se contabilizara el monto de los ‘impuestos’ que se pagan a los grupos armados, los ingresos de los cocaleros no superan los de algunos campesinos cultivadores de tomate, papa, o mora en algunas partes de la región andina colombiana[16].

 

La coca se consume como bebida aromática en Perú y Bolivia y su comercio allí es legal en pequeñas cantidades.  En efecto, en las plazas de mercado de Bolivia, es lo más común ver sacos abiertos con hoja de coca lista para ser preparada como tizana. Los estudiantes la consumen cuando tienen exámenes para resistir hasta altas horas de la noche. En este caso mastican la hoja con una barra blanca que denominan lejía, práctica también utilizada por los trabajadores mineros porque mejora el rendimiento físico, propiedad que ya conocían los Españoles desde el Siglo XVI[17].

 

Según información publicada por Eurosur[18], la coca se convirtió en la segunda fuente de ingresos de la Corona Española; la jerarquía eclesiástica extraía la mayor parte de sus rentas de los diezmos que se cobraban por la comercialización de la hoja y la Catedral de La Paz se construyó gracias a un impuesto similar. Es decir, los ingresos por este concepto muestran la importancia que desde el punto de vista económico llegó a tener la coca en algunos países. En Colombia, de una participación casi inexistente a comienzos de los años setenta, pasó a representar el 3% del PIB agropecuario en 1997, situación que se ha mantenido con muy ligeras variaciones[19].

 

4.1 La Cocaína

 

La cocaína - Benzoil-metil-ecgonina- es uno de los 14 alcaloides de la coca. Su descubrimiento data  de 1858 por parte de  A. Nieman, pero sólo 26 años después la usó Karl Koller por sus propiedades analgésicas. En 1884 Sigmund Freud publicó un ensayo donde recomendaba la cocaína para tratar prácticamente todo tipo de enfermedades.

 

La cocaína se ha utilizado para fabricar licores, cigarrillos y en 1895 John Smith Pamberton la introdujo en la Coca Cola hasta 1906 cuando comenzó a ser ilegalizada en los Estado Unidos, obligando a los fabricantes a sustituir el alcaloide por la cafeína.

 

Hoy la cocaína constituye uno de los principales productos de exportación de Colombia y así su mercado sea ilegal, buena parte de los ingresos de unas 63.000 familias en diferentes regiones provienen de la comercialización del alcaloide o de su base. En 1995 se estimaba en 5.5% del PIB el aporte de las exportaciones de cocaína situación que permanece con ligeras oscilaciones[20].

 

Según UNDCP, la producción anual de hoja de coca es de 266.161 toneladas métricas de hojas de coca seca. Con un factor de conversión de 0.00136 gramos de cocaína por cada gramo de hoja de coca, la producción colombiana sería de unas 362 toneladas por año[21].

 

4.1.1 Descripción de la cadena

 

La cadena de la cocaína comienza en las lejanas selvas de países en desarrollo donde se cultiva la hoja de coca, especialmente los departamentos del Putumayo y Caquetá al sur de Colombia, el Valle del Alto Huallaga, Aguaytía y el Valle del Río Apurímac en el Perú y la región del Chapare en Bolivia, pasa por una compleja red de insumos que varían de acuerdo con las condiciones de producción e incluye entre otros, gasolina, cemento y acetona, elementos que permiten extraer los cristales  de cocaína (freebase) y el clorhidrato de sal.

 

Una vez obtenida la cocaína, ingresan otros eslabones encargados del transporte y la distribución en los mercados finales que pueden ser las calles de las grandes ciudades especialmente las de Europa y Estados Unidos en una compleja cadena de intermediación. Pero la cadena está lejos de terminar en el punto de distribución final. Los dineros obtenidos de estas ilícitas actividades se depositan en el sistema financiero y tienen que recorrer otra intrincada red hasta entrar a formar parte de la economía legal, en lo que se conoce como blanqueo o lavado de dinero.

 

La siguiente gráfica tomada de un estudio de Naciones Unidas,[22] muestra que, tomando el nivel de las incautaciones como indicativa Proxy del volumen transado, Estados Unidos, Colombia, Europa y México responden por las cuatro quintas partes del negocio a nivel mundial.

 

Se observa también una tendencia creciente de las incautaciones en los países consumidores y decreciente en el caso de Colombia primer abastecedor mundial del alcaloide.

 

Otro aspecto que se observa en el mapa es la relativamente sencilla red de comercialización, pues salvo contadas excepciones de algunos países africanos que seguramente se usan como puentes de tránsito hacia Europa, el comercio se concentra en el hemisferio norte y la producción en el sur.


Gráfica 1. Tráfico de cocaína en 1998 y 1999: volumen y tendencias

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fuente: Oficina de las Naciones Unidas de Fiscalización de Drogas y Prevención del Delito (UNDCP) (2001), Tendencias Mundiales de las Drogas Ilícitas 2001, New  York.

 

4.1.2 Proceso de obtención en los laboratorios

 

La coca se siembra en chagras o abiertos por parte de pequeños, medianos y grandes productores y mediante la utilización de la mano de obra familiar o trabajadores a destajo comúnmente llamados raspachines, se recoge en sacos generalmente de polipropileno, en los cuales se traslada a rudimentarios laboratorios de procesamiento comúnmente llamados cocinas. Allí se pesa la hoja en romanas y con base en el registro el procesador le paga de contado al productor.

 

La hoja de coca se deposita en unos huecos cavados en la tierra de aproximadamente cinco metros de largo por entre 50 y 80 centímetros de profundidad. En un comienzo tales huecos, se recubrían con polietileno o plástico resistente, pero las exigencias del mercado y la escala de producción indujo a los productores a la construcción de estructuras de concreto reforzado[23].

 

La hoja se revuelve con ácido sulfúrico, diluido en agua. Hace varios años los trabajadores, con botas de caucho, pisaban esta mezcla, pero recientemente se utilizan podadoras para picar la hoja hasta obtener  una pasta a la que se le añade kerosene,  fluido que por ser más pesado permite que el alcaloide suba a la superficie donde se recoge para luego lavarla con acetona. Se filtra varias veces para limpiarla de impurezas y se obtiene una masa que de manera costumbrista se conoce como queso.

 

Esta pasta (o queso) una vez lavada se le añade ácido clorhídrico y se obtiene el clorhidrato de cocaína lista para ser empacada y vendida.

                           

Todo este proceso, tiene efectos sobre la salud de la población vinculada a los cultivos y al procesamiento. En efecto, la piel de las personas dedicadas a raspar la hoja, presenta algunas manchas y en algunos casos ulceraciones debido al contacto directo de las manos con las ramas y las hojas. Adicionalmente, se presentan problemas respiratorios por la inhalación de los vapores de éter, acetona, gasolina y demás insumos utilizados durante el procesamiento.

 

Pero los problemas no sólo se presentan en las personas que manipulan directamente la producción. Después de que las hojas han sido sometidas al proceso de extracción los desechos, hojas mezcladas con gasolina y demás insumos químicos son arrojados a lugares cercanos a los lugares de procesamiento y por escorrentía se produce contaminación de aguas superficiales y subterráneas.

 

4.1.3 La coca, cultivo ilícito

 

Antes de los años ochenta, Colombia vivió una primera bonanza de cultivos ilícitos por cuenta de la marihuana; la coca no era un cultivo demasiado difundido ni tenía las características comerciales que mostró posteriormente. A partir de 1978 la historia de la coca se parte en dos. Al comienzo se abrieron de manera muy secreta algunas chagras en el Guaviare pero a la vuelta de pocos meses cientos de toneladas de semilla fueron distribuidas por los futuros compradores de mano en mano, gratuita y afanosamente, y al poco tiempo las primeras cosechas estaban listas para ser ‘raspadas’[24]. A partir de entonces se inició una etapa de la historia nacional de la que aún hoy se están sufriendo sus efectos más nefastos.

 

Esta no es más que la repetición de la historia vivida en varias partes del país que había descubierto ya otra serie de bonanzas como la de la quina, el añil, el caucho, el tigrillo y otras especies exóticas, la del café, la marihuana y esta última la de la coca. Este tipo de bonanzas, se ha caracterizado por la explotación de recursos naturales y en algunas ocasiones por la violencia como por ejemplo, el exterminio de que miles de indígenas fueron víctimas por parte de los siringueros de la Casa Arana[25].

 

Las zonas de colonización han experimentado ciclos que al comienzo presentan unos resultados muy tenues, vienen los auges o bonanzas propiamente tales y por último sobreviene la decadencia. De esta forma, podría decirse que la coca permanece aún en auge y que podría durar todavía por algún tiempo dada la rentabilidad que el producto final ofrece, no tanto al productor de la hoja como a quienes trafican con los alucinógenos.

Este tipo de actividades produce efectos sobre la población pero quizás el más nocivo de todos es la desesperanza, la pérdida de perspectiva de futuro de las nuevas generaciones: niños y jóvenes son sometidos a diversas presiones propias de las zonas donde crecen los cultivos ilícitos; se les somete a reclutamiento forzoso por parte de los actores armados y se les coarta la posibilidad de plantearse un porvenir diferente.

 

4.1.4 Evolución de áreas cultivadas en coca

 

Los cultivos ilícitos presentan una tendencia creciente, salvo una ligera reducción en 1998. Según estadísticas de la Dirección Nacional de Estupefacientes, de 37.500 hectáreas cultivadas a comienzos de la última década,  a finales de la misma dicha superficie se había triplicado y según UNDCP, la superficie cultivada llegará a 163.289 hectáreas  en el año 2000.

 

En todo caso, sea cual fuere la cifra verdadera, lo que muestran las diversas fuentes es un crecimiento continuo de la oferta, pese al endurecimiento de las actividades de lucha contra las drogas y los publicitados éxitos de la misma. El siguiente cuadro ilustra la evolución de la superficie en coca.

 

Cuadro 1. Área cultivada en coca por departamento: estimativos 1991-1999

Departamento

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Guaviare

21.400

22.900

24.100

26.300

28.700

38.600

29.000

7.000

8.200

Caquetá

8.600

8.400

9.300

11.700

15.600

21.600

31.500

24.000

6.800

Putumayo

2.200

2.400

4.000

5.000

6.600

7.000

19.000

30.100

56.800

Sur de Bolívar

5.300

3.400

2.300

2.000

 

 

 

3.500

6.500

N. De Santander

 

 

 

 

 

 

 

7.000

7.800

Otros

 

 

 

 

 

 

 

6.600

17.400

Total

37.500

37.100

39.700

45.000

50.900

67.200

79.500

78.200

103.500

Fuente: La lucha de Colombia contra las drogas ilícitas, acciones y resultados 1991-2000. D.N.E . Pág. 2

 

Como puede verse, pese a los descensos registrados en el Guaviare a partir de 1996 y Caquetá un año después, el crecimiento sostenido de la superficie en el Putumayo ha superado tales descensos y esa es una de las principales razones por las que la superficie total haya crecido constantemente.

 

A partir de la información disponible es evidente que hay una preferencia por el cultivo de coca frente a otros productos lícitos si se tiene en cuenta que entre 1991 y 1999 la superficie sembrada en cultivos lícitos comerciales y de economía campesina en todo el País, se redujo  de 4.6 millones de hectáreas a 3.8 millones en tanto que para el caso de los ilícitos el área sembrada se multiplicó por 2.8 veces y más de cuatro veces si se acepta los datos obtenidos a partir del nuevo sistema de monitoreo y seguimiento para cultivos ilícitos disponible en Colombia desde 1999[26].

 

En términos de empleo significa que de unos 191.200 empleos, unos 33 millones de jornales, que se generaban a comienzos de la década de los noventa, se pasó 535.350  puestos de trabajo equivalentes a 92.6 millones de jornales a finales de la misma[27].

 

4.1.5 Situación actual

 

En el año 2000, según la UNDCP[28], se estimaba en 163.289 las hectáreas cultivadas en coca y en 6.500 en amapola, con 63.500 familias en el primer caso y 37.200 en el segundo. Es entonces un problema económico y social de considerables dimensiones. Esto equivale a 2.6 hectáreas por familia en coca y 0.175 hectáreas en amapola; la amapola es más intensiva en mano de obra característica propia de los cultivos del minifundio en las zonas de ladera[29].

 

Aunque la coca es un cultivo presente casi en toda la geografía nacional, cuatro departamentos[30] representan las tres cuartas partes de la superficie cultivada y uno de ellos, el Putumayo, algo más del 40%[31].

 

 

Gráfica 2: Distribución área en coca 1999

 

 

 

Un estudio reciente de Naciones Unidas,[32] muestra que en términos agregados tanto la superficie cultivada en el mundo como la producción de hoja, y con esta última la de cocaína, tuvieron su momento cumbre entre 1995 y 1996 cuando se inició una ligera tendencia declinante, gracias a la erradicación llevada a cabo en Perú y Bolivia. No obstante, la reducción en estos otros países se vio compensada con el crecimiento de las áreas y la producción en Colombia. El cuadro 2 muestra la evolución de estos indicadores desde 1988.

 

 

Cuadro 2: Cifras mundiales correspondientes al cultivo de coca 1988-2000.  (Hectáreas)

 

 

 

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Bolivia (1)

48.900

52.900

50.300

47.900

45.300

47.200

48.100

48.600

48.100

45.800

38.000

21.800

14.600

Colombia  (2)

(Información Colombiana)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160.119

163.289

Colombia

Información E.U.

34.000

42.400

40.100

37.500

37.100

39.700

44.700

50.900

67.200

79.436

101.800

122.500

136.200

Perú

110.400

120.400

121.300

120.800

129.100

108.800

108.600

115.300

94.400

68.800

51.000

38.700

34.200

Total (a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

220.619

212.089

Total

193.300

215.700

211.700

206.200

211.500

195.700

201.400

214.800

209.700

194.036

190.800

180.300

185.000

(1) Las estimaciones anuales incluyen 12,000 hectáreas por Ley boliviana 1008.

(2) Gracias al un nuevo sistema de monitoreo más preciso, el Gobierno de Colombia dispone de  nuevas estimaciones de cultivos desde 1999.

 

Fuente: UNDCP.

 

La discrepancia entre las cifras en el caso de Colombia, obedece a dos fuentes y metodologías diferentes. La serie más larga corresponde a estudios realizados por los Estados Unidos y la otra a datos disponibles en Colombia desde 1999.

 

Las cifras corroboran lo que se mencionó anteriormente: el área cultivada ha permanecido estable con ligeras oscilaciones debido a que la reducción en Bolivia se ha compensado suficientemente con la ampliación de la superficie sembrada en Colombia, lo que ha permitido que en términos generales la oferta, neta de  incautaciones, se mantenga más o menos estable alrededor de las 300.000 toneladas, como lo muestra el siguiente cuadro.

 

Cuadro 3: Producción de hoja de coca seca (toneladas métricas)

 

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bolivia

79.500

78.300

77.000

78.000

80.300

84.400

89.800

85.000

75.100

70.100

52.900

22.800

13.400

Colombia

(Información Colombiana)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

260.995

266.161

Colombia

Información E.U.

25.840

33.072

45.313

45.000

44.891

45.258

67.497

80.931

108.864

129.481

165.934

195.000

220.000

Perú

187.700

186.300

196.900

222.700

223.900

155.500

165.300

183.600

174.700

130.600

95.600

69.200

54.400

Total (a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

352.995

333.961

Total

293.040

297.672

319.213

345.700

349.091

285.158

322.597

349.531

358.664

330.181

314.434

287.000

287.200

Fuente: UNDCP

 

Este comportamiento tiene importantes implicaciones en la medida en que los pequeños productores tienen en el precio suficientes incentivos para seguir sembrando, y en la amazonía y orinoquía una reserva hacia donde empujar la frontera de producción. Los colonos colombianos han hecho esto durante décadas y casi podría decirse siglos: tumbar montaña para construir asentamientos.

 

El mayor éxodo del interior del País hacia las zonas de colonización se dio durante el siglo XX. Al comienzo, por la explotación del caucho, luego por la colonización  inducida por el Gobierno de Enrique Olaya Herrera después del conflicto con el Perú, posteriormente por la cantidad de familias que huían de la violencia en otros departamentos y más recientemente por los programas de reforma agraria que ha resuelto el problema de la presión de los campesinos por la tierra mediante la titulación de baldíos y la consiguiente expansión de la frontera agrícola.

 

Esta práctica de titular baldíos ha sido la forma como el Estado responde al desplazamiento poblacional intermitente con efectos diversos y a veces contradictorios, aunque no todo ha respondido a la colonización espontánea y por tal razón desordenada. La primera y más evidente expresión de la dinámica poblacional en el Caquetá se observa al comparar el número de habitantes que había en 1951 con los del año 2000. La población departamental se multiplicó por nueve entre al pasar de 47.002 a 418.998, mientras el total nacional no alcanzó a cuadruplicarse durante el mismo período[33].

 

La actividad económica principal en éste departamento es la ganadería, actividad a la cual se le dedican 2’322.560 hectáreas mientras a la agricultura escasamente se le dedican algo más de 60.000 hectáreas (Umata, 2001). Este es uno de los aspectos más  preocupantes pues según el informe de Desarrollo Humano para Colombia, 1999, “el 45% del territorio nacional se usa para fines diferentes de su vocación, siendo la ganadería la actividad productiva más preocupante”[34]. Este hecho tiene implicaciones importantes en términos de empleo, pues la ganadería genera en esa zona menos de un empleo permanente por cada 10 hectáreas, mientras en agricultura, especialmente los cultivos transitorios, la relación entre  superficie cultivada y jornales sube considerablemente.

 

De manera que hasta el momento lo que ha predominado en la colonización ha sido la titulación de la reserva forestal con las secuelas deforestación, expansión de cultivos ilícitos y de la frontera agrícola en general y la potrerización de los departamentos y municipios afectados.

 

De lo anterior se deduce que cualquier acción que se tome tendiente a desestimular la siembra de ilícitos debe minimizar los riesgos para que no se logre simplemente un desplazamiento de los cultivos selva adentro, porque si esto ocurre el daño será doble: de un lado no se reduciría la producción de narcóticos y de otro, se aumentaría la tala en considerables proporciones porque se estima que por cada hectárea sembrada en coca se tumban tres de bosque.

 

5. La amapola

opium poppy

La amapola Papaver Somniferum que los sumerios llamaban “la flor de la felicidad”[35] es cultivada por agricultores empobrecidos en remotas regiones de Asia y últimamente en América Latina principalmente Colombia y México.

 

Una vez sembrada la semilla, la amapola a los tres meses desarrolla un bulbo que soporta los pétalos. Dicho bulbo se corta con una cuchilla fina para extraer el látex que se recoge manualmente, con sistemas rudimentarios usualmente utilizando bolsas de plástico.

 

5.1 Historia

 

Independientemente del nivel de desarrollo, la mayoría de las sociedades han consumido drogas por razones religiosas, médicas o recreativas. Descubierto y cultivado desde épocas prehistóricas -hace 6.000 años figuraba ya en los textos Sumerios- el opio llegó a ser un bien transable entre Chipre y Egipto en alguna época del segundo milenio antes de la era cristiana[36].

 

El opio, base de la heroína, se utilizó en Grecia hacia el siglo V A.C. para prescripciones médicas, pero ya tres siglos antes, figuraba en los textos de medicina de la antigua China, lo cual indica que apareció primero al oriente del Mediterráneo desde donde se expandió posteriormente por las rutas comerciales de Asia. Pero fue sólo hasta el siglo XV que los persas (hoy iraníes) comenzaron a consumirlo por razones recreativas lo cual lo convirtió en un importante producto del comercio asiático, especialmente en el valle del Ganges en India.

 

Los ingleses comenzaron a exportar opio a China a finales del siglo XVIII, donde la expansión del consumo lo convirtió en un problema social de considerables dimensiones. Fue entonces cuando el Gobierno Chino le solicitó a la Reina Victoria acabar con el tráfico de opio, sin obtener ningún tipo de respuesta. Ante esta actitud, los chinos confiscaron y destruyeron 20.000 cajas de opio cuyo contenido representaba la oferta de todo un año.

 

La British East India Company solicitó la ayuda de la armada inglesa que le declaró la guerra a China y la venció en una confrontación que duró entre 1839 y 1942. Como resultado de la guerra, China tuvo que acceder a abrirse a los mercados europeos y ceder Hong Kong, cesión que se prolongó por más de150 años que expiraron en 1997, año en que la posesión le fue devuelta al Gobierno de la República Popular China.

 

La heroína, morfina y otras no fueron objeto de ninguna clase de regulación y se vendieron legalmente en los Estados Unidos hasta 1920, cuando el Congreso reconoció el peligro de esas drogas y aprobó la Ley de Drogas Peligrosas (Dangerous Drug Act)[37]. Los siguientes eran anuncios mediante los cuales Bayer anunciaba aspirina y heroína indistintamente:


Tonado de Psiconautas.com


 

5.2 Evolución de la superficie de amapola cultivada en el mundo

 

Las tierras cultivadas en amapola, que también se conoce como adormidera, alcanzaron en el mundo su máximo nivel a comienzos de la década de los noventa y se mantuvieron relativamente estables sobre las 270.000 hectáreas hasta mediados de la misma década cuando cayeron por debajo de las 240.000 hectáreas.

 

Dentro de este contexto, aunque América Latina no tiene un perfil de importancia, es preocupante teniendo en cuenta el asedio militar que sobre el principal productor mundial se está ejerciendo. Es probable que un aumento significativo de los precios del opio, la heroína y la morfina induzca a estos países, especialmente Colombia y México  al cultivo de la amapola.

 

La situación es contradictoria; conviene recordar que el Gobierno Talibán el 27 de julio de 2000 decretó la prohibición total del cultivo de la adormidera, y según los primeros informes de UNDCP para 2001 indicaban que la prohibición se estaba cumpliendo celosamente[38]. Sin embargo, situación que podría cambiar en forma radical ahora que los Taibanes han sido derrocados del poder.

 

Para el caso colombiano, esta es una amenaza latente relacionada no sólo con la tradición que ya se tiene como proveedor de alucinógenos, sino con las dificultades económicas representadas fundamentalmente en los elevadísimos niveles de desempleo abierto y subempleo.

 

Ahora, como la economía atraviesa por momentos difíciles y justamente hace casi siete años, se asociaba el auge del cultivo de amapola a la crisis cafetera derivada de la caída de los precios internacionales del grano, si esto era cierto cuando la situación no era tan grave, se torna preocupante si se considera los niveles a los que actualmente ha caído el grano y las desalentadoras perspectivas de su evolución en el futuro[39].

 

Cuadro 4: Cifras mundiales correspondientes al cultivo de  amapola, 1988-2000  (Hectáreas)

 

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Asia Surccidental

38.519

41.764

48.788

58.762

58.793

65.629

77.229

58.850

57.697

59.290

64.624

90.867

82.431

Asia Suroriental

159.411

202.112

200.462

210.352

188.105

197.106

168.664

175.768

186.712

179.924

158.295

113.187

128.642

Otros paises asiáticos combinados

8.093

10.750

8.054

7.521

2.900

5.704

5.700

5.025

3.190

2.050

2.050

2.050

2.479

Total para Asia

206.023

254.626

257.304

276.635

249.798

268.439

251.593

239.643

247.599

241.264

224.969

206.104

213.552

Colombia

5.001

6.600

5.450

4.925

9.888

8.968

20.886

10.276

10.016

10.584

12.850

10.100

8.400

México

211.024

261.226

262.754

281.560

259.686

277.407

272.479

249.919

257.615

251.848

237.819

216.204

221.952

Estimaciones del PNUFID

 

A nivel más desagregado, el área cultivada se concentra en dos países: Myanmar y Afganistán (Véase Anexo I).  Sin embargo, las productividades son de lejos superiores en este último País, lo que hace que desde el punto de vista de la producción de opio el orden se invierta[40].

 

La siguiente gráfica muestra que en el Asia Suroriental se encuentra la mayor parte de los cultivos de amapola y aunque en términos generales se presenta un tendencia decreciente de largo plazo, ésta tiende a ser amortiguada por las siembras de la parte suroccidental.

 

Gráfica 3. Evolución del área cultivada  en amapola (Adormidera)

Como se observa en el cuadro anterior, la superficie cultivada en amapola presenta una tendencia creciente. En Asia suroccidental se duplicó en una década al pasar de 38.519 hectáreas a 82.431, evolución en buena parte explicada por el comportamiento de Afganistán donde de 41.300 hectáreas en 1990 se pasó a 82.171 en el año 2000.

 

Sin embargo, un informe puntual sobre este país elaborado por UNDCP señala que en el 2001 la superficie se había reducido a escasas 7.600 hectáreas, gracias a un programa de erradicación pero muy especialmente a la prohibición que el régimen Talibán estableció en el país a partir de este año[41].

 

En cambio en Myanmar, el área que en 1988 se situaba apenas por encima de las 100.000 hectáreas, se mantuvo durante casi toda la década del noventa sobre las 150.000 hectáreas y ya en el nuevo siglo volvió a los niveles de 1988. De todas formas la reducción no fue tan drástica como en Afganistán dónde de un año a otro la superficie se redujo en un 91% según el informe de UNDCP al que ya se ha hecho referencia.

 

5.3 Evolución de la superficie cultivada en Colombia

 

En lo que tiene que ver con Colombia, desde 1992 se ha mantenido alrededor de las 6.000 hectáreas salvo en 1994 cuando se alcanzaron las 15.000 hectáreas en un hecho que no ha vuelto a repetirse y que coincide con el pico presentado por Afganistán en la misma época. En todo caso hay estímulos para la producción y Colombia es uno de los países donde las señales del mercado llegan con mayor rapidez.

 

De otro lado, el cultivo de amapola es mucho más rentable que el de coca y por tanto están dadas las condiciones, no para que haya una sustitución de cultivos, sino para una ampliación del área sembrada en amapola y en la producción de opio y heroína.

 

Han tenido tanto éxito –dice un artículo sobre el tema refiriéndose a grupos armados- que han cambiado el negocio de la base de coca (cuyo precio controlaban), para incursionar en el cultivo de la amapola (conocida como "la flor bendita") y la exportación de la heroína, cuya rentabilidad está por encima del precio de la coca[42].

 

 

5.4 El opio

Es el látex, que se extrae de las cápsulas de la amapola, una vez secado es lo que se conoce vulgarmente como opio, sustancia cuya producción mundial se estima en cerca de 5.000 toneladas métricas y si se tiene en cuenta la relación de 1:10 que se necesita para la producción de heroína, se tiene que la oferta mundial es del orden de 500 toneladas de heroína.

Cuadro 5: Producción de opio  

(Toneladas Métricas)

 

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Asia Sud Occidental

1.250

1.349

1.720

2.140

2.151

2.491

3.544

2.447

2.272

2.828

2.719

4.574

3.284

Asia Sud Oriental

1.469

1.923

1.933

2.032

1.862

1.998

1.721

1.803

1.914

1.829

1.437

1.029

1.260

Otros paises asiáticos combinados

8

57

45

45

 

4

90

78

48

30

30

30

38

Total para Asia

2.727

3.329

3.698

4.217

4.013

4.493

5.355

4.328

4.234

4.687

4.186