---

Viernes 18 de septiembre Jornada de la tarde

Coordinador de Mesa: Silvia Inchurruaga (Argentina)

Relator: Antonio Fajardo 

 

Silvia Inchurruaga (Argentina)

En primer lugar, es importante que este tema de reducción de daño pueda incluirse en un foro, en un espacio como este y que ustedes puedan entender porque esta acá el tema de reducción de daños cuando hablemos de política de drogas, y entonces en este sentido yo les diría como yo y mi organización que es la Asociación de Reducción de daños de la Argentina entendemos la reducción de daños. Para nosotros, hablar de Reducción de daños no es solo hablar de la reducción de los daños asociados al uso de drogas en el campo de las salud, por ejemplo reducir la incidencia del virus del SIDA  o de las hepatitis en el caso de las personas que se inyectan cocaína; por ejemplo en mi país, que es una realidad muy frecuente, o reducir la incidencia de las sobredosis, para nosotros reducción de daños es también reducir daños sociales, es también reducir daños políticos institucionales relacionados con las políticas de drogas equivocadas con la alineación de las políticas latinoamericanas con la política norteamericana de guerra contra las drogas. Que viene asociado a otros problemas en América latina como es la corrupción policial, como es la violencia policial, la violencia institucional, la violencia urbana y el avasallamiento de los derechos individuales; y cuando nosotros decimos reducción de daños, también incluimos un nivel macro de la reducción de daños que creo que es un punto importante para que podamos trabajar y se pueda constituir una red de trabajo con los campesinos, porque es la otra cara de las víctimas de la guerra contra las drogas. De un lado están los usuarios, y  del otro lado están los campesinos, están los cultivadores, y en este sentido hay también otros daños a reducir que son los daños en el nivel del ecosistema el medio ambiente, etc.  Yo cuando hablo de reducción de daños lo entiendo en este sentido bien amplio, y en este sentido muy brevemente les comento que nosotros en Argentina vinimos trabajando en distintos niveles, por el lado del usuario venimos trabajando para lograr que las personas, que como nosotros decimos no quieren o no pueden dejar de consumir drogas, no por esto se vean expuestas a mayores problemas o daños, estamos trabajando en las villas miseria, estamos trabajando en los sectores más marginales de las ciudades de Buenos aires, de Mendoza, de Córdoba, del Rosario fundamentalmente y ahora también en el sur Bariloche, en la ciudad de Río grande logrando que esta gente reciba información. Si decide consumir drogas que por lo menos sepa hacerlo con los menores riesgos y daños posibles, qué es importante no mezclar, estamos trabajando con fiestas electrónicas también, donde se está dando el consumo de sustancias de diseño como por ejemplo el extasié, y estamos trabajando también en el terreno de otras sustancias como son: por ejemplo los inhalantes, los solventes en la población de los niños de la calle. Pero después estamos trabajando este nivel macro que les comentaba, y en este sentido estamos trabajando para modificar la ley de drogas en Argentina, porque en mi país la ley 23737 penaliza incluso la tenencia para el consumo personal y en pequeñas cantidades. Esto significa que un joven con un cigarrillo de marihuana puede ir hasta dos años preso, entra en el ámbito del derecho penal, es obligado por un juez, en algunas instancias se le abre una causa judicial y como nosotros decimos ese joven es puesto a los daños más graves que produce la ley, que los que produce la droga: convive con un asesino, convive con un violador en una comisaría hasta que quizás el juez pueda declarar la excarcelación y la posibilidad que vaya a una comunidad terapéutica a atenderse contra su voluntad. Entonces, para nosotros estos son daños contra los derechos individuales, eso también es un daño para localmente alejar a esa persona del sistema de salud porque si él quiere recibir alguna ayuda difícilmente la va lograr de la mano de la policía y de la mano de la orden judicial. Entonces en este sentido ustedes habrán visto a la entrada de la sala unos grandes carteles negro y rojo que son una campaña que estamos desarrollando en la vía pública en Argentina, que es la campaña argentina por la despenalización de la tenencia de drogas para el consumo personal y que tiene entre otros mensajes este mensaje “en argentina la ley de drogas hace mas daño que las drogas mismas”, que en argentina la mayoría de las causas son por tenencia. Porque todo este imaginario social a veces se cree que la ley esta bien que sea represiva, porque así se va a terminar con el tráfico, pero si nosotros interrogamos los datos de la división de política criminal vemos que los que están en prisión son los usuarios de drogas, es el eslabón más débil de la cadena del narcotráfico, o en todo caso aquello que se llama el trafiadicto aquel que distribuye que compra algunas dosis demás para financiar en la mayoría de las veces el propio consumo o a veces para financiar toda una familia en el caso de las familias que viven en las villas miseria, que en el caso de ciudad de Buenos aires y de Rosario hay estudio que indican que una de cada cuatro familias vive del comercio al menudeo de drogas fundamentalmente de cocaína.

 

En tercer lugar, reducción de daños para el que no quiere o para el que no puede consumir drogas que lo haga, pero no por eso se muera del SIDA, no por eso se muera de las hepatitis y no por eso termine en la cárcel.

 

 

Jairo Antonio Fajardo (delegado del Caquetá-Colombia)

 

El tema al que voy a referirme es el siguiente:

 

Aprovechamiento racional, participativo y comunitario del bosque amazónico. Una manera de relacionarse armónicamente con la naturaleza en zonas de coca y de conflicto.

 

Bien, como es conocido internacionalmente en este momento el Caguan, que es una gran parte del departamento del Caquetá, se encuentra afectada por los efectos del Plan Patriota que es algo que siguió al Plan Colombia. Bien, en nuestro municipio concretamente hay cerca de unos 3.000 desplazados, hay un caserío que según las noticias eran de los más importantes en el Caguan y quedo desalojado, hoy existe allí la policía, la marina y el ejército nacional. El municipio de Cartagena vive una gran problemática, una depresión económica causada por el problema de la coca que ha dejado de ser importante para quienes comercian en la forma industrial con la coca, me refiero a los narcotraficantes a los peces grandes, a los que se benefician del trabajo de nosotros los campesinos y de nuestros hermanos los indígenas. Como es bien conocido por los estudiosos, nosotros pertenecemos a un territorio que hace parte del trapezoide amazónico hasta el pacifico, donde este gobierno ha firmado cerca de 32 convenios, en estos dos años del mandato del presidente Uribe, para la explotación de petróleo. Eso es parte importante de la realización del Plan Patriota, recordemos que eso empezó en el Putumayo, y en este momento lleva cinco meses en el municipio de Cartagena del Chaira.  Además, está para ingresar en el municipio de Curillo, parte alta del río Caquetá, en este momento empiezan ha haber desplazamientos. La comunidad del municipio de Cartagena del Chaira es un promedio de unos 40.000 habitantes, tiene 10.000 habitantes en el casco urbano de Cartagena y los otros 30.000 o sea el 70% de su población está en la zona rural. Más o menos un 80%, hasta hace dos años, de su economía dependía de la coca porque el comercio y la iglesia no pueden negar que indirectamente se benefician del comercio de la coca, eso no es un secreto para nadie ni aquí ni en cafarnaum ni en ningún rincón del mundo, la mayoría de la sociedad y de las multinacionales nos beneficiamos del dinero que se obtiene de la coca y alguien que diga que no. Bueno, en cuanto a eso el municipio de Cartagena del Chaira que tiene una extensión cercana  a los 13.000 Km. cuadrados, es una extensión grande tiene una propuesta de lineamiento que la hemos pasado a algunas embajadas, la presentamos al ministerio del medio ambiente ha tenido algún eco, pero en el gobierno del presidente Uribe no. Porque es una propuesta que tiene que ver con el aprovechamiento racional y la interacción con el medio ambiente, o sea se requiere de que nos sentemos con los científicos, con los técnicos, con los taitas indígenas que tienen la sabiduría, que saben que la selva es un carrefur  tal vez mejor que un carrefur, y los campesinos para que integremos conocimiento científico, técnico, el conocimiento empírico de los indígenas y ancestral y el de los campesinos. Qué se debe hacer? , necesitamos hacer un inventario, centímetro a centímetro de la amazonía y de todo el territorio de nuestro país y ojalá lo hagamos también en toda América para poder saber con que recursos contamos; cuántas especies de cedros tenemos, cuántas especies de cucharo, cuantas especies de yajé tenemos, cuántas especies de yoco- el yoco hoy por hoy es una de las soluciones al problema numero uno de salud que tiene el mundo que es la obesidad a donde vamos nosotros que no encontramos obesos, el yoco los indígenas lo utilizan para no tener que hacer comida cuando se van de casería porque contiene bastantes proteínas y es muy efectivo para la obesidad-. Entonces, eso para no ir tan lejos porque nosotros hicimos el primer encuentro del bosque en el municipio, cogimos y medimos 100 m. cuadrados y hicimos la cuenta de los animales que salen en el día , y en la noche llevamos trampas para coger a los murciélagos y todos los marsupiales que salen en la noche, igualmente es un trabajo que es arduo y costoso, entonces un llamado que hacemos. Bien, es interesante que de este encuentro salga la propuesta de que nosotros en Colombia y ustedes en sus países hagan foros iguales en sus departamentos o Estados; así como estamos aquí, con que fin? con el fin de que hagamos también esos encuentros de interrelación e intercambio de los saberes de los campesinos, los indígenas, los científicos, los técnicos e ir armando los proyectos que sean viables, porque en la mayoría de los países tenemos demasiadas organizaciones, pero trabajamos separados no tenemos sentido de solidaridad, entonces necesitamos solidarizarnos con los demás grupos y las demás organizaciones que existen en nuestros países.

 

Pregunta. Pean Metaal ?  TNI

 

¿Cual es la relación de lo que usted está contando con el tema del taller?

 

Respuesta (Jairo Antonio Fajardo):

El tema del taller dice política de drogas y rechazo de daños, entonces el municipio de Cartagena del Chaira se podría decir que allí se ha utilizado mas o memos un 20% del territorio de esos cerca de 13.000 Km. cuadrados para coca. Pero, eso tiene una particularidad porque la mayoría de los colonos de ese sector han sido gente desplazada  del interior del país y no han tenido otro medio que recurrir a la coca porque el 95% del transporte de este municipio, tan extenso, es por vía fluvial. Y hay pasajes, para una persona venir del extremo del municipio a Cartagena del Chaira le vale 100.000 pesos de ida a Cartagena y de regreso otros cien son doscientos, sin tener en cuenta alojamiento comida y otros. Entonces allí es una cuestión muy particular con relación a otros, ahí hay otros municipios que tienen casi las mismas, el mismo problema del municipio de Cartagena del Chaira, que sería bueno tener en cuenta que esto no riñe con la propuesta que tienen los indígenas porque es que aquí la coca no se ha utilizado como lo hacen los indígenas que es por cuestión ancestral, porque la utilizan para la medicina, también se ha utilizado para una cuestión netamente monetaria y como dicen ellos para producir venenos. Entonces, la propuesta que se tiene es que se haga allí la erradicación manual, pero con seguridad alimentaría, a cambio de eso seguridad alimentaria.  

 

José Moreno (Vicaria del Sur-región suroccidente del Caquetá).

 

Primero los voy a ubicar en que parte estamos, nuestra institución que es una institución de iglesia, de la iglesia católica se llama Vicaria del sur diócesis de Florencia, está en el departamento del Caquetá en el sur oriente, la diócesis de Florencia está dividida en tres vicarias: vicaria del norte, vicaria del centro y vicaria del sur que es donde se desarrolla nuestro trabajo.  Entonces son siete municipios de esa parte aquí esta el río Caquetá, aquí está la Bota caucana y colindamos también con parte del Huila, ya son siete municipios de radio de acción de vicaria del sur. Ahí es una realidad totalmente, digamos con algunos componentes como los que explica el compañero. Primero nuestro trabajo se desarrolla en medio de una realidad de corrupción administrativa, de descomposición social y familiar, de violación de los derechos humanos, de presencia de grupos armados de aumento, de cultivos de coca en zonas de cordillera, de fumigación de cultivos ilícitos, en medio de una inequidad en la distribución de la riqueza, un déficit fiscal,  un poder político en pocas manos y lucha por el poder inapropiado, un mal manejo de los ecosistemas en esos ejes mas o menos se desarrolla el trabajo. Yo creo que es la misma situación que viven los compañeros del lado, de Cartagena del Chaira.

 

Vicaria del sur diócesis de Florencia trabaja en dos áreas principalmente: en el área profética y en el área social, o sea no es únicamente rezar, es también trabajar. Su misión es que la vicaria del sur es una organización de iglesia que promueve y acompaña procesos de vida y esperanza en medio del conflicto con campesinos, colonos e indígenas, personas adultas, juventud y niñez. A la luz del evangelio que se busca el mejoramiento de las condiciones de vida de las familias y comunidades, el crecimiento y vivencia en la fe, y la participación activa y con incidencia en la vida municipal, la construcción de región amazónica, la promoción en defensa de los derechos humanos, la protección y mejoramiento del medio ambiente y fomentar la soberanía alimentaría.

 

Desde 1986, con el padre Arnulfo Trujillo se ha desarrollado este trabajo, ha sido duro, ha sido pesado, no ha sido fácil, como les decía antes el área social esta enfocada a una participación política ciudadana. Nosotros capacitamos para que la gente participe en la vida municipal, eso no es fácil mediante las juntas de acción comunal, mediante la asesoría y capacitación a los concejos municipales en el sur del Caquetá ya hay una red de concejales. Entonces nos dedicamos a eso para ver si contrarrestamos un poco lo de la corrupción administrativa;  hay un programa agro ecológico en lo de mejoramiento de fincas y soberanía alimentaría, en la cual ahí se desarrollan proyectos productivos huertas caseras, parcelas agro forestales, cultivos de pan coger y todo lo concerniente a cultivos amazónicos: borojó, araza. Todo este trabajo se desarrolla con personal especializado en esa área; en este momento nosotros somos 21 técnicos, ya que se ha ampliado el radio de acción de trabajo de la vicaria del sur; pero, no es solamente ese trabajo que se desarrolla sino que también está lo de fe que se une en toda la parte de familias misioneras, catequistas animadores, o sea nosotros.  Pensamos y estamos convencidos de que al unir todo eso puede haber un desarrollo humano, un desarrollo humano sostenible puede ser. Nuestra propuesta está validada aquí son 18 años de trabajo que hemos tenido, por eso queremos que en estas mesas se tenga en cuenta este trabajo, y si es posible que se vaya a visitar este trabajo, que se mire que es como una iniciativa, como una luz de esperanza en medio del conflicto, la situación es difícil. A modo de comentario, hasta ahora es la única organización que esta entrando a la zona, todo lo que es UMATAS, lo que es parques, todo proyectos de ASOECA, que el compañero bien conoce. Los compañeros que nos acompañan están totalmente en las cabeceras municipales, el área del campesinado está totalmente abandonado, no hay gobernabilidad, no hay presencia del Estado, la presencia del Estado se orienta a las fumigaciones y de pronto al ejército que todavía lo del Plan patriota no ha comenzado, pero como lo decía el compañero va a comenzar por los lados de Curillo. Entonces tengo no es como propuesta si no lo que ya es este programa, este proyecto se está desarrollando y es un proceso de fe y vida, o sea creemos y estamos convencidos que debe ser por ahí. Se me olvidaba decirles los habitantes de los siete municipios son cocaleros, mas o menos nosotros estamos trabajando con unas 600 familias en los siete municipios del sur del Caquetá.

 

Luis Pablo Guanabara (Psicotropicus, Brasil)

 

Soy psicólogo y trabajo con la organización no gubernamental llamada Psicotrópicus,  estoy acá representando la Asociación Brasileña de reductores de daños, con las personas que trabajan con reducción de daños en el campo y creo que no se si ustedes están familiarizados con que es reducción de daños,¿ ustedes saben qué es reducción de daños? ¿Saben? Quién sabe qué es reducción de daños? Ninguno sabe ahaha??

Silvia les explico, bueno voy a intentar complementar lo que Silvia a dicho, voy a leer porque habló Portugués. La reducción de daños es un nuevo paradigma que trata de las cuestiones asociadas al consumo de drogas lícitas e ilícitas en sus diversos aspectos inclusive la prevención tratamiento, la represión que le hace los gobiernos y la policía. Es la elaboración de políticas y estrategias para poder enfrentar los problemas provenientes del uso y del abuso de las drogas. Yo hablé de represión, pero la reducción de daños considera sin propósito y perjudicial el encarcelamiento de usuarios de drogas, y es favorable a la descriminalización de la producción y comercio de las drogas que están actualmente prohibidas.

 

Entonces estoy hablando de los problemas que resultan del uso de drogas, ¿como podemos reducir la posibilidad de que los usuarios de drogas se envuelvan en actividades criminosas o indeseables, que causen daños a otras personas? ¿Cómo podemos incrementar las posibilidades de que los usuarios de drogas actúen responsablemente con relación a otras personas, cuiden de sus familias, concluyan su educación o entrenamiento y consigan trabajo? ¿Cómo podemos solventar la reinserción social de los usuarios de drogas que optaron por cambiar de vida, y como podemos asegurar de una manera general que las políticas de control de drogas, no causen más daño a los usuarios y a la sociedad como un todo que el propio uso de drogas?.

 

 

Pien Metaal (TNI, Holanda)

 

En base de esta descripción del concepto de reducción de daño, yo creo que sería importante que aquí habláramos un poco de que interpretación o de que forma se podría dar a este concepto en el caso de la producción.

 

Nosotros del programa del TNI, hemos estado buscando formas de dar una forma utilizando el concepto de reducción del daño causado por el fenómeno del narcotráfico, del consumo y la producción de drogas, implantándola en la realidad del productor y del pequeño traficante.

 

No se ha avanzado mucho en este sentido, porque hay muy poco estudio, muy poca gente que lo esta haciendo. El mismo fenómeno de reducción de daño esta siendo mas o menos socializado, aceptado en el ambiente de las Naciones Unidas; por ejemplo ya no es una palabra tabú, hace un par de años atrás si lo era. Lo que tratamos de hacer es avanzar en desarrollar este concepto para los productores, que al otro lado de la cadena son las víctimas de estas mismas políticas. Entonces, quizás podríamos hacer un lluvia de ideas aquí en base de la descripción hecho por Luis Paulo y Silvia ¿Qué tipo de características o que tipo de contenido tendría este mismo concepto en el caso de los productores? Un ejemplo que les puedo dar, que es un caso no definido como tal, pero que se podría utilizar como ejemplo ilustrando eso, es la propuesta que ha surgido del movimiento cocalero de Bolivia, que han propuesto que los campesinos estarían autorizados para mantener una cierta cantidad de lo que llaman el capo que es un espacio de 40 *40 metros, 1600m cuadrados de coca; en lugar de exigirles que erradiquen su coca, una forma de implementar alguna reducción del daño, por el lado de la producción, sería permitir que el productor mantenga su cocal y que vaya implementando otros cultivos, buscando otras formas sostenibles que les permita crear un ingreso sostenible. Pero, no obligar a los productores a erradicar su coca. Ese es un ejemplo.

 

 

Mario Argandoña (Bolivia)   

 

Yo soy de Bolivia y quisiera decir algo más global sobre la reducción del daño. Me llamo Mario Argandeña, en mi lejana juventud era yo psiquiatra. Y como tal me fui a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y llegué a dirigir el programa de sustancias y drogas de abuso, donde se han elaborado las bases del la política de reducción de daño como la de la Argentina y el Brasil. He escuchado varias ponencias muy buenas, lo que acaba de decir Pean, por ejemplo. La reducción de daños para los países desarrollados, países ricos o países consumidores se refiere al daño que hace el introducir una sustancia en el cuerpo, pero el daño en los cocaleros no es por eso, los cocaleros no consumen cocaína. Entonces, hay que ver otro tipo de daños, que no son tantos daños biológicos o físicos a la salud, sino que son daños que pueden ser mentales, pero que son más que todo sociales. Ahora, si hablamos de los daños médicos que producen las drogas les cuento lo siguiente: el tabaco primero mata cinco millones de personas cada año, es además la primera causa de violencia intrafamiliar y de accidentes. El alcohol, entonces, como sustancia sicoactiva actualmente lícita, es considerado sagrado incluso para la iglesia católica; el alcohol ha ocasionado más de dos millones de muertes anuales; y todas las drogas juntas cocaína, heroína, marihuana, anfetaminas, etc, más o menos entre 100.000 a 200.000 muertes. O sea que desde el punto de vista médico, en lo referente al daño por las sustancias sicoactivas, no hay relación entre el daño causado por las drogas lícitas y las ilícitas. En la OMS se habla de sustancias sicoactivas y esto incluye a todas las sustancias que al ser ingeridas te producen algo que te gusta, muy rico, estamos hablando de alucinógenos, café, tabaco. Todas estas sustancias pueden causar daños a unas personas a otras no.

 

Yo conozco personas que fuman y que no les da cáncer o personas que usan cocaína en forma recreativa y están muy bien: son muy ricos, ejecutivos del banco etc. Entonces, una de las cosas que ha recomendado siempre la ONU, y nunca ha logrado ser escuchada, es que las sustancias sicoactivas sean encerradas en un solo concepto; no decir la droga cocaína es maldita, satánica, y el vino y el alcohol son drogas de Dios. No, todas esas pueden afectar al ser humano, pero le dan satisfacción, le ayudan a convivir.  Una de las políticas esenciales sería el ver el problema, mas que todo del alcohol, incluso entre los cocaleros, el alcohol es bastante dañino para los agricultores. Este sería uno de los aspectos de la reducción del daño. Incluso el problema del SIDA en ciertos países, esta muy asociado al consumo inyectable de cocaína o de heroína; peor en el país esta más asociado al alcohol. Cuando los bolivianos, que son muy buenos para tomar, no tanto como los colombianos, pero se defienden frente al aguardiente, cuando se toman un trago se olvidan del tal condón y de muchas cosas, y ya se agarran un SIDA con drogas legales. En Bolivia las primeras causas de transmisión del SIDA están asociadas con las relaciones promiscuas combinadas con el alcohol: “el alcohol hace más sabrosa la relación sexual pero aumenta el riesgo”. Entonces, hay que ver esto de una manera integral, entonces es el problema del cambio de conducta humana y que te mete en un riesgo.

 

El otro asunto es que viendo esto desde el lado del consumo están los ejemplos de la Argentina y del Brasil, y en muchos países del mundo han avanzado mucho la OMS, OMSIDA, las agencias de la ONU han sido impulsoras de este enfoque dentro de las Naciones Unidas, pero las agencias de las drogas propiamente dichas hasta ahora se resisten aunque empiezan a aceptarlas. Pero como ha dicho Pean, lo importante para nosotros hablando de la coca es como reducir el daño que el cultivo de la coca está produciendo en ciertos habitantes, o grupos poblacionales. Estos daños no son por el consumo, ningún cocalero en Bolivia, y me imagino que en ninguna parte del mundo, se inyectan cocaína ni su pasta básica, los cocaleros del Chapare o Yungas no la consumen. Entonces el daño hay que verlo como algo diferente al daño que le produce al consumidor

¿Qué daños tiene el productor por producir coca?. Pues vienen los daños que se le meten los militares, los criminalizan y los meten presos. Aquí es muy importante lo que dijo el señor, la experiencia de integrar saberes los científicos y no científicos. Es decir, se unificar ala población también lo que hacen los del vicariato y esto es en realidad una acción política. En Cochabamba y en todo Bolivia se esta luchando por conseguir capos de coca por familia en el Chapare. Pero esto es una lucha política, lo esencial es ver como integrar a los cocaleros, a los agricultores no solo entere ellos si no con toda la población, mostrándole que el cocalero es tan indio o tan negro como el que no es cocalero. Y de allá surge la relación política concertada entre científicos y no científicos, porque de esa manera solamente la cohesión social va a permitir reducir el daño, mejorar la salud promover el bienestar etc. Como ustedes saben Bolivia se ha avanzado en este camino de reducir el daño a través de la lucha política, más que a través de la lucha médica, sanitaria o de salud pública, porque son situaciones diferentes. Y en esto yo les invito a considerar lo que han dicho varios de ustedes. Están tratando de unir, de integrar a su grupo y cuando el grupo esta bien unido, pues entonces si se puede reducir el daño. Un concepto un poco diferente también al que han expuesto ustedes, pero que no se excluye. La otra cara es esto de las drogas ilícitas y licitas, se persigue al productor y al consumidor de drogas ilícitas con el pretexto de que así se reduce el consumo y el daño. Pero no se hace nada con los principales asesinos que son el alcohol, y lo que ha dicho el compañero sobre la obesidad. Esa gente se la deja morir porque las políticas imperiales son exterminar a los propietarios de los territorios que a ellos les interesan. Entonces protegiendo a las comunidades del alcohol por ejemplo se evita mucho daño y se cohesiona la opción política.

 

Moderador

 

Bueno, yo creo que con relación a lo que ellos han dicho, para nosotros los colombianos hay algo que se ha repetido en diferentes foros,  y es  como ellos dicen se judicializa igual al pequeño productor de coca que al pez gordo, que es el narcotraficante.  Una propuesta sería reformar el artículo 10 y sus incisos de la ley 30 de 1986.  Porque se está causando daños a un poco de gente, que se les penaliza a los pequeños productores que a los que de veras se lucran de eso.

 

 

José Rengifo Osorio (Delegado de Acbra)

 

Buenas tardes, felicito a esta asamblea de representantes, que vienen de varios países.  Yo he estado oyendo hace mucho rato, y ayer hablar de la coca.  Yo nunca he sido contrario de la coca, yo siempre he sido a favor de la coca.  Porque miro que no es la coca la que hace daño, sino los que piensan hacer daño con la coca.  No es la coca.  Mi tierra la conforman cinco municipios: Arbolete, Turbo, Carepa, Apartadó y Chigorodó.  Esos eran municipios que no eran coqueros, allá no se ve la coca, yo no conozco la coca.  Pero, que hay en Urabá?.  Yo creo que solamente coca no es lo que persiguen el gobierno y Estados Unidos.  En Urabá se cultiva el banano, el plátano, la yuca, el ñame, el arroz, el cacao y en varias partes el café.  Nosotros allá no vivimos de la coca, vivimos de esos cultivos. Solamente el delito más grande que hubo en Urabá, es que allá hay carbón, oro, palma africana y un puerto marítimo, que es Turbo.  Entonces, qué pasó? Allá se organizó, persiguiendo a una asociación política, a la Unión Patriótica (UP), ya por eso le metieron que era un delito.  Cuando Urabá estaba bueno,  allá no había desempleo, todo mundo trabajaba, todo mundo tenía que comer; la UP se ofreció para unir a la gente, y de verdad allá se montaba un alcalde, Gloria Cuartas fue alcalde en Apartadó.  Y cuando vieron que este pueblo estaba en grupo, que el pueblo se estaba organizando, todos los municipios de Urabá bien organizados, habían sindicatos, habían cosas bien organizadas en las bananeras.  Entonces que pasó? Que el señor presidente que tenemos ahora, el señor Uribe era gobernador de Antioquia, comenzó a mirar que Urabá iba a independizarse de los monopolios que venían directamente de los Estados Unidos.  Entonces, Uribe mandó unas CONVIVIR a terminar con todas las organizaciones políticas que hubiera en la región de Urabá, y entonces ahí vino la derrota.  Esas CONVIVIR, son lo que hoy en día son los paramilitares.  De ahí fue donde nosotros perdimos y hubo muchas muertes en Urabá.  Yo era un campesino, tenía dos parcelas y cuarenta reses, tenía mi platanera donde yo cada ocho días obtenía $250.000 de lo que producía.  Yo la leche de mi ganado se la regalaba a la gente.  Todo el mundo iba por leche a la casa, yo no le vendía una botella de lecha a nadie sino que la regalaba.  De ahí para acá. Me dijeron a mí que yo era subversivo y de ahí comenzaron a meterme caminadas.  A mí me metieron viaje 1.200 soldados, y yo le mandé una carta al comandante del batallón, donde le preguntaba que pasaba conmigo, dueño de mi hogar, de mis hijos ¿Qué pasaba conmigo? ¿Por qué me mandaban toda esa fuerza? Y el se quedó callado.  A los dos días, me mandaron 300 soldados a cogerme a mí, entonces ya o pudieron y empezaron a perseguirme como a un comandante guerrillero.  Esto sin yo conocer ni siquiera un fusil, sin yo saber que es un fusil.  Entonces me pusieron a perder, fueron a mi finca, a mis plataneras; fueron en una camioneta de puro paramilitar y cogieron la platanera a machete: tra, tra.  Entre mis vecinos había un indígena que fue asesinado, yo crié mis hijos cerca de los indígenas pues yo estoy enrazado con indígena, y así ya ha habido muchas masacres.  De esta manera me destrozaron mi platanera, el ganado mío se lo llevaron en carros, y el que no se llevaron le echaban gasolina y lo prendían, dizque porque yo era un comandante guerrillero.  En fin me decía todo el mundo, me decía la familia- papá vamonos,- y es que no estoy haciendo nada- yo les decía.  ¡Yo lo que tengo y he conseguido es con luchas, como voy a dejar esto¡.  Me decían- papá la vida es muy amable-.  Finalmente, les hice caso a mis hijos y me salí.  Me vine con grandes trabajos a Medellín, y de ahí a Risaralda.  Ahí comenzaron a investigar donde estaba yo, y hubo un operativo y me capturó un funcionario del Gaula y me llevaron a Pereira, me pusieron un soldado y un fusil aquí al lado.  Yo les dije comandante porque me ponen este soldado aquí?...