Cronología de una
perseverante
movilización de la sociedad civil
para alertar a
quienes deciden
sobre los riesgos y
costos socio-políticos y ambientales de las fumigaciones
Cartas y peticiones
Junio 19 de 1978_Solicitud
formal del Inderena (bajo
gerencia de Julio Carrizosa Umaña) al Consejo Nacional de
Estupefacientes de aplicar precaución frente a intención de fumigar con
Glifosato.
Agosto 8 de
1984_Constancia de oposición del
Inderena (bajo la gerencia de Margarita
Marín de Botero) a la medida de fumigaciones.
Febrero
de 1992
Proposición presentada
en el Senado en contra de las fumigaciones
presentada por
Andrés Pastrana, Eduardo Chávez et al.
“Durante la administración de Andrés Pastrana la política de
erradicación forzada se intensificó. Según la UNOCP (2003) para el
periodo 1998 – 2001 se fumigaron en Colombia 23.373 hectáreas de amapola
y 270.784 de coca.” [Salgado “El Plan Colombia”, 2004] En
diciembre del 2002, "El
presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de
Estados Unidos, Benjamín Gilman, acusó al gobierno de Andrés Pastrana de
ponerle freno a la erradicación aérea en el Putumayo a pesar de que ese
procedimiento es una de las estrategias centrales del Plan Colombia que
apoyó el Congreso estadounidense. [El Tiempo
Diciembre 8 2000]
Enero 2000
Una reforma agraria fundamental para la paz
(más allá de las fumigaciones)
Diciembre 2000
Pactos sociales, cultivos ilícitos y proceso de
paz en Colombia
Agosto 2000
Carta del Senador Rafael Orduz al Presidente
Andrés Pastrana y Minambiente Juan Mayr solicitando transparencia /ver
intercambio de cartas
Septiembre 5 2000
Carta OPIAC al Ministro de Medio Ambiente Juan Mayr Maldonado
Septiembre 2000
Los pueblos indígenas, actores insustituibles,
Emperatriz Cahuache
Casado Presidenta de la Organización de los Pueblos Indígenas de la
Amazonia Colombiana – OPIAC
11-15 de diciembre 2000
Acción para detener el arma biológica
"Agente Verde"
Carta de las ONG a la Primer reunión del Comité
Intergubernamental del Protocolo de Cartagena de Bioseguridad (Montpellier,
Francia) [Español
English]
Enero 2001
Cofán declaration Denunciation
of the Assassination of Indigenous Cofán Leader of Putumayo and of the
Fumigation of Traditional Crops in Indigenous Territories and of the
Acts of Violence that Worsen the Grave Situation of Human Rights in
Putumayo, Colombia.
Entre enero del 2001 y agosto del 2003 en el Putumayo, Guaviare y Caqueta:
Compendio de más de 8,000 quejas fumigación.
Nota: Los campesinos dicen que sus quejas, cuando
no son desoídas, conducen a la represión y que por lo tanto no
tiene sentido quejarse ante el Estado.
Febrero 2001
¡Llamado urgente al gobierno colombiano!:
Endosulfan si es peligroso!!
y está prohibido en Colombia como lo ratificó el
Consejo de Estado
February 27, 2001
A Resolution of the National Council of the Churches
of Christ in the USA
Resolution on Peace in Colombia
and U.S. Counter-narcotics Policy Adopted by the NCCC Executive Board
Febrero 28 2001
Carta Abierta
al Presidente De Estados Unidos George W. Bush, y a Presidente de
Colombia, Andrés Pastrana
Nos dirigimos a ustedes para poner a
su consideración un conjunto de iniciativas concretas por la Paz de
Colombia.
Este es un momento
propicio para lograr el final del más antiguo conflicto armado de
América
Marzo 2001
Organizaciones de la sociedad civil solicitan a
todos los gobiernos apoyar la prohibición global sobre armas biológicas
Abril 2001
Red de Acción en
Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAPAL)
Abril 2001
Organizaciones Sociales del departamento de Arauca
contra la fumigación aérea
Abril
20 de 2001
3º llamado por indemnizaciones a victimas del Endosulfan!
Abril del 2001
Declaración de Nueva Loja (Lago Agrio)
Sucumbios, Ecuador
Mayo 2001
Un Putumayo sin coca, con desarrollo social y sin fumigación (resumen
ejecutivo)
Mayo 2001
Propuesta de los Gobernadores del Sur
sobre la erradicación de cultivos de uso ilícito en Cauca y Nariño
Mayo 24 y 25 del 2001
Pronunciamiento Foro Desarrollo
Alternativo Congreso de la República de Colombia
Junio 2001
No al uso de las armas biológicas para la
erradicación de las plantaciones de cultivos ilícitos RAPAL
Julio 12 2001
Carta del Defensor al Ministro de Justicia
reiterando su solicitud al Consejo Nacional de Estupefacientes,
suspender de manera inmediata las fumigaciones en todo el país
Julio
17 2001 Carta a Mary Robinson, Alta
Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
solicitando que se detengan las fumigaciones
Julio 18 2001
Contralor Ossa Escobar propone una veeduría Internacional y pide se
suspendan las fumigaciones
2001
LLamado del
Taita Floro Tunubalá Paja, Gobernador de Cauca sobre la inminente
fumigación de cultivos de uso ilícito
Agosto 14 2.001
Intervención del Senador Rafael Orduz Medina Sesion Plenaria
Ocotber 24 2001
Speech by Sen. Paul Wellstone
Marzo 20 del 2002
Pronunciamiento Comité Universitario Europeo por
Colombia
Abril
del
2002
Petición de
la Coordinadora de cultivadores de coca y amapola de Colombia – Cocca
frente
a fumigaciones indiscriminadas en el pacífico colombiano.
Julio
22 de 2002
Carta del Defensor del Pueblo Eduardo Cifuentes al Ministro de
Justicia y al Presidente Consejo Nacional de Estupefacientes,
Diciembre 2002
Carta a Kofi Annan sobre retiro de Bayer del Perú
Marzo 10 del 2003
Pronunciamiento Foro ambiental de Bogotá
Rechazamos
las fumigaciones en Parques Nacionales y en todo el Territorio
Colombiano
Abril 8 2003
Mandato Agrario:
Por una vida digna,
soberanía alimentaria, derecho a la tierra y a la territorialidad
Abril 2003
Partido Radical
cuestionamiento en el Parlamento Europeo:
La EU debe intervenir contra la represión de los
campesinos y las fumigaciones
Abril
28, 2003
Solicitud del Europarlamentario Marco Cappato
Que la Comisión Europea sea coherente con sus
declaraciones
28 de abril de 2003
Carta
al
Magistrado Alfredo Beltrán Sierra a la Corte Constitucional solicitando
la revisión de la Tutela Fumigación de cultivos ilícitos y
contrapropuesta al Ministro Londoño
Julio 29 2003
Eduardo Cifuentes:Comentarios a la Sentencia de la Corte
Constitucional sobre la tutela instaurada por la OPIAC
Agosto 21 del 2003
Carta de las organizaciones al Consejo de Estado
sobre la apelación del Gobierno frente a la Sentencia del Tribunal de
Cundinamarca ordenando la suspensión temporal de las fumigaciones
Diciembre 2003
Petición
ciudadana frente al estudio
contratado por la Administración Uribe a la OEA/CICAD sobre los efectos
de las fumigaciones
(firme
aquí)
Lo que piensa la gente de las fumigaciones: a
favor y en contra
[en petición MamaCoca desde el
2003 hasta enero 2006]
Marzo 10 2004
¿Lloverá veneno sobre el agua que bebemos, la casa
que habitamos y las mas variadas formas de vida de la tierra? ¡No
a las fumigaciones en los parques nacionales de colombia!
Marzo 30 2004
Sesenta parlamentarios dicen no a la fumigación de
parques naturales y alertan sobre la utlización de hongos en la
erradicación de la coca
July 2004 Ethan
Nadelmann:
The apparent success of the
fumigation campaign is not just illusory but also counter-productive.
Septiembre 2004
Pronunciamiento de La Comitiva De La Sierra Nevada
de Santa Marta al Foro Andino Amazónico
Enero 15 2005
Carta
iniciativa de Adam Isaacson /Ciponline/, WOLA y el Open Society
Insititute al Presidente de Afganistán Amir Karzai
diciendo que el modelo colombiano de fumigación ha
hecho mucho daño en Colombia, y que repetirlo en Afganistán será un
error trágico. Como hemos visto en Colombia, fumigar sin lanzar una
política bien financiada de desarrollo rural debilitaría al Estado
afgano sin tener ningún efecto en la oferta de opio.
Septiembre
2005
No a la privatización y fumigación de los parques
nacionales colombianos no al despojo de territorios indígenas y
afroamericanos
Noviembre 2005
acciones legales interpuestas
por la sociedad civil colombiana en contra de las fumigaciones:
La Organización de los
Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana OPIAC está exigiendo el cese
de las fumigaciones desde el año 2000 como consta en
carta al Ministro de Mediambiente Juan Mayr
Maldonado. LA piac demanda la protección de sus
derechos fundamentales a la vida, existencia comunitaria, medio ambiente
sano, libre desarrollo de la personalidad, debido proceso y derecho a la
participación de los pueblos indígenas en las decisiones que los
afectan, que estarían siendo quebrantados por los accionados al ordenar
y autorizar la fumigación de cultivos ilegales, en sus territorios. La
situación no ha sido resuelta despues de 5 años de quejas y
movilizaciones como consta en la
carta enviada al Presidente Alvaro Uribe
en septiembre del 2005 en la que afirman las organizaciones indígenas (OPIAC,
ONIC, AICO y CIT) que "Es
necesario modificar la política contra las drogas de uso ilícito, ya que
la fumigación para erradicar los cultivos ha sido un atropello a la
cultura y la vida de los colombianos y especialmente a los pueblos
indígenas. Por tanto, no es una salida digna para la paz que necesitamos
los colombianos".
Acción
popular del personero de Barbacoas en Nariño solicitando la suspensión
de las fumigaciones por los daños ambientales en la salud. Esta acción
fue resuelta por el Tribunal Administrativo y en segunda instancia el
Consejo de Estado lo resolvió en Octubre de 2002 diciendo que tenían que
cumplir el Plan de manejo ambiental, pero el Plan de Manejo Ambiental
con las condiciones que les mencione al principio y no el que cambiaron
en septiembre de 2003.
acción popular
que interpusieron ciudadanos en Bogota diciendo que las fumigaciones
violaban el derecho al medio ambiente sano de los colombianos y el
derecho a la seguridad pública. Esta sentencia en este momento esta
en apelación en el Consejo de Estado. Es decir que el Consejo de
Estado tiene que decidir porque el Tribunal de Cundinamarca en junio
ordeno suspender las fumigaciones debido al incumplimiento al Plan
de manejo a los riesgos ambientales y a la evidencia de los daños
ambientales que las fumigaciones estaban ocasionando.
acción de grupo que
se interpuso ante el Tribunal Administrativo de Nariño en el mers de
Mayo de 2003. Esta acción de grupo tuvo por finalidad no solamente la
preocupación acerca del medio ambiente y de los daños colectivos en
general sino también de los daños sociales y patrimoniales que se les
causo a las comunidades campesinas del municipio de Guesaco en el mes de
Noviembre del año 2002. verificado y constatado por un equipo técnico
conformado por expertos tanto del municipio de Guesaco como de personal
profesional de la secretaria de agricultura del departamento con quienes
nos desplazamos hasta la zona y quisimos constatar y verificar
diferentes aspectos. Esta información esta recopilada en un informe
técnico realizado por profesionales especializados en el área y es una
de las pruebas reinas que sustentan la acción de grupo que se ha
formulado.